Omvolking versus 'Zorgelijke demografische ontwikkeling'
PVV heeft een aantal jaar geleden al geroepen dat er een omvolking aan de gang is. Dat juist Faber van diezelfde PVV asiel-minister wordt maakt haar kanonnenvoer voor hard politiek links. Zij heeft beloofd dat ze het woord ‘omvolking’ niet meer zal gebruiken maar daarvoor in plaats ‘zorgelijke demografische ontwikkeling’ zal gebruiken. Het is duidelijk dat je voor links geen ‘normale begrippen’ kunt gebruiken om iets te duiden. Zeker niet wanneer het gaat om asiel vraagstukken. Dit is nu precies het probleem: het grote ontwijken, verzachten, ontkennen van keiharde en realistische problemen van links Nederland.
Nu kun je volgens mij niet echt spreken van omvolking wanneer er slechts één miljoen moslims zijn tegenover bijna 18 miljoen Nederlanders. Er zijn vele andere nationaliteiten die hier lang geleden een nieuw leven begonnen zijn. Ik vraag mij af ‘wie is de echte Nederlander nog?’ Het is wat mij betreft al eeuwen multicultureel.
Het gaat mij, en vele anderen, om de (politieke) invloed die moslims vaak goedschiks of kwaadschiks proberen te krijgen. Vaak met een sterk religieuze ondertoon. Hiermee scheiden zij zich echt af van de Nederlandse cultuur. Ik weet het, er zijn al miljoenen columns geschreven en evenzovele boeken gevuld maar er verandert niets. Ik wil specifieker zijn, in de zogenaamde Bijbelbelt leven mensen hun eigen zeer conservatieve leven, een religieus leven.
Staphorst is Staphorst en daar verandert maar weinig. Zij dringen hun cultuur en levenswijze niet op aan de rest van Nederland hooguit beïnvloeden ze de gemeenteraden, in mijn optiek.
Een groot deel van de moslims heeft niets met democratie en met onze 'ongelovigheid' in het licht van de Islam. Zij willen ons te vaak laten geloven dat hun levenswijze en geloofscultuur de enige juiste zijn. En daar gaat het fout, ook in Nederland, juist in Nederland! Juist hier waar wij jaren zo tolerant waren. Zij gebruiken het te tolerante democratische rechtssysteem en misbruiken het vervolgens. Ze misbruiken het door de grote aanwezigheid van moslims in de criminaliteit, in de wetenschap dat de straffen te mild en te slap zijn. Zelfs Ridouan Taghi meldde in zijn hoger beroep: ‘Als god het wil’. Hij had het er dan over om zijn zaak voor het Europese hof te krijgen, maar dan heeft hij hier wel eerst een uitspraak van de Hoge Raad voor nodig. Keihard misbruik van rechtssystemen.
Lekker boeijuh dat de gene die mijn ketel kwam nakijken pools zou zijn geweest... Come to think of it, die was overigens gewoon nederlands... net als die bouwvakkers die mijn badkamer kwamen fixen... Dus ik snap je punt niet..
Maar die ui die allemaal naar Ter Apel gaan en daar eisen gaan stellen dat ze een woning willen, van die lui die hier niks komen bijdragen.
Een arbeider heb ik weinig problemen mee, daarvoor mag rechts gewoon de grenzen open houden. De grens moet dicht voor die goudzoekers, waarvan toch echt links vindt dat we ze allemaal moeten helpen, op moeten nemen, een gratis huis, geld, inboedel, verzekering en ga zo maar door moeten geven..
Links vind dat slavernij en uitbuiting slecht is. Dat je mensen niet op straat kunt laten slapen.
Maar dan hebben we het dus over mensen die al binnen gehaald zijn door rechts.
Rijken en bedrijven bombarderen het Midden Oosten voor goedkope olie.
Vervolgens zetten ze de grenzen open voor goedkope arbeiders.
Dus die mensen zijn al hier. Hun landen zijn al aan gort geknald. Imperialisten hebben er al dictators en tirannen neer gezet.
Wat links dan zegt is: ok we kunnen ze niet als slaven behandelen, economisch uitzuigen en dan ook nog eens op de grond laten slapen.
Rechts zegt het interesseert ons geen fuck waar ze slapen als het maar niet in een huis is want we hebben een huizentekort.
Maar dat is dus symptoombestrijding.
Dat links huizen wil voor slaven, is symptoombestrijding van de ziekte genaamd imperialisme en kapitalisme.
Dat rechts die werkslaven uit huis wil tiefen is symptoombestrijding van de ziekte genaamd imperialisme en kapitalisme.
Dat links vind dat gezinshereniging humaan is, is symptoombestrijding van de ziekte genaamd imperialisme en kapitalisme.
Dat rechts vind dat buitenlanders zich hier kapot moeten werken zonder rechten en alleen plichten, is symptoombestrijding van de ziekte genaamd imperialisme en kapitalisme.
Links en rechts heeft dezelfde 'vijand'. En dat zijn de rijken die lekker in een villawijk wonen.
Dus weer de vraag, als jij dan vind dat we die lui toch wel moeten opvangen: Hoeveel kamers stel jij beschikbaar?
Zolang ik leef hebben we al een huizentekort. Al 50 fucking jaar.
Dat is bewust beleid.
We hebben de huizen niet omdat het voor kapitalisten veeeeel gunstiger is als er een permanent tekort aan huizen is. Dan moet iedereen exorbitante bedragen lenen. En leningen leveren klauwen met geld op.
En iedereen die geen hypotheek kan krijgen MOET huren, en dat levert nog veeeeeeel meer op.
Prinsje Bernhard zit op... 700 (?) woningen in Amsterdam. Ik bedoel... wtf man !
Er wordt niet gebouwd want dan vallen de banken om. Als je hier in Nederland voor 150k een huis kan kopen ( de werkelijke kosten van de bouw van een huis) zou alles in de leen-sector failliet gaan.
Dus worden en smoesjes aangehaald zoals 'jamaar als de baby-boomers dood gaan krijgen we vergrijzing en dan houden we 100.000 woningen over).
Oh ja? We zitten nu in de fase dat de baby boomers dood gaan en we hebben 400.000 woningen TEKORT.
Dat is kapitalisme. De tekorten zijn bewust beleid. Elke keer als er op de VVD gestemd werd, werd er VOOR huizentekort gestemd.
Dit is exact wat mensen willen.
Alleen snappen ze oorzaak-gevolg niet en begrijpt niemand dat als je op VVD stemt, je ook vooooorrrrrr het huizentekort stemt.
Huizentekort is rechts economisch beleid !
Echt, ik kan me de opkomst van Fortuyn nog herinneren en de reactie van Melkert daar op. Liep met camera's door een verloederde rotterdamse wijk en gaf toe dat mensen die het onprettig vinden dat hun wijk snel verandert geen racisten zijn.
Probeer dat nu nog eens. Echt, in decennia is links echt geen klap opgeschoten.
Dus een werkslaaf mag wel werken, MOET werken, maar heeft dan geen rechten.
Dat is waar links en rechts over botsen.
Rechts wil open grenzen en inhumaan beleid.
Links wil gesloten grenzen en humaan beleid.
Je blijft maar wijzen naar hoe "slecht" rechts is en noem maar op, maar je ontwijkt steeds mijn vraag: Hoeveel kamers stel jij beschikbaar en voor hoeveel goudzoekers ga jij garant staan?
- Politieke partijen die als programma hebben dat ze op willen komen voor minderheden, zielige mensen etc. etc. Want die groep is veel minder talrijk dan heel vroeger, toen zowat iedereen nog een arbeider was, en dus zorgt de influx voor nieuwe kiezers - meent men.
- instanties en bedrijven daaromheen die er ook een graantje voor meepikken (taalcursussen, integratiebureaus, makelaars die goedekope woonmeuk verpatsen, supermarkten in de eigen taal etc.)
- En inderdaad: magazijnen, tuinbouw etc.
Over dat laatste: ik werk zelf bij een grote webshop (150 miljoen++ omzet p.j.) en we hebben een groot magazijn naast de kantoren en winkel. Dus ik weet (alhoewel ik kantoorwerk doe, kom ik soms in 't magazijn) hoe die logistiek werkt. Die logistiek is grotendeels Pools, met een sausje Roemeens en een vleugje.. nou uh.. Lets, Kroatisch? Het Oostblok zeg maar. Waarom? Kijk, die ondernemer is ook gewoon begonnen met een zolder-webshop, maar 't sloeg kennelijk aan, dus de boel werd steeds groter en groter. Dan komt er vanzelf een moment dat je een groot magazijn nodig hebt, en dat je daar dus personeel nodig hebt.
En wat is nou 't probleem: niemand hier op de middelbare school wil later in een magazijn werken. Deels omdat 't fysiek werk is, deels omdat 't makkelijk werk is (voor jou tien anderen, een diploma heb je toch niet nodig, dus prijsconcurrentie), deels omdat 't ook werk is dat gradueel zal worden gemechaniseerd, geautomatiseerd en gerobotiseerd. En de mensheid gaat dus liever studeren voor een beroep met wat meer zekerheid op de lange termijn. Neem 't ze eens kwalijk...
Dus ja, een bedrijf als waar ik zit is afhankelijk van Oostblokkers. Ze zijn qua spieren wat steviger gebouwd, doen ook niet zo moeilijk, 't zijn aanpakkers. Maar je loopt als ondernemer ook risico's; al die productjes die zo voor 't grijpen liggen. foto Wat je ook vaak meemaakt is dat zulke lui een half jaar hier werken, en daarna weer een half jaar ergens anders gaan werken. Overal waar webshops zitten heb je magazijnen, en iedere webshop-ondernemer heeft 't zelfde probleem: orderpickers, inpakkers, mensen die de boel managen (en meerdere talen kunnen spreken), mensen met een brevet om van die karretjes te mogen rijden etc. Je raakt dus aan de lopende band (no pun intended) ervaren mensen kwijt. Bijkomend issue: wat je krijgt zijn niet altijd de scherpste messen in de lade. foto
Maar ja, wat moet je dan? De pakjes moeten de volgende dag bij de klanten zijn.
Maar in context van deze thread: omvolking. Kijk, dat er een paar Polen nabij zo'n webshop wonen, ik geloof eerlijk gezegd niet dat iemand daar een issue van maakt. Een Roemeen idem dito. Er zitten echt wel een paar leuke chickies bij ook. foto Dat er soms issues zijn met Oostblokkers in de maatschappij, dat kan. Men is in die regio wat meer van 't drinken omdat 't kan. En als men zich dan in 't verkeer begeeft, enfin... you get the idea.
Maar die 'overlast' is wel van een heel andere orde dan de influx uit 't Midden-Oosten en Afrika. Zo'n Polski supermarkt, boeie, daar zit niemand mee. Oostblokkers zijn uiterlijk ook nauwelijks herkenbaar. Ik zie zo'n supermarkt in de stad waar ik woon. Ik loop er vaak langs, en ik houd me er niet mee bezig. En ach, ze werken ervoor. so be it.
Anders wordt 't als je influx uit 't M.O. en Afrika krijgt, en je als land een groep lui over de vloer krijgt die alleen maar lastig zijn, zich niet zelden crimineel opstellen, en die 't straatbeeld echt veranderen. En niet alleen dat, ook nog eens onze N&W en gebruiken in de weg zitten. Op zo'n moment kun je spreken over een duidelijk identificeerbare verandering van de maatschappij. De een zal 't omvolking noemen, de andere een demografische verandering. Maar uiteindelijk gaat 't om hetzelfde en is 't allemaal semantiek. Ja, ome Dolf zal 't destijds ook over omvolking hebben gehad. En? Hij zal ook weleens aardappels hebben gegeten. Dat doe ik straks ook, ben ik nou een nazi? 't Zou me niks verbazen als onder die woke-demonstranten op straat, die zitten te zaniken dat 'omvolking' een nazi-term zou zijn, er ook lui zijn die zelf in een Volkswagen rijden. Oh ironie. foto
Maar ik kom je tegemoet: jij bent nu even de allereerste demograaf ooit, en jij gaat alle begrippen verzinnen. Nu zie jij dat een bepaalde influx het straatbeeld verandert, en niet alleen dat: ook de oorspronkelijke/autochtone gebruiken, feesten en taal staan onder druk, omdat de influx zich gekwetst opstelt. Welk demografisch begrip ga jij daar nou voor verzinnen? Ik luister!
[ Bericht gewijzigd door Zuuuul op dinsdag 9 juli 2024 @ 19:11 ]
Terwijl het probleem is door kapitalisten Die alles behalve links zijn veroorzaakt is Grappig
Maar goed
De oplossing is heel simpel stoppen met het Toelaten van elke stroom van migranten
Want daar door is het probleem ontstaan sinds de jaren 60/70
Zeker als een bedrijf economisch wil groeien dan vraagt hij van de overheid dat die maar kuch even de infrastructuur aanpast aan zijn groeiwensen
Zoals we de afgelopen hebben gezien met 1 bedrijf ASML genaamd Die + 20.000 plus aanhang hier heen mag halen
Omdat te kunnen doen moet er dus aanpassingen komen in de gehele infrastructuur ter waarde van +/- 4 miljard
Daardoor is er geen ruimte om Bv de AOW of de eigen bijdrage af te schaffen Waardoor steeds meer mensen in de problemen komen EN dat voor een beursgenoteerde bedrijf Waar de aandeelhouders dus weinig tot niks bijdragen aan ONZE samenleving
Jij denkt nog steeds dat links 'parasieten' binnen haalt. Maar dat is rechts economisch beleid waar jij afgelopen oktober VOOR gestemd hebt.
Tenminste ik neem aan dat je PVV of iets in die economisch rechtse trant hebt gestemd.
Dus ironisch genoeg zou jij degene moeten zijn die zo;n parasiet in huis haalt.
Jij wil individuele oplossing. Ik wil systemische oplossingen.
Het probleem is de rijke elite, de kapitalisten en de multinationals, die wel de buitenlanders binnen halen en vervolgens niet voor voldoende opvang zorgen.
Dus mijn voorstel is dat we elke leegstaande kamer van elke villa in Nederland per direct aan een daklozen geven.
En elk leegstaand kantoor per direct laten bewonen door mensen die nu een huis zoeken.
Wedden dat er ZO veel leegstand is dat dan per direct alle problemen zijn opgelost?
3.3 MILJOEN !!!!!! vierkante meter leegstand foto
https://www.omgevingsweb.(...)aat-ongemerkt-leeg/#:~:text=Van%20alle%20kantoorruimte%20die%20bedrijven,vierkante%20meter%20aan%20onbenutte%20oppervlakte.
(En dat is dus zonder die tienduizenden leegstande villa kamers.)
Links is niet de groep die goedkope arbeiders naar Nederland haalt, het Midden Oosten continu bombardeert en leeg rooft van alle grondstoffen.
Economisch rechts is continu alles aan het uitbuiten en zet vervolgens de grens open om maar zoveel mogelijk goedkope arbeiders hierheen te halen zodat jij moet concurreren met Mkumbe voor een plaatsje op de arbeidsmarkt.
Dat is rechts beleid, niet links.
- focus op bestaanszekerheid, dus dat je van 1 baan weer rond moet kunnen komen
- participatiewet afschaffen dus niet meer een hele gemeente(UWV)-industrie die klauwen met geld kost om mensen perse aan het werk te dwingen
- mantelzorg moet vergoed worden
- medische keuringen niet meer door consulenten van het UWV maar door artsen
- van staken een recht maken
- scholingsprogrammas voor mensen die willen werken
- nationaal pensioenfonds ipv geprivatiseerd, en in dat pensioenfonds kunnen dan ook ZZPers worden opgenomen
- pensioen terug naar 65
- sleutelsectoren zoals OV, pensioenfondsen en zorg terug in nationale handen, dus de-privatiseren
- belasting voor extreem vermogenden gaat omhoog
- erfbelasting voor extreem vermogenden gaat omhoog
- belasting loopholes zoals brievenbus BV's en 'Panama' multinationals aanpakken
- op internationaal niveau gaan speuren naar belastingontduikers
- bedrijven met meer dan 100 werknemers moeten hun winst collectief delen met de werkenden
- schuldhulporganisaties die geld verdienen aan die 'hulp' verbieden.
- subsidies die miljarden kosten aan boeren en oliebedrijven verminderen
- van wonen een recht maken, dus geen dakloosheid meer
- een maximum op de private huur zetten
- een maximum op het aantal private woningen (dus geen Bernhard meer met 700 woningen)
- minder asfalt, meer groen en zo makkelijker milieunormen halen waardoor bouw van huizen weer mogelijk is
Volgens mij best goeie punten.
Kijk, dat is dus typisch links... Even voor een ander bepalen wat die persoon met zijn huis moet in plaats van zorgen dat er geen aanwas meer is van mensen die hier asiel komen aanvragen en vervolgens niks bij dragen aan de samenleving.. Ik noem een Ter Apel waar genoeg van die parasieten bv denken gratis een bus te kunnen pakken.
Iemand die hier komt werken staat daar volledig los van. Daar is totaal geen probleem mee, maar die lui die hier alleen hun handje op komen houden, dat is het probleem.. En jij wil dan vervolgens mensen gaan dwingen om hun kamers af te staan?
Kom ik toch weer terug op de vraag hoeveel van die parasieten jij in huis hebt gehaald en compleet garant voor staat...
Je hebt zelf niet door wat het verschil tussen links en rechts is en dan kom je praten dat het moeilijk is met mij te communiceren... foto
En je aanname dat ik voor PVV gestemd zou hebben is compleet fout.
Exact! Precies dit... Wanneer kunnen we hiermee beginnen?
Je blijft hier maar op terug komen... En is je nu al meerdere keren uitgelegd. Wat snap je nu dan nog niet?
Rechts wil meer arbeiders
Links wil meer parasieten
Heb jij de 'parasieten' binnen gehaald? Nee.
Heb ik de' parasieten' binnen gehaald? Nee.
Hebben de villabewoners de 'parasieten' binnen gehaald? Ja.
Dus als je dan een individuele oplossing wil, zet de 'parasieten' gewoon in die villa's. Mag de miljonair die de ellende veroorzaakt heeft natuurlijk zelf ook blijven wonen.
Maar je geeft eigenlijk zelf al aan hoe achterlijk het concept van 'individuele oplossingen' is.
Het is het zelfde als dat jij je GFT gaat scheiden en Schiphol er een nieuwe landingsbaan bij tieft.
Het is het zelfde dat jij 5 cent extra moet betalen voor dat plastic bakje bij de friettent en ze in Groningen 5 nieuw datacenters bijtiefen die meer stroom verbruiken dan Groningen Stad.
Als je van economische 'parasieten' af wil, moet je het economische systeem veranderen.
En dat is de grap van rechts: rechts is al tijd met hand en tand het kapitalisme aan het verdedigen.
Dus jij krijgt de 'parasieten' in je straat.
Je kiest er zelf voor foto
(tenminste ik neem aan dat jij keihard rechts stemt)
Je lijkt wel een complottist.
Zit je vaak op van die extreem rechtse wappie youtube sites?
Welke influencers zitten jou dat wijste maken ?
Waar haal je die onzin vandaan?
'Open grenzen' is economisch rechts beleid.
En dat er dan niet alleen arbeiders het land in komen maar ook anderen is een gevolg van dat beleid.
Maar het is allemaal rechts, kapitalistisch beleid.
De EU is een economische unie. De EU is aan kapitalistische unie.
Alles draait om de geldstroom van het gewone volk, van jou en mij, naar de toplaag.
Die toplaag boeit het geen fuck als er bij elke arbeider 100 'parasieten' binnen komen.
Want de toplaag heeft economisch voordeel bij die ene arbeider en dat jij dan tussen 100 'parasieten' moet wonen boeit hun niet.
Het zal de directie van Shell/DSM/Schiphol worst wezen dat door HUN beleid, JIJ tussen de 'parasieten' woont.
Het is ontzettend grappig dat iemand tegen jou heeft gezegd 'links gaat naar Marokko en dan doen ze een bus vol Marokkanen vol laden en die rijden ze dan naar Nederland toe, heel stiekem, en die zetten ze dan in de Bijstand zodat die Marokkanen gratis geld krijgen !
JIJ GELOOFT DAT !
Hierna ben ik maar gestopt met lezen, je praat echt onzin.
En je aanname is compleet fout vwb wat ik stem.. Probeer het nog eens...
Stuur even een PB voor mijn rekening nummer...
Een of andere wappie heeft tegen jou gezegd dat links parasieten binnen haalt om ze gratis geld te kunnen geven.
Jij gelooft dat.
Jij gelooft werkelijk dat er een of ander links complot is waarbij buitenlanders naar Nederland worden gehaald zodat ze gratis geld kunnen krijgen.
Compleet achterlijk, maar je gelooft het wel degelijk.
Wel zeiken over alles en dan te lui zijn om EEN keer per... 3-4 jaar naar een stembus te gaan op het ENIGE moment in je leven dat je verandering teweeg kan brengen foto
Tuurlijk.
Jij hebt het continu over 'parasieten die door links worden binnen gehaald'.
Als je je naam en gironummer geeft stort ik 100 euro.
Wanneer krijg ik een PB van je? Ik krijg namelijk 100 euro van je...
OK.. ik zal het voor je uitschrijven..
Stuur mij even een Persoonlijk Bericht, dan kan ik je mijn rekeningnummer geven waar je die 100 euro op kan storten...
Hoe kom je daar op? IEMAND heeft dat tegen jou gezegd, dus ik ben erg benieuwd wie jou dat heeft wijs gemaakt.
Je snapt toch wel dat als iemand zegt 'iemand heeft dat tegen jou gezegd' dat er dan meer bedoeld wordt dan het gesproken woord?
Of is je begrijpend lezen zo beperkt dat je alles letterlijk neemt?
Hoe kom je er bij dat links parasieten binnen haalt?
Als je er extra 1000 bij stort, zal ik voor jou de volgende keer op een partij stemmen die een "links economisch" beleid heeft, maar je kan nu niet ineens de voorwaarde aanpassen.
Je hebt mijn rekeningnummer, ik zie die 100 euro wel gestort worden zometeen..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken