Omvolking versus 'Zorgelijke demografische ontwikkeling'
PVV heeft een aantal jaar geleden al geroepen dat er een omvolking aan de gang is. Dat juist Faber van diezelfde PVV asiel-minister wordt maakt haar kanonnenvoer voor hard politiek links. Zij heeft beloofd dat ze het woord ‘omvolking’ niet meer zal gebruiken maar daarvoor in plaats ‘zorgelijke demografische ontwikkeling’ zal gebruiken. Het is duidelijk dat je voor links geen ‘normale begrippen’ kunt gebruiken om iets te duiden. Zeker niet wanneer het gaat om asiel vraagstukken. Dit is nu precies het probleem: het grote ontwijken, verzachten, ontkennen van keiharde en realistische problemen van links Nederland.
Nu kun je volgens mij niet echt spreken van omvolking wanneer er slechts één miljoen moslims zijn tegenover bijna 18 miljoen Nederlanders. Er zijn vele andere nationaliteiten die hier lang geleden een nieuw leven begonnen zijn. Ik vraag mij af ‘wie is de echte Nederlander nog?’ Het is wat mij betreft al eeuwen multicultureel.
Het gaat mij, en vele anderen, om de (politieke) invloed die moslims vaak goedschiks of kwaadschiks proberen te krijgen. Vaak met een sterk religieuze ondertoon. Hiermee scheiden zij zich echt af van de Nederlandse cultuur. Ik weet het, er zijn al miljoenen columns geschreven en evenzovele boeken gevuld maar er verandert niets. Ik wil specifieker zijn, in de zogenaamde Bijbelbelt leven mensen hun eigen zeer conservatieve leven, een religieus leven.
Staphorst is Staphorst en daar verandert maar weinig. Zij dringen hun cultuur en levenswijze niet op aan de rest van Nederland hooguit beïnvloeden ze de gemeenteraden, in mijn optiek.
Een groot deel van de moslims heeft niets met democratie en met onze 'ongelovigheid' in het licht van de Islam. Zij willen ons te vaak laten geloven dat hun levenswijze en geloofscultuur de enige juiste zijn. En daar gaat het fout, ook in Nederland, juist in Nederland! Juist hier waar wij jaren zo tolerant waren. Zij gebruiken het te tolerante democratische rechtssysteem en misbruiken het vervolgens. Ze misbruiken het door de grote aanwezigheid van moslims in de criminaliteit, in de wetenschap dat de straffen te mild en te slap zijn. Zelfs Ridouan Taghi meldde in zijn hoger beroep: ‘Als god het wil’. Hij had het er dan over om zijn zaak voor het Europese hof te krijgen, maar dan heeft hij hier wel eerst een uitspraak van de Hoge Raad voor nodig. Keihard misbruik van rechtssystemen.
Wie weet tot hoe ver ik ga.
En hoe ik erbij kom dat links die parasieten binnen laat komen? Gewoon het nieuws een klein beetje volgen, dan kom je er zelf zo achter.
Daarnaast zeg ik niet dat links naar bv marokko (of welk land dan ook) gaat om daar mensen op halen.. Die lui komen hier vanzelf wel naartoe en links wil die grenzen dan open houden...
Het feit alleen al dat je denkt dat "rechts" denkt dat "links" die lui echt daar gaat ophalen is al te idioot voor woorden..
Je ging in ieder geval 100 euro storten en ik beloof je dat ik iets "links" voor je zal gaan stemmen de volgende keer, dus ik verwacht nu 1100 euro op mijn rekening bij geschreven te zien worden.
Of ga je hierop weer terugkrabbelen?
Ga je je aan je woord houden?
Wat is voor links het nut? Wat is het doel?
Je ziet complotten die er niet zijn. Je bent jezelf allerlei dingen aan het wijs maken terwijl het veel simpeler is dan je denkt.
De grenzen staan open door economisch rechts beleid. Thats it.
Geen complot nodig.
Ga je die 1100 euro nou nog storten of niet?
Wat is je logica daar achter ?
Je weet dat als je eerst een grote mond hebt dat je dat geld wel zou storten, maar dan terug krabbelt, dat je dan echt totaal niks meer waard bent, toch? Geen enkele comment van je is dan nog het lezen waard.
Jij zei (met iets andere woorden) "Geef mij je rekeningnummer maar, dan stort ik 100 euro" en (ook weer in iets andere woorden) "Als je economisch links stemt volgende keer geef ik je 1000 euro"
Dus.. stort die 1100 euro nou even.. Als je tenminste een man/vrouw van je woord bent en niet als een kind terugkrabbelt...
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-vluchtelingendebat
Quote:
"Rechts neemt hierbij de traditionele positie in dat het sceptisch is over de mogelijkheden voor opvang in Europa, in plaats daarvan opvang in de regio prefereert en vraagtekens plaatst bij de mogelijkheden om een grote groep migranten uit overwegend landen in het Midden-Oosten succesvol in Europa te integreren. Links daarentegen staat hier overwegend positief tegenover, is voor een ruimhartig asielbeleid en is van mening dat wanneer institutionele obstakels weg worden gehaald vluchtelingen zeker succesvol sociaal-economisch geïntegreerd kunnen worden in de diverse Europese samenlevingen."
In deze quote gaat het even over het punt dat rechts opvang in de regio wil en dat links voor een "ruimhartig asielbeleid" is.
Nergens zeg ik dat "links" die mensen ophaalt, die parasieten komen vanzelf hierheen. Zoals je hierboven kan lezen vindt "links" dat we die lui "ruimhartig" op moeten vangen.
Ik deel die mening totaal niet. Wat mij betreft is opvang in de regio prima.. en onder die regio valt Nederland niet.
Maaruh.. Ga je die 1100 nou nog storten?
Je gebruikte specifiek het woord parasieten. Je bedoeld daarmee dat mensen WORDEN binnen gehaald zodat links ze GRATIS GELD kan geven.
Ga je nou nog die 1100 naar me overmaken? Zijn jouw woorden geweest dat je dat zou doen..
Actief.
Jij gebruikt het woord parasieten.
Volgens mij was jij het die iets zei in de trant van 'rechts haalt de goeien binnen (de werkers) en links haalt de parasieten binnen.
Die onzin heb jij ergens vandaan. Dat soort wappie complotten verzin je niet zelf.
Met andere woorden: een enorm grote bek, maar totaal geen inhoud. Elk comment dat je vanaf nu nog maakt heeft echt 0 waarde..
Maar blijf vooral over je 'parasieten' praten.
Wellicht een tip: Maak in het vervolg geen loze beloftes meer. Het staat een beetje zielig dat je zelf met een weddenschap komt en je er dan niet aan houdt.
Maarre... wat zei je ook al weer dat het doel was van links ?
Stap 1: 'links haalt parasieten binnen'.....
Stap 2: .... ?
Waarom zou een socialist een niet werkende Turk naast je neer zetten? Speciaal om jou te pesten of zo?
Je hebt mijn rekeningnummer, ik zie die 1100 wel verschijnen..
Wat is dat nou weer voor kleutergedrag ?
Jij komt met een debiel complot over 'parasieten' die door links worden binnen gehaald.
Een standpunt wat je op geen enkele manier kunt verdedigen als ik om wat diepgang vraag.
Dus wie doet hier nu aan "kleutergedrag"?
Dus helaas...
Maar goed, ik verwacht niet veel meer van een linkse rakker die zelf een weddenschap aan gaat en zich vervolgens als een kleuter terug trekt als hij verliest, terwijl die zelfde linkse rakker eerder zelf nog kwam met "Wat is dat nu weer voor kleutergedrag?"
Dus jij moet als eerst antwoorden.
Het zou enorm helpen als makkelijker van bepaalde mensen kan afkomen wanneer ze zich niet weten te gedragen. Iedereen die hier niet op legale wijze binnenkomt zouden we linea recta naar de eigen regio terug moeten kunnen sturen. We zitten in sommige gevallen vast aan criminelen die helemaal niets te verliezen hebben. Dat is frustrerend voor autochtonen, maar ook voor allochtonen die daarop worden aangekeken maar het is zelfs rot voor die raddraaiers, sommige lui hebben gewoon niets te bieden. Je helpt ze eigenlijk door ze terug te sturen.
Het enige wat ik van hem wil weten is welke youtuber/influencer (Andrew Tate of zo denk ik) hem zo gebrainwashed heeft.
Maar ipv daar gewoon even antwoord op te geven blijft ie over 100 euro fantaseren.
Jullie zien geen mogelijheid tot humanisme zonder geld.
Het is voor jullie niet voor te stellen.
Je zit gevangen in het kapitalisme en imperialisme en kan niet buiten dat hokje denken.
Dus mensen terugsturen is onmogelijk maar een wereld zonder geld zie jij wel als iets haalbaars. Het moet echt niet gekker worden. foto
Maar prima joh, we verzanden in een welles nietes.
Zo ja, hoe zou dat systeem er uit zien ?
Ga vooral door pik!
Man man man.. gaat lekker met jou! Verzin er nog eens een?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken