Omvolking versus 'Zorgelijke demografische ontwikkeling'
PVV heeft een aantal jaar geleden al geroepen dat er een omvolking aan de gang is. Dat juist Faber van diezelfde PVV asiel-minister wordt maakt haar kanonnenvoer voor hard politiek links. Zij heeft beloofd dat ze het woord ‘omvolking’ niet meer zal gebruiken maar daarvoor in plaats ‘zorgelijke demografische ontwikkeling’ zal gebruiken. Het is duidelijk dat je voor links geen ‘normale begrippen’ kunt gebruiken om iets te duiden. Zeker niet wanneer het gaat om asiel vraagstukken. Dit is nu precies het probleem: het grote ontwijken, verzachten, ontkennen van keiharde en realistische problemen van links Nederland.
Nu kun je volgens mij niet echt spreken van omvolking wanneer er slechts één miljoen moslims zijn tegenover bijna 18 miljoen Nederlanders. Er zijn vele andere nationaliteiten die hier lang geleden een nieuw leven begonnen zijn. Ik vraag mij af ‘wie is de echte Nederlander nog?’ Het is wat mij betreft al eeuwen multicultureel.
Het gaat mij, en vele anderen, om de (politieke) invloed die moslims vaak goedschiks of kwaadschiks proberen te krijgen. Vaak met een sterk religieuze ondertoon. Hiermee scheiden zij zich echt af van de Nederlandse cultuur. Ik weet het, er zijn al miljoenen columns geschreven en evenzovele boeken gevuld maar er verandert niets. Ik wil specifieker zijn, in de zogenaamde Bijbelbelt leven mensen hun eigen zeer conservatieve leven, een religieus leven.
Staphorst is Staphorst en daar verandert maar weinig. Zij dringen hun cultuur en levenswijze niet op aan de rest van Nederland hooguit beïnvloeden ze de gemeenteraden, in mijn optiek.
Een groot deel van de moslims heeft niets met democratie en met onze 'ongelovigheid' in het licht van de Islam. Zij willen ons te vaak laten geloven dat hun levenswijze en geloofscultuur de enige juiste zijn. En daar gaat het fout, ook in Nederland, juist in Nederland! Juist hier waar wij jaren zo tolerant waren. Zij gebruiken het te tolerante democratische rechtssysteem en misbruiken het vervolgens. Ze misbruiken het door de grote aanwezigheid van moslims in de criminaliteit, in de wetenschap dat de straffen te mild en te slap zijn. Zelfs Ridouan Taghi meldde in zijn hoger beroep: ‘Als god het wil’. Hij had het er dan over om zijn zaak voor het Europese hof te krijgen, maar dan heeft hij hier wel eerst een uitspraak van de Hoge Raad voor nodig. Keihard misbruik van rechtssystemen.
Dat waren er in 1970 zo'n 13 miljoen, en met een kindertal van 1.6 (wat er echt niet beter op is geworden) heb je er nu nog 10.5 miljoen van. De rest is dus allemaal import, dat met wisselend succes geintegreerd is.
1970: 13 miljoen Nederlanders
2024: 10.5 miljoen nazaten van Nederlanders
2050: 8.3 miljoen nazaten van Nederlanders
Best wel zorgwekkende demografische ontwikkeling, geheel verhuld door het "Derde en opvolgende generatie is Nederlander!" criterium. Kijk eens naar de bevolkingssamenstelling van een willekeurige school, daar zit de demografische toekomst van de regio.
[ Bericht gewijzigd door Shakkara op dinsdag 2 juli 2024 @ 01:23 ]
Dus algemeen een troosteloze vooruitzicht, niet zo zeer buitenlanders.
Moslima's hebben een twee maal hoger geboortecijfer, waarmee je jezelf binnen een generatie of 4 a 5 naar een meerderheid neuqt. Dat gaat steeds harder namelijk.
Mensen ga nu niet ontkennen dat die "zorgelijke demografische ontwikkeling" niet bestaat. Over 150 jaar is Nederland gewoon een islamitisch land.
Kijk... er is iets gaande. Er gebeuren feiten. Misschien dat links en rechts het eens zijn over basale feiten.
Op basis van die feiten worden oorzaken gezocht.
Op basis van die feiten worden conclusies getrokken.
En vanuit dat geheel komt een oplossing.
Laten we zeggen dat het een feit is dat er steeds meer moslims in Europa komen.
De oorzaak volgens rechts is dat links de grenzen expres open zet.
De conclusie van rechts is dus dat er een bewuste actie van links is om blanken uit te roeien en alles moslim te maken oid.
Daarom gebruikt rechts de term 'omvolken'.
Die term heeft een bepaalde lading: namelijk de DOELBEWUSTHEID en de UITROEIING.
Het probleem van die term is dat die term ook de 'oplossing' bevat. Namelijk het uitoeiing van links en van moslims.
Linkse mensen zijn niet gek. Wij weten heus wel wat jullie bedoelen met die term.
DAAROM reageren we zo op dat soort shit.
Want vroeg of laat worden WIJ weer tegen de muur gezet met dan fascisitsche gelul van jullie.
Dit is wat de politiek ook vaker moet doen, als ze linkse retoriek horen dan moeten ze zich niet gaan verdedigen, maar benoemen wat het is. Dit zit in het verlegde van omvolking, als je het omvolking wil noemen dan moet je dat doen. Het is niet aan een ander om te bepalen wat de definitie is. Vooral niet als de anders zo dom is om de woorden gender en geslacht als 2 dingen te zien. Zulke mensen zijn al niet serieus te nemen.
[ Bericht gewijzigd door KlaasVermeer op dinsdag 2 juli 2024 @ 01:57 ]
- Wat of wat is de oorzaak van omvolking?
- Hoe gebeurt omvolking ?
- Wat is het gevolg van omvolking?
- Wat is de oplossing van omvolking ?
De oorzaak is een onbegrensde toestroom van niet inheemse volkeren. Door de enorme toestroom in combinatie met de afnemende inheemse bevolking ontstaat omvolking. Door de omvolking veranderd het maatschappelijk beeld en de oorspronkelijke cultuur verdwijnt. De oplossing is de toestroom stoppen. Laat de bevolkingsaantallen maar stagneren of afnemen, das ook beter voor de aarde. Laat innovatie met AI en robots maar voor de groei zorgen.
-dat slavernijgedoe waar de vertegenwoordiger van de Tweede Kamer niet welkom is.
-replica's van VOC schepen worden verbrand of in ieder geval verketterd.
-Onze trotse straatnamen worden omgekat.
-woorden als neger mogen niet meer worden gebruikt; moet zwarte zijn, wat vroeger een scheldwoord was.
- nigger of nigga mag je helemaal niet gebruiken.
-omvolken ook niet.
Elk (stom) argument dat "men" maar kan vinden tegen de aankomende regering(spartijen) wordt aangegrepen om een rel proberen te schoppen, Wat vooralsnog niet lukt.
En dat allemaal door een minderheid van de bevolking, die subsidie slurpt.
Hoe kwam Volkert trouwens aan zijn pistool? En waarom loopt hij nu weer vrij rond? En Theo?
Luisterde vroeger met plezier naar Den Uyl en op zaterdag naar De Rode Haan, maar die ideologie is vakkundig de nek omgedraaid door o.a. Kok, van de vakbond waar ik inmiddels nota bene pakweg 50 jaar lid van ben.
En nu de plakkerts en 25 miljard, ja doei!
Wie kaatst kan de bal verwachten en morgen (eigenlijk vandaag) is het zover en dat binnenkort over geheel Europa. Goh; hoe zou dat nu komen. Doei foto
Toen we van paard en wagen naar automobiel gingen veranderde het land.
Toen we van papier naar computer gingen veranderde alles.
Toen we van telefoon aan een draadje naar mobiel gingen veranderde alles.
Ik snap heus wel dat verandering moeilijk is. En ik vind ook niet alle verandering leuk. En ja ik wil met bepaalde dingen ook 'terug naar vroeger'.
Maar de realiteit is dat de automobiel de komende decennia nog bestaat en we niet terug gaan naar paard en wagen.
En zo is het ook met 'buitenlanders'.
Links erkent heus wel dat velen zich niet prettig voelen met (snelle) veranderingen.
Links erkent heus wel dat velen zich niet prettig voelen met een veranderende bevolkingssamenstelling.
Maar waar links het niet mee eens is, is de oorzaak daarvan en de oplossing daarvan.
Ik zal het anders proberen.
- Waardoor komt er een "onbegrensde toestroom" ?
- Wie 'zet de grenzen open' ?
- Hoe krijg je de mensen die er zijn waar je van af wil, het land uit ?
**ga slapen, morgen weer verder.
Rechts maakt zich druk over dingen zoals het ophouden met het vereren van slavenhandelaren uit het jaar 1600.
Links maakt zich druk over de afname van de mensenrechten, vrouwenrechten, trans-rechten en ga zo maar door.
Rechts mag alles, alleen wordt rechts dit keer verantwoordelijk gehouden voor woorden en daden.
Jij mag best van alles tegen je collega zeggen maar op het moment dat je het als scheldwoord gebruikt, moet je je verantwoorden. En dat is iets waar rechts niet tegen kan.
Jij mag 'neger' of 'zwarte' of wat dan ook zeggen, maar op het moment dat je het denigrerend gebruikt kan dat gevolgen hebben. Iets wat je vroeger straffeloos kon doen vanuit een machtspositie, gaat nu niet meer zo makkelijk.
En dat is waar rechts een probleem mee heeft: het verlies van die onaantastbaarheid en het moeten nemen van eigen verantwoording ten opzichte van een medemens die gelijk is.
Laten we even duidelijk vooropstellen dat ik niet in jullie term 'omvolking' geloof.
Mijn term zou meer in de trant van 'uitbuiting' zijn.
- Wat of wat is de oorzaak van uitbuiting?
Imperialisme en kapitalisme.
Een kleine groep die enorm voordeel heeft bij het uitbuiten van een massa mensen en zwakkere landen.
- Hoe gebeurt uitbuiting?
Door het democratische proces in andere landen kapot te maken, door andere landen leeg te roven, door andere landen te misbruiken.
Door volkeren arm en dom te houden.
Door ze onder druk te zetten. et cetera.
- Wat is het gevolg van uitbuiting?
Het gevolg is dat de landen waar ze zelf wonen arm blijven, omdat hun grondstoffen of regeringen in handen zijn van multinationals en kapitalisten.
Het gevolg van die uitbuiting is migratie van arm naar rijker.
Daarnaast worden eigen grenzen expres open gezet door kapitalisten. Dat Nederland vol Turken, Roememen, Marokkanen, Polen, Spanjaarden, Ieren etc etc etc zit komt omdat grenzen worden open gezet voor economisch gewin.
Als er vanuit het buitenland goedkope arbeiders naar Nederland komen, wordt de macht van Nederlandse arbeiders ondermijnt.
Dit is gewoon een klassenstrijd, want IEMAND heeft voordeel bij de goedkope werkers.
IEMAND die zelf in een dure villa woont, en nog nooit een buitenlander in zijn straat heeft gezien, heeft voordeel gehad van die buitenlander.
Simpel gezegd: de "echte Nederlandse" arbeider en de "buitenlandse arbeider" slaan elkaar de hersens in en zijn oorlog aan het voeren, maar de rijken, de grootaandeelhouders, de multinationals, plukken de vruchten van de goedkope arbeid.
- Wat is de oplossing van uitbuiting?
De eerste stap is dat men moet realiseren dat de strijd niet is "blank tegen bruin" maar rijk tegen arm. En met rijk bedoel ik niet iemand met 300k op de bank maar met 300m op de bank.
Het volk moet zich verenigen tegen de uitbuiters.
Het volk moet realiseren dat we allemaal worden uitgezogen en misbruikt door multinationals en kapitalisten die een goedkope Syrier naast jou zetten zodat de grenzen open kunnen blijven en ze oorlog tegen Assad kunnen blijven voeren voor olie en wapenhandel.
Jij krijgt Mkumbe naast je te wonen, inclusief gezin, omdat Westerse Imperialisten en kapitalisten het land van Mkumbe aan het leegzuigen zijn.
En dat jij dan een of andere wappie jihadi langs je krijgt wonen zal de directrice van Shell compleeeet worst wezen want die heeft nog nooit iemand met een bruine huidskleur gezien dus die heeft zelf nergens last van.
Oplossingen zijn dingen zoals het afschaffen van imperialisme en kapitalisme.
Ophouden andere landen en volkeren te misbruiken voor het gewin van een handjevol mensen die al miljarden hebben.
Ophouden om de democratische processen in andere landen omzeep te helpen.
En ook ophouden met on-democratische processen in andere landen in stand te houden.
Ik zie het zo:
Alles draait om macht en geld.
Mkumbe zou gewoon thuis blijven in Afrika als zijn land gewoon leefbaar was en er niet elke 10 jaar een coup gepleegd zou worden met hulp van de CIA.
99% van de shit in het Midden Oosten is terug te traceren naar Westers buitenlandbeleid.
En dat moet de strijd zijn.
Klasse tegen klasse.
Arbeiders tegen kapitalisten.
Lokalisten tegen imperialisten.
Sinterklaas is verandert (uit COMMERCIEEL OOGPUNT) , en daar kun je niet mee om gaan.
Jij wil terug naar de tijd zonder mobieltjes.
Een tijd die niet meer bestaat.
Zoals Maxima ooit terecht zei: de Nederlander bestaat niet.
Partijdigheid bestaat blijkbaar op fok.
Verder hangt "huidig rechts" niet de nazi retoriek aan en links blijkbaar wel als je voor verdere door ontwikkeling bent van de "zorgelijke demografische ontwikkelingen", ofwel het weg met ons volk.
De zogenaamde 'massa immigratie' heeft namelijk niets met 'omvolking' te maken.
De stad staat in de fik, de Universiteit wordt gesloopt, snelwegen geblokkeerd etc etc
Tijd voor weer een bakkie thee..
De islamitische wereld is niet voor niets een gewelddadig zooitje omdat je dan automatisch ook weer partijen krijgt die onderling er niet uitkomen wie of wat nou precies de leidende draad moet zijn qua ideologie.
Hier in het westen is dit tegenwoordig niet goed te bevatten, we leven en denken compleet anders, vandaar de uitdrukking dat het niet past in het westen.
- vooral blijven wegkijken en goedpraten. Lekker thee drinken
- economische tegenspoed, hoge werkeloosheid, onrust in samenleving door geforceerd multi-culti crap
- genzen dicht, selectieve immigratie voor échte oorlogsslachtoffers en vluchtelingen. Duidelijke huisregels en participatie in het land dat je hen veilige haven biedt om de werkende zorgstaat overeind te houden
En daar waarschuwde sociaal links toen al voor Onder andere de SP
Maar ja Onze welvaart en welzijn Was een te mooie droom om luisteren naar die het beter voor met Nederland hadden
En die drie zelf nu nog gewoon door gaat met hele grote groepen mensen hier heen te halen
TERWIJL de huizenprijzen de pan uitrijzen door het tekort aan woningen OOK weer veroorzaakt door die zelfde DRIE
Maar Waar stom volk WEER de schuld neer legt bij LINKS
En al jaren hebben een regering die pretendeert Veel te doen voor de inwoners van Nederland TERWIJL al jaren ons land verkocht wordt aan buitenlandse aasgieren / springhanen
En wat doen de slimme kiezers Ze kiezen weer voor club die liberaal / midden rechts / rechts Omdat ze denken dat deze blaat eenden het wel even oplossen Maar die het zelfde gedachtegoed hebben ALLEEN zich extremer uiten
We moeten ophouden met het rondpompen van volkeren...als hotels vol zitten gesubsidieerd door gemeentes zijn we het draagvlak voorbij!
Tot hier. Toen kwam de ware aard weer boven. Altijd paar dat polariseren. Wordt je er zelf niet moe van? Of geeft het je juist energie?
[ Bericht gewijzigd door Innisdemon op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:43 ]
De koek is op en onderbuiken raken overvoed en nu trekt heel Europa naar (het nieuwe) rechts, het nieuwe links weet nu van gekkigheid niet meer wat ze moeten roeptoeteren om het recht te breien.
Popcorn tijd in ieder geval c_/
Wat is dan de "oplossing" van links voor problemen als bv woningen, waar we een enorm tekort van hebben?
Want ik hoor links nog steeds niet dat hun oplossing is dat links zelf die mensen in huis gaat opnemen..
Wat is dan de "oplossing" van links?
"Alles is allemaal woke," huilt hij zachtjes in zijn kussen...
Instroom van migranten zorgt tot nu toe voor: De lusten voor het grootkapitaal (goedkope arbeid) en de lasten voor de samenleving (woningnood, druk op de zorg, druk op het leefmilieu, toenemende verdrukking van lager opgeleiden). Een enorme afname van tolerantie ten opzichte van de groepen waar jij het over hebt. De meeste asielzoekers hebben helemaal een opvatting hierover om van te kotsen. Maar ook Polen en Roemenen zijn nou niet echt het meest vooruitstrevend op dat gebied (zie abortuswet in Polen).
Die totale tegenstrijdigheid in het neplinkse brein vind ik elke keer weer lachwekkend. Als je echt links ben, ben je fel tegen al die influx omdat je daarmee alles afbreekt waar links voor staat. De Deense Socialisten hebben het tenminste begrepen. Hadden we hier ook maar zo'n partij. foto
[ Bericht gewijzigd door RealistAtheist op dinsdag 2 juli 2024 @ 09:44 ]
"...[omvolking]... wordt door wetenschappers gedefinieerd als "het idee dat het 'eigen' volk en de 'eigen' cultuur worden verdrongen door degenen die als 'vreemd' worden beschouwd."
We zijn in de afgelopen 40-50 jaar gegaan van dat het vreemd was dat er een asielzoeker ergens in de wijk kwam wonen tot aan nu, waar we complete wijken hebben waar geen orginele hollander meer woont.
Overal moet de orginele hollander zich maar aanpassen aan alles wat nieuw binnen komt.. (zwarte piet mag niet meer, de negerzoen mag niet meer, de moskeeen schieten als paddestoelen uit de grond).
Ook is bv het merendeel van wat er in gevangenissen woont allochtoon. Dus in alle facetten van ons land zie je een groei van mensen met een niet-westerse-achtergrond. En die groei blijft maar door gaan, met zo'n 50.000 tot 100.000 per jaar.
Op 18 miljoen is 50.000 wellicht niet zoveel, maar er zijn genoeg problemen op te noemen waarom dit zou moeten stoppen, een heul groot probleem is bv het tekort aan woningen.
Maar omdat het niet stopt, omdat de grenzen niet dicht gaan, omdat men ziet dat er al 20 jaar lange wachtlijsten voor woningen zijn en dat asielzoekers daar voorrang op krijgen, begrijp ik heel goed dat men dit gaat zien als omvolking.
Dit "voorrang" geven op woningen aan mensen die hier hun handje op komen houden is een van de hoofdzaken waarom men nu spreekt over "omvolking". Het overal maar toegeven aan asielzoekers (laatst nog een die op het vliegtuig werd gezet en nu ineens toch mag blijven omdat er een bepaalde tijd is verstreken...) laat zien dat in ieder geval de orginele hollander niet op de eerste plaats staat.
Jij als hoog intellectueel persoon zal vast een andere betekenis aan "omvolken" geven, maar bovenstaande is wat de rest van het land ervan denkt.
Daarnaast kan ik niet om het feit heen hoe je de werkelijke massa-immigratie "zogenaamd" noemt. Daaruit lijk je te zeggen dat er helemaal niemand hier asiel komt zoeken, terwijl de nieuwsberichten toch zeker praten over 50.000-100.000 per jaar. Als we het nu over 10 per jaar hebben, dan heb je inderdaad geen "massa" imigratie, maar met de getallen die werkelijk binnenstromen kan je dat gewoon niet ontkennen.
Of liegt het COA met dat ze steeds vol zitten en krijgt het COA helemaal geen boetes?
- Oh.. en voor je wijs wil gaan doen, je snapt best wat ik bedoel met "orginele hollanders"
Ik kan me de opkomst van Fortuyn nog herinneren. Toen veranderde de maatschappij al en ging dat te snel voor velen. Melkert zag waarom Fortuyn stemmen trok, liep met camera's door een slechte rotterdamse buurt en liet optekenen dat mensen die moeite hadden met een veranderende buurt geen racisten waren.
Dat was toen. Mijn conclusie is dat links geen klap opgeschoten is en een groot deel van hun achterban bij andere partijen terecht gekomen zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken