Balkenende is een fijne gozer, de koningin een moordwijf

Zo heel af en toe sta ik mezelf toe eens flink te spugen en te spuien in een column. Tussen het slap geouwehoer en de wat serieuzere columns en bijdragen door, mag ik dan graag de grenzen van “het toelaatbare” opzoeken. Ik wéét dan wel dat ik de nodige bagger over me heen ga krijgen, maar op die momenten mag ik graag terugvallen op mijn aloude credo: “Het is maar fucking internet!”

Maar wat is nu “het toelaatbare” in een column? Dat is en blijft een lastige vraag.

Natuurlijk is er simpelweg wetgeving. Ontkennen van de holocaust is strafbaar. Reclame maken voor verboden organisaties lijkt me strafbaar. Als ik in een column een gecoördineerde serie bomaanslagen op Nederlandse Moskeeën op poten probeer te zetten en daar een paar handige links met adressen van die Moskeeën en handleidingen voor de fabricage van de bommen in verwerk, is de kans groot dat ik morgen rond 5:30 uur van mijn bed wordt gelicht. Sterker nog: ik loop met de combinatie van deze woorden in één zin al het risico op een bezoekje van de AIVD. Er is inmiddels geavanceerde software, die bij het plaatsen van deze column allerlei alarmbellen af kan doen gaan.

Ter compensatie: Balkenende is een fijne gozer en de Koningin is een moordwijf! Ik hoop dat deze laatste zin wordt meegewogen, als de speurneuzen van de AIVD het een en ander oppikken. En als ik morgenvroeg uiteindelijk dan tóch nog in de loop van een Walther P5 kijk, heb ik in ieder geval een prima titel voor mijn column.

“Het toelaatbare” is verder een behoorlijk rekbaar begrip. Voor de voorzitter van de Oranjevereniging van Babiloniënbroek is de vorm waarin ik hierboven de Koningin complimenteer vér over de schreef. Balkenende “een fijne gozer” noemen laat in de ogen van een dominee in Yerseke al een gebrek aan respect zien. En die Engelstalige versie van “copulatie” zal voor deze laatste kerel ook wel gelijk staan aan porno.

Waar een bakvis uit Almelo bij de term “buitenlander” aan die lekkere Spaanse Don Juan in Torremolinos denkt, mag dat woord voor een ander alleen in combinatie met het woord “deportatie” in één zin worden gebruikt. De bakvis heeft wellicht haar eerste schreeuwende orgasme beleeft met een buitenlander of haar eerste blowjob op een buitenlandse lul uitgevoerd, terwijl de ander een week eerder is beroofd door twee Marokkaantjes op een scooter. Beleving, ervaring en herinneringen kleuren hier de wijze waarop één enkel woord wordt ervaren.
Zonder nieuwe ervaringen zullen deze twee percepties natuurlijk nooit bij elkaar komen.

Toch dekt deze vergelijking ook weer niet de gehele lading. De dominee uit Yerseke zal altijd een afkeer hebben van alles wat neigt naar pornografie. Terwijl zijn eigen seksuele ervaringen waarschijnlijk enkel binnen zijn huwelijk en met zijn allereerste jeugdliefde plaats hebben gevonden. Zijn afkeer komt niet voort uit ervaringen maar vanuit een gebrek aan ervaring. Een afkeer van het onbekende, dat wordt gevoed door een ideologie, die hij op geen enkele wijze heeft kunnen en willen staven. Als diezelfde man rond zijn achttiende een rolletje in een goedkope pornovideo had gekregen, was hij nu wellicht een gevierd pornoster geweest, met een compleet andere visie op seksualiteit.
Hier is het dus de afwezigheid van ervaringen, die de mening bepaalt. Tegelijkertijd zal die dominee alles doen om die ervaringen te voorkomen.

Maar ondertussen hebben we het nog steeds alleen maar over de wijze waarop enkele woorden worden ervaren. Door de woordkeuze die ik in bovenstaand stuk héél bewust heb gemaakt, heb ik er nu al voor gezorgd dat een aantal mensen diep zijn beledigd en de vraag die ik probeer voor te leggen niet meer willen lezen. Protestanten, Spanjaarden, Twentenaren, Marokkanen, Koningsgezinden, de AIVD, Joden, Imams, pornosterren en monogamen. Allemaal kunnen ze één enkel woord of zinsnede uit deze column lichten en er hun persoonlijke belediging van maken. En geen van allen zal dan ooit de uiteindelijke kern van deze column bevatten.

Ik zit uiteindelijk namelijk maar met één vraag. Een legitieme vraag, omdat het werkelijk in de beste families voorkomt. Een vraag die onbeantwoord zal blijven, omdat er door mijn woordkeuze geen aandacht meer aan zal worden besteed.
Heeft Juliana ooit stiekem Dries van Agt geneukt?