Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Majesteitsschennis strafbaar?

Peter (Petre)

Moet majesteitsschennis strafbaar zijn?

Ja, de Koningin is symbool voor het land en die hoor je met respect te behandelen.
Ja, je hoort niemand te beledigen, ook de Koningin niet.
Als het héél erg is, moeten ze er iets aan doen, maar je moet niet overdrijven.
Nee, belediging moet toegestaan zijn, ook als het om de Koningin gaat.
Nee, ik haat de Koningin, iedere belediging aan haar adres is welkom.
Weet niet/geen mening/anders, namelijk... (reageer)

4163 stemmen , laatste: 24-11-2022, 10:40

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

dinsdag 31 juli 2007, 23:02 uur #1

bersenka

lijkt mij eerder dat ze die kerel toch ergens voor wilden pakken en daarom dit maar uit de kast getrokken hebben.

woensdag 1 augustus 2007, 00:20 uur #2

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Ik koos anders:

Ik vind niet dat belediging wettelijk strafbaar moet zijn maar ik vind wel dat belediging niet geaccepteerd moet worden, ik zou alleen niet weten hoe je zoiets kunt veranderen zonder mensen boetes op te leggen.. toch vind ik boetes opleggen/celstraf belachelijk...

Dubbel dus.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

woensdag 1 augustus 2007, 00:26 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Het hele koningshuis moet afgeschaft worden. Wat mij betreft mag je die oplichtersbende gewoon beledigen. Ze zijn niets meer dan normale mensen. Integendeel zelfs.

Aan de andere kant ben ik weer van mening dat je respectvol met elkaar om moet gaan... dus ernstige belediging aan iemand's adres (wie dan ook) wanneer het onnodig en niet uitgelokt is, mag wat mij betreft wel op een boete komen te staan.

Maar goed, als iemand je om je mening vraagt over de koningin, en je zegt je mening, dan zou dat moeten mogen... zelfs al is dat beledigend, of zogenaamd 'majesteitsschennis'

Anyway... het is niet meer van deze tijd. 1 familie die meer rechten en privileges heeft dan 'gewone burgers', alleen maar vanwege hun achternaam... foto Hun zogenaamde 'blauwe bloed'(!). Flikker op met die ouderwetse onzin. Laat ze gewoon eens werken voor hun geld.

Kijk... als ze zich echt dagelijks lieten zien en dat ze zich bekommerden om de zwakkeren enzo... en zich echt betrokken voelden bij het volk en de politiek etc... dan zou ik er wellicht anders over denken. maar nu is het gewoon een arrogant elitair stelletje steuntrekkers...

woensdag 1 augustus 2007, 00:28 uur #4

Timooon

hoi

Rot op met het koningshuis, en zeker met deze belachelijke regel.

Vrijheid van meningsuiting > Koningin.

woensdag 1 augustus 2007, 01:41 uur #5

Leffedubbel

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 00:26 schreef Yi-Long het volgende:
Het hele koningshuis moet afgeschaft worden. Wat mij betreft mag je die oplichtersbende gewoon beledigen. Ze zijn niets meer dan normale mensen. Integendeel zelfs.

Aan de andere kant ben ik weer van mening dat je respectvol met elkaar om moet gaan... dus ernstige belediging aan iemand's adres (wie dan ook) wanneer het onnodig en niet uitgelokt is, mag wat mij betreft wel op een boete komen te staan.

Maar goed, als iemand je om je mening vraagt over de koningin, en je zegt je mening, dan zou dat moeten mogen... zelfs al is dat beledigend, of zogenaamd 'majesteitsschennis'

Anyway... het is niet meer van deze tijd. 1 familie die meer rechten en privileges heeft dan 'gewone burgers', alleen maar vanwege hun achternaam... foto Hun zogenaamde 'blauwe bloed'(!). Flikker op met die ouderwetse onzin. Laat ze gewoon eens werken voor hun geld.

Kijk... als ze zich echt dagelijks lieten zien en dat ze zich bekommerden om de zwakkeren enzo... en zich echt betrokken voelden bij het volk en de politiek etc... dan zou ik er wellicht anders over denken. maar nu is het gewoon een arrogant elitair stelletje steuntrekkers...

Helemaal mee eens.. foto

woensdag 1 augustus 2007, 01:43 uur #6

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 00:26 schreef Yi-Long het volgende:

Ze zijn niets meer dan normale mensen. Integendeel zelfs.

Niks voor jou om je zo uit te laten foto

woensdag 1 augustus 2007, 01:52 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 01:43 schreef Kai_Su het volgende:

[..]

Niks voor jou om je zo uit te laten foto

Excuses. Ik ging in mijn verontwaardiging over dit onderwerp, even helemaal los foto

Ik zal vanaf nu weer rustig en kalm zijn... foto

woensdag 1 augustus 2007, 06:57 uur #9

MDF

All animals are equal, but some animals are more equal than others.

Het koningshuis is een feodaal instituut in het hart van onze democratie.
Ze bemoeien zich met kabinetsvorming en participeren in de schimmige Bilderberg conferenties. Ze leven op kosten van de belastingbetaler en betalen zelf geen belasting. Hoe eerder ze weg zijn, des te beter.
Maar iedere keer als de sentimenten tegen hun zijn, verschijnt er geheel spontaan een NIPO enquete waarin de meerderheid van de bevolking voor het koningshuis is. foto

woensdag 1 augustus 2007, 09:58 uur #10

KingKai

of the North

LEVE DE REPUBLIEK !

Afschaffen dat konngshuis! Zijn we tenminste ook van dit soort onzin af.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 1 augustus 2007, 10:34 uur #11

matthendriks

Switching reality. And back.

Beetje kortzinnig allemaal hier.

Het gaat om het principe: Je beledigt je medemens niet. Punt.

Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/

woensdag 1 augustus 2007, 10:48 uur #12

webfreak

Tuurlijk moet je iedereen kunnen beledigen.
OOK de koningin. Want laten we eerlijk zijn: Wat stelt Bea nou eigenlijk voor?

Geef me één reden waarom ik iedereen voor 'hoer' mag uitmaken, maar uitgerekend Beatrix niet?? Omdat ze toevallig 'van Oranje' heet? Flikker toch op.

woensdag 1 augustus 2007, 11:56 uur #13

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 00:28 schreef Timooon het volgende:
Rot op met het koningshuis, en zeker met deze belachelijke regel.

Vrijheid van meningsuiting > Koningin.

dus ik mag jou ook hoerenzoon noemen en zeggen dat je moeder nog nooit zo hard geschreeuwd heeft tijdens het klaarkomen?

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

woensdag 1 augustus 2007, 12:07 uur #14

ExTec

Laten we niet vergeten dat majesteitsschennis strafbaar is, en niet 'moet het strafbaar zijn'.

De politie doet er niet altijd wat aan, tenzij je voor de overheid werkt, of het te 'zichtbaar' is.

<signature here>.

woensdag 1 augustus 2007, 12:48 uur #15

Timooon

hoi

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 11:56 schreef bas-beest het volgende:

[..]

dus ik mag jou ook hoerenzoon noemen en zeggen dat je moeder nog nooit zo hard geschreeuwd heeft tijdens het klaarkomen?

Veel plezier, foto .

En ja, dat mag.

woensdag 1 augustus 2007, 13:20 uur #16

Urukrama

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 00:26 schreef Yi-Long het volgende:
Het hele koningshuis moet afgeschaft worden. Wat mij betreft mag je die oplichtersbende gewoon beledigen. Ze zijn niets meer dan normale mensen. Integendeel zelfs.

Aan de andere kant ben ik weer van mening dat je respectvol met elkaar om moet gaan... dus ernstige belediging aan iemand's adres (wie dan ook) wanneer het onnodig en niet uitgelokt is, mag wat mij betreft wel op een boete komen te staan.

Maar goed, als iemand je om je mening vraagt over de koningin, en je zegt je mening, dan zou dat moeten mogen... zelfs al is dat beledigend, of zogenaamd 'majesteitsschennis'

Anyway... het is niet meer van deze tijd. 1 familie die meer rechten en privileges heeft dan 'gewone burgers', alleen maar vanwege hun achternaam... foto Hun zogenaamde 'blauwe bloed'(!). Flikker op met die ouderwetse onzin. Laat ze gewoon eens werken voor hun geld.

Kijk... als ze zich echt dagelijks lieten zien en dat ze zich bekommerden om de zwakkeren enzo... en zich echt betrokken voelden bij het volk en de politiek etc... dan zou ik er wellicht anders over denken. maar nu is het gewoon een arrogant elitair stelletje steuntrekkers...

Als je niet in een Monarchie wilt wonen dan verhuis je toch, anders niet aan Bea komen. ook al is het achterhaalt dat blauw bloed gedoe.

woensdag 1 augustus 2007, 13:29 uur #17

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 12:48 schreef Timooon het volgende:

[..]

Veel plezier, foto .

En ja, dat mag.

gelul, ik zou artikel 266 en artiikel 267 eens gaan lezen.

woensdag 1 augustus 2007, 13:45 uur #18

NrTH

zolang mensen die mij uitschelden niet bestraft worden, hoeft het bij de koningin ook niet.
Ze is niks beter dan de rest van NL.

woensdag 1 augustus 2007, 14:03 uur #19

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Ik ben geen fan van de koningin, maar regels zijn regels. Als we met zijn allen hebben afgesproken dat het niet mag, doe het dan ook niet.

Sowieso moet mensen zonder reden beledigen niet door de beugel kunnen.

woensdag 1 augustus 2007, 14:35 uur #21

ario2006

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 13:45 schreef NrTH het volgende:
zolang mensen die mij uitschelden niet bestraft worden, hoeft het bij de koningin ook niet.
Ze is niks beter dan de rest van NL.

Precies! Daar ben ik het helemaal mee eens.
foto

woensdag 1 augustus 2007, 15:37 uur #22

pberends

Beatrix is een geitenneuker.

woensdag 1 augustus 2007, 16:27 uur #23

OriginalGangster

Onze Majesteit is een hoer hoerrrrrrrrrrrr.

* wacht tot de AIVd me huis binnen stormt foto

woensdag 1 augustus 2007, 18:51 uur #24

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

Ik heb getwijfeld over deze: "Ja, je hoort niemand te beledigen, ook de Koningin niet.", maar besloot 'm toch niet te kiezen. Ik wi namelijk wel altijd kritiek op iemands doen en laten kunnen geven, en bepaalde gevallen voelen zich nu eenmaal snel beledigd als je dat doet. (ik hoef hier op FOK niet te vertellen wie eh foto ) . In bepaalde gevallen is belediging dus nogal subjectief te noemen. Alles wat subjectief is, is lastig een wet voor te maken en over te oordelen. Let wel, er is een verschil tussen fatsoen en kritiek. Ik zou Bea nooit een hoer noemen, maar dat zou ik bij iemand anders -mits 't een professionele hoer is natuurlijk ^_^ - ook niet doen. Daarentegen heb ik er geen moeite mee om 'god' een massamoordenaar te noemen, tegenover iemand die al die verhalen letterlijk neemt, ik noem een zondvloed.. In zo'n geval bekritiseer ik dus een voor de wet fictief persoon, en dat wil ik kunnen blijven doen, zonder dat een random beledigde paus me voor de rechter sleept.

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

woensdag 1 augustus 2007, 18:59 uur #25

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 13:20 schreef Urukrama het volgende:

[..]

Als je niet in een Monarchie wilt wonen dan verhuis je toch, anders niet aan Bea komen. ook al is het achterhaalt dat blauw bloed gedoe.

Als iemand niet in een monarchie wil wonen dan zal hij dat moeten proberen te veranderen, en als jij daar niet tegen kan ben jij degene die moet verhuizen foto

Verder ben ik het helemaal met Yi-Long eens!

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

woensdag 1 augustus 2007, 19:07 uur #26

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Het merendeel van de Nederlandse bevolking is Oranjegezind, dus je kunt roepen wat je wil, maar het koningshuis wordt echt niet afgeschaft. Verhuizen of accepteren dus.

woensdag 1 augustus 2007, 19:28 uur #27

ReLx7

Zoals ik al zei...

De Koningin doet beter en meer werk dan de meeste nerds hier op het fok forum. Sowieso is het een hele opgave om zo te leven zoals de koningin doet, in een glaze kooi! En ik ben er voor. Het hoort bij de geschiedenis en ik ben voor meer macht voor de koning. De koning moet het flikkerige zooitje ongeregeld maar eens hard straffen! foto

Like bringing a knife to a gunfight...

donderdag 2 augustus 2007, 12:44 uur #28

JayceWarrior

Majesteitsschennis zou alleen strafbaar mogen zijn als het Koningshuis echt voor het Nederlandse volk is

deze grap dat het koningshuis heet is niet voor het Nederlandse volk en mag dus zoveel mogelijk worden bespot

donderdag 2 augustus 2007, 12:44 uur #29

JayceWarrior

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 19:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het merendeel van de Nederlandse bevolking is Oranjegezind, dus je kunt roepen wat je wil, maar het koningshuis wordt echt niet afgeschaft. Verhuizen of accepteren dus.

jawol mein fuhrer! foto

donderdag 2 augustus 2007, 13:26 uur #30

Simple_Mind

huh?

quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 @ 00:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Laat ze gewoon eens werken voor hun geld.

Kijk... als ze zich echt dagelijks lieten zien en dat ze zich bekommerden om de zwakkeren enzo... en zich echt betrokken voelden bij het volk en de politiek etc... dan zou ik er wellicht anders over denken. maar nu is het gewoon een arrogant elitair stelletje steuntrekkers...

Ik denk dat jij niet weet wat ze allemaal voor Nederland doen of *moeten* doen. Ze werken harder dan de meeste mensen, zijn erg betrokken bij alles wat in Nederland gebeurd (alleen omdat je niet overal tegelijkertijd kunt zijn, zijn ze uiteraard niet overal aanwezig), en doen meer voor goede doelen dan de meeste mensen in Nederland.

Maar aangezien ik wel nieuwsgierig ben waarop jij je mening baseert, wil ik graag het volgende weten:
- waaruit blijkt dat ze niet werken voor hun geld?
- waaruit blijkt dat ze zich niet bekommeren om de zwakkeren enzo?
- waaruit blijkt dat ze niet betrokken zijn bij het volk en de politiek?

Kun je dat nog één keer uitleggen??

donderdag 2 augustus 2007, 15:37 uur #31

phreaks

Bea man... nobody fuck with her! Not even Chuck Norris!!

foto

[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.

donderdag 2 augustus 2007, 22:41 uur #32

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 @ 12:44 schreef JayceWarrior het volgende:

[..]

jawol mein fuhrer! foto

Niks te maken met facisme, zo werkt democratie nu eenmaal.

vrijdag 3 augustus 2007, 04:05 uur #33

BlackJack

Comfortably drunk

ik zou de vraagstelling iets anders willen formuleren;
Zou je met beledigingen aan een lid van het koninklijk huis anders om moeten gaan dan met beledigingen aan het adres van Jan met de pet?

Er zijn al wettelijk vastgelegde grenzen aan waar de vrijheid van meningsuiting op houdt en het zinloos kwetsen van de medemens begint, het is mij volstrekt onduidelijk waarom de regels niet afdoende zouden zijn om bea te beschermen.

You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken