Monogamie betekend niks meer dan dat je je sexuele uitspattingen bij een en dezelfde persoon houdt. Iig tijdens een relatie. Overigens heb ik nog nooit van stereogamie gehoord (wel van polygamie). Zelf ben ik meer van DTS-gamie (of 5.1gamie als DTS niet beschikbaar is)
Sex voor het huwelijk moet kunnen. Mensen die zich maagd willen houden tot na het huwelijk _! Wel vind ik dat je je bij je vriendin/vrouw moet houden als je relatie hebt, maar dat lijkt me nogal duidelijk
Monogamie zit in onze cultuur (en in heel veel andere culturen), en er is ook een goede reden om monogaam te zijn in relaties met kinderen. Maar ik denk dat mensen van nature niet monogaam zijn, dat blijkt ook wel uit de statistieken over vreemdgaan
Tja, ik geloof er wel in en ben het ook. Ik geloof niet dat IEDEREEN monogaam is, maar ik ben het wel.
Wellicht is dat over 15-20 jaar helemaal anders, want je weet nooit wat het leven nog naar je hoofd gooit en hoe je daaronder verandert, maar tot nog toe mijn hele leven nooit vreemdgegaan (en ook geen behoefte aan gehad)
Ik geloof er niet in. Waarom zou ik maar 1 vrouw trouw bijven ? Als ik een relatie met iemand heb, zal ik die zeker trouw blijven zolang het allemaal goed gaat, en de problemen opgelost kunnen worden. Maar ik blijf echt niet aanmodderen met die vrouw als het niet goed is. Heb inmiddels ook al een huwelijk achter de rug. En geen sex voor het huwelijk ? Ik denk dat maar 1% procent van de bevolking zich hier aan houd. En dan schat ik het denk ik nog ruim in.
monogamie betekent in mijn geval dat je het in je leven alleen maar doet met één persoon met wie je getrouwd bent, of eventueel nog een paar als je echtgeno(o)t(e) overlijd. Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die zo'n leven leiden.
When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling
Monogamie is voor mij trouw blijven aan de persoon met wie je een relatie heb, inclusief op sexueel gebied. Dus niks op het gebied van liefde, lust en seks met een ander doen, ook niet zoenen. Zoiets hoort voor mij gewoon bij een relatie en dus hou ik mij daaraan. Maar ik geloof ook wel dat dit voor de een makkelijker is dan voor de ander.
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 20:06 schreef Techno het volgende: De mens is van nature niet monogaam. Monogamie is cultureel opgelegd.
Dat weet ik niet. Je ziet dat een grote groep mensen gewoon BEHOEFTE heeft aan een vaste partner, en dat vertrouwen daarbij een grote rol speelt, en dus probeer je elkaar in een relatie niet te kwetsen door bijvoorbeeld intiem te zijn met derden. Natuurlijk heb je ook 'instincten', want dat zit al eeuwenlang in de genen, maar veel mensen kunnen en willen dat onder controle houden.
Die uitspraak van 'de mens is van nature niet monogaam' klinkt me vaak meer als een excuus in de oren. Een reden om wel lekker rond te neuken zonder je iets aan te trekken van je partner, en vervolgens doe je alsof het niet jouw schuld was, want tja... 'die gekke genen, he!?'.
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 21:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Je ziet dat een grote groep mensen gewoon BEHOEFTE heeft aan een vaste partner, en dat vertrouwen daarbij een grote rol speelt, en dus probeer je elkaar in een relatie niet te kwetsen door bijvoorbeeld intiem te zijn met derden.
Dat heeft niks met monogamie te maken. Er zijn genoeg stellen die niet monogaam zijn maar hechter met elkaar omgaan dan niet monogame stellen.
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 21:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat heeft niks met monogamie te maken. Er zijn genoeg stellen die niet monogaam zijn maar hechter met elkaar omgaan dan niet monogame stellen.
Tuurlijk, maar in de meeste relaties is trouw dus WEL gewenst. Er zullen heus wel stellen zijn die ook een prima relatie/huwelijk hebben terwijl ze gewoon met anderen mogen neuken, maar voor de overgrote meerderheid van de serieuze volwassen relaties denk ik niet dat dat zou werken.
Monogaam zijn is een keuze. Iedereen kan die keuzen maken. Het heeft niks met geloven te maken. Geloven doe je in Jesus, de Kerstman en Sinterklaar. Monogaam zijn kies je voor.
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 21:02 schreef Yi-Long het volgende: Dat weet ik niet. Je ziet dat een grote groep mensen gewoon BEHOEFTE heeft aan een vaste partner, en dat vertrouwen daarbij een grote rol speelt, en dus probeer je elkaar in een relatie niet te kwetsen door bijvoorbeeld intiem te zijn met derden. Natuurlijk heb je ook 'instincten', want dat zit al eeuwenlang in de genen, maar veel mensen kunnen en willen dat onder controle houden.
Je bevestigt alleen maar wat ik al zei. Als de mens van nature monogaam was, dan had de mens die instincten ook niet hoeven onderdrukken hè?
quote:
Die uitspraak van 'de mens is van nature niet monogaam' klinkt me vaak meer als een excuus in de oren. Een reden om wel lekker rond te neuken zonder je iets aan te trekken van je partner, en vervolgens doe je alsof het niet jouw schuld was, want tja... 'die gekke genen, he!?'.
Onzin. Natuurlijk verwacht de meerderheid dat je jouw instincten kan beheersen, en veel mensen kunnen dat ook. Alleen neemt dit niet weg dat de mens van nature geen voortplantingsinstinct heeft. Het liefst zo vaak en met zoveel mogelijk. Jij verwart wat maatschappelijk gezien gewenst is met dierlijke instincten. Als de mens van nature zo monogaam was, dan waren er niet zoveel vreemdgangers geweest, denk je zelf ook niet? Monogamie is er al millenia met de paplepel ingegoten, maar dat maakt het nog niet tot onze natuurlijke aard.
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 22:53 schreef Yi-Long het volgende: Tuurlijk, maar in de meeste relaties is trouw dus WEL gewenst. Er zullen heus wel stellen zijn die ook een prima relatie/huwelijk hebben terwijl ze gewoon met anderen mogen neuken, maar voor de overgrote meerderheid van de serieuze volwassen relaties denk ik niet dat dat zou werken.
Wederom, wat maatschappelijk gezien gewenst is, heeft dus werkelijk niets met onze dierlijke instincten te maken. Ons enige doel is de soort in stand houden, net als in de rest van het dierenrijk. En daar komt geen monogamie bij kijken.
Op zondag 8 maart 2009 @ 00:45 schreef RedVampire het volgende: Monogaam zijn is een keuze. Iedereen kan die keuzen maken. Het heeft niks met geloven te maken. Geloven doe je in Jesus, de Kerstman en Sinterklaar. Monogaam zijn kies je voor.
ik heb nu zo'n vijf jaar een relatie met een superlekkere mooie lieve geile vent :p en ja, monogaam, moet er niet aan denken een open relatie te hebben. Je kunt andere mensen mooi vinden, ik vind mensen vaak mooi, maar seks is gewoon iets, voor tussen ons, evenals zoenen natuurlijk. ik knuffel wel vaak met mn vrienden en vriendinnen ook om te laten merken dat ik van ze hou, maar ik vind het fijn om trouw te zijn, heb ook absoluut niet de behoefte vreemd te gaan. Woon nu 3 jaar samen en heb nog steeds bijna elke dag lekkere seks je moet gewoon een beetje de lol erin houden, investeren in je relatie is niets mis mee
helaas zien steeds meer mensen een relatie als een wegwerpproducht, als het niet goed is, niet proberen te veranderen maar gewoon hup, naar de volgende, waar ze waarschijnlijk tegen de dezelfde problemen aanlopen
Hoe dan ook: vreemdgaan (indien niet gewenst) is imo een van de meest lage dingen die je kan doen, het beschaadt het vertrouwen van degene die er eigelijk altijd voor je is en klaarstaat, dat is niet bepaald een manier om te laten zien dat je iemand respecteerd en het excuus dat 'de mens van nature niet monogaam is': kan best kloppen, maarr, ik heb ook geleerd dat als iemand vervelend tegen mij doet, dat ik diegene niet gelijk het ziekenhuis in mag meppen. Dat noemen ze 'beschaafd'
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 12:07 schreef Shakkara het volgende: Ik doe niet aan sex.
Later als je groot bent misschien wel. ..
BTW uit onderzoeken van ouderen is gebleken dat zij "spijt" hebben dat zij vroeger zo bleu waren en niet zo genoten van sex. maar wees gerust jouw tijd komt nog wel. Als alles dan goed gaat zou je ook zeggen.. Potverdrie ik wou dat ik daar veel eerder aan was begonnen.
letterlijk betekend monogaam het hebben van een echtgenoot. 1 echtgenoot dus. Denk dat de meeste mensen die de poll invullen dus liegen. Want bijna iedereen heeft in zijn leven meerdere partners.
Single mama met 2 prachtige en lieve dochters van 5 en 11 jaar. motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
Op zondag 8 maart 2009 @ 13:10 schreef Wieisdiegast het volgende: Degenen die het wel doen reageren natuurlijk niet. (bewijsstuk 1)
Of anoniem .
Ik ben 'gewoon' monogaam (voor zover je dat gewoon kunt noemen). Niet dat ik geloof in maagd blijven tot het huwelijk en het in je hele leven maar met één persoon doen, maar wel het bij die ene houden, zolang je willens en wetens voor hem of haar kiest.
12-5-03 -- Beroepslieverd en amateurkreng -- 29-5-2003 -- 14-11-2003
Op zaterdag 7 maart 2009 @ 13:15 schreef Jzn het volgende: Ik geloof er niet in. Waarom zou ik maar 1 vrouw trouw bijven ? Als ik een relatie met iemand heb, zal ik die zeker trouw blijven zolang het allemaal goed gaat, en de problemen opgelost kunnen worden. Maar ik blijf echt niet aanmodderen met die vrouw als het niet goed is. Heb inmiddels ook al een huwelijk achter de rug. En geen sex voor het huwelijk ? Ik denk dat maar 1% procent van de bevolking zich hier aan houd. En dan schat ik het denk ik nog ruim in.
Kijk, scheiden is ook een optie. Niet dat dat zo makkelijk is, maar als je een beetje verantwoordelijkheid bezit, ga je niet vreemd, zeker niet tijdens een huwelijk.
gr
WT1
Overigens heb ik nog nooit van stereogamie gehoord (wel van polygamie).
Zelf ben ik meer van DTS-gamie (of 5.1gamie als DTS niet beschikbaar is)
Wel vind ik dat je je bij je vriendin/vrouw moet houden als je relatie hebt, maar dat lijkt me nogal duidelijk
Maar ik denk dat mensen van nature niet monogaam zijn, dat blijkt ook wel uit de statistieken over vreemdgaan
Ik geloof niet dat IEDEREEN monogaam is, maar ik ben het wel.
Wellicht is dat over 15-20 jaar helemaal anders, want je weet nooit wat het leven nog naar je hoofd gooit en hoe je daaronder verandert, maar tot nog toe mijn hele leven nooit vreemdgegaan (en ook geen behoefte aan gehad)
Kentucky Fried Cruelty
Natuurlijk heb je ook 'instincten', want dat zit al eeuwenlang in de genen, maar veel mensen kunnen en willen dat onder controle houden.
Die uitspraak van 'de mens is van nature niet monogaam' klinkt me vaak meer als een excuus in de oren. Een reden om wel lekker rond te neuken zonder je iets aan te trekken van je partner, en vervolgens doe je alsof het niet jouw schuld was, want tja... 'die gekke genen, he!?'.
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Onzin. Natuurlijk verwacht de meerderheid dat je jouw instincten kan beheersen, en veel mensen kunnen dat ook. Alleen neemt dit niet weg dat de mens van nature geen voortplantingsinstinct heeft. Het liefst zo vaak en met zoveel mogelijk. Jij verwart wat maatschappelijk gezien gewenst is met dierlijke instincten. Als de mens van nature zo monogaam was, dan waren er niet zoveel vreemdgangers geweest, denk je zelf ook niet? Monogamie is er al millenia met de paplepel ingegoten, maar dat maakt het nog niet tot onze natuurlijke aard.
Wederom, wat maatschappelijk gezien gewenst is, heeft dus werkelijk niets met onze dierlijke instincten te maken. Ons enige doel is de soort in stand houden, net als in de rest van het dierenrijk. En daar komt geen monogamie bij kijken.
je moet gewoon een beetje de lol erin houden, investeren in je relatie is niets mis mee
helaas zien steeds meer mensen een relatie als een wegwerpproducht, als het niet goed is, niet proberen te veranderen maar gewoon hup, naar de volgende, waar ze waarschijnlijk tegen de dezelfde problemen aanlopen
Hoe dan ook: vreemdgaan (indien niet gewenst) is imo een van de meest lage dingen die je kan doen, het beschaadt het vertrouwen van degene die er eigelijk altijd voor je is en klaarstaat, dat is niet bepaald een manier om te laten zien dat je iemand respecteerd
en het excuus dat 'de mens van nature niet monogaam is': kan best kloppen, maarr, ik heb ook geleerd dat als iemand vervelend tegen mij doet, dat ik diegene niet gelijk het ziekenhuis in mag meppen. Dat noemen ze 'beschaafd'
Laten we ervoor zorgen dat de mens dat niet doet
..
BTW uit onderzoeken van ouderen is gebleken dat zij "spijt" hebben dat zij vroeger zo bleu waren en niet zo genoten van sex.
maar wees gerust jouw tijd komt nog wel. Als alles dan goed gaat zou je ook zeggen.. Potverdrie ik wou dat ik daar veel eerder aan was begonnen.
1 echtgenoot dus. Denk dat de meeste mensen die de poll invullen dus liegen. Want bijna iedereen heeft in zijn leven meerdere partners.
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
(bewijsstuk 1)
Ik ben 'gewoon' monogaam (voor zover je dat gewoon kunt noemen). Niet dat ik geloof in maagd blijven tot het huwelijk en het in je hele leven maar met één persoon doen, maar wel het bij die ene houden, zolang je willens en wetens voor hem of haar kiest.
- 2670 stemmen
- waarvan 2007 leugenaars
- en 662 realisten
Hmm... Ik ken maar heel weinig mensen wiens partner overleden is en daarna niet hertrouwd is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken