Marcouch wil verbod op fatwa's
PvdA-stadsdeelvoorzitter van het Amsterdamse Slotervaart Ahmed Marcouch vindt dat er in het Nederlandse wetboek een verbod moet komen op het uitvaardigen van fatwa's. Dat zei Marcouch gisteren in het tv-programma Pauw en Witteman.
Bij P&W ging Marcouch in discussie met de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid van de al even omstreden As Soennah-moskee uit Den Haag.
Fawaz noemde Marcouch vorige week ''een schijnpoliticus en een hypocriet, die vissend naar de stemmen van moslims leugens van ongelovigen vergoelijkt.'' Volgens Marcouch had Fawaz daarbij een fatwa over hem uitgesproken. De imam ontkende dat gisteren.
Het debat, dat wat werd bemoeilijk door de gebrekkige kennis der Nederlandse taal van Fawaz (het gesprek werd ondertiteld), bracht de twee niet verder. De imam beschuldigde de PvdA-politicus ervan de kant van de Nederlanders te kiezen, terwijl hij juist een schakel zou moet zijn tussen moslims en de Nederlandse overheid om het moslims makkelijker te maken hun geloof te belijden. Volgens Fawaz komt Marcouch bijvoorbeeld wel op voor de rechten van minderheden als homo's, maar niet voor de rechten van traditioneel geklede moslimjongeren met een baard die gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt of moslima's met een hoofddoek. Bovendien zou Marcouch moslims afbrengen van het juiste geloof.
Marcouch noemde de imam radicaal, onfatsoenlijk en een man die altijd grote woorden gebruikt.
In de uitzending van P&W werd ook nog de haatpreek getoond die Fawaz een paar maanden voor de moord op Theo van Gogh uitsprak over Van Gogh en Ayaan Hirshi Ali. De eerste wenste hij een ziekte toe die niet te genzen zou zijn, en Hirsi Ali mocht kanker in haar hersenen en tong krijgen.
Marcouch ligt overigens al langer onder vuur bij een deel zijn Marokkaanse achterban. Op het forum van Marokko.nl bijvoorbeeld wordt Marcouch vandaag naar aanleiding van de uitzending in niet mis te verstane bewoordingen alsvolgt omschreven: 'neppe hond, verkaasd, Kouffar, een varken dat geboycot moet worden, een mounafiqien, een bloedhond die over de rug van de moslims wil klimmen in de politiek.' Enzovoorts.

\[b\]best bekeken topic, ooit\[/b\]
Tuurlijk, gooi het maar weer op discriminatie. Misschien heeft het in werkelijkheid vaker te maken met bijvoorbeeld HCAPP regels e.d.
In mijn ogen is het een aap. Een gefrustreerde aap.
kerel zouden ze moeten opsluiten, of iig zijn moskee sluiten....
of gewoon beide!
Degene die fatwa's uitspreekt moet gewoon per direct overgieten met varkensbloed, Varkensneus op zijn gok, krulstaartje aan zijn kont en op het eerste de beste vliegtuig (in het vrachtruim wel te verstaan) richting thuisland. foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Tazzzzzz, ik ruik kaas. foto
Bij Marcouch valt weinig te halen voor hem foto
Als jij hangjeugd in je buurt aan wil spreken op hun wangedrag, ga jij dan ook naar die kinderen toe die niks doen?
Pauw en Witteman respecteren uiteraard zijn eis dat er geen wijn op tafel staat. Immers, pvda. Ik zou er een banaan en wat apenootjes voor in de plaats leggen.
Maar zo consequent zijn die lui dus ook weer niet
of deze als locale delicatesse:
foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Liever een kaaskop dan een theedoek, want kaas is tenminste nog te pruimen. foto
Daar heb je het al...
Snap jij nu echt niet wat Islamisering inhoudt? Dat heeft echt niks te maken met wat een muzzelman thuis doet (op het slaan van vrouwen na dan). Het gaat om politiek, vrijheid en de Nederlandse normen en waarden.
Wilders moet kunnen zeggen: "zie je wel, het zijn toch ook allemaal etterbakken?"
Een vrouw en moslima... Nou die MOET wel gelijk krijgen hoor... Rot toch op met je bedoekte kop.
foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Veranderd ook niet dat het tuig op maroc.nl gewoon ronduit een setje ondankbare honden zijn, want je kunt doen alsof het niet zo is, maar die mensen zijn hier te gast, als een gift van ons NL'ers aan die mensen. Die mensen hebben niet het 'recht vediend' om hier te mogen zijn, en je kan ook niet volhouden dat die mensen zoveel 'contribueren' aan de maatschappij.
Dan is je zo gedragen nogal stijlloos. En het zet kwaad bloed, je kunt de gebroken plaat opzetten: "Ze zijn niet allemaal zo foto" maar denk jij echt dat dat tot vervelens toe blijven herhalen iets uit gaat maken?
Ik denk het niet.
Maar waarom zie ik nooit Marokkanen die praten (en hopeleijk ook denken) zoals Marcouch in de media?
Wilders wilt tegen gaan dat Nederland over 5 jaar net zo'n puinhoop is als al die moslimslanden (even generaliserend)...
Als de moslims niet zo idioot zouden doen en gewoon normaal, dan zou Wilders ook niet zeuren.
Zijn doel is om vrede te behouden, helaas soms op een wat verkeerde manier...
Uiteindelijk wilt iedereen hetzelde op die enkele moslim na, iedereen met elkaar door 1 deur.. en gelijkheid ongeacht kleur of geloof.
Kaas is nu eenmaal multifunctioneel. Lekker kaas-fonduën (ofzo), kaas souflé frituren, de mogelijkheden zijn eindeloos!
Maar hoe verklaar je dan de ronduit stuitende taal die over Marcouch geuit wordt op maroc.nl?
Het wordt echt de hoogste tijd dat moslims gewoon vrijwillig terugkeren naar de zandbak waar ze vandaan kwamen. De multicultuur is dood. Respect voor alle volkeren. Naast elkaar. Niet door mekaar.
Ik vermoed dat hij een deel van zijn roots hier in NL heeft liggen, dat hij de Nederlandse nationaliteit heeft en dat hij zich hier thuis voelt en mee wil doen in de maatschappij.
Anders zou hij sowieso beter zijn paspoort in kunnen leveren, lijkt me.
En nee, ik ben geen Wilders-aanhanger
Of gewoon vastzetten die man en hem duidelijk maken dat dergelijke zaken hier niet getolereerd worden.
BTW zolang deze lamlul geen nederlands kan praten kan hij wat mij betreft zowiezo oprotten met zijn achterlijke gelul.
Ik wordt echt schijtziek van dit soort extreme moslims!
En die Fawaz mag per direct terug naar Syrie, waar ze em ook al beu waren
Zo lang Moslims bidden in moskeeen, zolang er Islamitische scholen zijn, zolang Moslims de Koraan blijven lezen, zal Wilders blijven zeuren
Het moet nu godverdomme eens afgelopen zijn met dat extremisme..
Klaagt hij natuurlijk later dat hij uit het paradijs is gezet. (geen maagden, maar dat mag de pret niet drukken) foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Misschien niet rechtsgeldig,maar je hebt gezien wat er met Theo van gogh gebeurd is.Wat dat betreft zullen ze zich weinig aantrekken van het recht laatstaan een verbod. foto
dus als hij predikt voor de Marokkanen, dan is hij een vieze allochtoon (ik pak maar even een willekeurige uitspraak uit een vorig topic over hem foto). maar als hij gewoon zegt wat elke Nederlander wil horen, dan is het een vieze slijmert?! foto
dit soort drogreden is juist een van de problemen waardoor het integratiedebat zo pijnlijk faalt... foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
En over tolerantie; Ik ben heel tolerant, maar tolereer geen intolerantie.
En geef hem eens ongelijk. De linkse kudde denkt nog steeds dat imams gewoon geestelijken zijn, terwijl ze via slinkse wijze oproepen tot geweld zoals ook meneer Goebbels dat in de jaren '30 zo goed deed.
Sollicitatie schrijf je met twee LL-en foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Een fatwa (Arabisch: ÙتÙÙ, meervoud fatwa's), is een juridisch advies in de islam, dat door een godsdienstige wetspecialist wordt uitgevaardigd met betrekking tot een specifieke kwestie. Een fatwa hoeft echter niet per definitie als een vonnis opgevat te worden en is dan ook niet bindend. Gewoonlijk wordt een fatwa uitgegeven op verzoek van een individu of een rechter om uitkomst te bieden in gevallen waarbij de fiqh, de islamitische jurisprudentie, geen uitkomst biedt. Een geleerde geschikt om fatwa's uit te geven noemt men een moefti.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatwa
Volgens mij gebruiken ze Fatwa's vooral als ze iemand dood wensen
"WEEEEEEEEEHEEEEEEEEEEE, IK BEN BELEDIGD foto "
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Je hoeft Wilders niet te gaan steunen, maar laat blijken dat je ook het extremisme niet steunt.
Zolang je dat niet doet heeft Wilders het bij het rechte eind.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken