Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dakloze in Duitse vuilniswagen gestort

Redactie

Een 41-jarige dakloze heeft levensbedreigende verwondingen opgelopen doordat hij in het Duitse Neurenberg in slaap was gevallen in een container met oud-papier. Nietsvermoedende medewerkers van het afvalbedrijf leegden die container vervolgens in een vuilniswagen.

Toen de wagen vervolgens wegreed, hoorde een vuilnisman plots iemand om hulp roepen in de laadruimte. Het voertuig stopte en medewerkers troffen na enig speurwerk de ernstig gewonde man aan. Hij was volgens de politie vermoedelijk 's nachts in de container gekropen om zich te beschermen tegen de lage temperaturen.

Dakloze in Duitse vuilniswagen gestort (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

vrijdag 8 december 2017, 15:01 uur #1

OnhandigeThomas

Maxima zei "Dat is een beetje dom!"

vrijdag 8 december 2017, 15:01 uur #2

mvdejong

Home is where the cat is.

trailer-trash ?

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 8 december 2017, 15:04 uur #3

legendarischefietsmeneer

Aiii, lekker fijn geplet worden

vrijdag 8 december 2017, 15:08 uur #4

Ikzegwatikzeg

Slechte leefomstandigheden dus in de vuilniswagen.

En als ik het niet zeg, dan heb ik het niet gezegd.

vrijdag 8 december 2017, 15:13 uur #5

HeyMarlous

al die migranten krijgen direct een woning met leefgeld en alle voorzieningen.. de armen onder de eigen bevolking mogen wegrotten.

Redactie Frontpage

vrijdag 8 december 2017, 15:14 uur #6

foton

__--*--__

Je zult het maar meemaken als vuilnisman. Ik denk dat je daarna in elke bak kijkt voor dat je ze laat legen.

vrijdag 8 december 2017, 15:15 uur #7

Vlad_Dracula

foto

vrijdag 8 december 2017, 15:23 uur #8

Anthonie1

Ik dacht dat die Duitsers meer waren van veewagons...

vrijdag 8 december 2017, 15:28 uur #9

Sriracha

Altijd leuk om lacherig dit soort mensen neer te halen totdat je zelf in die situatie belandt door onvoorziene omstandigheden, lach niet te vroeg zou ik zeggen

vrijdag 8 december 2017, 15:38 uur #10

Grasshoppa

Had hij maar uit Afrika moeten komen.

vrijdag 8 december 2017, 15:41 uur #11

geert_realist

verknipt en verstrooit

Representetief hoe duitsland met het eigen volk omgaat die wel wat hulp kunnen gebruiken, basisvoorzieningen voor iedereen toch?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 8 december 2017, 16:16 uur #12

Hypertext

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 15:13 schreef HeyMarlous het volgende:
al die migranten krijgen direct een woning met leefgeld en alle voorzieningen.. de armen onder de eigen bevolking mogen wegrotten.

Haha, ja, niet normaal man, zelfs genoeg opvang schijnt vaak moeilijk te zijn, gewoon opvang. Raar wanneer je bedenkt dat er wel uit het niets duizenden plekken kunnen worden opgezet door het COA.

Maar goed, eerst de NL zo veel mogelijk helpen met trajecten, afkicken, wat dan ook. Als het echt niet lukt, ja, jammer dan, maar denk dat het grootste deel wel geholpen kan worden.

Of nog erger, NL gezinnen die buitren moeten rondzwerven om wat voor redenen dan ook.

vrijdag 8 december 2017, 16:45 uur #13

Brad

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 15:41 schreef geert_realist het volgende:
Representetief hoe duitsland met het eigen volk omgaat die wel wat hulp kunnen gebruiken, basisvoorzieningen voor iedereen toch?

Iets te kort door de bocht vind je zelf niet?

Er zijn genoeg zwervers die zelf geen hulp willen en op straat willen blijven.

vrijdag 8 december 2017, 16:50 uur #14

Landgraaf

A BYTE EVIL

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 16:16 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Haha, ja, niet normaal man, zelfs genoeg opvang schijnt vaak moeilijk te zijn, gewoon opvang. Raar wanneer je bedenkt dat er wel uit het niets duizenden plekken kunnen worden opgezet door het COA.

Maar goed, eerst de NL zo veel mogelijk helpen met trajecten, afkicken, wat dan ook. Als het echt niet lukt, ja, jammer dan, maar denk dat het grootste deel wel geholpen kan worden.

Of nog erger, NL gezinnen die buitren moeten rondzwerven om wat voor redenen dan ook.

nu ken ik iemand die zelf wilt gaan opvangen ( vreemden laten logeren ) en dat schijnt ook niet zomaar te mogen ...

vrijdag 8 december 2017, 17:06 uur #15

NutKees

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 16:45 schreef Brad het volgende:

[..]

Iets te kort door de bocht vind je zelf niet?

Er zijn genoeg zwervers die zelf geen hulp willen en op straat willen blijven.

Dit. Mijn vader heeft tijdens zijn loopbaan meerdere zwervers proberen te huisvesten in leegstaande huurwoningen maar ze verdwenen allemaal binnen korte tijd weer naar de straat. Het is vaak een keuze van deze mensen zelf om op straat te leven, vooral in Nederland waar genoeg sociale voorzieningen zijn.

vrijdag 8 december 2017, 17:42 uur #16

Hypertext

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 16:50 schreef Landgraaf het volgende:

[..]

nu ken ik iemand die zelf wilt gaan opvangen ( vreemden laten logeren ) en dat schijnt ook niet zomaar te mogen ...

Zag ooit in een reportage zoiets, mag volgens mij 15 dagen achteren logeren geloof ik.

vrijdag 8 december 2017, 17:51 uur #17

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 15:14 schreef foton het volgende:
Je zult het maar meemaken als vuilnisman. Ik denk dat je daarna in elke bak kijkt voor dat je ze laat legen.

Sinds het beleid bij onze gemeente ruk is, kijk ik in geen enkele volle bak meer.
Maar idd, dit hoop ik niet mee te hoeven maken, of zoals laatst (ik meen ergens in Groningen) een babylijkje.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

vrijdag 8 december 2017, 18:15 uur #18

RetepV

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 17:51 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Sinds het beleid bij onze gemeente ruk is, kijk ik in geen enkele volle bak meer.
Maar idd, dit hoop ik niet mee te hoeven maken, of zoals laatst (ik meen ergens in Groningen) een babylijkje.

Bedoel je nou te zeggen dat je de gemeente er verantwoordelijk voor houdt wanneer een zwerver in JOUW wagen dood gaat omdat JIJ niet een volle bak had gecontroleerd?

Wat wil je DAN? Dat de gemeente voor jou elke bak controleert? Ik heb nieuws voor je: JIJ bent de vuilnisman. JIJ bent degene die door nalatigheid straks misschien een leven op zijn geweten heeft. Helemaal en alleen jij bent daar voor verantwoordelijk. You had one job.

Wat is er toch mis met het verantwoordelijkheidsgevoel van mensen, tegenwoordig? Niemand voelt zich persoonlijk verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn handelen. Het is altijd de schuld van een ander, van de overheid, van het slachtoffer zelf, van iedereen, behalve zijzelf.

Als een zwerver of een baby in jouw vuilniswagen dood gaat, ben jij degene die er verantwoordelijk voor is. Want jij was de enige die in de positie was om in die bak kijken en de dood van een mens te voorkomen. Of je het nou leuk vindt of niet.

Dus als ik jou was, zou ik maar snel weer in de bakken gaan kijken. Tenzij je het risico wil blijven lopen om je de rest van je leven af te vragen of je de dood van een mens had kunnen voorkomen door 10 seconden extra te nemen om in een bak te kijken.

Het is aan jou. Het is jouw eigen geweten waar je zomaar een beetje mee loopt te gokken.

Dat is wat ze bedoelden met: "De maatschappij, dat ben jij". Niet de gemeente, maar jij.

vrijdag 8 december 2017, 19:08 uur #19

R16

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 18:15 schreef RetepV het volgende:

[..]

Wat wil je DAN? Dat de gemeente voor jou elke bak controleert? Ik heb nieuws voor je: JIJ bent de vuilnisman. JIJ bent degene die door nalatigheid straks misschien een leven op zijn geweten heeft. Helemaal en alleen jij bent daar voor verantwoordelijk. You had one job.

Wat is er toch mis met het verantwoordelijkheidsgevoel van mensen, tegenwoordig? Niemand voelt zich persoonlijk verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn handelen. Het is altijd de schuld van een ander, van de overheid, van het slachtoffer zelf, van iedereen, behalve zijzelf.

Als een zwerver of een baby in jouw vuilniswagen dood gaat, ben jij degene die er verantwoordelijk voor is. Want jij was de enige die in de positie was om in die bak kijken en de dood van een mens te voorkomen. Of je het nou leuk vindt of niet.

Ik ben het niet met je eens. De 'job' van een vuilnisman is de bakken te legen, niet de inhoud te inspecteren. Als er lichaamsdelen uit een bak hangen dan kan ie natuurlijk best even kijken wat er aan de hand is, maar bij een vuilnisbak hoef je niet te verwachten dat er een levend persoon in ligt. Dat zou een mooie boel worden, straks worden vuilnismannen nog verantwoordelijk voor dode huisdieren die in de vuilnisbak zijn gekropen.

De verantwoordelijkheid ligt bij de zwerver. Als je ervoor kiest om in een vuilnisbak te gaan slapen, dan neem je het risico dat deze geleegd wordt en je dus in een vuilniswagen belandt. Het is natuurlijk triest genoeg dat er mensen voor moeten kiezen om in vuilnisbakken te slapen, maar dat is een andere discussie. Je kunt de vuilnisman daar niet verantwoordelijk voor houden.

vrijdag 8 december 2017, 19:25 uur #20

daanioooo

olee

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 19:08 schreef R16 het volgende:

[..]
Ik ben het niet met je eens. De 'job' van een vuilnisman is de bakken te legen, niet de inhoud te inspecteren. Als er lichaamsdelen uit een bak hangen dan kan ie natuurlijk best even kijken wat er aan de hand is, maar bij een vuilnisbak hoef je niet te verwachten dat er een levend persoon in ligt. Dat zou een mooie boel worden, straks worden vuilnismannen nog verantwoordelijk voor dode huisdieren die in de vuilnisbak zijn gekropen.

De verantwoordelijkheid ligt bij de zwerver. Als je ervoor kiest om in een vuilnisbak te gaan slapen, dan neem je het risico dat deze geleegd wordt en je dus in een vuilniswagen belandt. Het is natuurlijk triest genoeg dat er mensen voor moeten kiezen om in vuilnisbakken te slapen, maar dat is een andere discussie. Je kunt de vuilnisman daar niet verantwoordelijk voor houden.

hij sliep nota bene in een papier container hij had best een bordje met occupied kunnen maken

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

vrijdag 8 december 2017, 19:53 uur #21

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 18:15 schreef RetepV het volgende:

[..]

Bedoel je nou te zeggen dat je de gemeente er verantwoordelijk voor houdt wanneer een zwerver in JOUW wagen dood gaat omdat JIJ niet een volle bak had gecontroleerd?

Wat wil je DAN? Dat de gemeente voor jou elke bak controleert? Ik heb nieuws voor je: JIJ bent de vuilnisman. JIJ bent degene die door nalatigheid straks misschien een leven op zijn geweten heeft. Helemaal en alleen jij bent daar voor verantwoordelijk. You had one job.

Wat is er toch mis met het verantwoordelijkheidsgevoel van mensen, tegenwoordig? Niemand voelt zich persoonlijk verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn handelen. Het is altijd de schuld van een ander, van de overheid, van het slachtoffer zelf, van iedereen, behalve zijzelf.

Als een zwerver of een baby in jouw vuilniswagen dood gaat, ben jij degene die er verantwoordelijk voor is. Want jij was de enige die in de positie was om in die bak kijken en de dood van een mens te voorkomen. Of je het nou leuk vindt of niet.

Dus als ik jou was, zou ik maar snel weer in de bakken gaan kijken. Tenzij je het risico wil blijven lopen om je de rest van je leven af te vragen of je de dood van een mens had kunnen voorkomen door 10 seconden extra te nemen om in een bak te kijken.

Het is aan jou. Het is jouw eigen geweten waar je zomaar een beetje mee loopt te gokken.

Dat is wat ze bedoelden met: "De maatschappij, dat ben jij". Niet de gemeente, maar jij.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

vrijdag 8 december 2017, 19:55 uur #22

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 18:15 schreef RetepV het volgende:

[..]

Bedoel je nou te zeggen dat je de gemeente er verantwoordelijk voor houdt wanneer een zwerver in JOUW wagen dood gaat omdat JIJ niet een volle bak had gecontroleerd?

Wat wil je DAN? Dat de gemeente voor jou elke bak controleert? Ik heb nieuws voor je: JIJ bent de vuilnisman. JIJ bent degene die door nalatigheid straks misschien een leven op zijn geweten heeft. Helemaal en alleen jij bent daar voor verantwoordelijk. You had one job.

Wat is er toch mis met het verantwoordelijkheidsgevoel van mensen, tegenwoordig? Niemand voelt zich persoonlijk verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn handelen. Het is altijd de schuld van een ander, van de overheid, van het slachtoffer zelf, van iedereen, behalve zijzelf.

Als een zwerver of een baby in jouw vuilniswagen dood gaat, ben jij degene die er verantwoordelijk voor is. Want jij was de enige die in de positie was om in die bak kijken en de dood van een mens te voorkomen. Of je het nou leuk vindt of niet.

Dus als ik jou was, zou ik maar snel weer in de bakken gaan kijken. Tenzij je het risico wil blijven lopen om je de rest van je leven af te vragen of je de dood van een mens had kunnen voorkomen door 10 seconden extra te nemen om in een bak te kijken.

Het is aan jou. Het is jouw eigen geweten waar je zomaar een beetje mee loopt te gokken.

Dat is wat ze bedoelden met: "De maatschappij, dat ben jij". Niet de gemeente, maar jij.

en wat verwacht je bij die enkele grijpers? Daar rijd ik alleen op, moet ik dan maar 1000x per dag uitstappen?
Je spoort niet!

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

vrijdag 8 december 2017, 19:55 uur #23

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 19:08 schreef R16 het volgende:

[..]
Ik ben het niet met je eens. De 'job' van een vuilnisman is de bakken te legen, niet de inhoud te inspecteren. Als er lichaamsdelen uit een bak hangen dan kan ie natuurlijk best even kijken wat er aan de hand is, maar bij een vuilnisbak hoef je niet te verwachten dat er een levend persoon in ligt. Dat zou een mooie boel worden, straks worden vuilnismannen nog verantwoordelijk voor dode huisdieren die in de vuilnisbak zijn gekropen.

De verantwoordelijkheid ligt bij de zwerver. Als je ervoor kiest om in een vuilnisbak te gaan slapen, dan neem je het risico dat deze geleegd wordt en je dus in een vuilniswagen belandt. Het is natuurlijk triest genoeg dat er mensen voor moeten kiezen om in vuilnisbakken te slapen, maar dat is een andere discussie. Je kunt de vuilnisman daar niet verantwoordelijk voor houden.

dit dus.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

zaterdag 9 december 2017, 11:00 uur #24

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 16:45 schreef Brad het volgende:

[..]

Iets te kort door de bocht vind je zelf niet?

Er zijn genoeg zwervers die zelf geen hulp willen en op straat willen blijven.

Het probleem strekt zich verder dan alleen maar zwervers, bijvoorbeeld ook de ouders.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 9 december 2017, 11:06 uur #25

jawatnouweer

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 15:13 schreef HeyMarlous het volgende:
al die migranten krijgen direct een woning met leefgeld en alle voorzieningen.. de armen onder de eigen bevolking mogen wegrotten.

Wie weet was dit een buitenlander.
Er wonen namelijk heel wat buitenlandse daklozen in Duitsland, omdat het daar beter is voor een daklozen dan in bijvoorbeeld Polen of Hongarijë, of in Aziatische landen.

zaterdag 9 december 2017, 11:08 uur #26

jawatnouweer

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 15:38 schreef Grasshoppa het volgende:
Had hij maar uit Afrika moeten komen.

Want hij kwam niet uit Afrika?

zaterdag 9 december 2017, 21:56 uur #27

Elvenpath

Live life to its fullest

quote:
Op vrijdag 8 december 2017 @ 16:50 schreef Landgraaf het volgende:

[..]

nu ken ik iemand die zelf wilt gaan opvangen ( vreemden laten logeren ) en dat schijnt ook niet zomaar te mogen ...

Dat mag inderdaad niet. Dan wordt er namelijk gekeken naar gezinsinkomen. Stel je hebt bijstand en je vangt iemand op dan gaat je bijstand omlaag. Als je toeslagen ontvangt terwijl je iemand opvangt dat heeft dit ook gevolgen.

Reageer zelf