Nieuws
Chirurg liposuctie verloor eerder patiënte
Plastisch chirurg Edwin van Onselen bij wie vorige week in Utrecht een 21-jarige patiënte na een liposuctiebehandeling overleed, heeft in 2004 ook al een patiënt verloren. Dat heeft het televisieprogramma EénVandaag woensdag gemeld.Het Slingelandziekenhuis in Doetinchem is recentelijk een intern onderzoek begonnen naar het overlijden van een door Van Onselen geopereerde patiënte, drie jaar geleden, bevestigde de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Van Onselen, die destijds bij het ziekenhuis werkte, zou dat overlijdensgeval niet hebben gemeld. Van Onselen ontkende in de uitzending de beschuldigingen van het ziekenhuis. De chirurg zegt onmiddellijk de directie in kennis te hebben gesteld.
De zware operatie werd in oktober 2004 verricht. De patiënte overleed kort na de behandeling. De Inspectie liet woensdag weten het interne onderzoek van het ziekenhuis af te wachten.
Sinds vorige week onderzoekt de inspectie de dood van de 21-jarige vrouw die na een ingreep van Van Onselen overleed. Die operatie vond plaats in privékliniek Aestheticare in Utrecht.
Van Onselen (link: Videofragment Eénvandaag)
Hij had zijn aanstelling al wel maar de opleiding was nog niet afgerond, hij deed toen ook nog geen operaties, dit is ook in de aflvering behandeld... foto
iig tot nader onderzoek of zo?? foto
sorry, maar nog nooit een fipo gehad en nu ik zomaar de kans had, kon ik het gewoon niet laten..
Hij heeft wel lef om met z'n kop op tv te verschijnen( strategie?) foto
Ik zou er in ieder geval geen vertrouwen in hebben ! foto
Edit: @ DrsPoema, hij was dus wel bekwaam om operaties uit te voeren, alleen aan het begin van zijn werkzaamheden bij het ziekenhuis had hij zijn certificaat nog niet binnen. Dit was dan ook opgelost met de ziekenhuisdirectie.
werkt prima foto
Er worden zoveel van die operaties gedaan tegenwoordig. Voor hetzelfde geld zijn het gewoon 2 freak-incidenten. Als je maar genoeg plastische chirurgen hebt die opereren, dan heb je vanzelf 1 die het overkomt.. Er winnen ook mensen de loterij tenslotte.
Sterkte aan de nabestaanden
beter gewoon handjes in de lucht en get ur fat ass moving
hoef je ook niet onder t mes
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ik ken tig mensen met een bevoegdheid tot rijden met een auto waarvan ze meteen de rijbewijzen mogen afpakken. Een bevoegdheid wil niet zeggen dat je meteen iets foutloos kan uitvoeren. In theorie moet je alles weten maar in de praktijk blijkt dat de theorie niet altijd waar is.
Oke, dit zijn geen leuke fouten en tuurlijk, dit moet grondig onderzocht worden maar om daarom een persoon tot de grond toe af te branden gaat zelfs mij te ver.
We zijn helaas een landje geworden van zinloze discussie's over hoe het had moeten zijn en hoe het had moeten gaan. Maar aan het eind van die discussie is er nog geen reet veranderd.
Maar we hebben er wel weer minstens 24 regels en wetten bij want dat maakt het leven allemaal een stuk makkelijker. Toch? Lullo's.
Ga toch astablieft aan het werk, maak fouten en leer.
Theorie = Niets werkt en iedereen weet waarom.
Praktijk = Alles werkt en niemand weet waarom.
In Nederland hebben we de theorie en de praktijk samen gevoegd.
Niets werkt en niemand weet waarom.
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
En tuurlijk is het geen beroep waarin fouten klakkeloos getolereerd moeten worden en kan je een overleden persoon weer ff resetten. Maar naar mijn idee word er niets constructiefs mee gedaan. Het gaat meer om het beschuldigende vingertje en het afschuiven van een schuld. Oke, je hebt een fout gemaakt en in dit geval was het een dodelijke fout. Dan trek je je boete kleed aan en biedt je je verontschuldiging aan en gaat er alles aan doen om dit in de toekomst te voorkomen.
Maar helaas gaat het ook in dit geval weer om het schoon praten van eigen straatjes en geouwehoer over bevoegdheden en een hoop papierwerk. Is er dan niemand op het idee gekomen om te zeggen:"Ooowh, zo moet dat dus niet want daar kan een lichaam niet zo best tegen. Dan moeten we ons daar nog maar eens even beter in verdiepen en bekwamen. Voordat we dit soort dingen weer gaan uitvoeren.
Ik ben een zelfstandig ondernemer en probeer te leren van mijn fouten en als ik dan zo groot ben geweest om een fout te maken dan moet ik ook zo groot wezen om die fout toe te geven en misschien voor mezelf de beslissing nemen om die werkzaam heden niet meer uit te voeren. Omdat ik die nog niet voldoende onder de knie heb of omdat het mij gewoon niet ligt.
Helaas is niet iedere ondernemer ( en dat zijn medisch specialisten tegewoordig ook) zo ridderlijk om z'n fouten toe te geven en schatten zichzelf te hoog in bij gebrek aan controle met alle gevolgen van dien! foto
foto Gelukkig, dacht dat je mij bedoelde... foto
Dan kunnen we in dit soort gevallen de programmeur de schuld geven
(die groeien immers wel aan bomen)
Lijkt me nou niet logsich dat die mensen verliezen foto
Er gaan er per jaar tienduizenden dood in het ziekenhuis.
Kan mij dat bommen.
Je had die operatie kunnen voorkomen door gewoon minder fastfood te eten. Eigen schuld, dikke bult, Miss-I-wanna-be-perfect-and-fake.
Waarom ze dan liposuctie wilde? Geen idee. Waarom die dokter dan toch opereerde? Geld geld geld vrees ik.
Mensen overlijden nou eenmaal bij operaties zie ook een recent bericht: 1700 doden in ziekenhuis door medische missers
Dit is dan door medische missers.... dit hoeft natuurlijk ook niet het geval te zijn bij overlijden. Dus het aantal sterfgevallen ligt nog veel hoger.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Je schuift iemand niet zomaar een dubbele moord in zn schoenen terwijl hij er zelf van overtuigd is dat de operaties technisch gezien gelukt waren?
Ik hoop dat er duidelijkheid komt en volgens mij heeft de chirurg hier geen schuld van. Er zijn toch meerdere mensen die meehelpen met zo'n operatie? Dan zijn hun net zo schuldig.
Kan je niet normaal reageren? als je het niet eens bent met mijn uitspraak, kan je op zijn minst jouw mening onderbouwen ipv een loze kreet te posten. Het komt bepaald niet intelligent over, daarnaast vind ik het knap als jij mijn uitspraak kan ontkrachten.
Dat ie met zn kop op TV komt is voor mij iig geen reden om m te vertrouwen. foto
Misschien hadden ze wel een zwak hart?
Maar ja, dom lullen is ook posten he... foto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken