Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Overgangsteam Trump met vicepresident en Paypal-oprichter

Redactie

Donald Trump heeft Chris Christie aan de kant geschoven en aankomend vicepresident Mike Pence de leiding gegeven over het team dat na zijn overwinning in de Amerikaanse presidentsverkiezing de machtsoverdracht in Washington moet voorbereiden. Dat meldt de New York Times vrijdag. Ook PayPal-oprichter Peter Thiel zit in het team

De afgelopen maanden had Chris Christie de leiding, de gouverneur van New Jersey. De verrassende overwinning van Trump maakt echter dat nu vaart moet worden gemaakt. Met zijn ervaring en netwerk in Washington zou Pence beter voor die taak geschikt zijn, aldus ingewijden tegen de krant. Een uitvoerend comité met daarin leden van het Congres zal Pence assisteren. Christie wordt wel een van de vicevoorzitters van het overgangsteam, samen met oud-burgemeester van New York Rudolph Giuliani en luitenant-generaal b.d. Michael Flynn.

Paypal
Peter Thiel is medeoprichter van PayPal en commissaris bij Facebook. Tot verrassing van velen in de technologische branche openbaarde Thiel zich tot supporter van Trump.

In de laatste week van de presidentiële campagne doneerde Thiel 1,25 miljoen dollar aan Trump.

Trump zet Pence aan hoofd overgangsteam
Overgangsteam Trump met vicepresident en Paypal-oprichter (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 12 november 2016, 01:10 uur #2

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:08 schreef Pumatje het volgende:
This is going the wrong way...

Wat en waarom?

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 12 november 2016, 01:14 uur #3

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:08 schreef Pumatje het volgende:
This is going the wrong way...

Rudy Giuliani
Sarah Palin
Newt Gingrich
David Clarke
Rick Scott
Michael Flynn
Steven Mnuchin

Allemaal zo gek als een deur, allemaal extremisten, allemaal ultraconservatieve hardliners.

Maar ja, dit is schijnbaar wat 60 miljoen Amerikanen willen.

zaterdag 12 november 2016, 01:16 uur #5

Nertolone

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Rudy Giuliani
Sarah Palin
Newt Gingrich
David Clarke
Rick Scott
Michael Flynn
Steven Mnuchin

Allemaal zo gek als een deur, allemaal extremisten, allemaal ultraconservatieve hardliners.

Maar ja, dit is schijnbaar wat 60 miljoen Amerikanen willen.

'Gek als een deur' Extremisten'?

Kun je met voorbeelden komen of ben je aan het na blaffen?

zaterdag 12 november 2016, 01:17 uur #6

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:10 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat en waarom?

Het land en de verkiezingsuitslag.

Mensen kozen Trump omdat hij de gevestigde orde wel eens even door elkaar zou schudden.
Omdat Trump geen deel was van de elite.

En nu lijkt het er sterk op dat hij toch weer de gevestigde elite op de troontjes plaatst.
Doneer 1.25 miljoen aan Trump en je krijgt een plekje in zijn kabinet.

Dat is niet wat de mensen op gehoopt hadden....

zaterdag 12 november 2016, 01:17 uur #7

Kansenjongere

quote:
In de laatste week van de presidentiële campagne doneerde Thiel 1,25 miljoen dollar aan Trump.

Pay to play?

zaterdag 12 november 2016, 01:30 uur #8

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:16 schreef Nertolone het volgende:

[..]

'Gek als een deur' Extremisten'?

Kun je met voorbeelden komen of ben je aan het na blaffen?

Ben je bekend met enkele namen van de lijst?

Bijvoorbeeld die Sarah Palin, lid van de Tea Party, Christenextremist, bekend van uitspraken als 'First God, then the Republican Party, then the Country.

Of Newt, voorstander van kinderarbeid (als ze ervoor betaald worden), bekend van uitspraken als 'atheisme is net zo erg als de radicale islam' en dat soort toppertjes.

Mike Pence, wederom een Christen extremist die bijvoorbeeld wil dat creationisme verplicht wordt onderwezen in scholen.

Ken je iemand van de lijst of is alles nieuw voor je?

zaterdag 12 november 2016, 02:13 uur #13

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:06 schreef zyx1981 het volgende:
Klimaatscepticus Myron Ebell gaat de milieudienst leiden. Hij ontkent in feite harde wetenschap, net zoals Trump dat doet. Samen willen ze zo ongeveer alle milieuwetgeving afschaffen. http://www.ecowatch.com/trump-cabinet-hamm-palin-2087888339.html

Voor de Fok!kers hier gaan haten: zelfs Rutte erkent dat klimaatverandering echt is en door de mens komt. 10880 wetenschappers uit 75 verschillende landen erkennen dit. Enkel een handvol populisten probeert eenvoudige kiezers gerust te stellen door net te doen alsof er niets aan de hand is. Trump heeft overigens geld geinvesteerd in de Dakota Acces Pipeline... dus die komt er ook. Verder wil hij de Keystone pijplijne opnieuw leven in blazen.

Je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat de combinatie van matig intelligente personen en narcistische karaktertrekjes, maakt dat weinig goeds vanuit de USA te verwachten is.

Tja, dan zullen de democraten de volgende keer echt van hun kont af moeten komen.

zaterdag 12 november 2016, 02:21 uur #14

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:57 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Joe Arpajo wordt genoemd voor Homeland security; hij is een soort NRA superlatief: https://sputniknews.com/u(...)iffs-office-arizona/

Pailin gaat straks over de natuurreservaten en al die andere gebieden waar je ook olie zou kunnen gaan winnen; post van Binnelandse zaken dus. Alaska heeft ze flink om zeep geholpen qua natuur. Eens kijken of ze dat ook landelijk kan.

Ben Carson, een creationist, wordt wellicht minister van onderwijs.

Een van de vrienden van Trump die homofilie een vrijwillig gekozen levensstijl noemde die hij wilde uitbannen, is ook genoemd. Kan alleen even niet op zijn naam komen.

Mike Pence, de Vice President, heeft gezegd dat 'homo zijn' een keus is en dat je het kunt genezen met electroshock therapie.

Dat is het schokkende aan de mensen die Trump nu op sleutelposities neer zet: het zijn allemaal vijanden van de wetenschap.

Psychologen en wetenschappers hebben aangetoond dat 'homo zijn' zowel natuurlijk is als ook aantoonbare verschillen oplevert in de hersenen. Evolutionair zijn er voordelen aan 'homo zijn' binnen een gemeenschap.

Maar dat staat haaks op het Christenextremisme wat mensen zoals Mike Pence aanhangen.
Branden in de hel voor een eeuwigheid is wat de gays te wachten staat.

Deze mensen gaan straks het beleid maken in de VS.
Combineer dat met het feit dat Trump in elk geval 1, maar misschien zelfs 4 (!!) Supreme Court Judges mag aanwijzen en je ziet dat de VS 50 jaar terug in de tijd gaat.

Qua milieu, qua mensenrechten, qua gelijkheid, qua wetenschap.
En dat terwijl de VS juist een van de mooiste landen op aarde zou kunnen zijn.

zaterdag 12 november 2016, 02:25 uur #15

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:13 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Tja, dan zullen de democraten de volgende keer echt van hun kont af moeten komen.

Dan zijn er nog steeds 60 miljoen Amerikanen die mensen zoals Trump steunen.

Tuurlijk, door dan met 61 miljoen democraten op iemand anders te gaan stemmen kun je die 60 miljoen tijdelijk monddood maken...

Maar dan nog lopen er dus 60 miljoen mensen in dat land rond die geloven dat de wereld 5000 jaar oud is.
Dat God bestaat.
Dat gays en niggers het schuim van de aarde zijn etc etc etc....

Er is gewoon wat rot in de kern.

zaterdag 12 november 2016, 02:32 uur #16

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Rudy Giuliani
Sarah Palin
Newt Gingrich
David Clarke
Rick Scott
Michael Flynn
Steven Mnuchin

Allemaal zo gek als een deur, allemaal extremisten, allemaal ultraconservatieve hardliners.

Maar ja, dit is schijnbaar wat 60 miljoen Amerikanen willen.

Je noemt namen van mensen die via het geruchtencircuit worden genoemd, maar je doet alsof ze al vaststaan. Dat is niet helemaal fair, denk ik. Daarnaast circuleren er in dat circuit verschillende namen voor dezelfde posities. Zoals die van heks Palin:

quote:
Ms Palin, the former Alaska governor who unsuccessfully ran as vice-president in 2008, is one of seven possibilities for Secretary of the Interior, including governors Jan Brewer and Mary Fallin, venture capitalist Robert Grady, oil executive Forrest Lucas and entrepreneur Harold Hamm.

http://www.independent.co(...)ristie-a7409126.html

Buzzfeed.com voegt daar zelfs aan toe:

quote:
Still, some seem clearly designed to create buzz -- like the possible nomination of Sarah Palin to head the Department of the Interior.

Het is dus nogal voorbarig om te roepen dat Sarah Palin tot Trumps team behoort. Zelfs de criticasters van Trump geloven daar niet in, dus laten we hier niet gaan doen alsof ze al 'uitverkoren' is en daar vervolgens net ietsje te gretig schande van spreken.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 12 november 2016, 02:42 uur #17

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:06 schreef zyx1981 het volgende:
Klimaatscepticus Myron Ebell gaat de milieudienst leiden. Hij ontkent in feite harde wetenschap, net zoals Trump dat doet. Samen willen ze zo ongeveer alle milieuwetgeving afschaffen. http://www.ecowatch.com/trump-cabinet-hamm-palin-2087888339.html

Voor de Fok!kers hier gaan haten: zelfs Rutte erkent dat klimaatverandering echt is en door de mens komt. 10880 wetenschappers uit 75 verschillende landen erkennen dit. Enkel een handvol populisten probeert eenvoudige kiezers gerust te stellen door net te doen alsof er niets aan de hand is. Trump heeft overigens geld geinvesteerd in de Dakota Acces Pipeline... dus die komt er ook. Verder wil hij de Keystone pijplijne opnieuw leven in blazen.

Je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat de combinatie van matig intelligente personen en narcistische karaktertrekjes, maakt dat weinig goeds vanuit de USA te verwachten is.

Zelfs Rutte erkent het, dan moet het wel waar zijn.

Ik begrijp best dat die 10880 'wetenschappers' graag hun subsidie willen behouden en daarom politiek correct in de pas blijven lopen, maar dit betekend niet automatisch dat er enige realiteitszin aan hun uitlatingen te ontdekken valt.

Net zoals een hoop mensen ervan overtuigd waren dat Clinton de verkiezingen zou winnen. Volledig geïndoctrineerd door de de media, zo wordt ze ook hier met leugens wijsgemaakt dat het klimaat beïnvloed zou kunnen worden door het opstoken van de olie en gas voorraden van deze planeet. Het zou allemaal lachwekkend kunnen zijn, zolang de normale hardwerkende mensen niet met de kosten worden opgezadeld van deze hysterie.

Eindredactie Frontpage

zaterdag 12 november 2016, 02:51 uur #18

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:17 schreef Noin het volgende:

[..]

Het land en de verkiezingsuitslag.

Mensen kozen Trump omdat hij de gevestigde orde wel eens even door elkaar zou schudden.
Omdat Trump geen deel was van de elite.

En nu lijkt het er sterk op dat hij toch weer de gevestigde elite op de troontjes plaatst.
Doneer 1.25 miljoen aan Trump en je krijgt een plekje in zijn kabinet.

Dat is niet wat de mensen op gehoopt hadden....

Ik snap je punt, maar die lijst is onbevestigd en wat dit bericht aangaat is juist Thiel hier een opvallende naam. Uiteindelijk zal Trump het toch ook moeten doen met bepaalde mensen uit de gevestigde orde omdat er anders niet te besturen is, en zullen er enkele van dat soort opvallendheden tussen moeten zitten om deuken te kunnen slaan. Dit is de eerste indicatie dat hij niet zomaar met de hele establishment meegaat (tenzij je Silicon Valley daaronder schaart). Verder moeten we het nog zien, maar dit is hoe je het ook went of keert een interessante keuze.

iedereen is uniek behalve ik

zaterdag 12 november 2016, 02:58 uur #19

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:13 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Tja, dan zullen de democraten de volgende keer echt van hun kont af moeten komen.

Hier een reactie van een Democraat die net op z'n kont gaat zitten (want hij legt het bijltje erbij neer):

quote:
Scheidend Democratisch senator en fractieleider Harry Reid hekelde vrijdag Trump als een 'seksueel roofdier' die zijn campagne voedde 'met vooroordelen en haat'. Volgens de 76-jarige senator uit Nevada vieren witte nationalisten, de Russische president Poetin en Islamitische Staat Trumps zege, 'terwijl vele onschuldige, gezagsgetrouwe Amerikanen sidderen van angst'.

http://www.volkskrant.nl/(...)team-trump~a4413743/

Wat een taal. Je zou het zo langzamerhand kolderiek kunnen noemen, als er niet zoveel smerige venijn in zou zitten. Dit soort Democraten vallen flink door de mand, als zijnde simpelweg haatdragende tokkies.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 12 november 2016, 03:50 uur #20

klabbakus

Deng Deng Deng

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:14 schreef Nertolone het volgende:

[..]

Tuurlijk, omdat je fok.nl leest, CNN, New York Times en al dat zooi dat negatief over Trump schrijft leest/kijkt.

idd lol, dan is het net Gotham

Mostly 4 Millennials

zaterdag 12 november 2016, 08:22 uur #22

neeechtfok

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Rudy Giuliani
Sarah Palin
Newt Gingrich
David Clarke
Rick Scott
Michael Flynn
Steven Mnuchin

Allemaal zo gek als een deur, allemaal extremisten, allemaal ultraconservatieve hardliners.

Maar ja, dit is schijnbaar wat 60 miljoen Amerikanen willen.

Snap nou eens, Trump heeft de verkiezingen gewonnen door de zeggen wat de mensen willen horen.
Bovenstaande mensen probeerde dat ook.
Wij krijgen/kregen ook nog 1000 eur.

Het leuke is dat bijna iedereen op internet zit nu. Alles gaat veel en veel sneller.
Nog een paar jaar (misschien volgend jaar al?) en dan zijn alle oude liegende politici weg.
Wat we ervoor terug krijgen? Hebben we zelf in de hand.

zaterdag 12 november 2016, 10:38 uur #23

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Rudy Giuliani
Sarah Palin
Newt Gingrich
David Clarke
Rick Scott
Michael Flynn
Steven Mnuchin

Allemaal zo gek als een deur, allemaal extremisten, allemaal ultraconservatieve hardliners.

Maar ja, dit is schijnbaar wat 60 miljoen Amerikanen willen.

Dat worden echt LPF toestanden bij de samenstelling van een Trump overheid... sla de popcorn alvast maar in !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 12 november 2016, 11:00 uur #24

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:42 schreef simpeleharry het volgende:

[..]
Zelfs Rutte erkent het, dan moet het wel waar zijn.

Ik begrijp best dat die 10880 'wetenschappers' graag hun subsidie willen behouden en daarom politiek correct in de pas blijven lopen, maar dit betekend niet automatisch dat er enige realiteitszin aan hun uitlatingen te ontdekken valt.

Net zoals een hoop mensen ervan overtuigd waren dat Clinton de verkiezingen zou winnen. Volledig geïndoctrineerd door de de media, zo wordt ze ook hier met leugens wijsgemaakt dat het klimaat beïnvloed zou kunnen worden door het opstoken van de olie en gas voorraden van deze planeet. Het zou allemaal lachwekkend kunnen zijn, zolang de normale hardwerkende mensen niet met de kosten worden opgezadeld van deze hysterie.

En kan jij me dan even wetenschappelijk onderbouwd uitleggen waarom de door mensen veroorzaakte klimaatverandering een hoax is?

zaterdag 12 november 2016, 11:38 uur #25

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 11:00 schreef Thanatos45 het volgende:

[..]

En kan jij me dan even wetenschappelijk onderbouwd uitleggen waarom de door mensen veroorzaakte klimaatverandering een hoax is?

De mens is van nature lui en hebberig. Dit heeft tot gevolg dat steeds grotere groepen proberen mee te profiteren van de arbeid verricht door anderen, waarbij zand in de ogen strooien door middel van leugens om dit systeem in stand te houden niet wordt geschuwd.

In dat licht gezien is het aan deze economische parasieten om te bewijzen dat zij gelijk hebben, omdat zij vanuit een evolutionair standpunt gezien de schijn tegen zich hebben.

zaterdag 12 november 2016, 11:39 uur #26

en_agua

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 11:00 schreef Thanatos45 het volgende:

[..]

En kan jij me dan even wetenschappelijk onderbouwd uitleggen waarom de door mensen veroorzaakte klimaatverandering een hoax is?

Omdat het door mensen uitgestoten percentage CO2 TE KLEIN is om ook maar enige invloed te hebben op het milieu!

https://www.newscientist.(...)-too-tiny-to-matter/

zaterdag 12 november 2016, 12:43 uur #28

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 12:05 schreef Thanatos45 het volgende:

[..]

Klimaatsceptische onderzoeken worden net zo hard gefinancierd door mensen die het "klimaatverandering-is-een-broodje-aap" verhaal koste wat kost in stand willen houden. Wat dat betreft ligt de bewijslast dus aan beide kanten, en tot nu toe wijst 99% van het aangedragen bewijs toch echt naar dat de mens weldegelijk invloed heeft op het klimaat.

Bespaar je de moeite, men trapt er niet meer in.

quote:
De opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door mensen. We zijn er 100 procent zeker van.
Nee, we zijn er 95 procent zeker van. Wacht, we zijn er ruim 90 procent zeker van.

Goed, we zijn er niet zeker van, maar laten we er rekening mee houden dat het wel zo is. Tot die tijd rekenen we buitensporige brandstof- en energieprijzen.

Blijf in jullie koude donkere huizen zitten terwijl wij vanuit onze luxe villa's de IPCC-rapporten naar eigen inzicht blijven aanpassen. We hebben privéjets nodig om benefietbijeenkomsten bij te wonen over het klimaat. Uit onze powerpointpresentaties blijkt dat de aarde ongelooflijk snel opwarmt.

http://www.ninefornews.nl(...)-er-faliekant-naast/

zaterdag 12 november 2016, 12:55 uur #29

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:32 schreef Lkw het volgende:

[..]

Je noemt namen van mensen die via het geruchtencircuit worden genoemd, maar je doet alsof ze al vaststaan. Dat is niet helemaal fair, denk ik. Daarnaast circuleren er in dat circuit verschillende namen voor dezelfde posities. Zoals die van heks Palin:

[..]

http://www.independent.co(...)ristie-a7409126.html

Buzzfeed.com voegt daar zelfs aan toe:

[..]

Het is dus nogal voorbarig om te roepen dat Sarah Palin tot Trumps team behoort. Zelfs de criticasters van Trump geloven daar niet in, dus laten we hier niet gaan doen alsof ze al 'uitverkoren' is en daar vervolgens net ietsje te gretig schande van spreken.

Maar dat er ueberhaupt over die namen wordt nagedacht zegt wel al heel wat.

zaterdag 12 november 2016, 12:58 uur #30

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 10:38 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Dat worden echt LPF toestanden bij de samenstelling van een Trump overheid... sla de popcorn alvast maar in !

Het is erg jammer dat de VS zo'n enorme invloed heeft op Nederland anders had ik het allemaal erg vermakelijk gevonden.

Als wij er geen last van zouden hebben zou ik graag een keer zo'n Sarah Palin in dat kabinet willen zien.

zaterdag 12 november 2016, 12:59 uur #31

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 12:58 schreef Noin het volgende:

[..]

Het is erg jammer dat de VS zo'n enorme invloed heeft op Nederland anders had ik het allemaal erg vermakelijk gevonden.

Als wij er geen last van zouden hebben zou ik graag een keer zo'n Sarah Palin in dat kabinet willen zien.

Dan kunnen Saturday Night Live en de Muppet Show wel opdoeken, want dan wordt satire werkelijkheid.

Als 't niet zo triest zou zijn, zou ik er ook hartelijk om kunnen lachen.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 12 november 2016, 14:34 uur #32

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:25 schreef Noin het volgende:

[..]

Dan zijn er nog steeds 60 miljoen Amerikanen die mensen zoals Trump steunen.

Tuurlijk, door dan met 61 miljoen democraten op iemand anders te gaan stemmen kun je die 60 miljoen tijdelijk monddood maken...

Maar dan nog lopen er dus 60 miljoen mensen in dat land rond die geloven dat de wereld 5000 jaar oud is.
Dat God bestaat.
Dat gays en niggers het schuim van de aarde zijn etc etc etc....

Er is gewoon wat rot in de kern.

En die mensen hebben het recht om te geloven wat ze willen. Zo werkt het nu eenmaal.

Wel in en in triest dat je 60 miljoen mensen over 1 kam scheert puur omdat ze hun hokje bij D. Trump hebben ingevuld.

zaterdag 12 november 2016, 14:39 uur #33

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 14:34 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

En die mensen hebben het recht om te geloven wat ze willen. Zo werkt het nu eenmaal.

Wel in en in triest dat je 60 miljoen mensen over 1 kam scheert puur omdat ze hun hokje bij D. Trump hebben ingevuld.

Ik scheer ze over de 'ik heb Trump ingevuld' kam.
En dat klopt vrij aardig.

En iedereen mag geloven wat ze willen maar ik mag daarvan zeggen dat sommige geloven niet zo slim zijn en niet zo goed voor een samenleving.

zaterdag 12 november 2016, 14:41 uur #34

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 14:39 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik scheer ze over de 'ik heb Trump ingevuld' kam.
En dat klopt vrij aardig.

En iedereen mag geloven wat ze willen maar ik mag daarvan zeggen dat sommige geloven niet zo slim zijn en niet zo goed voor een samenleving.

Nee, je zegt dit:

"Maar dan nog lopen er dus 60 miljoen mensen in dat land rond die geloven dat de wereld 5000 jaar oud is.
Dat God bestaat.
Dat gays en niggers het schuim van de aarde zijn etc etc etc....

Er is gewoon wat rot in de kern."

Dus al die stemmers zijn zo? Gelul.

zaterdag 12 november 2016, 14:44 uur #35

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 02:58 schreef Lkw het volgende:

[..]

Hier een reactie van een Democraat die net op z'n kont gaat zitten (want hij legt het bijltje erbij neer):

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)team-trump~a4413743/

Wat een taal. Je zou het zo langzamerhand kolderiek kunnen noemen, als er niet zoveel smerige venijn in zou zitten. Dit soort Democraten vallen flink door de mand, als zijnde simpelweg haatdragende tokkies.

Verliezen doet nu eenmaal pijn.

zaterdag 12 november 2016, 14:47 uur #36

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 14:41 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Nee, je zegt dit:

"Maar dan nog lopen er dus 60 miljoen mensen in dat land rond die geloven dat de wereld 5000 jaar oud is.
Dat God bestaat.
Dat gays en niggers het schuim van de aarde zijn etc etc etc....

Er is gewoon wat rot in de kern."

Dus al die stemmers zijn zo? Gelul.

Ze geloven niet EN dat de wereld 5000 jaar oud is EN dat niggers dood moeten EN dat gays dood moeten.

Maar 30 miljoen denkt dat de aarde 5000 jaar oud is en 10 miljoen vinden dat niggers dood moeten en 10 miljoen vinden dat gays dood moeten etc etc etc.

Ik weet niet of je het door hebt maar Trump heeft verder geen plannen gehad of zo.
Pas in de laatste weken kwam ie met ideeën.
Trump heeft alleen gezegd: dat is kut en dat is kut en dat is kut en dat is kut en dat is kut.
En ik ga dat fixen want ik ben de beste.

zaterdag 12 november 2016, 14:48 uur #37

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 14:47 schreef Noin het volgende:

[..]

Ze geloven niet EN dat de wereld 5000 jaar oud is EN dat niggers dood moeten EN dat gays dood moeten.

Maar 30 miljoen denkt dat de aarde 5000 jaar oud is en 10 miljoen vinden dat niggers dood moeten en 10 miljoen vinden dat gays dood moeten etc etc etc.

Ik weet niet of je het door hebt maar Trump heeft verder geen plannen gehad of zo.
Pas in de laatste weken kwam ie met ideeën.
Trump heeft alleen gezegd: dat is kut en dat is kut en dat is kut en dat is kut en dat is kut.
En ik ga dat fixen want ik ben de beste.

En hoeveel democraten geloven in god?

Precies ja.

Waardeloze argumentatie van je.

zaterdag 12 november 2016, 14:56 uur #38

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 14:48 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

En hoeveel democraten geloven in god?

Precies ja.

Waardeloze argumentatie van je.

Minder, en minder extreem.
En daarnaast werden die extremisten niet op sleutelposities in het kabinet gezet.

Prima argumentatie dus.

zaterdag 12 november 2016, 15:08 uur #39

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 14:56 schreef Noin het volgende:

[..]

Minder, en minder extreem.
En daarnaast werden die extremisten niet op sleutelposities in het kabinet gezet.

Prima argumentatie dus.

foto
Scott Teneman Crying

zaterdag 12 november 2016, 15:11 uur #40

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:08 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

foto
Scott Teneman Crying

Ah dus je bent klaar met argumenteren.
Prima

zaterdag 12 november 2016, 15:12 uur #41

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:11 schreef Noin het volgende:

[..]

Ah dus je bent klaar met argumenteren.
Prima

Nee je argumentatie is waardeloos. Daar ga ik niet meer op in. Fantasie en speculatie.
En aannames. heel erg veel aannames.

zaterdag 12 november 2016, 15:14 uur #42

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:12 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Nee je argumentatie is waardeloos. Daar ga ik niet meer op in. Fantasie en speculatie.
En aannames. heel erg veel aannames.

Als jou mening is dat mijn argumentatie waardeloos moet je mijn argumentatie aanvallen met jou argumenten en niet mij als persoon.

zaterdag 12 november 2016, 15:15 uur #43

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Als jou mening is dat mijn argumentatie waardeloos moet je mijn argumentatie aanvallen met jou argumenten en niet mij als persoon.

Ik val je niet op je persoon aan. Dat zie je nergens terug. Je argumenten zijn waardeloos omdat ze verzonnen zijn.

zaterdag 12 november 2016, 15:18 uur #44

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:15 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Ik val je niet op je persoon aan. Dat zie je nergens terug. Je argumenten zijn waardeloos omdat ze verzonnen zijn.

Val mijn argumenten dan aan met jou argumenten.

Het enige wat je nu zegt is: nietes !

zaterdag 12 november 2016, 15:19 uur #45

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:18 schreef Noin het volgende:

[..]

Val mijn argumenten dan aan met jou argumenten.

Het enige wat je nu zegt is: nietes !

Bewijs jij eerst maar eens dat het klopt van die 60 miljoen.

zaterdag 12 november 2016, 15:19 uur #46

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:19 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Bewijs jij eerst maar eens dat het klopt van die 60 miljoen.

Bewijs jij maar dat het niet klopt.

zaterdag 12 november 2016, 15:20 uur #47

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:19 schreef Noin het volgende:

[..]

Bewijs jij maar dat het niet klopt.

Zo werkt een discussie niet. Jij beweert iets, dus JIJ komt met onderbouweing:

https://yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof

zaterdag 12 november 2016, 15:22 uur #48

Noin

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:20 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Zo werkt een discussie niet. Jij beweert iets, dus JIJ komt met onderbouweing:

https://yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof

Jij beweert dat mijn stelling niet klopt door te zeggen dat ie niet klopt.
En dat was het.
Ik zeg iets, jij zegt : nietes!
En dat was het dan.

Als jij zegt: de maan is gemaakt van kaas.
Dan zeg ik: er zijn astronauten naar de maan geweest en die hebben ontdekt dat de maan bestaat uit steen en niet van kaas.

zaterdag 12 november 2016, 15:23 uur #49

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Rudy Giuliani
Sarah Palin
Newt Gingrich
David Clarke
Rick Scott
Michael Flynn
Steven Mnuchin

Allemaal zo gek als een deur, allemaal extremisten, allemaal ultraconservatieve hardliners.

Maar ja, dit is schijnbaar wat 60 miljoen Amerikanen willen.

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:17 schreef Noin het volgende:

[..]

Het land en de verkiezingsuitslag.

Mensen kozen Trump omdat hij de gevestigde orde wel eens even door elkaar zou schudden.
Omdat Trump geen deel was van de elite.

En nu lijkt het er sterk op dat hij toch weer de gevestigde elite op de troontjes plaatst.
Doneer 1.25 miljoen aan Trump en je krijgt een plekje in zijn kabinet.

Dat is niet wat de mensen op gehoopt hadden....

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 01:30 schreef Noin het volgende:

[..]

Ben je bekend met enkele namen van de lijst?

Bijvoorbeeld die Sarah Palin, lid van de Tea Party, Christenextremist, bekend van uitspraken als 'First God, then the Republican Party, then the Country.

Of Newt, voorstander van kinderarbeid (als ze ervoor betaald worden), bekend van uitspraken als 'atheisme is net zo erg als de radicale islam' en dat soort toppertjes.

Mike Pence, wederom een Christen extremist die bijvoorbeeld wil dat creationisme verplicht wordt onderwezen in scholen.

Ken je iemand van de lijst of is alles nieuw voor je?

Aan je reacties te merken heb je een haat jegens Republikeinse Partij.

zaterdag 12 november 2016, 15:26 uur #50

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 12 november 2016 @ 15:22 schreef Noin het volgende:

[..]

Jij beweert dat mijn stelling niet klopt door te zeggen dat ie niet klopt.
En dat was het.
Ik zeg iets, jij zegt : nietes!
En dat was het dan.

Als jij zegt: de maan is gemaakt van kaas.
Dan zeg ik: er zijn astronauten naar de maan geweest en die hebben ontdekt dat de maan bestaat uit steen en niet van kaas.

"You said that the burden of proof lies not with the person making the claim, but with someone else to disprove."