Nieuws

PVV boos over 'anti Wilders-debat' in UvA

Rob (R@b)
Icoon PolitiekDe Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders is op zijn zachtst gezegd niet te spreken over het feit dat de Universiteit van Amsterdam (UvA) medewerking verleent aan een tegen Wilders gerichte bijeenkomst. Volgende week woensdag, op de internationale Dag tegen Racisme, wordt er in de rechtenfaculteit een debat georganiseerd met als motto 'Wat is het antwoord op Geert Wilders?'.

Inmiddels heeft PVV-Kamerlid Martin Bosma Kamervragen gesteld over de bijeenkomst. Hij vindt dat zijn fractievoorzitter als een racist wordt neergezet en dat de UvA geen onderdak zou moeten bieden een de ''stigmatiserende en demoniserende'' bijeenkomst.

Een woordvoerder van de UvA zegt in een reactie in het Parool dat het niet om een politiek getint debat gaat. ''De UvA faciliteert academische debatten en daar is hier sprake van. Er is een keur aan sprekers uitgenodigd, onder wie Ed van Thijn. Het voldoet aan de voorwaarden voor een academisch debat en inhoudelijk heeft de universiteit er geen mening over.''

Het debat wordt georganiseerd door Internationale Socialiste Miriyam Aouragh van Samen tegen Racisme (Stopdehetze.nl). Zij vindt de bezwaren van de PVV tegen de bijeenkomst onzinnig ''Socioloog Jan Dirk de Jong komt vertellen over zijn onderzoek naar Marokkaanse probleemjongeren, waaruit blijkt dat er geen verband is tussen hun gedrag en hun cultuur of religie. PvdA-Eerste Kamerlid Ed van Thijn zal wijzen op parallellen tussen met de jaren dertig van de vorige eeuw, toen bevolkingsgroepen werden ontmenselijkt en geïsoleerd. Als er dan iets gebeurt zoals 11 september of de moord op Theo van Gogh, richt de agressie zich tegen één bepaalde groep. Om dat te voorkomen moeten we nu in actie komen.''

Naast Van Thijn en De Jong zullen Aouragh zelf, Peyman Jafari van de Internationale Socialisten en voormalig GroenLinks-Kamerlid Mohamed Rabbae het woord voeren.

Aouragh zegt overigens ''een Fortuynachtige reactie op Wilders''' te signaleren, waarbij de dingen niet bij de naam worden genoemd uit angst voor beschuldigingen van demonisering. ''Is het niet gewoon racistisch wat Wilders zegt? Noemden we dit vroeger niet discriminatie? Wat mij betreft wel, maar daarover moeten we het hebben.''




Met dank aan someone voor de submit.