Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister stelt Amerika vragen over voorkennis

qltel

Minister Ard van der Steur (Veiligheid) heeft de Verenigde Staten gevraagd om 'nadere duiding van berichten over voorkennis van de FBI'. Dat staat in een brief die aan de Tweede Kamer is gestuurd naar aanleiding van Kamervragen van de PVV. In mei 2015 was PVV-leider Geert Wilders aanwezig bij een Mohammed-cartoonexpositie in het Amerikaanse Garland. Kort na zijn vertrek werd bij de ingang van het Curtis Culwell Center door twee personen een aanslag gepleegd.

In rechtbankverklaringen geeft een undercoveragent van de FBI aan dat hij vooraf sms-contact had met een van de aanvallers over de aanslag.

Wilders wilde ook weten of de Amerikaanse autoriteiten Nederland op de hoogte hebben gesteld over de voorkennis van de FBI. Volgens Van der Steur is dit niet gedaan.

In een reactie aan de website The Post Online geeft Wilders aan dat hij woensdag vervolgvragen zal stellen. "Want vogelvrije bezoeken aan de VS zijn voor niemand aangenaam me dunkt."

Minister stelt Amerika vragen over voorkennis (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

woensdag 17 augustus 2016, 07:20 uur #1

kanookniet

Vragen kan altijd Ardje............maar of je antwoord krijgt?

woensdag 17 augustus 2016, 07:26 uur #2

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

En geen antwoord krijgen....

Terrorisme onder false flag is al heel oud in de FBI, de VS en de Amerikaanse NAVO zelfs. Vroeger pleegde Gladio nog extreemrechts en extreemlinkse aanslagen. Nu bewapent men islamistische terroristen en moedigt hen in het geheim aan.

Of handelde men zelfs in opdracht van Nederlandse of Obama-regering om Wilders te intimideren?
Gezien de mysterieuze doden rondom de Hillary-campagne deinst men nergens voor terug.

Geheime diensten, federale overheidsdiensten en moordaanslagen, al dan niet vals of zelf 'toegelaten' en gecoördineerd, zijn onlosmakelijk verbonden. Ook in het Westen en Israël, Wilders. Misschien ook wat kritiek daarop?

woensdag 17 augustus 2016, 07:50 uur #3

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 07:26 schreef Veldkamp het volgende:
En geen antwoord krijgen....

Terrorisme onder false flag is al heel oud in de FBI, de VS en de Amerikaanse NAVO zelfs. Vroeger pleegde Gladio nog extreemrechts en extreemlinkse aanslagen. Nu bewapent men islamistische terroristen en moedigt hen in het geheim aan.

Of handelde men zelfs in opdracht van Nederlandse of Obama-regering om Wilders te intimideren?
Gezien de mysterieuze doden rondom de Hillary-campagne deinst men nergens voor terug.

Geheime diensten, federale overheidsdiensten en moordaanslagen, al dan niet vals of zelf 'toegelaten' en gecoördineerd, zijn onlosmakelijk verbonden. Ook in het Westen en Israël, Wilders. Misschien ook wat kritiek daarop?

Bovendien zijn uitlokking en wat je zegt zelfs stimulering beproefde en veelgebruikte Amerikaanse middelen om misdrijven uit te lokken en daardoor mensen aan te houden en te veroordelen.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 17 augustus 2016, 07:51 uur #4

zovty

Kritische vragen vanuit het buitenland, eens kijken wat de effecten zijn op de spionage activiteiten in ons prachtige landje. uiteraard vanuit russische en chinese zijde.

woensdag 17 augustus 2016, 07:55 uur #5

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 07:50 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Bovendien zijn uitlokking en wat je zegt zelfs stimulering beproefde en veelgebruikte Amerikaanse middelen om misdrijven uit te lokken en daardoor mensen aan te houden en te veroordelen.

Bij pedofiguren op internet misschien minder erg, maar wel bij beraming feitelijke terreuraanslagen.

En zelfs bij pedo's moet men nooit tot de daad laten overgaan.

CIA en FBI hebben al tientallen jaren zelfs materiaal en wapens aan terroristen geleverd. Welke aanslagen waren nu echt en welke gestimuleerd en beleverd door diensten?

woensdag 17 augustus 2016, 07:56 uur #6

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 07:51 schreef zovty het volgende:
Kritische vragen vanuit het buitenland, eens kijken wat de effecten zijn op de spionage activiteiten in ons prachtige landje. uiteraard vanuit russische en chinese zijde.

Ja, want onze Amerikaanse en Israëlische bondgenoten en vrinden zouden ons nóóit bespioneren natuurlijk.

Dat doet alleen "evil Putin"...

woensdag 17 augustus 2016, 07:57 uur #7

zovty

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 07:56 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ja, want onze Amerikaanse en Israëlische bondgenoten en vrinden zouden ons nóóit bespioneren natuurlijk.

Dat doet alleen "evil Putin"...

Er de activiteiten van Erdogan worden ook steds vaker waargenomen. Is hij nou minder voorzichtig of gewoon activer?

woensdag 17 augustus 2016, 08:01 uur #8

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 07:57 schreef zovty het volgende:

[..]
Er de activiteiten van Erdogan worden ook steds vaker waargenomen. Is hij nou minder voorzichtig of gewoon activer?

De westerse media hebben vooral nu pas instructie gekregen voortaan die eigenwijze en zelfstandige Erdogan en Erdofans te demoniseren. Niet dat er veel voor nodig is.

Maar toen Erdogan nog niet met Poetin vree en ISIS-Al Qaida steunde in 2012 in Syrië, zeiden de media hier niets. Nu opeens wel van alles. Gestuurde berichtgeving.

Of ronduit domheid en traagheid journalisten?

woensdag 17 augustus 2016, 08:01 uur #9

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 07:55 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Bij pedofiguren op internet misschien minder erg, maar wel bij beraming feitelijke terreuraanslagen.

En zelfs bij pedo's moet men nooit tot de daad laten overgaan.

CIA en FBI hebben al tientallen jaren zelfs materiaal en wapens aan terroristen geleverd. Welke aanslagen waren nu echt en welke gestimuleerd en beleverd door diensten?

Maar in Amerika laten ze altijd mensen tot de daad overgaan, omdat ze dan een sterkere zaak hebben. En ze zichzelf dan weer op de borst kunnen kloppen omdat ze weer een zware en verwerpelijke misdaad hebben opgelost, wat natuurlijk veel meer lof oplevert dan iets te voorkomen.

Amerika heeft al decennia allerlei dictators gesteund als die een beetje welwillend tegenover Amerikaanse belangen staan. Pas als ze zich tegen Amerika keren worden ze tegenwoordig meteen bestempeld met het Bush-logo van "behorend tot de Axis of Evil" en met groot militair machtsvertoon aangepakt. We moeten elke keer wel even realiseren dat Amerika nog steeds de politieagent van de hele wereld is ja.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 17 augustus 2016, 08:04 uur #10

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:01 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Maar in Amerika laten ze altijd mensen tot de daad overgaan, omdat ze dan een sterkere zaak hebben. En ze zichzelf dan weer op de borst kunnen kloppen omdat ze weer een zware en verwerpelijke misdaad hebben opgelost, wat natuurlijk veel meer lof oplevert dan iets te voorkomen.

Amerika heeft al decennia allerlei dictators gesteund als die een beetje welwillend tegenover Amerikaanse belangen staan. Pas als ze zich tegen Amerika keren worden ze tegenwoordig meteen bestempeld met het Bush-logo van "behorend tot de Axis of Evil" en met groot militair machtsvertoon aangepakt. We moeten elke keer wel even realiseren dat Amerika nog steeds de politieagent van de hele wereld is ja.

Vooral als die staten zich onttrokken aan de macht van de internationale bankiers in New York, Londen, Parijs en Tel Aviv, of zich tegen Israël keerden of oliebelangen van de wahabieten benadeelden.

Iraniërs, Nicaraguanen, Venezolanen, Syriërs en Libanezen zijn namelijk zeker niet tegen de Amerikaanse bevolking of vrijheden. Wel onttrokken zij zich aan IMF, Wereldbank, BIS en opening van hun bankensector en grondstoffensector aan Anglo-Amerikaanse speculanten.

woensdag 17 augustus 2016, 08:06 uur #11

zovty

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:01 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De westerse media hebben vooral nu pas instructie gekregen voortaan die eigenwijze en zelfstandige Erdogan en Erdofans te demoniseren. Niet dat er veel voor nodig is.

Maar toen Erdogan nog niet met Poetin vree en ISIS-Al Qaida steunde in 2012 in Syrië, zeiden de media hier niets. Nu opeens wel van alles. Gestuurde berichtgeving. Of ronduit domheid en traagheid journalisten?

In de meeste gevallen gaat het gewoon om situaties die ze zogenaamd niet volgen, ze schrijven liever over de anabole spelen of de billen van Justin Kardeshian. Tijd voor een revolutie in het journaille waarna er alleen maar plek is voor seculiere weteschapsjournalisten.

woensdag 17 augustus 2016, 08:07 uur #12

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:04 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Vooral als die staten zich onttrokken aan de macht van de internationale bankiers in New York, Londen, Parijs en Tel Aviv, of zich tegen Israël keerden of oliebelangen van de wahabieten benadeelden.

Iraniërs, Nicaraguanen, Venezolanen, Syriërs en Libanezen zijn namelijk zeker niet tegen de Amerikaanse bevolking of vrijheden. Wel onttrokken zij zich aan IMF, Wereldbank, BIS en opening van hun bankensector en grondstoffensector aan Anglo-Amerikaanse speculanten.

Maar dat is in de ogen van Amerika hetzelfde als zich tegen Amerika keren, volgens de Bush-doctrine geldt het principe: wie niet voor mij is, is tegen mij.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 17 augustus 2016, 08:08 uur #13

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:06 schreef zovty het volgende:

[..]
In de meeste gevallen gaat het gewoon om situaties die ze zogenaamd niet volgen, ze schrijven liever over de anabole spelen of de billen van Justin Kardeshian. Tijd voor een revolutie in het journaille waarna er alleen maar plek is voor seculiere weteschapsjournalisten.

Niks met seculier te maken. Dat zijn die PvdA-journalisten wel.

Katholiek Nieuwsblad en zeker Nederlands en Reformatorisch Dagblad levert met piepkleine redactie waarheidsgetrouwere journalistiek af over Midden-Oosten, buitenland, economie enz dan de gesubsidieerde "seculiere" NOS en Telegraaf.

woensdag 17 augustus 2016, 08:09 uur #14

zovty

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:07 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Maar dat is in de ogen van Amerika hetzelfde als zich tegen Amerika keren, volgens de Bush-doctrine geldt het principe: wie niet voor mij is, is tegen mij.

Die les heeft Erdogan in ieder geval wel goed begrepen. En zijn ideeën over massa serveilance heeft hij ook niet van een vreemde.

woensdag 17 augustus 2016, 08:09 uur #15

Davey_Wdoublel

Wij hopen ook dat onze minister over Soros en zijn inmenging in de gecreëerde "vluchtelingen crisis" en onze democratie gaat hebben.

woensdag 17 augustus 2016, 08:09 uur #16

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:07 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Maar dat is in de ogen van Amerika hetzelfde als zich tegen Amerika keren, volgens de Bush-doctrine geldt het principe: wie niet voor mij is, is tegen mij.

Obama- en Hillary-doctrine is nog veel radicaler, hoor. Vergis je niet. Straks maken we het mee. Als Clinton-huisvriend en tafelgenoot Trump zijn theatershow stopt en plutocratisch kandidate en lieveling van bankiers en speculanten en GHLBT-lobby Hillary haar werk mag beginnen voor de wereldoorlog...

foto

woensdag 17 augustus 2016, 08:15 uur #17

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:09 schreef Davey_Wdoublel het volgende:
Wij hopen ook dat onze minister over Soros en zijn inmenging in de gecreëerde "vluchtelingen crisis" en onze democratie gaat hebben.

George Schwartz/Soros is slechts één van de speculanten die de wereldpolitiek willen beïnvloeden middels omkoping. Maar de omgekochten vinden hem "goed".

Er zijn grotere bancaire en financiële spelers die onzichtbaar handelen via hun firma's en stichtingen en bewegingen. Die onze wetten dicteren via marionetten.

woensdag 17 augustus 2016, 08:21 uur #18

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:09 schreef zovty het volgende:

[..]
Die les heeft Erdogan in ieder geval wel goed begrepen. En zijn ideeën over massa serveilance heeft hij ook niet van een vreemde.

Erdogan lijkt inderdaad heel goed naar anderen te hebben gekeken en ge(mis)bruikt nu hun eigen tactieken tegen hun.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 17 augustus 2016, 08:25 uur #19

zovty

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:21 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Erdogan lijkt inderdaad heel goed naar anderen te hebben gekeken en ge(mis)bruikt nu hun eigen tactieken tegen hun.

Dat doen ze allemaal he. De Clintons hebben het ook niet allemaal uitgevonden. Putin heeft het ook niet allemaal zelf bedacht, China heeft nog nooit iets zelf bedacht. Maar gek genoeg is er geen BREIN die de onderdrukkende technieken van overheden tegen kopiëren beschermd.

woensdag 17 augustus 2016, 10:14 uur #20

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 07:26 schreef Veldkamp het volgende:
En geen antwoord krijgen....

Terrorisme onder false flag is al heel oud in de FBI, de VS en de Amerikaanse NAVO zelfs. Vroeger pleegde Gladio nog extreemrechts en extreemlinkse aanslagen. Nu bewapent men islamistische terroristen en moedigt hen in het geheim aan.

Of handelde men zelfs in opdracht van Nederlandse of Obama-regering om Wilders te intimideren?
Gezien de mysterieuze doden rondom de Hillary-campagne deinst men nergens voor terug.

Geheime diensten, federale overheidsdiensten en moordaanslagen, al dan niet vals of zelf 'toegelaten' en gecoördineerd, zijn onlosmakelijk verbonden. Ook in het Westen en Israël, Wilders. Misschien ook wat kritiek daarop?

Je gaat je afvragen hoeveel andere aanslagen ook niet gewoon `aangemoedigd` zijn, hier in het westen...

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

woensdag 17 augustus 2016, 13:57 uur #21

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2016 @ 08:25 schreef zovty het volgende:

[..]
Dat doen ze allemaal he. De Clintons hebben het ook niet allemaal uitgevonden. Putin heeft het ook niet allemaal zelf bedacht, China heeft nog nooit iets zelf bedacht. Maar gek genoeg is er geen BREIN die de onderdrukkende technieken van overheden tegen kopiëren beschermd.

Daar zou wel heeeeeel veel geld te halen zijn