Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Raamprostitutie in 2017 terug in Utrecht

Redactie

De raamprostitutie keert in 2017 terug in Utrecht. Dat heeft burgemeester Jan van Zanen woensdag gezegd. Een investeerder uit Hoogeveen levert volgend jaar de eerste van in totaal 162 nieuwe werkruimtes voor sekswerkers op, aldus de burgemeester.

In Utrecht zaten sinds 2013 geen prostituees meer achter het raam. In dat jaar sloot de gemeente alle werkruimtes wegens mensenhandel en andere misstanden. De nieuwe investeerder gaat aan Het Nieuwe Zandpad werkruimtes verhuren aan exploitanten of aan vrouwen die als zzp'er willen werken.

Raamprostitutie in 2017 terug in Utrecht (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

woensdag 6 juli 2016, 12:37 uur #1

Wieisdiegast

Wat is nou het voordeel als gemeente om zoiets toe te staan? Ik ben absoluut niet tegen prostitutie, maar als ze het eerst verbieden, waarom nu ineens weer toestaan? Heeft de burgemeester wat steekpenningen geaccepteerd?

woensdag 6 juli 2016, 12:40 uur #2

NoXia

Productiefoutje

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:37 schreef Wieisdiegast het volgende:
Wat is nou het voordeel als gemeente om zoiets toe te staan? Ik ben absoluut niet tegen prostitutie, maar als ze het eerst verbieden, waarom nu ineens weer toestaan? Heeft de burgemeester wat steekpenningen geaccepteerd?

Burgemeester is zelf klant.

Het grote "Reageer hier alsnog op gesloten topics" topic.
Goed topic.

woensdag 6 juli 2016, 12:41 uur #3

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:37 schreef Wieisdiegast het volgende:
Wat is nou het voordeel als gemeente om zoiets toe te staan? Ik ben absoluut niet tegen prostitutie, maar als ze het eerst verbieden, waarom nu ineens weer toestaan? Heeft de burgemeester wat steekpenningen geaccepteerd?

Toerisme.

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

woensdag 6 juli 2016, 12:43 uur #4

Poekieman

Wellicht dat die 'mensenhandel en andere misstanden' op niets anders dan wat onzin-blabla van wat pittig kort kapsel feministen gebaseerd was?

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 6 juli 2016, 12:44 uur #5

Altijdgriep

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:37 schreef Wieisdiegast het volgende:
Wat is nou het voordeel als gemeente om zoiets toe te staan? Ik ben absoluut niet tegen prostitutie, maar als ze het eerst verbieden, waarom nu ineens weer toestaan? Heeft de burgemeester wat steekpenningen geaccepteerd?

Dat staat toch in het artikel? Wegens mensenhandel en misstanden.

Nu wordt dit tegengegaan dmv een zzp-constructie waardoor iedere prostituee te identificeren valt en kan er niemand onder dwang aan het werk gezet worden.

woensdag 6 juli 2016, 12:45 uur #6

TheStigsDutchCousin

Brabo Bastard

Zelfstandige Zonder Piemel?

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

woensdag 6 juli 2016, 12:46 uur #7

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:45 schreef El_Thijs het volgende:
Zelfstandige Zonder Piemel?

Hopelijk wel.

Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.

woensdag 6 juli 2016, 12:46 uur #8

Wieisdiegast

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:44 schreef Altijdgriep het volgende:

[..]

Dat staat toch in het artikel? Wegens mensenhandel en misstanden.

Nu wordt dit tegengegaan dmv een zzp-constructie waardoor iedere prostituee te identificeren valt en kan er niemand onder dwang aan het werk gezet worden.

In het artikel staat ZZP'ers en exploitanten. Dan kunnen die exploitanten toch weer op de oude voet verder gaan? Of bedoelen ze dat exploitanten dan alleen maar ZZP'ers inhuren? Hoe kun je trouwens controleren dat een Oost-Europese ZZP'er niet alsnog een deel van haar inkomsten zal moeten afstaan?

woensdag 6 juli 2016, 12:46 uur #9

MeNTaL_TO

Been there, done that

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:43 schreef Poekieman het volgende:
Wellicht dat die 'mensenhandel en andere misstanden' op niets anders dan wat onzin-blabla van wat pittig kort kapsel feministen gebaseerd was?

Neuh, die boten moesten gewoon weg voor de woningen die gebouwd gaan worden op het oude ziekenhuis terrein. Niets meer en niets minder.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 12:49 uur #10

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:46 schreef MeNTaL_TO het volgende:

[..]
Neuh, die boten moesten gewoon weg voor de woningen die gebouwd gaan worden op het oude ziekenhuis terrein. Niets meer en niets minder.

Yup. Slecht voor de verkoopprijs van die woningen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juli 2016, 12:51 uur #11

swoopie

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:37 schreef Wieisdiegast het volgende:
Wat is nou het voordeel als gemeente om zoiets toe te staan? Ik ben absoluut niet tegen prostitutie, maar als ze het eerst verbieden, waarom nu ineens weer toestaan? Heeft de burgemeester wat steekpenningen geaccepteerd?

Heb je het artikel gelezen? Daar staat in waarom die maatregel genomen is.

woensdag 6 juli 2016, 12:54 uur #12

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:40 schreef NoXia het volgende:

[..]

Burgemeester is zelf klant.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 6 juli 2016, 12:56 uur #13

Patrick39

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:45 schreef El_Thijs het volgende:
Zelfstandige Zonder Piemel?

Zeurneger Zonder Pigment.

woensdag 6 juli 2016, 12:58 uur #14

ReplaR

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:44 schreef Altijdgriep het volgende:

[..]

Dat staat toch in het artikel? Wegens mensenhandel en misstanden.

Nu wordt dit tegengegaan dmv een zzp-constructie waardoor iedere prostituee te identificeren valt en kan er niemand onder dwang aan het werk gezet worden.

Er is anders nog steeds niemand veroordeelt hiervoor.
De gemeente wil van het oude zandpad een dure woonwijk maken en gebruikt vieze spelletjes om die hoeren daar weg te krijgen

woensdag 6 juli 2016, 13:01 uur #15

Cinemaniak

FF serieus nou

Geen bootjes meer, maar wat gaan ze dan wel gebruiken?

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

woensdag 6 juli 2016, 13:31 uur #16

Sander_Van_Hoorn

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 12:51 schreef swoopie het volgende:

[..]

Heb je het artikel gelezen? Daar staat in waarom die maatregel genomen is.

Vermoedde misstanden. Dat staat er niet bij, maar ze zijn nooit bewezen. Tel daarbij de bouw plannen etc op en je weet genoeg.

woensdag 6 juli 2016, 13:54 uur #17

autoknutselaar

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 13:01 schreef Cinemaniak het volgende:
Geen bootjes meer, maar wat gaan ze dan wel gebruiken?

Zeppelins.

woensdag 6 juli 2016, 15:01 uur #18

Rixalabur

MacOSX

Hele slechte zaak dit. De meeste dames zullen dus tegen hun zin in daar zitten.
Levendige handel in mensen en vooral dames. En dan zo je medewerking verlenen hieraan.
Walgelijk.

woensdag 6 juli 2016, 16:30 uur #19

MylittleTony

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 15:01 schreef Rixalabur het volgende:
Hele slechte zaak dit. De meeste dames zullen dus tegen hun zin in daar zitten.

bron?

woensdag 6 juli 2016, 18:44 uur #20

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 15:01 schreef Rixalabur het volgende:
Hele slechte zaak dit. De meeste dames zullen dus tegen hun zin in daar zitten.
Levendige handel in mensen en vooral dames. En dan zo je medewerking verlenen hieraan.
Walgelijk.

In jouw hoofd zal het wel niet kunnen, maar er zijn echt vrouwen die van seks houden en die tegen betaling wel een piemel in hun mond nemen.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

woensdag 6 juli 2016, 21:56 uur #21

vaginabeheerder

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 13:54 schreef autoknutselaar het volgende:

[..]
Zeppelins.

Dat lijkt me wel een stoer plan

donderdag 14 juli 2016, 16:04 uur #22

lemmethinkaboutit

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 18:44 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]
In jouw hoofd zal het wel niet kunnen, maar er zijn echt vrouwen die van seks houden en die tegen betaling wel een piemel in hun mond nemen.

Laatst zo'n docu gezien waarin zo'n mensenhandelende pooier zei dat hij nog nooit 1 vrijwillige dame tegen was gekomen.

donderdag 14 juli 2016, 23:38 uur #23

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op donderdag 14 juli 2016 @ 16:04 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Laatst zo'n docu gezien waarin zo'n mensenhandelende pooier zei dat hij nog nooit 1 vrijwillige dame tegen was gekomen.

Zal het niet aan de pooier zelf kunnen liggen?

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

Reageer zelf