Nieuws
Volkert v/d Graaf klaagt over De Telegraaf
De moordenaar van Pim Fortuyn, de tot 18 jaar cel veroordeelde Volkert van der Graaf, is boos op De Telegraaf. Hij stoort zich aan een artikel van afgelopen zomer dat in de papieren editie op de website van het dagblad verscheen en waarin gesteld wordt dat Volkert achter de moord zit op milieuambtenaar Chris van der Werken in 1996. De Telegraaf citeerde indertijd naar eigen zeggen uit een geheim rapport van de Nationale Recherche. Chris van der Werken werd op zondagmiddag 22 december 1996 tijdens een boswandeling vermoord door drie kogels in de rug. De 42-jarige milieucoördinator van de gemeente Harderwijk en Van der Graaf kenden elkaar. Van der Werken had bemiddeld tussen een aantal boeren en de Vereniging Milieu Offensief van Van der Graaf, die vond dat de ambtenaar de kant van de boeren koos. Vlak na de moord was Van der Graaf al verdachte, maar er bleek te weinig bewijs.
In september vorig jaar meldde toenmalig Justitie-minister Donner dat hij geen reden zag om het onderzoek naar de moord op Van der Werken te heropenen. Ondanks dat er volgens velen sterke aanwijzigingen zijn dat Van der graaf achter die moord zit.
Volgens Volkert had De Telegraaf hem om een reactie moeten vragen voordat ze het artikel publiceerden. Hij stapt nu naar de Raad voor de Journalistiek om zijn gelijk te halen. De Raad, die overigens geen sancties kan opleggen, buigt zich komende vrijdag over de kwestie.
In 2004 diende Van der Graaf ook al eens een klacht in over een vergelijkbare zaak. Toen ging het om een uitzending van Twee Vandaag waarin de link tussen Volkert en de moord op Van der Werken werd gelegd. Van der Graaf kreeg toen gelijk van de Raad voor de Journalistiek.
Volkert van der Graaf
In mijn ogen heeft hij maar recht op 1 ding. De kogel.
Dan is er weer een moord gepleegd...en wie vermoord de moordenaar? etc. etc. foto
Vooruitstrevende krant
foto
Hij mag geen dag meer genieten van zijn leven nadat hij het voor duizenden mensen verknald heeft.
Waardeloze eikel.
Geen nieuws en geen kranten, veel beter voor hem.
De kortzichtige reacties hier van mensen die zich laten leiden door emoties zouden compleet anders zijn als het een willekeurig ander persoon betrof. Dan ben je dus niet objectief, maar dat lijkt me nogal duidelijk.
De beul die hem het genadeschot geeft vind ik geen moordenaar.
En dat hij nog recht van spreken heeft, ongelofelijk.
maar of je het gevondene waardeeert?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Had ie dat maar eerder moeten bedenken
das mijn mening...kortweg, geen rechten...en bek houden
In a sky of a million stars
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Buiten dat; als krant red je het echt niet meer met alleen het brengen van naakte feiten. Als je moet concureren met tv dan kan je maar beter zorgen voor een goed verhaal. Lijkt me stug !
Have you ever heard of the term... 'Fuck Buddy?'
Url: www.kinkybrinky.nl
Msn: msn@kinkybrinky.nl
Mail: info@kinkybrinky.nl
Verder wordt er al meer dan een eeuw geklaagd over de journalistieke methoden die de Telegraaf toepast. Net zoals ik ook al jaren klaag over de schrijfwijze van R@b, die in dit artikel op minstens 2 punten insinueert dat v.d. Graaf toch schuldig is.
Sommige media nemen het nou eenmaal niet zo nauw met zuivere journalistiek bedrijven en geven en de Telegraaf is daar een goed voorbeeld van. Maarja, hoor en wederhoor en objectieve berichtgeving zijn steeds meer iets van het verleden...
-edit-
Voor de duidelijkheid: ik doe geen uitspraken over of hij schuldig of onschuldig is, enkel over de berichtgeving door media
Ik geloof 100 % zeker dat hij die milieu ambtenaar vermoord heeft. Het is zo'n zieke geest die man! Wat een lul he. Hij zorgt er alleen maar voor dat pro millieu mensen in een kwader daglicht komen. Waar haalt hij het gore lef vandaan om zo'n gewone bemiddelende man met 3 kogels neer te schieten. Ik weet zeker dat ie tot dat in staat is en in dit geval weer met een laf wapen. Had hem op zijn bek geslagen, dan ben je niet zo laf en vecht je met je blote handen. Wat een sukkel die van der G. Alleen al dat lullige duffe hoofd van hem....pff. We moeten maar zo weinig mogelijk aandacht aan dat beest geven.
Nu is er een zaak die in de verste verte een kleine link met de LPF heeft, en nu mogen kranten ineens niet alles schrijven en doen uit persvrijheid?
Hypocriete onzin.
En die Donner van justitie die het samen doet met de politie,waarom zag hij geen reden om het onderzoek te heropenen,vreemd,soms iets te verbergen.?
Er zit ook nog een mens achter dat beest, en die mens heeft rechten. Live with it!
foto
Er zijn vast wel forse verschillen. Naast dat niemand 100% netjes zal zijn, is het nog eens niet na te gaan ook foto
Met andere woorden: jij vindt de moord op 1 man net zo erg als wat bv. Hitler of Dutroux gedaan heeft.
Het laatste? Dus meer maakt het erger? Dus als iemand 3 miljoen mensen ombrengt is het een mindere misdadiger dan als hij 6 miljoen mensen ombrengt?
Maar ja, zoals je al zegt: hoe ga je dat na?
In mijn ogen zijn mensen die jouw mening delen net zo gevaarlijk en krankzinnig.
Ik vraag me af wat voor rechten mensen nog hebben in de gevangenis? Is er niet een soort van beperking enzo? Kan iemand mij wat meer over vertellen of een link geven foto ?
Blijkbaar zijn er een aantal journalisten in Nederland die zelf de zaak onderzocht hebben en het vermoeden hebben dat Volkert er wel bij betrokken is, en het is niet meer dan logisch om dan uit te leggen waarom het OM er anders over denkt.
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
als hij vrij komt hoop ik dat nederlanders zo stoer genoeg zijn om hem iedere dag een klap te geven.
Mooi ook dat Jan-lul Donner het niet nodig vindt die moord opnieuw te onderzoeken. Wat verlies je ermee om die moord opnieuw te onderzoeken, als je misschien de dader alsnog weet aan te wijzen? Fijn dat zo'n slappe idioot dit soort keuzes mag maken. Welkom in Nederland...
Denk toch eens na, voordat je wat neerkalkt! foto
En ik ben het dus met je eens dat moordenaars zeker de hoogste straf mogen krijgen. Of ze nu een of 10 miljoen mensen vermoorden, dat maakt niks uit. Als jij vindt dat een ander niet mag leven, dan heb jij ook geen normaal leven meer. Nooit meer.
Ik zie niet in waarom tien mensen vermoorden erger is dan 1 mens. Bij moord ga je een grens over, en het maakt niet uit hoe ver je die grens over bent gegaan. Eroverheen is eroverheen.
Over een paar jaar staat ie op straat en zal ie overal over zijn schouder moeten kijken. Zeker weten dat het niet lang zal duren voor ie zijn werkelijk verdiende straf krijgt foto
Ik begin wel over te hevelen naar de Pro-doodstraf.......en dan heb ik het eigenlijk over figuren waar je bijna niet meer omheen kunt....dus dat het eigenlijk bewijs zo hoog is dat je er niet meer omheen kunt....DNA sporen, Heterdaad en dergelijke..
Ook moet er inderdaad naar een situatie worden gekeken waarin "een misdrijf" afspeelt....
Zijn het 2 criminelen die elkaar in de weg zitten...dan is de doodstraf in mijn ogen niet van toepassing
Het gaat meer om personen, slachtoffers, die totaal verrast zijn
ik noem, kinderen, zinloos geweld,...beetje gezond verstand begrijpt wel wat ik hiermee bedoel...
Dat het criminele circuit elkaar afmaakt....is ook klote....maar ze roepen het op elkaar af..
een niets vermoedende persoon die dood wordt gevonden ...daar de dader van, mag van mij kapot worden gemaakt...
Mijn God, wat een debiele reacties altijd als het om VvdG gaat, niet te geloven. Zeg dan gewoon niks foto
Dat Mohammed B levenslang kreeg, en deze gast binnen afzienbare tijd vrij kan rondlopen, ongelooflijk... foto
Dat jij nou elke keer opkomt voor criminelen en terroristen ben ik al gewend, maar dan zo een domme uitspraak maken slaat wel alles.
[-== Arch Linux ==-]
Het zou toch ook smerig zijn als Wouter Bos omgelegd wordt vanwege zijn mening die haaks op dat van mij staat
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Maar tussen goedpraten en hem een kogel toewensen (of sterker nog: wensen dat zijn dochter ook nog vermoord wordt) zit nogal een verschil foto
Dat iemand zijn dochter oprecht de dood toewenst is wel het belachelijkste wat ik hier gelezen heb.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken