Nieuws
18 jaar voor Volkert van der Graaf
In april legde de rechtbank Van der Graaf ook al 18 jaar op. Zowel het OM als Van der Graaf tekende daar beroep tegen aan.
Het Hof nam in haar uitspraak de zware detentie-omstandigheden van Van der Graaf mee, alsmede de vele publiciteit die er rondom de zaak geweest is. Opvallend is dat het Hof twijfels houdt over de kans op herhaling, terwijl een rapport van het Pieter Baan-centrum die kans vrijwel nihil acht.
Deze uitspraak betekent dat Van der Graaf, die al ruim één jaar in voorarrest zit, over 11 jaar op vrije voeten komt.
Voel Me Sexueel Geïmiteerd ...
[ Dit bericht is gewijzigd door Marcom ]
Ze konden hem beter lager aantal jaar geven en tbs.
Ze hadden er gewoon TBS bij moeten doen, dan had ie veel langer moeten zitten!
quote:
Moord = Moord. Prima uitspraak dus lijkt me als dit de standaard is voor zo een moord.
Dat is dit niet, maar er is grote maatschappelijke onrust veroorzaakt en hij heeft de democratie sterk aangetast.
Ik moet er zelf niet aan denken om zo lang opgesloten te zitten.
[ Dit bericht is gewijzigd door HappyGuy ]
Gelukkig is de rechtsgang dus nog steeds onafhankelijk en onbedorven.
Degene die hem over een jaar of tien omlegd heeft er dan langer over na kunnen denken dan van der Graaf .... die voorbedachte rade mag dan wat mij betreft tegen die tijd wel levenslang op gaan leveren. foto
Bovendien zal ie vast niet lang leven na zijn vrijlating... foto
[edit]
Dit is een reaktie op Basd
[ Dit bericht is gewijzigd door PuRpLe117 ]
Daarbij schetsten ze een profiel van hem gebaseerd op feiten, wat ze vonden in zijn huis, hoe hij was t.o.v. andere mensen/instanties/collegea. Nou ik moet zeggen dat ik hem vond overkomen als een verward persoon die een gevaar voor de samenleving was.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
En dat is nu net wat ze niet hebben kunnen bewijzen. Alleen maar gespeculeer en niets concreets. Dus een uitspraak zoals het hoort.
Kunnen we daar weer een paar honderd jaar op teren.
Of wordt het een trend.
Ongelooflijk hoe triest dit is. foto
quote:
Door RalphSmeets - vrijdag 18 juli 2003 @ 11:28 (Unmodded)
Gelukkig is de rechtsgang dus nog steeds onafhankelijk en onbedorven.
Dat is helemaal niet zo:
Rechters hebben vaak ook nog bijbanen met de daarbij behorende belangen, ze vervullen ook vaak functies bij politieke partijen.
http://www.burojeugdzorg.nl/184.htm
Volkert heeft het land van de ondergang gered. Strikt genomen verdient hij een lintje.
wil niet veel zeggen maar ik had eigenlijk wel eens willen weten wat er gebeurt zou zijn als pim nog geleefd had.
en die volkert zou in het gevang ook niet echt gewaardeerd worden door sommige medegevangen....
goeie straf (alleen hij mag niet eerder vrijkomen wegens goed gedrag)
Iedereen die het leven van iemand anders ontneemt moet zelf ook de dood straf krijgen na het 1000% zeker is. Of gewoon heel veel jaar. En nooit meer vrij. Want daar hebben ze geen meer op. Het gaat er wel over dat je het leven ontneemt van iemand anders omdat hij een mening had.
quote:
En dat is nu net wat ze niet hebben kunnen bewijzen. Alleen maar gespeculeer en niets concreets. Dus een uitspraak zoals het hoort.
Pardon fotofoto
Natuurlijk is de democratie aangetast, miljoenen mensen wilden Fortuyn als premier, dit kon niet meer door Volkert.
Dan lijkt het me toch wel duidelijk foto
Een gevangenisstraf van 18 jaar is volgens de wet en misschien is het voor aanhangers van Fortuyn voor het gevoel te weinig, maar daar verandert niets aan dat het een volgens onze maatstaven gepaste straf is! TBS wordt alleen opgelegd als iemand verminderd toerekeningsvatbaar is en er kans op herhaling is: PBC acht dit niet het geval. Zij hebben Volkert onderzocht dus het lijkt me dat zij het wel kunnen weten.
Verder is 18 jaar voor een enkelvoudige moord al zwaar aangezien daar vaak tussen de 12 en 16 jaar voor wordt gegeven. Dat hij hoofdverdachte is in de zaak van die milieu-ambtenaar wil nog niet zeggen dat hij dat ook heeft gedaan: als hij daarvoor wordt veroordeeld heeft hij geen schoon strafblad meer en zal hij dat wel ondervinden in het vonnis. foto
Dat die moord verwerpelijk is, staat buiten kijf maar om dan meteen van alles te roepen is ook niet je van het...
Gelukkig hebben we daar rechters voor, die daar een balans in hebben gezocht en gevonden.
Dat de één de balans wat meer de ene kant op hadden willen zien gaan en anderen de balans de andere kant op, tsja, daar moeten we maar mee zien te leven.
quote:
Wie zegt dat Volkert de demoncratie sterk heeft aangetast? Als iemand Milochovich had vermoord toen hij nog niet verkozen was, hadden hij misschiens kunnen voorkomen wat er in Joegoslavie is gebeurt. Had hij hiermee de demoncratie aangetast? Jazeker, hoewel zijn actie eerder een behoud van demoncratie zou hebben veroorzaakt dan een ondergang. Alleen dat laatste wis je niet van te voren. Zo is het nu ook. Misschiens heeft Volkert er wel voor gezorgt dat Nederland een demoncratisch land is gebleven. Maar dat mag ik eigenlijk niet zeggen... Want dan demoniseer ik Pim.... en dat mag niet....
Je mag dat best zeggen, het is alleen een ongelooflijk slechte en heel erg domme redenering. Als je met je dronken kop een kind doodrijdt en dan als dader zegt dat dat kind later misschien wel een dictator was geworden en je met je daad de wereld hebt gered dan volg je precies dezelfde redeneertrant als jij. Klinkt niet erg slim, wel?
Hoewel dit misschien nog wel een te hoge straf is ook. Al vinden alle Pim-likkers van niet natuurlijk. Maar ja, een Pim-likker kun je ook niet veel verstand toe rekenen...
Pim was niet en kon niet de beste politicus aller tijden worden. Polititiek vanuit een egoïstisch zelfbeeld komt vroeg of laat altijd ten val.
Jammer dat er iemand vermoord is, maar dat gebeurt wel vaker. En misschien dat die mensen ooit ook een keer heel misschien wel het tot een geweldig politicus geschopt hadden. Die moordenaars krijgen ook niet 18 jaar.
quote:
... Los daarvan is de uitspraak in goede balans met het gepleegde feit en de persoon van de dader.
Kan niet precies herhalen wat ervoor stond, maar Argento, vond de moord van V v/der G op PF wel een lintje waard...
=edit= jouw uitspraak is anders een gebrek aan respect voor andermans mening. flame dus.
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
quote:
Natuurlijk is de democratie aangetast, miljoenen mensen wilden Fortuyn als premier, dit kon niet meer door Volkert.
Bwaahaaaa. Miljoenen!!! De mythe wordt almaar groter en groter. Denk ff na. Als er miljoenen hem als premier wilden dan had de LPF een absolute meerderheid (50%) gehaald. En da's nie in de peilingen terug te vinden he.
waarom geven ze die vent niet letterlijk levenslang? je hebt gewoon niemand te vermoorden als je het niet met um eens bent, en zeker niet om politieke redenen..
gewoon opsluiten die volkert.. van mij mag die sterven achter de tralies foto
levenslang is voor kindermoordenaars...
Komt er nog cassatie bij de Hoge Raad?
quote:
En aangezien de democratie nog steeds bestaat, kan dat niet, ook al was ie wel ff van slag...
Juist vanwege die democratie vind ik de straf te laag. Hij ontkomt aan TBS, wat betekent dat hij het met zijn volle verstand deed. 11 jaar cel voor het uitschakelen van iemand die grote invloed zou kunnen hebben gehad op de samenleving. Ik zeg niet dat ik achter de ideeen van Pim stond maar een groot deel van de samenleving wel. Dit was geen gewone moord, maar een aanslag op de democratie. En iedereen die dat niet (wilt) inziet/inzien is erg bekrompen.
[ Dit bericht is gewijzigd door ShelbyMustang ]
levenslang is voor kindermoordenaars...
=edit= capslock uit svp
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
quote:
Basd:
Maar dit rechtssysteem deugt toch niet.
Bas, mensen worden veroordeeld naar een strafbaarfeit zodra de schade toegebracht is en niet voor eventuele mogelijke schade die men zou hebben kunnen berokkend.
Godzijdank leven we nog niet in de tijd van 'Minority Report'.
Haha.....volgens mij heb jij niet goed opgelet.
18 jaar is een prima straf, dat gereken van alle mensen dat ie nu maar 12 jaar de bak in gaat is ook zo dom.. DAAR HOUDEN RECHTERS AL REKENING MEE IN HUN STRAF HOOR!! (bovendien is het in landen als bv spanje 2/3 vd straf, dus niet zeuren over die 1/3 in nl)
als laatst wou ik ff dit zeggen tegen al die mensen die commentaar leveren op de rechters, ZIJ HEBBEN ER VOOR GELEERD, JULLIE NIET!
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
Verder vind ik het wel sneu voor zijn dochtertje, die heeft niet om zo'n vader gevraagd. Ik hoop dat ze een beetje normaal en anoniem op kan groeien...
quote:
Volkertje gaat nu lekker in 2010 op proefverlof, kan je nu al garanderen dat hij niet meer terug zal keren naar de gevangenis....maar gelijk rechtstreeks on der de zoden gaat....dag volkert
Wil je nu al een klopjacht organiseren voor in 2010 Januzzz ?
quote:
als laatst wou ik ff dit zeggen tegen al die mensen die commentaar leveren op de rechters, ZIJ HEBBEN ER VOOR GELEERD, JULLIE NIET
Dat is een ongemotiveerde stelling.
Leg mij nou eens uit waarom deze Volkert een hogere straf moet hebben dan een willekeurige moordenaar. Schatten jullie Fortuyn hoger in dan bijvoorbeeld een familielid of je buurman? Ikke niet, iemand zonder strafblad en een enkelvoudige moord.. dan kun je het als rechtsysteem niet maken om deze man zwaarder te straffen dan bijvoorbeeld de melkboer die dezelfde misdaad is begaan
En kom dan niet met die opmerkingen van dat hij de democratie aan heeft getast.. Want ik kan zelf nog steeds stemmen, recht van meningsuiting bestaat nogsteeds..
(ik ben niet pro Volkert hoor, alleen vind wel dat je in de hoogte van straffen een rechte lijn moet trekken)
Vrouwe Justitia is Blind
Voel Me Sexueel Geïmiteerd ...
quote:
Misschien heeft Volkert er wel voor gezorgd dat Nederland een demoncratisch land is gebleven. Maar dat mag ik eigenlijk niet zeggen... Want dan demoniseer ik Pim.... en dat mag niet....
Je mag zeggen wat je wilt. Niet alles komt echter even doordacht over. Zo ook de slachtofferrol waarin je jezelf wurmt.
quote:
18 jaar is een prima straf, dat gereken van alle mensen dat ie nu maar 12 jaar de bak in gaat is ook zo dom.. DAAR HOUDEN RECHTERS AL REKENING MEE IN HUN STRAF HOOR!!
En dat is al helemaal debiel! Waarom is dat in godsnaam zo? Zo'n ontzettende onzin.
quote:
Volkertje gaat nu lekker in 2010 op proefverlof, kan je nu al garanderen dat hij niet meer terug zal keren naar de gevangenis....maar gelijk rechtstreeks on der de zoden gaat....dag volkert
Oh, als jij dat kan GARANDEREN, dan houdt dat hoogstwaarschijnlijk in dat je er zelf bij betrokken zult zijn?
Geef alvast je NAW gegevens even door aan de politie dan, scheelt weer wat speurwerk.
Ziek
wat heb jij een slechte mening zeg
Dat moet toch een tevreden gevoel oproepen bij de Pim-aanhang.
Ben benieuwd of de wraakzuchtigen in die elf jaar kunnen 'leren' of zelf net zo erg zijn als de man die ze haten...
quote:
Je mag dat best zeggen, het is alleen een ongelooflijk slechte en heel erg domme redenering. Als je met je dronken kop een kind doodrijdt en dan als dader zegt dat dat kind later misschien wel een dictator was geworden en je met je daad de wereld hebt gered dan volg je precies dezelfde redeneertrant als jij. Klinkt niet erg slim, wel?
Lezen is ook een vak.
ik quote van mezelf:
quote:
Alleen dat laatste wis je niet van te voren.
Hiermee geef ik aan dat je niet van te voren weet wat voor een gevolgen de dood van een persoon kan hebben. De stelling dat de democratie is aangetast is alleen maar te bewijzen als je een vergelijking zou kunnen maken. En dat kan niet.
Je weet gewoon niet wat iemand zou hebben gedaan nadat hij dood is. Het is dus onmogelijk om de gevolgen van Pim zijn dood te voorspellen. En dat is dus precies wat ik zeg.
DUO? Ik tel er toch echt wel DRIE!
quote:
Volkert is over 11 jaar weer vrij, maar wij hebben levenslang !!
*PROEST!*
quote:
Het advocatenduo van Van der Graaf, Stijn Franken en Britta Böhler, ????????
DUO? Ik tel er toch echt wel DRIE!
Franken en Böhler zijn de advocaten van... tadaa! Van der Graaf!! Gewoon een duo dus!
[ Dit bericht is gewijzigd door ernie09 ]
Ja het is tevens een aanslag op de democratie! Een boegbeeld elimineren om zo zijn idealen om zeep te helpen waar mogelijk mensen in geloven, is democratie beperken. De keuze wordt gewoon weggenomen!
Ik was niet voor Fortuin, maar ik betreur het dat hij niet de kans heeft gehad om te kunnen waarmaken waar hij voor stond. Al zou het alleen maar zijn om politici constant ter verantwoording te roepen.
Intussen sust Den Haag iedereen weer zachtjes in slaap....nieuwe politiek tsssk.
hak z'n handen er maar af, ken ie niemand meer doodschieten.
en laat hem in peru maar als vogelverschrikker werken foto
masseur
Volkert zal nooit lang vrij rond lopen, al moet ik daar zelf voor zorgen.
dan ben je toch net zo laag als hem? fotofoto
en dat zij dan denken gawd damn nigga/woman
quote:
De stelling dat de democratie is aangetast is alleen maar te bewijzen als je een vergelijking zou kunnen maken. En dat kan niet.
Je weet gewoon niet wat iemand zou hebben gedaan nadat hij dood is. Het is dus onmogelijk om de gevolgen van Pim zijn dood te voorspellen.
Het heeft er juist mee te maken dat Pim Fortuyn op de kieslijsten stond. Er waren ontegenzeglijk veel mensen die op hem wilden stemmen (en dat is ook te bewijzen). Volkert vd G. heeft hem vermoord uit het oogpunt dat hij dan niet zou worden verkozen, dus was het een aanslag op de democratische gang van zaken. Wat er daarna wel of niet zou zijn gebeurd doet niet ter zake.
quote:
Leg mij nou eens uit waarom deze Volkert een hogere straf moet hebben dan een willekeurige moordenaar. Schatten jullie Fortuyn hoger in dan bijvoorbeeld een familielid of je buurman?
neeeeeeeeeeeeeeeee! Ik word zo moe van dat gebrabbel over dat een moord een gewone moord is. Dat is het dus niet. Hoe komen jullie er telkens bij dat iedereen gelijk is in de wereld.Het neerschieten van een politicus (Palme, Fortuijn), de koningin, beroemde voetballers heeft meer voeten in de aarde dan het neerschieten van een simpele ziel zoals ik. Leer daar nu toch eens mee leven.
[ Dit bericht is gewijzigd door beast ]
quote:
Als hij 2 weken had gewacht had hij de minister president vermoord
quote:
hij heeft een van de beste ,zo niet de beste politus vermoord aller tijden....
LOL.....Tuurlijk fotofotofoto
sorry hoor, maar Pim riep wat iedereen wilde horen meer niet.
Grote bek, maar de beste politicus ooit??????
Vergeet niet dat die hele LPF gewoon K*T was.
Dat zooitje heeft die Pim bij elkaar geraapt hoor! iets meer mensenkennis had ik bij "de beste" politicus toch wel verwacht.
Hij had nooit vermoord mogen worden, we waren na 3 maanden toch wel van hem af geweest.
[ Dit bericht is gewijzigd door K.Bouter ]
quote:
Bas, mensen worden veroordeeld naar een strafbaarfeit zodra de schade toegebracht is en niet voor eventuele mogelijke schade die men zou hebben kunnen berokkend.
Maar de schade -behalve de politieke dan- komt neer op iemand zijn leven afnemen. En dat is meer dan 11 jaar... foto Triest voor de nabestaanden, en het signaal naar soortgelijke zielen is dat een moordenaar lichter gestraft wordt dan het slachtoffer... foto
quote:
Intussen sust Den Haag iedereen weer zachtjes in slaap....nieuwe politiek tsssk
Inderdaad... foto Nederland een democratie? Zou kunnen. Nederland een rechtsstaat? NEE. foto
quote:
Een gevangenisstraf van 18 jaar is volgens de wet en misschien is het voor aanhangers van Fortuyn voor het gevoel te weinig, maar daar verandert niets aan dat het een volgens onze maatstaven gepaste straf is!
Vergeet niet dat van der Graaf niet alleen voor enkelvoudige moord is veroordeeld, maar ook voor verboden wapenbezit en bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht. De rekensom is dus als volgt: Moord 12 jaar, wapenbezit 3 jaar, bedreiging 3 jaar = 18 jaar. Hij heeft dus voor de moord evenveel gekregen als iedere andere verdachte voor een moord zou hebben gekregen.
Weet niet of dit nu werkelijk de gepaste straf is voor zo'n daad, maar of levenslange gevangenisstraf nu echt meer afschrikt dan 18 jaar!? Wat ik wel erg naar vind is dat er allerhande linkse groeperingen schijnen te opereren, zulke waarvan van der Graaf deel van uitmaakte, en dat daartegen helemaal niet wordt opgetreden. Maar ja, als het kalf verdronken is dempt men de spreekwoordelijke put pas, en zelfs dat is dus nu nog niet eens aan de orde. foto
En ik heb het al eerder gepost, maar nog maar een keer: Wat denken al die fortuyn aanhangers dat een moordenaar van v.d.G. moet krijgen? Ook de kogel (zoals ik hier zoveel lees) of wordt zo iemand gehuldigd omdat hij iemand heeft vermoord? Er wordt hier ontzettend veel met twee maten gemeten... fotofoto
quote:
Door Basd - vrijdag 18 juli 2003 @ 11:22 (Unmodded)
Ja, ik had ook niet anders verwacht. Maar dit rechtssysteem deugt toch niet. Als je ziet wat voor een schade deze man de maatschappij heeft toegebracht. Als hij 2 weken had gewacht had hij de minister president vermoord. Daarom vind ik 18 jaar een schandalig lage straf. Dit houdt in dat volkert in 2010 al weer een weekendje met proefverlof mag. WAARDELOOS!
Ik denk dat hij dat weekendje niet zal overleven...
Oke hij heeft Pim Fortuyn vermoord en krijgt daar 18 jaar gavangenisstraf voor, maar wat nu als hij mij of iemand anders had vermoord, een gewone burger?? wat had hij dan gekregen?? 2 jaar misschien 3?? Natuurlijk moeten die moordenaars goed gestraft worden, maar geef dan ook zo'n lange straf wanneer er minder bekende mensen vermoord zijn. of zijn wij burgers soms minder belangrijk voor de samenleving???? dat vind ik er dus niet echt aan kloppen........fotofotofotofoto
[ Dit bericht is gewijzigd door safari334 ]
Eerlijk gezegd is de straf zelfs wat aan de hoge kant, maar blijkbaar is er toch rekening gehouden met de onderbuikgevoelens in de samenleving.
Het zou me niets verbazen als Volkert over elf jaar tegen een kogel aanloopt, die komt dan waarschijnlijk niet van rechts, maar van een nog grotere randdebiel en diegene hoop ik dat ze dan voor de rest van zijn leven opsluiten.
Overigens deel ik de mening dat Volkert ons land van de ondergang heeft gered niet.
Maatschappelijke onrust zou het hebben veroorzaakt! PVD doet een "gewone" moord dat niet meer dan??????
<lucky> HHHHHSSSSSHSSS
<lucky> SSSSS
<Sonium> the programming language
quote:
Volkert is over 11 jaar weer vrij, maar wij hebben levenslang !!
Wil je ruilen met hem? foto
Al je de reacties hier zo leest dan stikt het van de potentiële Volkerts.
Ze hebben waarschijnlijk alleen een andere politieke voorkeur maar het doden is voor hen net zo normaal als dat het voor Volkert was.
Een beetje jammer.
quote:
Deze uitspraak betekent dat Van der Graaf, die al ruim één jaar in voorarrest zit, over 11 jaar op vrije voeten komt.
Moet zijn "KAN komen" ipv komt.
[ Dit bericht is gewijzigd door Annoeschka ]
quote:
En kom dan niet met die opmerkingen van dat hij de democratie aan heeft getast.. Want ik kan zelf nog steeds stemmen, recht van meningsuiting bestaat nogsteeds..
Ik vind dit wel degelijk relevant ook al zou ik zelf niet op Fortuyn hebben gestemd. Stel dat ALLE lijsttrekkers waren gedood. Had je het dan wel een inbreuk op het democratisch proces gevonden? Punt blijft dat de NL kiezers een keuze is ontnomen. Een ander punt dat meeweegt bij strafbepaling is de mate waarin de rechtsorde is geschokt. Gezien de taferelen van vorig jaar kun je er toch niet omheen dat het rechtsgevoel van veel mensen zeer was geschokt.
Overigens heeft de rechter hiermee blijkbaar rekening gehouden, want de opgelegde straf is hoger dat normaal voor een enkelvoudige moord.
Los van het geval Volkert vind ik de strafmaat ook eerlijk gezegt een beetje laag. 12 Jaar netto voor het vooropgezet doden van een mens. Nee, ik ben geen voorstander van doodstraf, martelen en wat ik hier allemaal voorbij zie komen, maar 12 jaar vind ik niet erg veel voor zo'n gruwelijk misdrijf.
quote:
als laatst wou ik ff dit zeggen tegen al die mensen die commentaar leveren op de rechters, ZIJ HEBBEN ER VOOR GELEERD, JULLIE NIET!
wat een bullshit stelling, dus zijn hebben het
dus uit een boek, of van iemand anders.
Dat houd dus in dat het gewoon weer een mening
is van iemand of van een groep. Als nu een
meerderheid van de bevolking nu andere waarden
daar aan wilt hangen dan moet dat doorgevoerd worden. Want NU hoeven we NIET ALLES te laten
zo als het is door VROEGER.
Een referendum en een evt wetswijziging is
dus goed op zijn plaats.
quote:
Een rechter vindt, na toetsing aan verschillende wetten, dat een persoon 18 jaar celstraf verdient, waarom maken wij als samenleving daar dan standaard 12 jaar van? Daar snap ik werkelijk helemaal niks van.
foto Weet je welke partij dat wilde gaan veranderen? Precies. De LPF. Toch triest dat degene die dat strafrecht wilde aanpakken vermoord werd, en nu de dader daardoor veel te makkelijk wegkomt. Dat een aantal clowns de LPF een tijd heeft bestuurd, doet niets aan de grondslagen van de LPF af. Zoveel mensen die het daarmee eens waren hebben nu gestemd op een vervolg op het bureaucratische, oneerlijke, onlogische en bovenal schijnheilige politiek foto
Triest dat een moordenaar zo optimaal bereikt wat ie wil en over een jaar of 10 zijn wil weer kan opleggen, niet goedschiks dan wel kwaadschiks.
Zou een rechter de familie Fortuyn aan durven kijken als ie de uitspraak doet? Denk het niet.
quote:
Bwaahaaaa. Miljoenen!!! De mythe wordt almaar groter en groter. Denk ff na. Als er miljoenen hem als premier wilden dan had de LPF een absolute meerderheid (50%) gehaald.
1. Jij bent in de illusie dat er minder als 4 miljoen stemgerechtigden zijn in ons land?
2. Je hoeft in Nederland niet meer dan 50% van de stemmen te halen om premier te worden...de enige vereiste is dat je de partij bent met het meeste aantal stemmen.
3. Je conclusie raakt kant nog wal. Waar slaat het op om te beredeneren dat iedereen die Pim als premier wou, na zijn dood evengoed op LPF had moeten stemmen?! Als de persoon in kwestie dood is, zal-ie geen premier worden. Ongeacht of je op zijn partij stemt of niet.
quote:
Volkert moet dood, elke andere moordenaar ook. Moordenaars verdienen de doodstraf uitgevoerd op de meest pijnlijke manier, bij voorkeur live uitgezonden op TV. Waarschijnlijk het enige wat we kunnen leren van Iran....
Ja lekker, met chips en bier of cola op de bank en samen met gezin of huisgenoten een samenvatting van de ter dood brengingen van afgelopen week. Ik twijfel nog of het programma nu geschikt is voor 6 jaar of ouder of zullen we toch maar 12 jaar doen. Iig goed plan foto Ga zo door zou ik zeggen.
Misschien, als toevoeging op jouw plan, is het leuk om een competetieverband op te zetten. Het arrondissement dat aan het eind van het jaar de meeste doden heet gemaakt, krijgt, middels een feestelijke tv uitzending op oudjaar, de gouden galg uitgereikt.
Misschien kan Fok! hier vast op in springen door al vast, naar voorbeeld van de tourmanager, een manger op te stellen. Aan het eind van het jaar zaal de winnaar kans maken op verschillende leuke prijzen.
Toppie foto
quote:
Zou een rechter de familie Fortuyn aan durven kijken als ie de uitspraak doet? Denk het niet.
HA! wat een bullshitopmerking! Net of hij een persoonlijke uitspraak doet! Dit is toch gewoon het werk van een rechter!
quote:
He Beast, hoe wil je het feit dat volgens jou de ene mens belangrijker is dan de ander, in gaan voeren in de rechtspraak?? Want de een vind Pim wel een topper, de ander vind het een bedreiging voor de rechtstaat. Dan krijg je bij de ene rechter een straf van 2 jaar en bij de ander een straf van 30.
Ze moeten dat feit meenemen in de strafmaat. Dus de moordenaar van de koningin krijgt dus de normale straf voor moord PLUS een extra straf voor het verstoren van de democratie. Dus dit kan gewoon via de rechtspraak.
Maar ik wil alleen maar aangeven dat dat gelul over "gewoon een moord" pure bullshit is. zo werkt het nou eenmaal niet in de wereld.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken