Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Conservatieven nog sterk verdeeld over Brexit

Redactie

De Conservatieve Partij van de Britse premier David Cameron is sterk verdeeld over de vraag of Groot-Brittannië wel in de Europese Unie moet blijven. Een op de vijf Conservatieve parlementariërs zal vóór een zogeheten Brexit stemmen, blijkt vrijdag uit onderzoek.

Van de 330 Conservatieve Lagerhuisleden zeggen 67 voor een vertrek uit de Unie te zijn, terwijl 203 van hen aangeven dat ze het nog niet weten, meldt denktank Open Europe op basis van uitlatingen van de parlementariërs en hun stemgedrag.

Cameron is bezig met onderhandelingen om de voorwaarden voor een Brits verblijf binnen de Europese Unie open te breken, voordat hij de Britten in een referendum daarover een uitspraak laat doen.

Conservatieven nog sterk verdeeld over Brexit (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

Redactie Frontpage

vrijdag 2 oktober 2015, 12:18 uur #1

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Oprotten met die Britten in de EU! wel de lusten, maar niet de lasten van de EU. Met hum stomme miles, gallons en inches

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

vrijdag 2 oktober 2015, 12:28 uur #2

Grasshoppa

Stapten wij maar uit de eu

vrijdag 2 oktober 2015, 12:33 uur #4

Cryothic

nerd... meer niet.

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:18 schreef Djeez het volgende:
Oprotten met die Britten in de EU! wel de lusten, maar niet de lasten van de EU. Met hum stomme miles, gallons en inches

Officieel zijn ze geloof ik al over op het metrische stelsel... maar dat wordt nog niet echt breed toegepast

NIEUW: Nieuwe foto-site

vrijdag 2 oktober 2015, 12:37 uur #5

vaginabeheerder

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Ach, uiteindelijk beseffen de meeste volksvertegenwoordigers prima dat de EU meer oplevert dan het kost. Zeker ook voor de Britten. Die gaan echt niet voor isolatie kiezen, ze weten wat hen dat kost.

Ja want de landen die niet zijn toegetreden tot de EU hebben het nu zwaar en spijt als haren op hun hoofd dat ze niet zijn toegetreden toen ze de kans hadden.

vrijdag 2 oktober 2015, 12:41 uur #6

Eindhaas

De EU moet gewoon terug naar een handelsverdrag met vrij verkeer van goederen en mensen, in plaats van de mega staat die ze nu aan het creëren zijn.

vrijdag 2 oktober 2015, 12:43 uur #7

Stokken_en_stenen

Verdeel en Heers!

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

vrijdag 2 oktober 2015, 12:49 uur #8

Galantfan

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:33 schreef Cryothic het volgende:

[..]
Officieel zijn ze geloof ik al over op het metrische stelsel... maar dat wordt nog niet echt breed toegepast

Ik geloof dat het zo gaat,grote dingen in Feet en kleine dingen in millimeters.Meters niet echt..snappen ze nog niet...Om over kilometers maar niet te praten..

vrijdag 2 oktober 2015, 12:52 uur #9

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:18 schreef Djeez het volgende:
Oprotten met die Britten in de EU! wel de lusten, maar niet de lasten van de EU. Met hum stomme miles, gallons en inches

De britten zijn een voorbeeld. Op bepaalde vlakken moeten we als europa zeker samenwerken, maar de brusselse bemoeienis in de landelijke voering moet ingeperkt worden. Zie de verplichte opvang van immigranten, sommige landen wilden dat niet en daarin zouden ze vrij moeten zijn, maar onder aanvoer van (die k#t) merkel werden landen onder druk gezet, door te dreigen met het inhouden van subsidies, om wel immigranten op te nemen.

Dit heeft nog eens goed aangegeven hoe brussel handelt. De macht moet weer terug naar de individuele landen, niet naar brussel.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 2 oktober 2015, 12:56 uur #11

Confetti

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:18 schreef Djeez het volgende:
Oprotten met die Britten in de EU! wel de lusten, maar niet de lasten van de EU. Met hum stomme miles, gallons en inches

En wij de lasten maar niet de lusten. Alsof dat alles is..

De Britse regering komt tenminste op voor het nationaal belang. Hier vegen ze hun reet ermee af.

Redactie Frontpage

vrijdag 2 oktober 2015, 13:07 uur #12

foton

__--*--__

Waarom m ogen wij niet stemmen of ze mogen blijven? Laat ze maar lekker gaan!
Mooie 2e poll-actie voor geenpeil.

vrijdag 2 oktober 2015, 13:24 uur #14

vaginabeheerder

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een aantal zeker en veel van de landen die toegetreden zijn, zijn daar erg blij mee .

De landen die niet toegetreden zijn kunnen dat alsnog doen maar dat doen ze niet.
Logisch ook als je kijkt naar de instabiliteit van de EU.
Ik ben heel de EU doorgereisd en ik hoor voornamelijk negatieve geluiden van de bevolking.
Alles is te duur geworden zegt men.
De infrastructuur is wel verbeterd en er is meer werk maar vanwege de prijsverhogingen zijn ze er netto op achteruit gegaan.
Degene die er beter van zijn geworden zitten voornamelijk in het bedrijfsleven of in de politiek.

vrijdag 2 oktober 2015, 13:26 uur #15

Luuntje

Laat de EU zoals het nu is maar klappen.

vrijdag 2 oktober 2015, 13:38 uur #18

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:18 schreef Djeez het volgende:
Oprotten met die Britten in de EU! wel de lusten, maar niet de lasten van de EU. Met hum stomme miles, gallons en inches

Hmm... Geen lasten inderdaad...

quote:
Britain will make a net contribution to the EU budget of £10.4 billion this year, up from a forecast of £9.9 billion in March.

- http://www.telegraph.co.u(...)r-than-expected.html

En we hebben hier officieel het metrische systeem. Alleen doen we er vrij weinig mee

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

En wij de lasten maar niet de lusten. Alsof dat alles is..

De Britse regering komt tenminste op voor het nationaal belang. Hier vegen ze hun reet ermee af.

Mwa... lasten zijn ook erg hoog.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

vrijdag 2 oktober 2015, 13:45 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:38 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Hmm... Geen lasten inderdaad...

[..]
- http://www.telegraph.co.u(...)r-than-expected.html

En we hebben hier officieel het metrische systeem. Alleen doen we er vrij weinig mee

[..]
Mwa... lasten zijn ook erg hoog.

Je moet bij de lusten en de lasten natuurlijk iets verder kijken dan enkel de directe inkomensoverdracht

vrijdag 2 oktober 2015, 13:46 uur #20

Sander_K

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:41 schreef Eindhaas het volgende:
De EU moet gewoon terug naar een handelsverdrag met vrij verkeer van goederen en mensen, in plaats van de mega staat die ze nu aan het creëren zijn.

niet aan jou gericht hoor, haak graag hierop aan op mijn manier.. GB moet gewoon eruit stappen en bewijzen dat dat succesvol gaat

En dat wij snel dit goede voorbeeld volgen als ze dit doen.. ASAP

De euro en de unie is NEP, gemanipuleerd, het moet worden afgestoten als een incompatibel orgaan. Waarom? > Bilderberg

Ik vind echt, dat als nu ooit bewezen wordt dat club Bilderberg de ontwerpers zijn van Europese unie, de Euro en weet ik het wat nog meer.. dat dat ernstige gevolgen moet hebben. Stel dat dat nu eens omontstotelijk wordt bewezen.. wat dan? Wat voor gevolgen zou dat moeten hebben? Ik zou het liefst vooruit lopen op zaken, en al mijmeren over wat te doen, als DIE gore club opgedoekt zou worden.

Het lijkt me sowieso een uitstekend begin, een club advocaten te organiseren die zich 100% inzetten en op zijn Geerts 'onverdroten' gaan procederen tegen élke landsverradende politici die het durft zijn hoofd daar te laten zien ; inclusief onze koning(in), I don't care.. vind dat iedere politici die daar ons landsbelang verkwanseld, onze erfenis te grabbel gooit, die interne zaken internationaal bespreekt .. de cel in moet om erna nóóit meer een bestuurlijke functie te vervullen ; ik gun ze een behandeling waar zelfs een vrijgelaten pedofiel van zegt "nou nou". Pechtold, Rutte, Merkel, man de lijst is lang.. ze zijn er allemaal geweest op de club.

Stel dat onze politiek vandaag de dag niet door en door rot zou zijn en beinvloed en kapot-gelobbyed.. en er zou werkelijk daar iemand te vertrouwen zijn die veel zetels heeft (zwaar zeldzaam). Wat zou die dan moeten doen?

Voorzichtig opzetje "leven na Bilderberg"

1 Je stelt met z'n allen vast dat het niet goed is dat EU/Euro op deze wijze tot stand gekomen is maar we omarmen het toch. We doen nu 'het goede om de verkeerde redenen'. Echter, we gaan ermee door ondanks dat het niet van onszelf komt, noch democratisch is beslist, enz. Het zij zo, enfin, we gaan door en maken er het beste van en stoppen tijdelijk alle ontwikkelingen op gebied van uitbreidingen en maken gezonde pas op de plaats. Intussen doeken we Bilderberg op of maken ze het onmogelijk door A) niet meer te faciliteren en B) elke policiti die tóch gaat -terwijl in functie- gaat linea recta de cel in. Goed voorbeeld doet hopelijk volgen, als andere landen hun politici nog wél gaan? geen excuus, wij wonen in NL en hier gedlt dat niemand naar Bilderberg gaat koste wat het kost. Er mag géén cent naar iets wat ook maar remote met BB te maken heeft, geen declaraties, geen gebouw, geen beveiliging niks! Hoe gortig dat het ook nog van belastinggeld moet worden gefaciliteerd.. honds f*cking brutaal!

of

2 We zijn principieel > Het maakt niet uit of EU en/of Euro goed werkt, voorspoed brengt etc etc.. deze voordelen wegen simpelweg NIET op tegen het principiele idee dat dit ons is opgedrongen op verkeerde wijze door een héle foute groep mensen. Het had nooit mogen bestaan en we plegen abortus op de Euro en de Unie en gaan terug om eventueel, ooit, opnieuw te beginnen op de wijze waarop het hoort (ik denk hier aan democratische methoden en middelen zoals David van Reybrouck die schetst)

Het wordt dus een principe kwestie, we willen geen gemanipuleerd leven op de manier van "Laat die domme burgers denken dat het hún idee is" << We gaan het afbreken, we geven die Bilderbergers NIET hun zin, fuck 'em. En we stoppen accuut het belastingparadijzen stelsel om het af te maken, en lobbies maken we compleet openbaar.. zoals het hoort!!

En we zijn bereid hier de kosten voor te dragen onder het volgende motto: Wat is je vrijheid je waard? Wat is onze democratie ons waard? Het gaat nu wel ok, maar het kan in werkelijkheid nog véééél beter. enz

Mijn voorkeur gaat uiteraard al lang uit naar het laatste.. we zullen bereid moeten zijn de prijs te betalen voor de leugen waar we al té lang in leven. Ja dat gaat pijn doen op korte termijn, maar op de lange termijn zullen onze kinderen ons zéér dankbaar zijn!! Die BS die ons nu overkomt met de vluchtelingen? Ik geloof heilig dat in een wereld zonder Bilderberg dit niet was gebeurd, althans, niet op deze 'automatische' wijze. We hadden wel degelijk een stem gehad en het mooie is.. op het moment dat mensen wéten dat ze werkelijk invloed hebben, een stem hebben.. wellicht dat mensen dan nog eerder bereid zijn vluchtelingen op te vangen!

Dat is het wrange eraan, het feit dat het wordt opgelegd en alsware automatisch gaat zonder inspraak, roept mss nog meer weerstand op dan het feit an sich dát er vluchtelingen komen.. think about it.

Laten we het goede, om de goede redenen doen, let's do it OUR way en Bilderberg moet worden opgedoekt!! De Euro is nu sléchts een instrument voor de ultra-ultra rijken der aarde en is absoluut, kan het niet genoeg benadrukken, is absoluut nóóit en te nimmer ontworpen in ons voordeel.. wie dat wel denkt, spijt me zeer, die is voldoende gebrainwashed of niet op de hoogte.. wordt wakker

Tsja, hoe kan ik het nog anders zeggen.. hoeveel vergelijkingen moet men nog ertegen aan gooien tot de mainstream kan verwoorden en beseffen, vooral het laatste, wat er nu is gebeurd en hoe fout het is als zo'n Bilderberg club ons dit heeft aangedaan.. laten we wakker worden van deze nachtmerrie en stoppen met de Euro, stoppen met de Unie en álle maar dan ook álle middelen inzetten om Bilderberg te stoppen.

Te beginnen, te zorgen dat iig onze politici daar niet meer komen noch worden benaderd. Daar moet de hoogst mogelijke straf op staan, landverraad / volksverlakkerij. Iedere persoon waarvan bewezen is dat die (ooit) op Bilderberg is geweest, moet de toegang tot alle Publieke / politieke gebouwen worden ontzegd > Permanent. Als blijkt dat een politici zo het werk niet meer kan uitvoeren? Jammer.. trek je conclusie en vertrek. Ophoepelen!!

Dat lijkt me een heel goed begin.. opruimen van de foute politici, dit kán alleen maar voordelen hebben lijkt me.

Ik stoot deze Euro af als een orgaan wat niet in mij hoort, hij is niet van mij, hijs niet voor mij.. en zal dat (in m'n hoofd/hart) ook NOOIT worden zolang die club bestaat. De dag dat die club wordt opgedoekt, wordt een onvergetelijke dag..

Ben zo benieuwd.. als er vrij over gepraat kan worden, oh oh de drek die dan zal bovendrijven bij interviews met ex-Bilderbergers

kan alleen maar hopen dat er niet lynch-menigten ontstaan..

Ach, kunnen ze eindelijk hun prive landingsbaan en privejet gebruiken die ze al massaal aan het kopen zijn (jaja de rijkerts worden een beetje bang van al de ongelijkheid.. and they should !!!)
http://www.ninefornews.nl(...)armen-opstand-komen/

Eindig ik met, als we het allemaal wel best vinden die BB.. vind ik ons geen knip voor de neus waard!! Dan moet je imho nooit meer klagen over democratisch gemis, of wat er over onze hoofden komt.. Je weet hoe het komt, doe er iets aan met z'n allen of zwicht en laat je voor altijd het zwijgen opleggen. ZO urgent begint het mijns inzien wel te worden, als hun plannen in vergevorderd stadia zijn. Als het net zich langzaam om ons sluit ; geen contant geld, lonen lager en lager, afbraak sociale zorgstelsel, richting moderne slavernij, geen privacy meer, etc etc

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:30 ]

vrijdag 2 oktober 2015, 14:06 uur #21

PietPossum

Disputatio non grata

Gelijk hebben ze. Maar goed, we krijgen straks het ene na t andere horrorscenario voorgeschoteld hoe alles instort als Engeland uit de EU zou stappen.
Ik neem graag een voorbeeld aan Zwitserland; je hoort er weinig van, veel wordt lokaal geregeld, de instelling van mensen is liever een paar centen meer betalen als het maar van Zwitsere bodem komt om zo de eigen werkgelegenheid te stimuleren en verder hoor je nauwelijks iets uit Zwitserland.

vrijdag 2 oktober 2015, 14:52 uur #22

martino2701

...zij moeten geen migranten haha wel in europa maar niet de teringzooi van het vaste land en dat krijgen zij gewoon voor elkaar ...

me , myself and...

vrijdag 2 oktober 2015, 15:01 uur #23

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:30 schreef 99.999 het volgende:
Ach, uiteindelijk beseffen de meeste volksvertegenwoordigers prima dat de EU meer oplevert dan het kost. Zeker ook voor de Britten. Die gaan echt niet voor isolatie kiezen, ze weten wat hen dat kost.

Ja want voor de EU was het een eiland.

O wacht.

Alsof de EU nodig is om handel te kunnen drijven, zet die D66 roze bril eens af. De EU heeft ons niks gebracht dan ellende.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 2 oktober 2015, 15:02 uur #24

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:52 schreef geert_realist het volgende:

[..]

De britten zijn een voorbeeld. Op bepaalde vlakken moeten we als europa zeker samenwerken, maar de brusselse bemoeienis in de landelijke voering moet ingeperkt worden. Zie de verplichte opvang van immigranten, sommige landen wilden dat niet en daarin zouden ze vrij moeten zijn, maar onder aanvoer van (die k#t) merkel werden landen onder druk gezet, door te dreigen met het inhouden van subsidies, om wel immigranten op te nemen. Dit heeft nog eens goed aangegeven hoe brussel handelt. De macht moet weer terug naar de individuele landen, niet naar brussel.

Ach dat wordt straks gewoon wéér een wereldoorlog wéér dankzij Duitsland zullen we maar denken.
Alsof ze het erom doen. drie maal is scheepsrecht ofzo?

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 2 oktober 2015, 15:03 uur #25

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een aantal zeker en veel van de landen die toegetreden zijn, zijn daar erg blij mee .

Ja, de arme landen zijn er inderdaad blij mee. Die krijgen nu van de rijkere lidstaten geld.

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoeveel welvaart wil je daar voor inleveren?

Aangezien de welvaart een onveranderde lijn laat zien sinds 1950 kan je rustig stellen dat de EU geen enkele invloed heeft gehad op het welvaartsniveau van mensen. Niet in positieve zin en niet in negatieve zin.

Wel is er nu enorm veel overheidsbemoeienis, vallen bedrijven 1 voor 1 om, stijgt de werkloosheid, halen we massaal andersdenken binnen en wordt europa 1 grote tikkende tijdbom.

Dan toch maar liever minder welvaart. (al hoeft dat dus duidelijk niet eens)

[ Bericht gewijzigd door Metro2005 op vrijdag 2 oktober 2015 @ 15:10 ]

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 2 oktober 2015, 15:18 uur #26

vaginabeheerder

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is vooral sentiment, praktisch gezien zijn ze zeer gebonden aan de EU en betalen ze vaak ook vrolijk mee maar dan zonder de zeggenschap te krijgen die normaal hand in hand gaat met financieel bijdragen. Veelal zijn bedrijfsleven en politiek ook voor toetreding, immers dat biedt veel meer kansen voor de economische ontwikkeling.

[..]

Zie hier een schoolvoorbeeld van sentiment tegenover de harde economische cijfers. Bijna overal in de EU is de koopkracht afgelopen decennia heel hard gestegen. Echter overal zal je ook mensen vinden die weinig anders kunnen en willen dan klagen. Heel sneu voor ze maar dat wil niet zeggen dat ze gelijk hebben.

Nou laat jij mij dan maar eens de economische grafieken van de EU landen zien dan laat ik jou de grafieken van de niet EU landen zien binnen Europa.
1 voorbeeld: Zwitserland heeft z'n munt moeten devalueren omdat het verschil met de euro te groot werd.
Ik heb nog veel meer voorbeelden mocht je interesse hebben.

De koopkracht is gestegen omdat er meer werkgelegenheid kwam en daarom konden meer personen per huishouden gaan werken.
Tegelijkertijd gingen de banken meer leningen verstrekken aan bedrijven en mensen.
Dat alles dan veel duurder werd maakte niet uit want de mensen kregen veel meer inkomen.
Toen kwam de crisis en de werkgelegenheid verdween maar de schulden en hoge prijzen bleven waardoor mensen nu minder te besteden hebben dan voor de euro.

vrijdag 2 oktober 2015, 15:21 uur #27

vaginabeheerder

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 15:03 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja, de arme landen zijn er inderdaad blij mee. Die krijgen nu van de rijkere lidstaten geld.

[..]

Vergeet niet dat de bevolking niks van dat geld ziet.
Dat geld word voornamelijk gebruikt voor de infrastructuur.
Er komen waarschijnlijk wel banen bij maar tegelijkertijd is de inflatie ook aardig hoog.

vrijdag 2 oktober 2015, 17:29 uur #28

Teslynd

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]

Je moet bij de lusten en de lasten natuurlijk iets verder kijken dan enkel de directe inkomensoverdracht

Zwitserland mag niet meer mee doen met een Europees studentenuitwisseling. Is een van de wraakjes op hun geslaagde referentie tegen buitenlanders.

vrijdag 2 oktober 2015, 19:35 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 15:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja want voor de EU was het een eiland.

O wacht.

Alsof de EU nodig is om handel te kunnen drijven, zet die D66 roze bril eens af.

Dat claim ik nergens... Het zorgt echter wel voor meer handel en welvaart. Dat is uitgebreid gedocumenteerd. Ik snap dat dit vanuit je onderbuik naar aanvoelt maar aan de feiten kan ik ook weinig doen...

quote:
De EU heeft ons niks gebracht dan ellende.

Zet die bruine PVV-bril eens af zou ik zeggen...

vrijdag 2 oktober 2015, 19:37 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:29 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Zwitserland mag niet meer mee doen met een Europees studentenuitwisseling. Is een van de wraakjes op hun geslaagde referentie tegen buitenlanders.

Een marginaal dingetje inderdaad. Maar daaraan zie je hoe ver die niet EU-landen stiekem toch verbonden zijn. Ze doet bv Noorwegen ook mee aan diverse EU-subsidieprojecten. Allemaal prima

zaterdag 3 oktober 2015, 17:32 uur #31

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2015 @ 19:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat claim ik nergens... Het zorgt echter wel voor meer handel en welvaart. Dat is uitgebreid gedocumenteerd. Ik snap dat dit vanuit je onderbuik naar aanvoelt maar aan de feiten kan ik ook weinig doen...

Laat maar zien, de BBP cijfers van het CBS laten dat namelijk niet zien. De lijn is bijna linear sinds de jaren 60 tot nu. Dat betekent dat de invloed van de EU op de welvaart nul is geweest anders was het duidelijk terug te vinden.
En anders waren de niet -EU landen nu minder welvarend maar dat lijkt intussen eerder andersom te zijn.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

Reageer zelf