Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GroenLinks wil zorgpolissen reguleren

Redactie

GroenLinks wil het aantal polissen per zorgverzekeraar beperken. De goedkope budgetpolis moet verdwijnen. Tweede Kamerlid Corinne Ellemeet zal dat donderdag voorstellen in een debat met minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD). Ze wil zo de macht van zorgverzekeraars aan banden leggen.

Volgens Ellemeet is er nu 'geen echte keuzevrijheid maar schijnkeuzevrijheid voor de verzekerde'. "Mensen zien door de bomen het bos niet meer en worden door zorgverzekeraars gelokt met cadeautjes en misleidende informatie. We moeten het voor mensen mogelijk maken om een goed geïnformeerde keuze te maken en dat begint bij onafhankelijke informatie en een overzichtelijk aanbod van verschillende zorgpolissen."

"Schippers heeft de afgelopen jaren enkel oog gehad voor de kosten van de zorg", zegt Ellemeet. "Zorgverzekeraars zijn te machtig en de rol van de patiënt is te klein."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

donderdag 29 januari 2015, 09:23 uur #1

deNeger

Probleem: burgers hebben te weinig keus
Oplossing: keuze moet beperkt worden

donderdag 29 januari 2015, 09:27 uur #2

outcast_within

of toch niet

Probleem: zorgverzekeraars maken er een potje van
Oplossing: Fuck prive bedrijven voor zaken van algemeen belang.

donderdag 29 januari 2015, 09:30 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

Probleem : er was een goed systeem voor zorgverzekering voor de lagere inkomens : het ziekenfonds, dat is afgeschaft omdat directeuren en aandeelhouders er niets aan verdienden, en de regering geen verantwoordelijkheid wilde nemen.
Oplossing : ziekenfonds herinvoeren, of zelfs een basis-zorgverzekering voor iedereen opzetten.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 29 januari 2015, 09:32 uur #4

deNeger

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:27 schreef outcast_within het volgende:
Probleem: zorgverzekeraars maken er een potje van
Oplossing: Fuck prive bedrijven voor zaken van algemeen belang.

Ach ik zou het amper nog 'prive bedrijven' noemen.. alles is door de overheid bepaalt en gereguleerd.
In feite besteed de overheid een klein stukje verkoop/administratie uit aan een beperkt aantal bedrijven. Maar het idee dat er sprake is van vrije markt is natuurlijk absurd. We hebben ten eerste een oligopolie, ten tweede bepaalt de overheid dat elke burger een polis moet hebben, wat er minimaal in moet staan, wat de maximale prijs is. De enige vrijheid die verzekeraars nog hebben is aanvullende polissen, en nu wil GL zelfs dat gaan reguleren. Op dat moment is het in feite een overheidssysteem met een heel dun laagje commercie om aan de EU-regels te voldoen. Maar noem het geen vrije markt.

donderdag 29 januari 2015, 09:44 uur #5

BufferOverflow

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:30 schreef mvdejong het volgende:
Probleem : er was een goed systeem voor zorgverzekering voor de lagere inkomens : het ziekenfonds, dat is afgeschaft omdat directeuren en aandeelhouders er niets aan verdienden, en de regering geen verantwoordelijkheid wilde nemen.
Oplossing : ziekenfonds herinvoeren, of zelfs een basis-zorgverzekering voor iedereen opzetten.

Dat systeem stond op instorten, werd bij wijze van spreken met plakband aan elkaar gehouden. Er is een enorme toename van de zorgvraag en dat zal alleen maar stijgen, er moest een beter systeem komen. Helaas is het met het huidige stelsel net als bij onze democratie, het systeem is kut maar een betere is er niet. Alle landen met een goed zorgstelsel hebben een bepaalde vorm van hybride van markt en staat. De kunst is om de balans te vinden..

donderdag 29 januari 2015, 10:09 uur #7

Maurice76

quote:
Ze wil zo de macht van zorgverzekeraars aan banden leggen.

Volgens Ellemeet is er nu 'geen echte keuzevrijheid maar schijnkeuzevrijheid voor de verzekerde'. "Mensen zien door de bomen het bos niet meer en worden door zorgverzekeraars gelokt met cadeautjes en misleidende informatie. We moeten het voor mensen mogelijk maken om een goed geïnformeerde keuze te maken en dat begint bij onafhankelijke informatie en een overzichtelijk aanbod van verschillende zorgpolissen.

Goh, dat was iets dat de gewone man met de pet al riep toen ze met die achterlijke plannen van "marktwerking in de zorg" op de proppen kwamen. Maar nee, concurrentie in de zorgsector komt de kwaliteit ten goed!

... althans, zo dachten de mensen die het pluche in Den Haag warm moeten houden, stelletje faalhazen

.

Basis gezondheidszorg hoort gewoon via de overheid geregeld te zijn, niet via commerciële instellingen zoals zorgverzekeraars die primair aandeelhouders tevreden te houden hebben. Zij kunnen eventueel de zorg die buiten het basis pakket vallen, verzekeren en elkaar daar op beconcurreren.

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

donderdag 29 januari 2015, 10:11 uur #8

HeyMarlous

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 10:00 schreef chauncy84 het volgende:
http://www.gewoon-nieuws.(...)pteren/#.VMn2e4y9KSM

Het kan veel en veel goedkoper!

Er zou één allrisk zorgverzekering moeten komen, desnoods onderverdeeld in mensen onder en boven de 50 jaar met de Staat als enige aanbieder. Wij zouden miljarden kunnen besparen, reken maar mee;
reserves zorgverzekeraars 10 miljard,
winst verzekeraars 2013: 1,5 miljard,
onregelmatigheden declaraties 800 miljoen,
reclame 500 miljoen,
totaal 12,8 miljard.

15 miljoen verzekerden besparen dan 850 euro per jaar.
Per maand 70 euro, nieuwe premie maximaal 30 euro per maand.
In deze berekening is nog geen rekening gehouden met bijkomende spin-off besparingen op dubbel personeel, gebouwen, wagenparken, bonussen, salarissen directie etc. Verdere mogelijke besparingen zijn nog mogelijk als wij de krenten en rozijnen halen uit de regelingen in Duitsland en België. 10 jaar geleden hadden wij al een burgerregering, burgerjury en bindend volksreferendum moeten hebben voor volksberaad en inspraak. De Zwitserse regering raadpleegt regelmatig het volk via een bindend volksreferendum, waardoor er meer betrokkenheid en vertrouwen is in de politiek.

Ja want de overheid staat bekend om z'n betrouwbaarheid, service en efficientie als het gaat om grootschalige organisaties..

donderdag 29 januari 2015, 10:17 uur #9

chauncy84

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 10:11 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ja want de overheid staat bekend om z'n betrouwbaarheid, service en efficientie als het gaat om grootschalige organisaties..

Je hebt dan 1 zorgaanbieder, geen 52, en dus maar 1 gebouw nodig, veel minder werknemers die alles in banen moeten leiden, geen 52 directies en hoofdkantoren, er hoeft geen reclame gemaakt te worden, er hoeft geen winst gemaakt te worden, er hoeven geen reserves gekweekt te worden, en je kan omdat er 1 inkoper is betere prijzen regelen, kan van je inkomen ingehouden worden, geen 1000 den lease-auto's nodig voor al die werknemers, etc, etc.

Ook al zijn ze minder efficiënt, het zou zeker de helft goedkoper zijn.

donderdag 29 januari 2015, 10:23 uur #10

HeyMarlous

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 10:17 schreef chauncy84 het volgende:

[..]

Je hebt dan 1 zorgaanbieder, geen 52, en dus maar 1 gebouw nodig, veel minder werknemers die alles in banen moeten leiden, geen 52 directies en hoofdkantoren, er hoeft geen reclame gemaakt te worden, er hoeft geen winst gemaakt te worden, er hoeven geen reserves gekweekt te worden, en je kan omdat er 1 inkoper is betere prijzen regelen, kan van je inkomen ingehouden worden, geen 1000 den lease-auto's nodig voor al die werknemers, etc, etc.

Ook al zijn ze minder efficiënt, het zou zeker de helft goedkoper zijn.

Die gedachte hebben meer mensen gehad. Toch blijkt het in de praktijk niet de werken. Waarom zijn auto's die commercieel gemaakt worden (inclusief reclame e.d.) zoveel beter, betrouwbaarder en mooier dan elke overheidsauto ooit geproduceerd?

Antwoord is vrij simpel, de overheid biedt geen prikkel om het maximale eruit te halen. Werknemers voelen zich niet betrokken en doen het absolute minimum om hun baan te houden en aan de eisen te voldoen.

De algemene regel is dat de overheid het dubbele kost van een commercieel bedrijf.

Bovendien, het overgrote deel van de zorg gaat al via de overheid, zij betalen het grootste deel, zij stellen de regels op via het ministerie, zij bepalen welke bedrijven wat mogen leveren, enzovoort.

donderdag 29 januari 2015, 10:33 uur #11

chauncy84

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 10:23 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Die gedachte hebben meer mensen gehad. Toch blijkt het in de praktijk niet de werken. Waarom zijn auto's die commercieel gemaakt worden (inclusief reclame e.d.) zoveel beter, betrouwbaarder en mooier dan elke overheidsauto ooit geproduceerd?

Antwoord is vrij simpel, de overheid biedt geen prikkel om het maximale eruit te halen. Werknemers voelen zich niet betrokken en doen het absolute minimum om hun baan te houden en aan de eisen te voldoen.

De algemene regel is dat de overheid het dubbele kost van een commercieel bedrijf.

Bovendien, het overgrote deel van de zorg gaat al via de overheid, zij betalen het grootste deel, zij stellen de regels op via het ministerie, zij bepalen welke bedrijven wat mogen leveren, enzovoort.

Blijkbaar ben je goed gehersenspoeld met de privatiseringsreligie. Dan heeft het verder geen zin om verder te gaan. Ben het verder niet met je eens.

donderdag 29 januari 2015, 10:41 uur #12

tomatenrood

LGBTQIA+

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Alle landen met een goed zorgstelsel hebben een bepaalde vorm van hybride van markt en staat. De kunst is om de balans te vinden..

Nee hoor, de meeste landen hebben een systeem waar de zorg compleet in overheidshanden is, zoals bijv. de NHS (National Health Service) in het VK: Alle ziekenhuizen eigendom van de staat, en alle artsen en al het zorgpersoneel in loondienst van de overheid. Geen gedoe met premies: als je belasting betaalt, ben je automatisch verzekerd.

donderdag 29 januari 2015, 10:54 uur #13

DSVM

Groenlinks,

De partij dat voor een snoepje met alle belachelijke voorstellen van het kabinet mee stemt.

Op naar de 0 zetels.

donderdag 29 januari 2015, 11:07 uur #16

amorozzi

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:32 schreef deNeger het volgende:

[..]
Ach ik zou het amper nog 'prive bedrijven' noemen.. alles is door de overheid bepaalt en gereguleerd.
In feite besteed de overheid een klein stukje verkoop/administratie uit aan een beperkt aantal bedrijven. Maar het idee dat er sprake is van vrije markt is natuurlijk absurd. We hebben ten eerste een oligopolie, ten tweede bepaalt de overheid dat elke burger een polis moet hebben, wat er minimaal in moet staan, wat de maximale prijs is. De enige vrijheid die verzekeraars nog hebben is aanvullende polissen, en nu wil GL zelfs dat gaan reguleren. Op dat moment is het in feite een overheidssysteem met een heel dun laagje commercie om aan de EU-regels te voldoen. Maar noem het geen vrije markt.

Soort van Communisme II?

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 29 januari 2015, 11:07 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Groen Links

Eerst maar eens een meldpunt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 29 januari 2015, 11:14 uur #18

Starfish

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:32 schreef deNeger het volgende:

[..]
Ach ik zou het amper nog 'prive bedrijven' noemen.. alles is door de overheid bepaalt en gereguleerd.
In feite besteed de overheid een klein stukje verkoop/administratie uit aan een beperkt aantal bedrijven. Maar het idee dat er sprake is van vrije markt is natuurlijk absurd. We hebben ten eerste een oligopolie, ten tweede bepaalt de overheid dat elke burger een polis moet hebben, wat er minimaal in moet staan, wat de maximale prijs is. De enige vrijheid die verzekeraars nog hebben is aanvullende polissen, en nu wil GL zelfs dat gaan reguleren. Op dat moment is het in feite een overheidssysteem met een heel dun laagje commercie om aan de EU-regels te voldoen. Maar noem het geen vrije markt.

Bingo.

Maak ze nu gewoon maar direct volledig van de staat, marktwerking is er toch amper tot niet op deze manier.

Het het aantal polissen per zorgverzekeraar van boven beperken is gewoon bizar.

Je gaat toch ook niet zeggen: mensen vinden het lastig om een goede auto te kiezen, fabrikanten mogen niet zoveel modellen maken? (BMW wees even lief: schrap even alles behalve de 3 en de 5 serie ok?)

Of wat te denken van de bizarre hoeveelheid abonnementen op het gebied van telefonie en internet?
(En hee daar springen andere partijen weer op in met overzichten, reviews, etc. prima toch?!?)

Ik stel ook voor dat we soorten kleding reguleren. Dames een rok, mannen een spijkerbroek. Scheelt een boel van dat lastige nadenkwerk. (Edit: we zijn toch allemaal gelijk en kamaraden ?

)

Wat een betutteling zeg..

donderdag 29 januari 2015, 11:47 uur #19

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dat systeem stond op instorten, werd bij wijze van spreken met plakband aan elkaar gehouden. Er is een enorme toename van de zorgvraag en dat zal alleen maar stijgen, er moest een beter systeem komen. Helaas is het met het huidige stelsel net als bij onze democratie, het systeem is kut maar een betere is er niet. Alle landen met een goed zorgstelsel hebben een bepaalde vorm van hybride van markt en staat. De kunst is om de balans te vinden..

Een woord: Belgie. Want daar kan het gewoon wel voor 20 euro in de maand.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 29 januari 2015, 12:03 uur #20

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Dat systeem stond op instorten, werd bij wijze van spreken met plakband aan elkaar gehouden. Er is een enorme toename van de zorgvraag en dat zal alleen maar stijgen, er moest een beter systeem komen. Helaas is het met het huidige stelsel net als bij onze democratie, het systeem is kut maar een betere is er niet. Alle landen met een goed zorgstelsel hebben een bepaalde vorm van hybride van markt en staat. De kunst is om de balans te vinden..

Wat was er zo slecht aan het oude systeem, en wat is er beter aan het systeem ?

De toenemende kosten van de toenemende zorgvraag worden nu verdubbeld door alle directeurtjes en aandeelhouders van de verzekerings-maatschappijen. En er wordt nu aan alle kanten geprobeerd om verzekeringen in te voeren waarbij bepaalde risico's worden uitgesloten, zodat het solidariteits-beginsel onder druk komt. Dat lijkt leuk ("ik zal nooit kinderen krijgen, dus ik wil geen kraamzorg in mijn polis"), maar eindigt bij een systeem als het Amerikaanse, waarbij je persoonlijk bankroet kunt gaan als je iets krijgt waarvan je van te voren niet doorhad dat je dat je er niet voor verzekerd was.

Verschillende Europese landen laten zien dat een volksverzekering door de staat veruit de beste oplossing is. Maar nee, de EU probeert de overheid te verbieden ook maar iets te doen wat ook door het bedrijfsleven, tegen veel hogere kosten voor de burger, gedaan zou kunnen worden, en onze Nederlandse politici doen daar graag aan mee omdat ze er persoonlijk ook macht en rijkdom mee vergaren.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 29 januari 2015, 13:09 uur #22

grrrrg

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 09:23 schreef deNeger het volgende:
Probleem: burgers hebben te weinig keus
Oplossing: keuze moet beperkt worden

Ik wil helemaal geen keus, ik wil gewoon verzekerd zijn voor mijn gezondheid. Bedenk eens hoe krom het is hoe het nu gaat. Bij de keuze zitten nu veel mensen te gokken dat ze volgend jaar gezond blijven. Oudere mensen maken die gok veel minder.
Terug naar het ziekenfonds graag.

donderdag 29 januari 2015, 15:57 uur #23

ijzerdraat

quote:
Op donderdag 29 januari 2015 @ 13:09 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen keus, ik wil gewoon verzekerd zijn voor mijn gezondheid.

En dit is het enige waar het om gaat.

Een verzekering voor iedereen, gereguleerd door de overheid.

Nee.

Reageer zelf