Nieuws
Kort geding KNVB tegen energiebedrijven
De KNVB wil de aangekondigde actie, om woensdag bij de voetbalinterland Nederland-Wit Rusland de stroom te onderbreken, laten verbieden en heeft daartoe een kort geding aangespannen tegen het Landelijk Medezeggenschapsplatform Energiedistributiebedrijven (LME). Dat had de voetbalbond schriftelijk op de hoogte gebracht van de actie. Indien de stroomvoorziening in het Philips Stadion inderdaad wordt onderbroken, meent de voetbalbond grote schade te zullen lijden. ''Onevenredig groot'', aldus KNVB-directeur Henk Kesler.De Europese voetbalunie UEFA zal de KNVB verantwoordelijk stellen voor het staken of niet spelen van de wedstrijd tegen Wit-Rusland. De UEFA kan het duel verloren verklaren. Het Nederlands elftal riskeert bovendien punten in mindering te krijgen naast andere disciplinaire maatregelen als geldboetes en eventueel uitsluiting van de eindronden van het EK. Verder lijdt de KNVB financiële verliezen uit televisierechten en recettes.
Het LME wil de stroomvoorziening tijdens de wedstrijd staken uit onvrede met de aanstaande splitsing van de energiebedrijven in een netwerk- en een leveringsbedrijf. Eind oktober wordt de splitsingswet in de Eerste Kamer besproken.
EnergieNed noemt de voorgenomen stroomonderbreking ''buiten de orde''. De brancheorganisatie van energiebedrijven roept het LME op af te zien van de actie. ''Gelet op het maatschappelijk belang van een ongestoorde energievoorziening geeft het geen pas onderbreking van de stroomvoorziening als pressiemiddel in te zetten in politieke discussies of andere conflicten'', aldus EnergieNed.
Oxxio
Oxxio wil het PSV-stadion woensdag tijdens de voetbalinterland met aggregaten van noodstroom voorzien als de werknemers inderdaad de actie doorzetten. Dat heeft het energiebedrijf vrijdag per brief aan de KNVB laten weten.
''We treffen nu technische voorbereiding hiervoor'', zei commercieel directeur Joop Heijenrath vrijdag. ''We willen dat de wedstrijd doorgaat, we hoeven er geen slaatje uit te slaan.'' De KNVB heeft nog niet gereageerd op het aanbod.
Burgemeester Alexander Sakkers van Eindhoven noemt de voorgenomen actie ''maatschappelijk onacceptabel''. Sakkers vindt het protest met het oog op de openbare orde en veiligheid onverantwoord. Hij heeft vrijdagochtend meteen overleg gehad met de top van energieleverancier en netwerkbeheerder Essent en gaat ervan uit dat de actie niet doorgaat. PSV heeft laten weten dat het stroom eist van energieleverancier Essent. De club zal zich mogelijk bij het kort geding van de KNVB aansluiten.
En Oxxio.... foto weg met die leverancier!
Doe t dan zonder je bedrijf te vermelden.
Aso's!
Voetbal foto
Als het OV staakt pakt iedereen gewoon de auto!
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Echt jammer dat iets wat vroeger tot veel goeds heeft geleid nu zo misbruikt wordt ..
En ze zeggena lleen het stadion zonder stroom te zetten niet hele woonwijken met ziekenhuizen, paniekzaaiers...
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Ze dachten dat de privatisering een concurentiestrijd zou worden met allemaal lage prijzen voor ons.
Nu is niets minder waar want de prijzen rijzen de pan uit en die bedrijven die de prijzen verhoogt hebben zien de stijgingen niet in de stijgende brandstofkosten terug neej die zien dat allemaal extra op de winst terug.
Terugclaimen die handel foto
stelletje mafkezen, stakers zijn een stelletje randdebielen!
ook die in het OV die staken zijn teringlijers, probeer eens acties te regelen waarbij de normale burgers niet worden getroffen maar alleen de mensen die verantwoordelijk zijn voor hetgeen waar je het niet mee eens bent!
Ze protesteren juist tegen de overheid, tegen het opdelen van de energiemaatschappijen, zodat alle stukjes makkelijk opgekocht worden door buitenlandse maatschappijen. Want dat gaat er gebeuren na het privatiseren en opdelen van de energie maatschappijen hier in Nederland wordt alles opgekocht door de grote buitenlandse energie maatschappijen simpelweg omdat de Nederlandse maatschappijen hier niet tegen kunnen concureren.
Nog even en Nederland heeft zelf helemaal niets meer over zijn eigen electriciteit te zeggen. Dat is de reden waarom men een drastisch middel pakt, maar één die relatief gezien niet al te veel schade opleverd. Ze kunnen er ook voor kiezen om een stad als Rotterdam plat te gooien, moet je eens kijken wat dat als schade post geeft.
Nee, kiezen voor een wedstrijd van en Nederlands elftal, zodat ze een nationaal iets hebben om de aandacht te vestigen op wat er gaande is, maar hier zitten mensen die niet nadenken en alleen maar bang zijn een wedstrijdte missen. Zolang hoeft die spanning niet weg te zijn al is het een minuut of tien. Dan gaan die voetballers maar een keer niet net of doen dat ze zwaar gewond op het veld liggen, zodat ze die tien minuten niet nodig zijn voor blessure tijd. Dat is het nu juist. De verantwoordelijk mensen kun je alleen treffen wanneer de burgers ontevreden zijn. Het gepeupel in Denhaag zit wel veilig op hun ivoren troon en zullen met b.v. een OV staking niet getroffen worden. (Aangezien ze lekker in hun dienstwagen gereden worden)
O ja, over de openbare verlichting... Die wordt appart geschakeld. Anders zouden we overdag helemaal geen spanning hebben. Lolbroeken. Het Openbare Verlichting net is dus gescheiden.
Overigens ik werk bij geen van de energie bedrijven, maar vindt dat ze hier een goede actie hebben. Wat denk je er gat gebeuren als alles in handen is van buitenlandse maatschappijen? Wanneer er dan een scheet dwars zit, zitten wij zonder of vliegen de prijzen de lucht in. We kunnen dan zelf helemaal niets meer. Dank u onze overheid, want daar moet je boos op zijn.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ze kunnen bv ook weigeren BTW te innen voor de overheid, als actievorm
Lijkt me iig sterk dat ze zover gaan dat ze heel Nederland of de hele stad afsluiten.
En het is ook nog eens zo dat de netbeheerder in Eindhoven tot de meterkast de beheerder is van de electriciteit. Ze hebben dus wel degelijk iets te zeggen.
Ze hebben zoiezo nu toch wel hun gewenste resultaat. Iedereen is ervan op de hoogte wat er daar zich afspeelt.
Ik ben er voor: energiebedrijven krijgen hierdoor terecht een slechtere naam, en er wordt een voetbalwedstrijd verstoord. Allebei dingen die ik graag zie gebeuren.
Zie het een beetje als de afsplitsing van pro rail van de NS....
Dit werkt fantastisch voor de overheid: als de bevolking ontevreden is is het de schuld van "het geprivatiseerde bedrijf", als het goed gaat is dat te danken aan de regering.
Ik gok dat deze constructie bedacht is om te ontkomen aan de EU-regels die meer concurrentie proberen te scheppen door staatsbedrijven te verbieden. Hopenlijk gaan ze snel een extra regel maken die het overheden verbied aandelen te bezitten.
waarbij er ook zeker internationele gevolgen zijn voor (oa.) Nederlands elftal,
en tussen een staking van het openbaar vervoer wat 'alleen' tot last is van Nederlandse bevolking.
Zeg niet dat een staking minder erg is, maar de gevolgen van een openbaar vervoer staking zijn een stuk minder strekkend dan die van het stroom afsluiten tijdens een internationale voetbalwedstrijd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken