Zeker 15.000 inwoners van New York hebben sinds de aanslagen van 11 september 2001 gezondheidsklachten. Volgens de BBC is het grootste deel van hen hulpverlener. Na het instorten van de torens van het World Trade Center hebben ze waarschijnlijk stof ingeademd.
In deze stof zaten waarschijnlijk onder andere asbest, lood en andere gevaarlijke stoffen. Een politieman die als een van de eersten op de rampplek aankwam stierf kort geleden aan een longziekte. Uit onderzoek is gebleken dat dit een direct gevolg was van de vervuiling door aanslagen.
Een aantal mensen is van plan een rechtszaak aan te spannen tegen de overheid, omdat na de ramp gezegd werd dat de lucht schoon zou zijn.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op woensdag 12 april 2006 22:02 schreef yogidrink het volgende: geef al die domme fipo's een ban dit gaat nergers over!!
----
Aardig wat mensen ziek, schadevergoeding is zeker op zijn plaats.
Hij heeft nu al 2 keer een -2. Na een aantal keer wordt hij automatisch gebanned.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende: Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ja wat wil je: het hele gebouw komt naar beneden donderen, allerlei bouwmaterialen gaan in stof op en dat krijg je in grote hoeveelheden binnen. Lijkt me vrij logisch dat dat nogal slecht voor je is. Helemaal als het materialen als asbest en lood betreft.
Ja wat wil je: het hele gebouw komt naar beneden donderen, allerlei bouwmaterialen gaan in stof op en dat krijg je in grote hoeveelheden binnen. Lijkt me vrij logisch dat dat nogal slecht voor je is. Helemaal als het materialen als asbest en lood betreft.
Op woensdag 12 april 2006 22:03 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Hij heeft nu al 2 keer een -2. Na een aantal keer wordt hij automatisch gebanned.
Maar jezelf op nutteloos zetten is wat moeilijk, hé? foto
OT: Het viel te verwachten dat er, met zoveel stofontwikkeling etc., ook wel wat schadelijke stoffen vrijgekomen zouden zijn. Maar om daar nou de overheid de schuld van te geven vind ik wat ver gaan. Maar dat zal het klimaat daar wel zijn. Ik denk toch dat je het echt niet op kan lopen van het beetje stof wat nog rond dwarrelde maar dat je echt een hap stof binnen hebt moeten krijgen..
Ik weet niet of je de beelden hebt gezien, als je in die wolk stond heb je daarna echt wel stoflongen... En wie zegt dat die gasten die slechte longen hebben gekregen NA dat het veilig was? voor die asbest kan je eigenlijk ook niemand aanklagen, toen dat gebruikt werd wist men nog niet dat het slecht was. En om nou hele wtc opnieuw te bouwen om de asbest er uit te halen was loos geweest..
Op woensdag 12 april 2006 22:16 schreef Knip het volgende: Hoeveel mensen in Irak zullen stoflongen gekregen hebben van de raketinslagen?
Iets zegt me dat we geen onderzoeksverslagen daarvan in de Westerse media zullen krijgen.
Net zoals we niets hebben gezien over al die Irakese kinderen die tijdens de sancties van honger zijn gestorven? Of al die Irakezen die zogenaamd stralingsziekte hebben opgelopen door depleted uranium?
Als er iets in Irak gebeurd dat mogelijk de VS te verwijten valt zijn de westerse media er snel bij hoor.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jammer dat er niets gezegd wordt over de hoeveelheid mensen die lichamelijke klachten ondervinden door de ervaringen die ze hebben op gedaan. Vaak treden er namelijk veel psychische klachten op na het mee maken van geweld van dichtbij en kan dit zorgen voor lichamelijke klachten. Maargoed ik hoop dat ze de oorzaak en de oplossing snel vinden en beterschap voor alle hulpverleners bij 9/11, het zijn helden in mijn ogen.
In certain extreme situations, the law is inadequate. In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Ook als Busch die torens niet had laten opblazen,waren de personen die zich in die torens bevonden op een latere datum aan gezondheidsproblemen overleden opgelopen door de materialen die gebruikt waren bij die bouw. Die gegevens waren al langer bekend Lekkere schadepost als er geclaimd zou worden,was dit goedkoper.
Op woensdag 12 april 2006 22:16 schreef Knip het volgende: Hoeveel mensen in Irak zullen stoflongen gekregen hebben van de raketinslagen?
Iets zegt me dat we geen onderzoeksverslagen daarvan in de Westerse media zullen krijgen.
Hahaha jij bent echt grappig! Tuurlijk zullen die onderzoeksverslagen wel komen en als ze er niet zijn maken ze zelf wel. Als ze Amerika en Bush maar kunnen pakken. Ik hoor ze nooit over al die smerige terroristen die elke dag onschuldige mensen vermoorden. Oh nee dat zijn vrijheidsstrijders......het verzet.....helden.......
Op woensdag 12 april 2006 23:17 schreef Devrim_ het volgende: Ik denk dat het de regering daar geen fuck kan schelen.. De mensen zijn gewoon getalletjes..niet meer, niet minder..
een gemiddeld mens wordt in 72 jaar toch afgeschreven
Op woensdag 12 april 2006 22:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
Net zoals we niets hebben gezien over al die Irakese kinderen die tijdens de sancties van honger zijn gestorven? Of al die Irakezen die zogenaamd stralingsziekte hebben opgelopen door depleted uranium?
Als er iets in Irak gebeurd dat mogelijk de VS te verwijten valt zijn de westerse media er snel bij hoor.
Ik heb even wat documentaires bekeken over al dit gebeuren en ik altijd gezegd dat al die conspiracy theories maar kul zijn want ik geloofde in de goedheid van de US maaruh volgens mij is niets minder waard.
Volgens mij zijn ze een heel vies spelletje aan het spelen, waar wij ingelokt zijn en met de gebakken peren zitten want door hun toedoen veelal komen de extreme moslims onze kant op.
Zij zitten daar lekker ver weg en kijken met smart toe hoe de EU door de stront zakt, weer een rivaal weggespeeld.
Niets is zo simpel als het lijkt mensen, blindelings alles maar aannemen is er niet meer bij. Zelf op onderzoek uitgaan en vragen stellen is het beste.
Ontkracht door wie en hoe, met welke argumenten. Als ik dit zo zie dan gaat t er tog egt op lijken dat het groot gepland circus is door bush. om zo de bevolking te kunnen brainwashen zodat ze achter de oorlog staand, de oorlog die uiteindelijk om 1 ding gaat macht en olie
jaja aan de reacties te zien blijkt weeral eens dat er veel te veel idioten rondlopen. helft heeft hier grote kans om de overstap naar extremisme te maken. gewoon omdat ze maar in 1 waarheid geloven en dat zal het dan maar zijn. en als ze daarmee nog eens in de domme anti-bush kudde kunnen lopen \o/.
Een aantal mensen is van plan een rechtszaak aan te spannen tegen de overheid, omdat na de ramp gezegd werd dat de lucht schoon zou zijn.
Ok, dat hadden ze misschien niet zomaar moeten zeggen, maar dit gaat toch echt te ver. Alsof ze er iets aan hadden kunnen doen, straks gaan we nog horen dat de staat schuldig is aan de aanslagen. Maar ja, het zouden de amerikanen niet zijn als ze hopen bakken met geld te kunnen verdienen door een rechtszaak he. Beetje dubbel dit.
Ik heb hier ( http://www.megaupload.com/?d=G233LJC8 ) een filmpje geupload van Jenna Orkin (WTC Environmental Organization). Dit is erg oud materiaal en ik vind het jammer dat het zolang geduurt heeft voordat dit werd aangekaart in de pers.
Op woensdag 12 april 2006 22:02 schreef yogidrink het volgende: geef al die domme fipo's een ban dit gaat nergers over!!
----
Aardig wat mensen ziek, schadevergoeding is zeker op zijn plaats.
wie laat je er voor opdraaien? de amerikaanse overheid... zijn zij voor het instorten van die gebouwen verantwoordelijk of zo... ? als er al iemand voor moet opdraaien is dat degene die de aanslag heeft gepleegd...
Op donderdag 13 april 2006 09:49 schreef Chris-is het volgende:
[..]
Oh, ik ben benieuwd, kom maar op met die ontkrachtingen. Als ik niks meer van je hoor weet ik genoeg.....Blufferd
Ik vind jou anders ook best wel kort door de bocht hoor, verhaaltjes verzinnen is makkelijker dan ze ontkrachten. Maarja, mensen als jou lopen al duizenden jaren op deze wereld rond, kijk maar naar mensen die nog steeds niet geloven dat we van apen afstammen en dat het heelal door een oerknal is ontstaan. Wetenschappers kunnen veel van die dingen bewijzen, maar niet alles maar dat zegt nog niet dat alles dat niet bewezen wordt gelijk maar aan vage verhalen toegewezen hoeft te worden...
Ik snap trouwens niet waarom iemand in dit topic is begonnen over samenzweringen, de regering daar heeft gewoon een fout gemaakt door te vroeg de mensen weer naar buiten te laten. Slim is het niet en de mensen die nu de gevolgen moeten dragen hebben naar mijn mening wel recht op een schadevergoeding maar ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die expres zegt van "vandaag die waarschuwing maar weer intrekken zodat lekker veel mensen ziek worden"? foto
Jammer dat Fok, NOS en andere media niet gelijk het volgende er hebben bij gezet:
LONDEN/NEW YORK (ANP) – Het aantal inwoners van New York dat nog altijd kampt met gezondheidsklachten door de aanslagen van 11 september 2001 beloopt zeker 15.000.
Dat blijkt uit een documentaire van de Britse omroep BBC die op 3 mei wordt uitgezonden door BBC World.
Ik vind dit soort informatie toch wel heel normaal om er bij te zetten. in plaats van alleen maar: Volgens de BBC.
Maar goed, hier de rest: De meesten, vooral hulpverleners, hebben last van wat al de „WTC–hoest" wordt genoemd, een vermeend gevolg van het inademen van besmet stof. Door het instorten van de twee torens het World Trade Center kwamen enorme hoeveelheden stof vrij, die grote delen van Manhattan bevuilde. Het stof bevatte waarschijnlijk asbest, lood en andere giftige stoffen.
De onrust over de vermeend giftige stofwolken is aangewakkerd door het overlijden van een 34–jarige politieman in januari. Hij was een van de eerste hulpverleners ter plaatse op „Ground Zero". Hij overleed aan de gevolgen van een longaandoening, waarvan een lijkschouwer deze week zei dat deze het „directe gevolg" was van de vervuiling na de aanslagen.
De BBC speurde meer mensen op met gezondheidsklachten en achterhaalde gegevens van ziekenhuizen en andere instellingen in New York. Daaruit bleek dat zeker 15.000 mensen gezondheidklachten hebben die zeer waarschijnlijk direct in relatie staan met ‘9/11’. Het gaat om personen die nog altijd onder medisch toezicht staan.
Een deel van de getroffenen heeft een rechtszaak aanspannen tegen de federale overheid, omdat het officiële milieubureau EPA kort na de aanslagen verklaarde dat de lucht rond de plek van de aanslag veilig was om in te werken. Dat was onder meer een aanleiding om het financiële zakencentrum in New York, vlakbij het WTC, al snel weer te heropenen.
----
Aardig wat mensen ziek, schadevergoeding is zeker op zijn plaats.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ontopic:
Ja wat wil je: het hele gebouw komt naar beneden donderen, allerlei bouwmaterialen gaan in stof op en dat krijg je in grote hoeveelheden binnen. Lijkt me vrij logisch dat dat nogal slecht voor je is. Helemaal als het materialen als asbest en lood betreft.
foto
Maargoed als je longen vol met stof gaan zitten is niet goed. en je krijg het er ook niet weer uit.
Iets zegt me dat we geen onderzoeksverslagen daarvan in de Westerse media zullen krijgen.
OT: Het viel te verwachten dat er, met zoveel stofontwikkeling etc., ook wel wat schadelijke stoffen vrijgekomen zouden zijn. Maar om daar nou de overheid de schuld van te geven vind ik wat ver gaan. Maar dat zal het klimaat daar wel zijn. Ik denk toch dat je het echt niet op kan lopen van het beetje stof wat nog rond dwarrelde maar dat je echt een hap stof binnen hebt moeten krijgen..
En wie zegt dat die gasten die slechte longen hebben gekregen NA dat het veilig was?
voor die asbest kan je eigenlijk ook niemand aanklagen, toen dat gebruikt werd wist men nog niet dat het slecht was. En om nou hele wtc opnieuw te bouwen om de asbest er uit te halen was loos geweest..
Zijkerds die amerikanen dus foto
Waarom word dit nu pas openbaar/ of in ieder geval kenbaar gemaakt?
Dit weet men al sinds toen.
Zal allemaal wel met die rechtzaak te maken hebben.
Zo hoor je er niks meer over, en nu gooien ze gelijk alles eruit om er nog een schepje bovenop te doen bij de rechtzaak ofzo. foto
edit:
Leuk om te lezen trouwens.
"Bij het instorten van de torens hebben ze waarschijnlijk stof ingeademd"
Waarschijnlijk fotofoto
Je zag toen met het instorten de stofwolken tot diep/ ver in de straten stormen. je zag geen hand voor ogen meer, leek net een vloedgolf.
Als er iets in Irak gebeurd dat mogelijk de VS te verwijten valt zijn de westerse media er snel bij hoor.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Die gegevens waren al langer bekend
Lekkere schadepost als er geclaimd zou worden,was dit goedkoper.
Ik niet!
De mensen zijn gewoon getalletjes..niet meer, niet minder..
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
NA de ramp was de lucht schoon, TIJDENS de ramp niet foto
of ben ik nou te naief?
Zet elke dode die hier uit komt maar op de rekening van de huidige regering, de lijst is toch al lang genoeg, er kan nog wel meer bij...
geen respect voor het leven... foto
NYC under an asbestos cloud
Bush?
De regering van de VS zei doodleuk dat "the air was safe to breath" na de aanslagen.
zie hier haar speech.
google video (even doorspoelen naar 11:40 minuut.)
Volgens mij zijn ze een heel vies spelletje aan het spelen, waar wij ingelokt zijn en met de gebakken peren zitten want door hun toedoen veelal komen de extreme moslims onze kant op.
Zij zitten daar lekker ver weg en kijken met smart toe hoe de EU door de stront zakt, weer een rivaal weggespeeld.
Niets is zo simpel als het lijkt mensen, blindelings alles maar aannemen is er niet meer bij. Zelf op onderzoek uitgaan en vragen stellen is het beste.
foto
Als ik dit zo zie dan gaat t er tog egt op lijken dat het groot gepland circus is door bush. om zo de bevolking te kunnen brainwashen zodat ze achter de oorlog staand, de oorlog die uiteindelijk om 1 ding gaat macht en olie
mahja europeanen zeker :sigh:
een jaar later kost dat je leven...
Maar ja, het zouden de amerikanen niet zijn als ze hopen bakken met geld te kunnen verdienen door een rechtszaak he.
Beetje dubbel dit.
UnF*ckinbelieveble!!!
ik heb m zojuist gekeken en zelfs ik, nuchtere onverschillige hollandse jongen ben zwaar geshocked!!
Ik snap trouwens niet waarom iemand in dit topic is begonnen over samenzweringen, de regering daar heeft gewoon een fout gemaakt door te vroeg de mensen weer naar buiten te laten. Slim is het niet en de mensen die nu de gevolgen moeten dragen hebben naar mijn mening wel recht op een schadevergoeding maar ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die expres zegt van "vandaag die waarschuwing maar weer intrekken zodat lekker veel mensen ziek worden"? foto
LONDEN/NEW YORK (ANP) – Het aantal inwoners van New York dat nog altijd kampt met gezondheidsklachten door de aanslagen van 11 september 2001 beloopt zeker 15.000.
Dat blijkt uit een documentaire van de Britse omroep BBC die op 3 mei wordt uitgezonden door BBC World.
Ik vind dit soort informatie toch wel heel normaal om er bij te zetten. in plaats van alleen maar: Volgens de BBC.
Maar goed, hier de rest:
De meesten, vooral hulpverleners, hebben last van wat al de „WTC–hoest" wordt genoemd, een vermeend gevolg van het inademen van besmet stof. Door het instorten van de twee torens het World Trade Center kwamen enorme hoeveelheden stof vrij, die grote delen van Manhattan bevuilde. Het stof bevatte waarschijnlijk asbest, lood en andere giftige stoffen.
De onrust over de vermeend giftige stofwolken is aangewakkerd door het overlijden van een 34–jarige politieman in januari. Hij was een van de eerste hulpverleners ter plaatse op „Ground Zero". Hij overleed aan de gevolgen van een longaandoening, waarvan een lijkschouwer deze week zei dat deze het „directe gevolg" was van de vervuiling na de aanslagen.
De BBC speurde meer mensen op met gezondheidsklachten en achterhaalde gegevens van ziekenhuizen en andere instellingen in New York. Daaruit bleek dat zeker 15.000 mensen gezondheidklachten hebben die zeer waarschijnlijk direct in relatie staan met ‘9/11’. Het gaat om personen die nog altijd onder medisch toezicht staan.
Een deel van de getroffenen heeft een rechtszaak aanspannen tegen de federale overheid, omdat het officiële milieubureau EPA kort na de aanslagen verklaarde dat de lucht rond de plek van de aanslag veilig was om in te werken. Dat was onder meer een aanleiding om het financiële zakencentrum in New York, vlakbij het WTC, al snel weer te heropenen.
Bron Refdag.nl
Er is ook nog een BBC NEWS video die erover bericht.
zie hier:
http://news.bbc.co.uk/med(...)8003f105_16x9_nb.asx
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken