Nieuws
Bin Laden wilde ook Witte Huis aanvallen

Moussaoui, ook wel de '20ste kaper' genoemd, heeft gezegd dat hij moest toeslaan op 11 september 2001. Het had de vijfde aanslag in de VS op die dag moeten zijn. Hij had de aanslag op het Witte Huis moeten plegen met Richard Reid, de bekende Britse bomschoen-terrorist.
De Franse Marokkaan zit al vast voordat de aanslagen op 11-9-2001 plaatsvonden. Toch zei hij tijdens verhoren, die plaatsvonden voor die terreurdaden, niets over de op handen zijnde terreur. Gisteren vertelde hij gelogen te hebben tijdens eerdere verhoren omdat hij de aanslagen niet wilde verraden. De verdachte riskeert de doodstraf met zijn gister in de rechtszaal gedane uitlatingen. De aanklagers hoeven daarvoor alleen maar te bewijzen dat door zijn niet gedeelde voorkennis minstens één iemand om het leven is gekomen.
Voor zover bekend waren negentien mannen betrokken bij de aanvallen op 11-9-2001 in New York en Washington. Zij kaapten vier vliegtuigen. Twee vlogen de Twin Towers in, een ander vloog zich te pletter in het Pentagon en één stortte neer in een veld in Pennsylvania. Daarbij vonden de kapers en bijna 3.000 mensen de dood. Het doelwit van het neergestorte toestel is nooit bekend geworden, alhoewel vaak gesuggereerd is dat het om het Witte Huis zou zijn gegaan.
El Coño
ウイスキー
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Het zal verder wel weer gaan regenen met linkjes van users die in de welbekende complottheorieen geloven. Allemaal van die 'onderzoekers' die zich baseren op internetmateriaal. Totaal ondeugdelijk natuurlijk voor echt wetenschappelijk bewijs.
Toch wel opvallend dat deze man dan toegeeft. Maar goed, zal ook wel weer afgedaan worden als gemanipuleer..... foto
Hij heeft gezegd dat hij tot nu toe heeft gezwegen om de aanslagen geheim te houden. Ze hoeven daardoor alleen maar te bewijzen dat door het liegen mensen moedwillig om het leven zijn gekomen. Dat is moord en dat is strafbaar.
verigens is dit mosterd na de maaltijd. Die Conspiracy theorie zooi is toch allemaal bullshit.
Daarnaast: als deze gast al eerder loog tijdens verhoren, waarom zou hij nu dan de waarheid gaan spreken?
In de twintowers zaten bijna alleen onschuldige mensen, dat kan je van het witte huis niet zeggen.
t is ook onvoorstelbaar dat een documentaire als 'Loose Change' totaal niet veel aandacht krijgt --> t is een mind opener, en ik denk er t mijne van
Hier wordt er naar de documentaire gelinked: http://www.digg.com/security/The_9_11_Conspiracy_Loose_Change_
t is voor ieder weldenkend mens goed om hierover na te denken!
Trouwens wel goed dat hij de doodstraf kan krijgen, gewoon zo'n aanslag die aan duizende onschuldigen het leven hebben gekost moedwillig verzwijgen foto
Mensen, gebruik je hersens, als je die hebt. :').
2. Het kan me ook niets meer schelen. Bush is een stomme sukkel, het is niet te geloven dat zo iemand aan het hoofd van een land kan staan. Maar de schade is nou eenmaal aangebracht. Het zaad is gezaaid. Over 5 a 6 jaar wordt er geoogst, en we zullen wel zien hoeveel Amerikanen er DAN het leven laten.
Afghanistan moest Bush's ticket into the history books worden. Well, de toekomst zal uitbrengen hoe Bush de geschiedenisboeken in zal gaan.
Irak is Rumsfeld's grote schoonmaakoperatie. Om alle Amerikaanse rommel daar zo veel mogelijk op te ruimen voordat de wereld er lucht van krijgt.
Die twee hebben aan het begin van Bush's termijn al afspraken gemaakt over deze twee dingen.
Bin Laden is Bush Sr.'s legacy. Bin Laden heeft het allemaal gedaan om redenen die te maken hebben met Bush Sr.
Voor de rest interesseert het me niets meer. Zo lang Europa zich maar buiten het wespennest houdt, want het is niet ONZE puinhoop daar...
"King Kong ain't got shit on me!!"
El Coño
ウイスキー
Dus Bin Laden heeft zijn doel helemaal bereikt.
>>
Er was altijd al haat tussen het westen en het midden-oosten. Die is gewoon aangewakkerd door verkeerde mensen op verkeerde posities in Amerika, en verkeerde mensen op verkeerde posities in het midden-oosten. Laat Europa nou zo slim zijn zich er buiten te houden, maar dat zijn we niet, we vechten mee om Amerika te vriend te houden. Jammer jammer...
El Coño
ウイスキー
Bovendien zal er een vluchtplan zijn voor de regering. Lijkt mij dat er op het dak of in de tuin van het witte huis standaard 1 of meerdere helicopters klaar staan om te vluchten. En wie weet was Bush wel helemaal niet in het witte huis op dat moment, maar was ie ergens lintjes doorknippen of in een tv-studio etc.
Bin Laden wist heus wel dat als hij de bedoeling had om Amerika te treffen hij dat ook allemaal in één keer moest doen. En wedden dat hij dat geprobeerd heeft? Per slot van rekening zou hij geen tweede kans krijgen.
Het lijkt mij behoorlijk plausibel dat ze het geprobeerd hebben. Van de aanslag op 9/11 is Amerika alleen maar sterker geworden, en heeft daarna zijn klauwen venijnig in de kont van de Arabische staten gezet.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
El Coño
ウイスキー
En waarom is het gazon voor de crashsite helemaal niet kapot? en zijn de lantaarnpalen zonder echte deuken zo uit de grond gerukt??
Ik heb er nog meer voor je....maar ik geloof dat jij iemand bent die de 1e berichten gelooft en verder nergens in wilt verdiepen of over nadenken! foto
Alleen als er een live verbinding was met de Twin towers op het moment van de aanslag misschien?
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8025455768291694664
Jij beweert dus dat al die kapers stromannen of acteurs waren? Dus ook de moskeeën waar ze kwamen inclusief haatimams zijn niet echt? De search parties in Pakistan en Afganistan bestaan ook niet echt. De vliegtuigen die de Twin Towers invlogen waren militaire tanktoestellen tot de nok gevuld met kerosine en exposieven?. Etc etc. Hou toch op.
El Coño
ウイスキー
De meeste landen in het midden oosten zitten onder de duim van Amerika.
Behalve Iran...... guess what......... die wordt binnenkort door de VS aangepakt.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8163026835437148262
Ik vind het zo sneu he, die mensen die de documentaires niet bekijken, geen argumenten hebben....maar wel altijd op mensen lopen te zeiken dat ze overal samenzweringen zien!
Als jij me kan vertellen waarom ik deze samenzwering niet enigszins mag geloven, hoor ik t graag! Alleen dat gaat jou waarschijnlijk niet lukken! foto
Het is vast een onschuldige afgaan die naar 5 jaar vast te hebben gezeten op Guantanamo bay maar heeft bekent om van die pijn daar af te komen foto
Sorry maar als je denkt dat Irak onder Saddam een blije natie vol met in speeltuintjes spelende kinderen was, dan moet je je toch maar eens beter inlezen. foto Moore doet precies waar hij Bush van beschuldigd.
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Voor degene die mijn reactie niet kunnen waarderen:
http://streaming.reopen911.org/video/PainfulDeceptions_dutch.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848
Het is heus niet 100% waar, maar na het zien van deze "docu's" plaats ik dikke zwarte ??? bij de aanslagen
Het feit dat hier en elders zomaar openlijk complottheorieen gepost kunnen worden, zegt mij genoeg.
http://www.pentagonresearch.com/
http://www.pentagonresearch.com/
http://www.pentagonresearch.com/
http://www.pentagonresearch.com/
en nog 1 keer
http://www.pentagonresearch.com/
en deze er ook nog even bij:
www.911myths.com
lezen, en dan ophoeren met die pauper docus als loose change
Anders moet men deze DVD's maar eens kijken:
Fahrenheit 911
Secrets of the Matrix
Loose Change
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
Danku!
edit:
zie het verschil tussen de flightpaths op die 2 sites die je geeft.. das dus al weer raar?
edit2
www.pentagonresearch.com lijkt me meer een conspiracy site dat 1 die ze probeert onderuit te halen, met radarbeelden, een filmpje met stills van de explosie zonder dat je een vliegtuig ziet...
El Coño
ウイスキー
Anders heb ik een paar vragen voor je, als je die goed kan beantwoorden dan praten we verder.
1 Hoe kunnen de Twin Towers instorten bij een lage temperatuur terwijl de smelt temperatuur van metaal veel hoger was dan de temperatuur die die op dat moment van insorten was?
2 Hoe kan het dat er ontploffingen van onderuit de Twin Towers zijn gezien ern gehoord door getuigen als er alleen maar hoog bovenin een vliegtuig in vloog?
3 Hoe kan het dat de rookontwikkelingen die ontstonden na het insorten alleen ontstaan bij een detonatie ofterwijl een bom. Een vliegtuig dat in een gebouw vliegt heeft heel andere soort rook.
4 Waarom maken Amerikaanse F16s elke ochtend een routinevlucht boven New York en Washington maar was dat op die dag niet nodig?
5 Waarom zei de VS dat ze bij het onderscheppen van dat laatste vliegtuig (dat dus van de radar afweek) geen F16s in de buurt waren terwijl er enkele kilometers verder een legerbasis ligt met oa die F16's?
6 Waarom hebben ze van de kapers de paspoorten wel teruggevonden maar niet de blakcbox in het vliegtuig?
7 Waarom mochten vlak na de aanslagen niemand meer met het vliegtuig van of naar de VS vliegen behalve de familie Bin Laden die daar op zakenreis waren en toen naar huis vlogen?
8 Waarom leven een deel van de opgegeven kapers nog gewoon hoewel ze volgend de VS dus dood zijn (gevonden paspoorten).
9 Hoe kan het dat 1 van de 'dode' kapers ook te zien was op TV toen Irak werd 'bevrijd' tijdens het omtrekken van Sadam z'n beeld? (bekend stuk lijkt me)
10 De kapers zouden vliegles hebben gehad in Duitsland. Waarom zeiden deze 'leraren' dat deze kapers nooit een vliegtuig hadden kunnen besturen?
Ik weet er nog wel wat meer, maar eerst eens kijken wat je hierop te zeggen hebt!
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
Maare dat mensen die dergelijke films maken kunnen overdrijven klopt ook wel ja.
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
En de WTC Building 7 is geen eens geraakt door vliegtuigen.
Toch is het neergestort.
coincidence I dont think so
maar thnx voor de site foto
* grappig dat ze op die site Loose Change als een MUST SEE aankaarten en niet als pauper foto
Of het nu gaat om UFO's, graancirkels, religie of in dit geval een terreurdaad suggestieve aannames hebben bij hen de hoogste waarde.
En van de 13 foto's van de kapers, zijn 9 nog springlevend en verklaren nooit iets te maken hebben gehad met vliegtuigkapingen. M.a.w. Amerika laat ons willekeurige portretten zien van zgn. kapers. foto
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
De eerste helft van Fahrenheit bestaat anders wel keiharde feiten foto
Dus 2 toestellen met dezelfde bestemming. 1 door de voor en 1 door de achterdeur?
Overigens wel bijzonder. Klinkt als een dealtje, die bekentenis. Helemaal nu die ophef rond de uitlatingen van Charlie Sheen zo inslaan. Een pol op CNN.com gaf al aan dat 84 van de stemmers niet in het officiele 9/11 verhaal geloofd.
Anyway.. nu ook plots de (gecencureerde) 911 tapes vrijkomen.. klinkt als paniek!
(ok bedachte antwoorden maar als het leger het land verdedigd doet het dat ook geen bullshit er omheen.) Waarom zouden ze die beelden niet vrij geven? Ik zie er geen probleem in ook niet vanaf de veiligheid gezien voor het pentagon. Als je volk aan je twijfelt en je hebt het bewijs kun je ze daarmee weer achter je krijgen. Tenzij.........
oja en wat er allemaal op die computer stond
info over 9-11 ofzo foto
El Coño
ウイスキー
Dat versterkt je zaak allerminst.
De meeste mensen hebben een gezond verstand en staan met 2 benen stevig op de grond. Die mensen hebben toch wel iets meer bewijs nodig dan vage foto's en 'geleerden' die zaken beweren op twijfelachtige internetsites.
Veel mensen staan best open voor een alternatieve waarheid, maar hebben simpelweg meer bewijs nodig, zonder dat men daarvoor de lege plekken in de diverse complottheorieën zelf moet invullen.
Mensen die ook blijven roepen dat Bin Laden (nog steeds) op de loonlijst van de US staat, moeten 1 ding in de gaten blijven houden. Dat waren andere tijden. De Russen zaten in Afghanistan. De Amerikanen wilden ze daar weg hebben (communisme). Bin Laden was voorhanden om het voor hen op te lossen, zonder verlies van eigen levens. Voor OBL was dit een buitenkans om aan geld en (geavanceerde) wapens te komen voor zijn strijd. Maar OBL had ook zijn eigen agenda. Met één vijand te gelijk afrekenen. Eerst de Russen uit Afghanistan, daarna de Amerikanen en de rest van de 'ongelovigen' aanpakken.
Als er echt iets aan de hand was, zou de reguliere media over elkaar heenduiken om als eerste het verhaal te brengen, want dat zou het verhaal van de eeuw zijn.
Ikzelf vertrouw de regering Bush voor geen meter en zie ze best in staat om zelf aanslagen te plegen, maar niet voordat ik onweerlegbaar bewijs in handen heb.
Je moet er eigenlijk ook een nachtje over slapen voordat je zo'n film als Loose Change wilt becommentariëren, het roept iig vraagtekens op, dus in zoverre zijn ze geslaagd, alleen jammer dat het bij vraagtekens blijft foto .
Net als met UFO's hè, 99% is simpel te verklaren, die 1% is waar het omgaat en in dit geval is dat nog hoofdzakelijk een kwestie van operationele competentie van de overheidsdiensten.
Ik geloof er ook geen zak van... foto
http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
http://www.sciam.com/arti(...)28A-9E1583414B7F0000
Er was ook een documentaire op Discovery die veel van deze theorieën ontkrachtte.
Daarbij stortte beide gebouwen vrijwel in een vrije val recht naar beneden >> vliegtuigen waren 1 zijde van t gebouw erin gevlogen, dus als het gebouw had moeten instorten dan had de bovenkant scheef gevallen....en niet heel t gebouw recht naar beneden Ha je maakt t jezelf erg makkelijk, op elke vraag zomaar lukraak een antwoord of tegenvraag stellen...
en die lantaarnpalen waren niet geknakt >> nog een ?? (ze waren namelijk uit de grond 'getild')
Vliegtuigbrokstuk komt helemaal niet overeen met het vliegtuig die in de pentagon zou zijn gecrasht!
Je zegt dat je alle mogelijkheden openhoudt...maar sta je er wel voor open?
Ik bedoel als je sommige docu's nog niet gezien heb, kan je beter die eerst kijken..
en ik kan me aan je reactie niet ontrekken dat jij Loose Change onderandere nog niet gezien hebt! foto
Als je in ieder geval de moeite zou nemen om een dergelijke link te bekijken, zou je er misschien wel anders over gaan denken.
Een mening vormen betekent dat je open stelt voor alle kanten van het verhaal en daar trek je je conclusies uit. Ik betwijfel of jij dat hebt gedaan, uit je, elke gesprek doodslaande, reaktie.
Maar de waarheid is misschien wel gewoon veel te griezelig en blijf je liever in je kleine rechtlijnige (voorgekauwde) wereldje wandelen.
ieder z'n zin, hoor...
Bij 600 graden (temp is niet gemeten) smelt dat staal misschien niet maar er is wel een dusdanige klap van de impact van dat vliegtuig aan vooraf gegaan dat die stalen balken al ontzet waren. Als ze vervolgens nog eens verhit worden en verder gaan uitzetten dan lijkt het me niet erg vreemd dat de constructie het begeeft. De ene verdieping valt op de ander en zo krijg je een ketting reactie waardoor de hele toren op een gegeven moment in elkaar dondert.
Wat een onzin is dit toch. Waarom zou de Amerikaanse regering in vredesnaam die torens zelf in elkaar laten storten? Wat heeft dat nou voor zin? Het is totaal niet logisch en slaat dus nergens op. Zo'n operatie zou je ook nooit geheim kunnen houden. Er moeten veel te veel mensen bij betrokken zijn.
Wat wel stom is, is dat de USA hem eerst steunt in zijn oorlog tegen gemeenschappelijke vijanden en technieken en wapens geeft, en er nu dus zelf door wordt gepakt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken