Nieuws
België wil harde aanpak agressieve games
Bij onze zuiderburen werkt minister Laurette Onkelinx van Justitie aan een wet tegen agressieve computerspelletjes. De makers van dergelijke digitale games riskeren zelfs een celstraf. In België kan nu alleen worden opgetreden als een spel aantoonbaar tot een geweldsmisdrijf heeft geleid. Dat is vrij lastig te bewijzen. Volgens Onkelinx is dat met een algemeen verbod veel eenvoudiger.Aanleiding voor de voorgenomen wet is de game 'Bully' waarin de speler in de huid van een gefrustreerde tiener kruipt en zijn klasgenootjes te lijf gaat. Hoe meer hij pest, stompt en slaat, hoe verder hij komt in het spel.
In Nederland staat het spel ook ter discussie. PvdA-Tweede Kamerlid Jeroen Dijsselbloem vroeg onlangs de uitgever om het spel niet uit te brengen. Hij wilde echter geen verbod, maar hoopte op de welwillendheid van de uitgever.
Zie voor meer game-nieuws FOK!games
Nuff said ....
Ach over een jaar of 30 zijn we verlost van deze achterlijke verhalen.. dan hebben we mensen in de politiek zitten die vroeger zelf ook counterstrike en unreal speelden foto
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
er staat trouwens niet voor niets een minimale leeftijd op het spel
//toevoeging
http://www.privacybarometer.nl/
Verder is goede opvoeding alles!
Van censuur komt alleen maar meer ellende.En of er nu een verbod op zit of niet mensen weten de game te vinden en het zal door een verbod erop alleen maar leuker cq cooler zijn als je de game hebt.
In Amerika lukt iets soortgelijks al niet,zal het hier wel lukken.
Grondwettelijk vastgelegde vrijheids van meningsuiting???
K K K : als klanlid kruizen in de fik steken enz enz enz foto
Een totaal verbod van "agressieve" films en boeken is er toch ook niet?
tchau en mensen.. begin eens met nadenken
En aanzetten tot strafbaar gedrag is wel degelijk verboden, zelfs als het je mening is dat iemand iets moet doen.
Ik vind de Belgische regering in elk geval goed bezig hiermee.
ga dan gewoon alles verbieden, dus ook tv, radio, kranten / tijdschriften en internet.
.
.
verander dan ook meteen de naam van je land in: Dictatuur Noord - Korea
De regering heeft zich gewoon niet te bemoeien met de opvoeding van kinderen. Ik hou liever zelf de controle dan dat ik dat uit handen laat nemen door een dergelijke onbetrouwbare organisatie.
On-Topic: Vrij zielig dit. Schijnbaar ziet men niet in dat je iemand pas zon spelletje ken laten spelen als iemand het verschil goed kan in zien tussen fictie en realyteit, en dat is nog altijd de verantwoordelijkheid van de ouders niet van een groepje programmeurs.
Dat JIJ er niet gewelddadiger van ben geworden wil niet betekenen dat er niet andere mensen wel serieus door beinvloed worden.
Als je met woorden iemand (Fortuyn bijv.) al zo kan demoniseren dat een gek opstaat en hem doodschiet, zullen dit soort gewelddadige games al helemaal van invloed zijn op het gedrag van (met name) kinderen.
Edit: Weet je waar mensen ook geweldadig van worden? Drank! Laten we dat ook maar verbieden, ja dat is zeker jammer voor de mensen die er vrolijker van worden maar ja.. die hebben dan maar pech.
er staat een leeftijd aangegeven, dus verkopers zouden daar meer op moeten letten, en er is ook nog zoiets als verantwoordelijkheid van de ouders
Maar goed, opvoeden is een taak van de ouders, niet voor videogamemakers of programmamakers. Ik snap weld at al die belabberde ouders proberen de schuld op iemand anders af te schuiven, aangezien ze ook de opvoeding op de TV en de scholen hebben afgeschoven, maar ze maken zichzelf er alleen maar belachelijk mee...
Trouwens, als ene game een rating van 15 of 18 heeft, dan hebben we het niet eens meer over kinderen, dus als ze met zo'n spel thuiskomen, dan hadden de ouders in moeten grijpen als zo'n kind dat geestelijk niet aankan. Als je je kids wel normaal hebt opgevoed, met normen en waarden en met een basiskennis van wat NEP en wat ECHT is, en wat normaal gedrag is en respect etc etc, dan zal zon game weinig kwaads kunnen...
Zonder games zou er juist meer geweld zijn
foto
Wat trouwens geen excuus is om je kids geen waarden en normen bij te brengen. Die verantwoordelijkheid ligt nog steeds bij de ouders. Nemen ze die niet, ok, dan is het kind en de samenleving de lul ... maar om daar nou videogames de schuld van te geven. Voor ieder aso-kid zonder normen en waarden, zijn er 100 die wel normaal zijn opgevoed en zich normaal kunnen gedragen na het spelen van een spelletje. Moet de videogame industrie, en de spelers, nu allemaal gestraft worden omdat een paar kids niet goed zijn opgevoed?
foto
Mensen met een beperkt intellect moet je op die manier beschermen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Sommige gewelddige games moet je als een grote grap richting de amerikaanse maatschappij zien, zoals GTA, maar dit spel... foto
Sonic rent zich al 15 jaar de kleruh... maar de kids laten zich niet bepaald beinvloeden door deze sportieve hedgehog, aangezien er een amssaal overgewicht-probleem is onder de jeugd...
Je zult er altijd idioten tussen hebben lopen die zich laten inspireren door een boek, een film, een videogame of een liedje... maar dat ZIJN al idioten voordat ze met dat boek, game etc in aanraking komen.
Die zouden ook iets verkeerds doen als we alles zouden verbieden. Dan zou hij zijn inspiratie halen uit een vogel die een worm uit de grond hapt... of een kat die met een muis speelt...
Je hebt gewoon gekke, contact-gestoorde mensen. Dat neemt echt niet toe door videogames of films.
Vroeger gaven ze massaal comics de schuld van het morle verval van de jeugd ('OW NEE....BATMAN SLAAT MENSEN!!!')... en daarna rock-muziek ("OW NEE... HIJ SWIEPT MET ZIJN HEUPEN!!! NU GAAT IEDEREEN ELKAAR MASSAAL NEUKEN!!!")
Allemaal onzin dus...
Het is altijd de verantwoording van de ouders en niemand anders wat voor content de kids krijgen.
Zoals eerder vermeld , je komt er hoe dan ook aan.
En zo een game kan wel degelijk een vorm van meningsuiting zijn.
Meestal is een gamedeveloper zelf gepest omdat ie een computernerd was/is. foto
Dikke tiet´n
Call of Duty foto
Anders krijg je straks een spel waarbij je tasjes moet roven en vrouwen moet aanranden... foto
Denk even logisch na, niet iedereen met jezelf vergelijken fotofoto
Lol, een heel development-team in de bak voor het maken van een gemeenschappelijk onverantwoord spelletje foto . Ze moeten de ouders en retailers maar es aansprakelijker gaan stellen. De verkoper die een spelletje als dit of bijv. Manhunt verkoopt aan een 12-jarige, donder die maar in de bak!
Er is tegenwoordig een hele simpele oplossing voor dit soort situaties : Online distributie. Heb je zowiezo een creditcard nodig, en de ontwikkelaar is dan ook nog eens van die lastige publishers af.
Dikke tiet´n
Dat was echter wel in NL, maar ik vermoed niet dat dit zo gek veel meer gevolgen zal hebben eigenlijk.
Je moet gewoon het hele gebeuren met een sarcastische bril op spelen, net als met Carmageddon, zodat je je lekker op de PC/gameconsole uitleeft ipv. in het echte leven.
☐Copyrighted work
☐German scheisse-porn
☑Torrent files
En natuurlijk moeten ouders opvoeden en niet de overheid. Maar de overheid moet wel proberen te voorkomen dat een of ander trash kind die van mij in mekaar mept. Dat laatste is precies waar dit spel toe aanzet. Meppen = leuk, die gedachte wordt in hun hersentjes geperst. Als er maar het minste bewijs is dat het spel pestgedrag bevorderd: direct verbieden. We kunnen heus wel zonder dit spel!
Dikke tiet´n
Merkwaardig genoeg geeft zo'n zelfde preker nou nooit eens de voorzet om bijvoorbeeld de bijbel te verbieden. En dat terwijl volgens de specialisten -waaronder FBI-profilers- oa de meeste seriemoordenaars hun inspiratie uit de bijbel halen (werd fijntjes opgemerkt toen er stemmen opgingen om porno te verbieden omdat dat seriemoordenaars zou aanzetten tot hun daden).
Dikke tiet´n
Het maakt niet uit wat er gebeurt in een film, game of boek. Zolang het geweldadig is zal het een aantal mensen aanzetten tot moorden, en als ze het daar niet uit halen, halen ze het wel uit de natuur. Dus of iemand nou Manhunt na gaat spelen of dat iemand Neo denkt te zijn dat maakt natuurlijk niks uit. Het gaat erom dat je die idioten toch niet tegen kan houden.
Bij dit spelletje moet de speler zich wereenzelvigen met de pestkop. Als de pestkop wint, wint de speler. Hoera! Is het echt zo moeilijk om te bedenken dat kinderen hierdoor beinvloed kunnen worden? Nee, niet iedereen natuurlijk, maar die paar ettertjes die dreigen om een pestkop te worden. Dat soort zwakkere figuren. Ze zullen maar in de klas bij jouw kinderen zitten...
Je moest eens weten hoeveel geweld daarin komt, mensen die worden doodgestoken, neergeschoten, gemarteld, uitgebeend, hou maar op...
"game 'Bully' waarin de speler in de huid van een gefrustreerde tiener kruipt en zijn klasgenootjes te lijf gaat. Hoe meer hij pest, stompt en slaat, hoe verder hij komt in het spel."
Deze game Bully is dan ook gewoon "Bullshit".
Laat ze maar iets anders verzinnen dan zo'n nutteloos spel.
Maak een spel wat interessant is, waarin een beetje actie/humor in zit dat is toegestaan, en waar je tegelijkertijd iets van leert.
Maar klasgenootjes doodmeppen? geez..Get a life.
En btw, het ligt altijd nog aan de persoon zelf.
Ik speel zo'n gewelddadig spel ja, maar gebruik het niet op straat?
Sommige doen dat wel, en anderen(zoals ik) worden daar dus de dupe van.
Vroeger waren er ook nog geen gewelddadige computerspellen....Waarom was er dan nog steeds oorlog&geweld? Sommige richten juist hun frustratie op games af voor ontspanning, ipv dat ze t buiten doen.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
gelukkig hebben we internet nog mochten er een verbod komen (waar dan ook foto )
Dat geeft toch te denken in wat voor een wereld we leven en dat we ons erg lekker voelen bij "negativiteit".
Voor wat betreft de spelletjes... verbieden heeft geen zin. Mensen zoeken toch altijd een mogelijkheid om ze wel te spelen maar kan mij wel vinden in de aktie die onze zuiderburen doen.
In films als The silence of the lambs, A shock to the system, Saw, The texas chainsaw massacre (oude versie), en nog veel meer, triomfeert de 'bad guy'. Dat jij dat niet als happy end ervaart, doet niets af aan die triomf die duidelijk naar voren komt.
Als we jouw definitie nemen, heeft een spel als Bully ook geen happy end (the bad guy wint, dus er is automatisch geen happy end). Dus is er weinig mee aan hand, volgens jouw theorie.
Ik heb verder overigens weinig met dit soort spellen, maar ik heb nog minder met de psychologie van de koude grond die om de zoveel tijd door prekende politici gebruikt wordt om muziek, films, boeken en games te censureren.
als er 1 voorbeeld is wat zieke ideeen in beeld brengt is het die film wel.
Films, tekenfilms, games..er is bij allen wel een vorm van geweld in.
Je kan het beter uiten in fictie dan in de realiteit mensen tot pulp slaan of andere aggressieve uitingen doen.
Dat dit zogenaamd mensen op ideeen brengt vind ik persoonlijk een beetje belachelijk. Mensen die hierdoor zieke daden begaan waren vantevoren al niet helemaal 100% in orde en zouden uiteindelijk toch wel een fout begaan door het zien van wat dan ook. Dit soort spellen moeten gewoon niet verkocht worden aan minderjarigen of toegestaan worden door ouders als het kind hiermee aan komt zetten.
Kinderen zijn gewoon erg beinvloedbaar en om te voorkomen dat ze verziekt worden met zulke ideeen en beelden moet je als ouder opletten wat ze kijken. Het hoort bij de opvoeding. De maatschappij word met de dag harder en grenzen worden steeds vager, niets aan te doen dan extra opletten op wat kids kopen of spelen.
...Ten minutes later, there'd be screaming and chirping, and crickets all over the place...
...Ten minutes later, there'd be screaming and chirping, and crickets all over the place...
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Een fim als Silence of the lambs heeft die dubbele boodschap: Hannibal Lector is egens wel symatiek geworden, of in elk geval jaloersmakend slims, maar tegelijkertijd is het griezelig dat zo iemand vrij zou kunnen rondlopen.
Bij bully ligt het alemaal veel simpeler": ik ben de pestkop en ik wil winnen, en kinderen in elkaar slaan is leuk "dat is alles.
verhaal ligt nog helemaal niet vast. Rockstar overweegt zelfs nog een verhaal waarin jij de pestkoppen pest. Bad guy with a good touch. Misschien is het wel een goed spel voor jou om te spelen, misschien dat je dan leert dat de wereld niet in goed en slecht valt onder te verdelen.......
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Jongeren wiens ouders vaak weg zijn of een slecht voorbeeld zijn voor ze zullen zichzelf eerder aan games spiegelen en zullen virtuele realiteit in games eerder als een deel van de échte realiteit gaan zien.
Opvoeding, daar gaat het over...
Kids van 10 die GTA San Andreas spelen kunnen alleen maar negatieve invloed hebben op hun gedrag.
Laat psychologie aan een psycholoog over, in plaats van dat half Fok! even uit gaat leggen hoe een kindergeest werkt.
Download dan gewoon de game van Internet, sta je daar met je regeltjes...
(Of misschien ook wel praktisch... als je dat spel uit de States importeert kun je het hier voor een leuke som doorverkopen... maar dat heb je niet van mij :p)
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Dat de samen;eving steeds gewelddadiger wordt komt door een contactgestoordheid, gewelddadige spellen zijn een gevolg, niet een oorzaak.
Niets verbieden a.u.b. anders kun je bijna alle (teken)films ook wel gaan verbieden.
Het was te verwachten dat de Fokkertjes - waarvan 95% nog puber is die zelf verslaafd is aan games - commentaar zouden leveren op een verbod. Gelukkig zitten er volwassen mensen in de regering die wél een goed beeld hebben van wat de invloed is van die bagger op (kleine) kinderen.
Agressie uiten is NIET goed voor je, je wordt er op den duur alleen maar agressiever van.
Gewelddadige spelletjes zijn dus niet goed voor je, en je wordt er agressiever van.
Maar voor een deel heb je gelijk. De een is sneller getriggered door visualisatie van geweld dan de andere. Het probleem in deze kwestie is dat het zo moeilijk over één boeg te gooien valt.
Net of iemand die dat spel wil, er niet aan komen zonder naar een NL winkel te gaan.
Belachelijke mensen .
games als Quake en GTA worden aangeboden.
Anyway ouders moeten ook maar meer opletten staat nie voor niets een 16+ of 18+ rating op.
Volgens mij zijn het voornamelijk de opvoeders die verantwoordelijk zijn voor het gedrag van minderjarigen; als het het spelen van games (of het kijken van series of films) betreft.
Als er nou structureel mensen mal gaan lopen doen omdat ze toevallig een game hebben gespeeld, valt er iets voor te zeggen.
Maar bij incidentele gevallen wordt er meteen met een vinger gewezen naar een game die vaak werd gespeeld ipv het te zoeken bij die persoon zelf.
Als mensen realiteit en fictie niet meer kunnen onderscheiden, maakt het geen zak uit wat de oorzaak is.. zodra iemand verkleed als Harry Potter mensen afmaakt, gaan we dan ook maar alle Harry Potter films verbieden???
foto
Ik snap dat de maker het op de markt brengt, want het verkoopt. Maar hier hebben we toch "ratings" voor? Alleen voor 18 jaar en ouder, etc..
Het punt is dat ouders zich hier niet aan houden, maar dat hoeft niet het probleem van de spelmaker te zijn.
Een 18 jarige heeft namelijk echt geen koppeling meer tussen het spel Bully en zijn eigen belevingswereld.
Ofterwel, als we ons nou eens zouden houden aan de "ratings" dan zouden dit soort spellen helemaal niet in de media komen, want de mensen die het spelen zijn oud en wijs genoeg om het verschil tussen realiteit en fictie de zien.
Mijn broertje van 15 kan zonder problemen carmageddon bijvoorbeeld kopen met een leeftijdsgrens van 18.
Met pornofilms letten ze er ook wel op dus ik snap niet waarom dat met games niet kan.
Dan heb je ook nog als ouder de verantwoordelijkheid om in de gaten te houden wat voor spelletjes je kroost nou precies speeld.
Complete verboden op games zijn in mijn ogen ronduit imbiciel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken