Nieuws
PvdA in actie tegen pestgame
PvdA-Tweede Kamerlid Jeroen Dijsselbloem vindt dat gewelddadige computerspelletjes waarin pesterig gedrag wordt verheerlijkt niet op de markt zouden moeten verschijnen. Hij heeft daarom uitgever 'Take2 Games' opgeroepen het spel 'Bully', waarin de speler in de huid van een gefrustreerde tiener kruipt en zijn klasgenootjes te lijf gaat, niet uit te brengen.In 'Bully' is de speler een tiener die zijn frustraties afreageert door leeftijdsgenoten in elkaar te slaan. Hoe meer hij pest, hoe verder hij komt in het spel. Volgens Dijsselbloem is 'Bully' veel gevaarlijker dan computerspelletjes die zich in een fantasiewereld afspelen: ''Dit staat heel dicht bij de dagelijkse realiteit van scholieren. Pesten is groot probleem voor veel jongeren.'' De PvdA'er vraagt zich af of de spelletjesuitgever wel bewust is van de omvang en gevolgen van pestproblemen in ons land. Een deel van deze kinderen worden nog jarenlang achtervolgd door depressies, fysieke klachten en soms worden ze zelfs suïcidaal.
Dijsselbloem is niet voor een wettelijk verbod, maar hoopt op de welwillendheid van de uitgever. Begin deze maand stelde hij namens zijn partij al voor een debat te gaan voeren over gewelddadige video-games. Eerder keerde de PvdA'er zich al tegen gewelddadige en seksistische videoclips op de tv-zenders TMF en MTV.
Zie voor meer game-nieuws FOK!games
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Aan de andere kant is virtueel pesten misschien wel een goede afeiding voor mensen die dat normaal bij andere personen zouden doen.
Kortom... zelfde gezeur, ander spel.
Ik dacht dat PVDA altijd de kern van het probleem wilde oplossen... blijkbaar doet links alleen maar (als ze wat doen) aan symptoon bestrijding.
Als je zo'n spel verzint heb je juist een gebrek aan ontwikkeling.
Maar nu wil ik hem zeker spelen. foto
Rockstar brengt wel vaker geinige spelletjes uit
-Catbert: Evil director of HR
dus van mij mag het verboden worden foto
" dus van mij mag het verboden worden "
mee eens!!!
Dit spel is pure uitlokking! wat wordt het vervolg.... Schiet zoveel mogelijk leraren dood die je straf geven?
Er moet een grens komen!
A2 Racer was destijds ook een punt van discussie, maar alleen in praktijk te brengen door mensen met een rijbewijs.. de zijn iets realistischer om het verschil tussen spel en werkelijkheid te zien dan een 12-16 jarige puber met frustraties.....
Heel gevaarlijk spel, en ZEER ZIEK door de bedenkers bedacht foto
Verbieden werkt toch niet.
En het spel word echt wel uitgebrecht. Of de overheid moet de gemiste inkomste gaan vergoeden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Als dat soort mensen dit soort spelletjes gaan doen worden ze zich misschien beter bewust van wat ze aanrichten. Dat zou een goede zaak zijn.
De echt pestkoppen, degenen die er mee beginnen dus, niet de meelopers, die zullen toch wel doorgaan met pesten, spelletjes of niet. Daar verander je weinig aan.
Men ziet de verkoopcijfers al stijgen..
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Idiote mensen. Goede Tijden, die troep moeten ze verbieden.
maar ik denk niet dat iemand door spellen als deze opeens vaker gaan pesten
Het lijkt me wel verstandig dat dit spel voor 18 jaar en ouder word ofzo.. niet dat dalijk
kinderen van 13~15 dit spelen want die hebben nog geen besef van normen en waarden en worden hierdoor misschien verkeerd gevormd..
Het gaat er om dat Bully ERG REALISTISCH IS! En daardoor eerder nagedaan zal worden.
Ieder kind snapt dat die TURTLES niet echt zijn foto
Juist dit soort reacties (en er staan er nog veel meer boven) maakt het probleem duidelijker. Wacht maar tot het uitkomt, en er verhalen op Fok! komen over extreme pesterijen veroorzaakt door een computerspel.
Dan zegt Duna: IK ZEI HET TOCH ! foto
maar triest genoeg is het dan te laat foto
In dit geval wil de PvdA eindelijk een keer de KERN aanpakken ... EINDELIJK
foto
maar goed, en daar bij is het ook nog eens getest, dat als er b.v in een film een sigaret op gestoken wordt, er ineens in half nederland een sigaret opgestoken!!!
dus waarom zou het hiermee anders zijn.
Weg met dit soort rotzooi!!!
EN DUNA::: DAN PRAAT IK MET JE MEE (als het zover is) goed gezegd
!!
Dat spel is niet de kern, maar de opvoeding heden ten dage.
De meeste van jullie hebben geen flauw idee wat er in de gedachten van gepeste mensen omgaat. Ik kan er zelf soms ook niet bij, maar een persoon zeer dicht bij mij is vroeger verschrikkelijk gepest en ik zie in dat deze persoon de schade levenslang met zich mee zal dragen.
Ik zou de risico's die ervoor (kunnen) zorgen dat mensen gaan pesten zoveel mogelijk weggenomen worden. Dus strengere controle of verboden op dit soort spellen: fotofotofoto
Gran teft auto (of hoe je het ook schrijft) lijkt me nog geweldadiger en dat mag wel verkocht worden foto
Als je zoontje van 12 thuiskomt vol trots met een spel voor 18 jaar en ouder (wat ook vrij duidelijk op de hoes vermeld staat), gaat er dan belletje rinkelen ofzo?
Ik voorspel eenzelfde resultaat als bij Manhunt; matig spel, maar door de negatieve hype ongekende verkoopcijfers. Rockstar heeft in elk geval opgelet bij het onderdeel "Hoe verkoop ik mijn product".
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
DAT deden we vroeger al na.... en dat was nog maar met klappertjes pistolen zogenaamd doodschieten (hoewel dat op wat jongere leeftijd was)...dan wordt de Bully nadoen een veel groter probleem....
Ik zie de inmekaarslaan gevolgen al komen :'(
Maar enigszinds ben ik het zeker met je eens. Tegen woordig wordt er niet meer op of om gekeken naar de kinderen. fotofotofoto
Het spel is gemaakt door computernerds. Die zouden zich niet bewust zijn van de omvang en gevolgen van pestproblemen?
Ga er maar van uit dat dit spel zo'n gevolg is van de pestproblemen van de ontwikkelaars er van.
Waarom kunnen politici de wereld toch niet objectief beschouwen? Waarom zijn politici toch altijd blind voor de werkelijkheid? Is het probleem nou eigenlijk de ontwikkelaar, die de werkelijkheid in een spel neer probeert te zetten, of is het probleem de politicus, die te achterlijk is om te zien hoe roze de bril is die hij op heeft?
De CS en GTA verhalen zijn we denk ik nog niet vergeten....dat sloeg OOK inderdaad helemaal nergens op...
maar om heel eerlijk te zijn...
Met dit spel, en das voor mij de eerste keer dat ik zo'n mening hierover heb...vind ik wel dat de ontwikkelaars in mijn ogen de plank volledig misslaan..Dit slaat werkelijk nergens op....Inderdaad ook omdat het wel ERG dicht bij de realiteit staat
let wel, dit word echt wel door minderjarige gespeeld...juist die zijn vatbaar voor...
maar, hoever ga je....als je dit al "tollereerd"
ik vind dat dit niets te maken heb met amusement, maar ergens een vuurtje stoken
zo lijkt het wel....want als ik es gaat nadenken waarom ik dit spel zou willen spelen kan ik een paar dingen bedenken
wat ik me dan echt afvraag, met welke gedachte zijn ze begonnen met dit spel...welke doelstelling hebben ze
Je kan mij niet wijsmaken dat we allemaal ZOOO naief zijn dat niemand hier een voorbeeld uit gaat halen en dit daadwerkelijk toepast op een van zijn medescholieren
Nee...
Had niet gedacht van mezelf dat ik ooit over een spel uit zou roepen dat dit wel schadelijk zou kunnen zijn voor bepaalde leeftijds groepen
Punt is, alles wat de jongeren zien, doen of horen...willen ze ook doen
Tijdje geleden....staat in de supermarkt, staat daar een jochie van 5 a zes jaar oud
Partij te krijsen, trekt zjin broek naar benee, en gooit zijn billen bloot...
(moest er wel om lachen trouwens) maar die moeder was mooi niet blij hé
Ja zegt ie....lachend!....dat doet shinshen ook ...
bedoel maar...
In 'JIHAD' is de speler een moslim die zijn frustraties afreageert door Nederlanders in elkaar te slaan. Hoe harder hij slaat, hoe verder hij komt in het spel.
Het blijft een spel. Ik ken echt niemand die door een bepaald (geweldadig) spel op het idee is gekomen om iets dergelijks te gaan doen. En degene die iets gedaan hebben en zeggen dat het door een dergelijk spel komt daar is al een steekje aan los en dat komt niet door zo'n spel.
Je zou het ook aan de positieve kant kunnen bekijken; degene die zich wil afreageren heeft nu dit spel ipv zijn echte klasgenootjes. Ongeloofwaardig? Dat is het omgekeerde ook.
Maar je kan mij niet vertellen dat jij als ouder het goeie voorbeeld geeft
en als je kind buiten staat dat ie dan zegt...
JA maar Pappa vindt dat niet goed....
Dat gaat mee met de meut...opboxen ...stoer doen
je kan nog zo'n beste opvoeding hebben.......eenmaal buiten heb je er geen grip op..
zo blijkt eigenlijk ook wel uit de vele verhalen uit de media
Mijn engels is altijd erg goed, daar is niks mis mee. Ik denk dat jij je algemene ontwikkeling eens bij moet schaven over hoe je met mensen om moet gaan. Jij maakt zeker nooit fouten he.
En ten tweede speel ik nooit computer spelletjes, mijn vriend daarentegen wel vandaar...
De gene die het verschil tussen een game en de werkelijkheid niet kunnen onderscheiden zijn erg zielig..
Ik heb alle Grand Theft Auto's gespeeld en ik ga nu toch ook niet zomaar iedereen kapot schieten en auto's jatten...
Dus ik zeg uitbrengen die game... Lijkt me erg vet om te spelen.. foto
VeRVeeL Me DooD
Ik mag hopen dat 42 niet je leeftijd is, waar zit anders je verstand? Als je zelf kinderen hebt zul je merken dat ze sinds het tijdperk van de "Teenage Mutant Ninja Turtles" en "pokemon" niks liever doen dan elkaar aanvallen. Dat is namelijk heel normaal, dat doet iedereen. Het effect van computerspelletjes en gewelddadige programma's op TV is lang en breed onderzocht en het is aangetoond dat er wel degelijk een verband is met het toenemende geweld op straat. Groepsverkrachtingen zijn ook heel normaal, in videoclips op MTV en TMF zie je bijna niks anders.
En dat er maar een paar gekken rond hoeven te lopen die zich makkelijk laten beïnvloeden hoef ik jou ook niet uit te leggen denk ik...
Je bent als politicus verantwoordelijk voor de samenleving. Kinderen zijn beïnvloedbaar. Zeker voor realiteitsgerichte spellen. Doordat je in dit spel het pesten BELOOND ontwikkel je het idee bij jeugdigen dat pesten blijkbaar iets 'goeds' is.
Door naïf te doen over het feit dat het wel mee zal vallen, blijkt wel aan de beïnvloedbaarheid van mensen "even direct uit het nieuws gegrepen', in grote steden van Frankrijk, maar ook in Brussel en Berlijn....
ook die zijn beïnvloed door anderen.....
Als die Dijsselbloem nou eens iets structureels bedenkt, namelijk een forum die spelletjes reviewt en er waarschuwing op plakt...
...oh wacht, dat is er al.
Ah, nou snap ik het. Dijsselbloem is zo'n overijverige ambtenaar die altijd op zoek is naar problemen zodat hij een naam voor zichzelf kan maken. En als hij dan geen probleem kan vinden dat groot genoeg is, pakt hij een klein probleem en blaast dat op tot olifant-proporties. Om vervolgens als een reddende engel met een 'plan' te komen. Tadaaa, Dijsselbloem toe ze reskjoe!
Toen ik klein was droomde ik er ook wel eens van dat ik 'de galante redder in nood' zou zijn. Door stiekem eerst een probleem te veroorzaken en dan als redder op te treden. Maar nooit van mijn leven heb ik er aan gedacht om zoiets ook echt in de praktijk te brengen. Bepaalde dingen uit je jeugd, daar moet je je vanaf werken.
Jongen (14) stort in na 9 dagen online gaming
Man overlijdt na 32 uur computerspelletjes
'Sex met vriendin' inzet computergame
fotofoto Ik zeg verder niets meer.... I REST MY CASE
Blijkbaar hebben jullie dan OF een illegale kopie, OF een vooroordeel.
Welke van de twee is het? En heb je wel door dat beide verklaringen maatschappelijk minder getolereerd worden dan pesten?
Benieuwd naar je antwoord.
Ik heb ook vanaf jongs af aan games gespeeld en daar zaten ook geweldadige games bij. Heb nooit geweld gebruikt (behalve op het voetbalveld, maar dat is een wedstrijd foto).
Kortom, complete bullshit. Mensen die zo eenvoudig te indoctrineren zijn, zijn gewoon zielig en zou je eigenlijk uit hun lijden moeten verlossen.
Neem gister 2 Vandaag met die zogenaamde Berea kerk. Mensen die daar geld aan geven en te horen krijgen dat het geld voor God is begrijpen toch zelf wel dat er iets niet helemaal pluis is? Die mensen zijn gewoon een gevaar voor zichzelf en voor de samenleving. Naivelingen.....
"Het verboden spel" of "het spel dat men niet wilde dat je zou spelen".
Man hakt hoofd vrouw af.
Man vermoordt vrouw.
Man leeft 5 jaar met dode vrouw samen.
Vrouw dood gevonden, man onvindbaar.
Jongen schiet ex-vriendin dood.
Jongen steekt ex-vriendin 21 keer met mes.
Jongen hakt in op vriendin.
etc. etc.
Liefde is blijkbaar nog VELE MALEN gevaarlijker dan een computerspel. Ik zeg verder niets meer.... I REST MY CASE
Dit kan uiteindelijk zelfs gevaarlijke situaties tot gevolg hebben. Pesten gaat tegenwoordig toch al steeds verder, spreek maar met iemand die al een tijdje in het onderwijs zit...
IK heb ook nooit geweld gebruikt, ondanks het feit dat ik geweldadige spelletjes speelde.... MAAR IK heb ook nooit groepsverkrachtingen gedaan, Winkeldiefstal gepleegd, gepest, gestolen, gevochten of wat dan ook...MAAR VELE ANDEREN WEL. en DIE zijn nou net het risico van zo'n spel
Het is tevens ook de producent van Grand Theft Auto, hetgeen het spel van het jaar 2005 is.
Waar heb jij je jeugd door gebracht ???
Als ik vroeger Ivanhoe keek (jajaja....hou maar op...die met Roger Moore ja...en ja ik ben oud..hehehe)
Dan stonden mijn over buur en ik echt wel met onze plasticke zwaardjes mekaar aan te vallen....Anno nu....gebeurt dat nog echter....laten we maar een paar looien pijpen pakken en daar meteen starwars mee spelen ...JA TEGEK...en plop daar gaat een oog..
Mijn broertje heeft wel eens een pijl in zijn been gehad.....omdat we met onze eigen gemaakte pijl en bogen een pijl af wilde schieten ...en dan tussen de benen terecht komen.....OMDAT WE DAT ZAGEN ...als Ivanhoe weer een posse wilde stoppen
noem maar wat...
sjonge wat ben jij of kortzichtig of erg naief zeg
foto
Maar ik wil het wel zo opschrijven dat je niet hoeft na te denken hoor.
Dijsselbloem hoort van een spel. Het spel heet 'Bully'. Dijsselbloem leest dat het spel over pesten gaat. Dijsselbloem heeft het spel niet gespeeld. Dijsselbloem heeft toch een mening over het spel. Dijsselbloem denkt dat het spel gevaarlijk is. Dijsselbloem heeft het spel niet gespeeld. Dijsselbloem weet dus eigenlijk niet waar hij over praat. Dijsselbloem schopt stennis. Maar Dijsselbloem heeft het spel niet gespeeld. Dijsselbloem schopt stennis omdat hij gelooft wat een journalist schrijft. Dijsselbloem schopt dus geen stennis omdat het spel slecht is. Dijsselbloem schopt stennis omdat hem iets niet aanstaat wat een journalist heeft geschreven. Dijsselbloem schopt dus stennis vanwege de woorden van een journalist en niet vanwege het spel zelf.
Snap je het nu wat beter?
Ik kan me ook nog herrinneren dat wij Hulk Hogan nadeden op het schoolplein... dat heeft me ook redelijk wat blauwe plekken opgeleverd..
Alles is allen iets geweldadiger tegenwoordig...(ooit een dooie gezien bij A-team??)
Over illegale kopieen heb ik een wat minder sterke mening foto.
Aangezien ik 38 ben en nogal wat van de wereld heb gezien, lijkt het me dat mijn mening een stuk minder naief is dan de jouwe. Dat zou je aan het denken moeten zetten: minder oordelen en meer nadenken over de betekenis van de woorden van iemand anders.Ten eerste: ben jij of jouw broertje er slechter van geworden?
Ten tweede: moeten we gestoorde sukkels eigenlijk wel tegen zichzelf blijven beschermen en ze de kans te blijven geven zich voort te planten?
Het is net als die problemen met bosbranden die ze in de VS hadden. Omdat ze met man en macht probeerden de bossen ervan te weerhouden in brand te gaan, stapelde in feite de brandstof zich steeds hoger op. En wat gebeurde er? Het vloog alsnog in de brand. En in plaats van 20 controleerbare branden, werd het 1 oncontroleerbare brand. En uiteindelijk was er VEEL MEER schade dan er had hoeven zijn, zelfs doden.
Het Pietje Bell syndroom. De schade is niet te overzien, 'maar ik bedoelde het nog zo goed'.
Peter Hoort van een spel. Peter hoort anderen een spel veroordelen. Peter heeft het spel niet gespeeld. Peter vind het spel toch goed. Peter vind dat het spel geen kwaad kan doen. Peter veroordeeld dus anderen die zeggen dat het spel wel kwaad doet terwijl ze het nooit gespeeld hebben. Peter is dus HYPOCRIET foto =EDIT= Peter beweert dat Dijsselbloem zijn mening baseert op wat een journalist schrijft. Peter is dus helderziend. Peter weet niet of Dijsselbloem zijn mening baseert op wat de journalist schrijft, of wat Dijsselbloem zelf vindt van het maken van een spel over pesten... zie afbeelding... Duna vindt Peter erg onvolwassen voor zijn 38 jaar
met die schaar in je hand.....staat zeker nog op je schijffie???
Zeker net nog gespeeld???
Ben jij wel helemaal lekker, om maar iemand uit zjin lijden te verlossen omdat jij VIND T dat het anders moet?
Iemand in de jaren 30 en 40 riep dat ook....oftewel ...denk jij es na voordat je weer onzin uitkraamt? fotofotofoto
Sterker nog, ben jij wel kind geweest?
Oh nee....jij wist al meteen bij de geboorte wat goed en slecht was
mijn mening
Jij moet nog veel leren
en begin es bij je eigen jeugd man!!
gaat daar es over nadenken
wil die ex van mij ook wel wat aan doen. Maar doen we niet hoor. hij is het zitten niet waard!! fotofoto
p.s ik liet het ook alleen maar even zien als reactie op de vorige quote.
Zijn er personen er zich niet van bewust dat bepaalde personen veel makkelijker te beinvloeden zijn dan andere
Helaas anderen wel... Kijk maar in Frankrijk...België... Berlijn
Mensen zat te beïnvloeden.
Dat diegene die dat juist zeggen "mij kan je niet beinvloeden"....juist grove taal gaan gebruiken.....OM JUIST die invloed te geven dat ZIJ gelijk hebben...
tsss tsss tss...kijk naar jezelf
maar mensen uit de lijden moet verlossen...ik wil jouw al niet eens meer tegen komen man.....jouw normen en waarden zijn ver te zoeken ...
echt een domme reactie...zegt dan ook weer wat over jezelf fotofoto
Niet dat ik het geen foute game vind, er zijn grenzen en voor mij persoonlijk gaat dit te ver, maar mensen moeten zelf de keus kunnen maken of ze deze game willen spelen.
Natuurlijk moeten ouders van jonge kinderen hierin ook een rol spelen.
Maar goed, ik was op jonge leeftijd al zeer bewust dankzij mijn opvoeding wat slecht en goed was. Dingen die gevaarlijk waren en dingen die "stout" waren. Dus nee ik terroriseerde andere kinderen never ever... en zelfs nu als ik dat zie gebeuren (ook bij volwassenen) ben ik altijd de eerste die een einde aan die onzin maakt.
Waar houdt jouw grens op, en begint de normen en waarden...hoeverre ben je tolerant?
Wat ik denk....maatschappij word sneller en harder...we zien niets anders dan ellende op de buis, zowel in films als op het nieuws...
Dus is het bijna "logisch" dat je harder wilt hebben en alle opzichten
Games, films..het moet met de tijd mee gaan word er ergens geroepen...mja
Denk maar eens aan dat jochie in de supermarkt die zijn broek van zijn reet af trekt
Zodra die wat ouder is en hij zit een Jackie Chan movie...doet ie em na ook..
grenzen verleggen, gebeurt ....en dat gevoel word alleen maar sterker als je ouder word...en tegenwoordig ...je hebt een groep...en die willen zich gaan bewijzen voor elkaar ....tegen mekaar...
Maar goed, de aard van een persoon zit diep van binnen en mensen die beinvloedbaar zijn door TV/games hebben zelf een geestelijke zwakte en zijn meestal labiel.
Jij wilt dus dat het voor iedereen verpest wordt omdat er een minderheid labiel is foto
Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. De meeste personen zijn niet beinvloedbaar en ja die groepsverkrachtingen... kom op. Die gebeurde even hard voordat TMF bestond, dus dat is echt bullshit.
Heeft puur met de cultuur te maken van deze personen
IK heb het niet over uit lijden verlossen gehad, en refreerde hier aan :ik ben het namelijk met je eens....
Maar goed, zo zouden we alles moetne gaan verbieden! kids alleen nog maar verplicht wiskunde etc geven vanaf hun geboorte. Niet meer spelen nix... foto
stupid people shouldn't breed
ALLE kinderen zijn beïnvloedbaar... gelukkig maar, anders kon je ze niet opvoeden.
Maar juist pubers zijn makkelijk te beïnvloeden naar geweld toe...want dat is stoer. En zo'n realistisch spel maaket het voor de LABIELE, MAAR OOK VOORAL VOOR DE MEELOPERS, EN DIE ZIJN ER VEEL, erg aantrekkelijk om het ook te gaan doen.
Eensch of niet. DAT is mijn mening.
foto
Lijkt er dus meer op dat kinderen die gepest worden...maar kleinere kinderen moeten gaan pesten???? en leraren????
Iemand een pistool voor Mourat D.??? en die had deze game nog niet eens
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon je ogen blijven sluiten voor de relatie tussen het toenemende geweld op tv (en in games) en het toenemende geweld onder jongeren. Keep on dreaming zou ik zeggen.
Veel succes in je droomwereldje met je games, en ik spreek je nog wel eens als je eenmaal zelf kinderen hebt.
Ik speelde vroeger trouwens ook coyboy en indiaantje hoor, en Ivanhoe en Zorro ken ik ook nog heel goed. Maar als je het verschil niet wilt zien tussen dergelijke series en de programma's van tegenwoordig, dan zul je het nooit leren begrijpen ook.
Mijn (inte)r(e)views!
Ik geloof echt niet in de die onzin. Een spel is een spel en geen realiteit. Punt. foto
on topic: voor de 12-jarigen die niet het verschil kunnen zien tussen n game en werkelijkheid,zou t misschien niet een heel goed idee zijn om dit spelletje te gaan spelen. ook t idee van dat spelletje slaat nergens op, maar das bij postal ook zo foto
Zijn spits ook vaak in steno kickt
En alle tepels uit de playboy knipt.
jezus en das dan voor kinderen bedoeld
hoe dat kind met zn ouders omgaan.
dat is precies de reden waarom mijn kind niet naar shinshen mag kijken
En Verder nog :
wij keken vroeger naar de berenboot, en dat soort onzin, tegenwoordig is zelfs voor de kinderen geweld normaal <> pokemon ,yugiho etc(of hoe je het ook schrijft
ok toegegeven wij keken ook wel naar transformers, maar das toch echt anders dan yu-giho etc , was veel "liever"
in dit spel is juist de pester de hoofdpersoon waarin JIJ je verplaatst. In een film is de moordenaar vaak de boef / badguy die wordt gepakt en opgesloten, of ook gruwelijk aan zijn eind komt. foto
voor jou is een spel een spel, voor een kind een beleveniswereld. foto
Btw, had nog niet van Bully gehoord. Nu wel! foto
Vaak houden ze zichzelf excuusje voor als "Hij doet zo lomp", "Hij is zo'n kneus", "Hij verdient niet beter", "Hij vraagt er om".
Wat de meelopers betreft: "Ja, ik ben niet begonnen hoor", "Iedereen doet het".
Ik kan jullie ook bevestigen al die voorlichtingen en anti-pest projecten, het helpt niets. Kinderen proberen te overtuigen met voorbeelden dat ze het niet moeten doen heeft geen nut. Vaak vinden ze de persoon uit hIet voorbeeld zielig, maar beseffen niet wat ze zelf doen (zie bovengenoemde excuusjes).
Wat dat PC spel betreft, ik vind het een trieste zaak. Ik ben niet voor een verbod, dat lukt en NL toch niet. En het spel aandacht geven op deze manier, zorgt alleen dat het spel mateloos populair wordt, hoe slecht het spel ook zou kunnen zijn.
Ik verwacht niet dat meer mensen gepest gaan worden. Ik verwacht wel dat mensen die al gepest worden, meer gepest gaan woren, en door meer personen. Op de statistieken zie je dat nooit terug.
Waarom een persoon meer gepest gaat worden? In de gedachten van de pesters is het nu nog makkelijker om te doen, omdat ze er in een spelletje ook mee weg komen. En het daar zelfs gestimuleerd wordt, door er punten aan toe te kennen.
Een oplossing voor het spel zou kunnen zijn. Niet onder de 18 verkopen, en er streng op toezien dat het niet verkocht wordt onder die grens. Mja, CDtje kopieren kan iedereen tegenwoordig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken