Nieuws
Hogeschool Leiden geschokt na Samir A.'s arrestatie

De leraren zijn vooral ontstemd omdat de schoolleiding hen niet heeft verteld dat hun leerling Samir de beruchte Samir A. was. De leiding was wel op de hoogte, want die waren door de veiligheidsdienst AIVD voor het begin van het schooljaar getipt over de achtergrond van de nieuwe leerling. Maar die kennis hield men binnen de muren van de directievertrekken. De leiding besloot tot geheimhouding, onder meer om Samir A. te beschermen.
Een leraar in De Telegraaf: ''Hij kwam heel normaal, vriendelijk en sociaal over. Samir zag er ook gewoon zo onschuldig uit. Een frisse verschijning, helemaal niet zoals op de foto's na zijn vrijlating van een paar maanden geleden. Hij droeg geen baardje meer en had kort stekeltjeshaar. Door dat andere uiterlijk en door de gewoonte om verdachten niet voluit te noemen, wisten wij op de opleiding van niets. Die bescherming gaat wel ver, want in het buitenland verscheen hij wél met zijn achternaam in de pers en kon er geen misverstand over zijn identiteit bestaan. Waarom mochten wij dat niet weten? Het gaat hier toch om een levensgevaarlijk individu?''
Overdreven
Directeur techniek John van der Willik van de Hogeschool zei eerder deze week dat er geen enkel verband moest worden gelegd tussen de opleiding van Samir A. en het gebruik van de kennis voor terreurdoeleinden. Zorgen daarover waren volgens Van der Willik overdreven.
Leraren denken daar echter heel anders over. ''Wij leren onze studenten op een veilige manier om te gaan met gevaarlijke chemicaliën, virussen en bacteriën. Die kennis kun je natuurlijk ook omdraaien: als je weet dat bepaalde stoffen niet met andere stoffen in aanraking mogen komen vanwege explosiegevaar, dan weet je als potentiële terrorist natuurlijk precies wat je moet doen om dat effect wel te bereiken. Samir toonde geen bijzondere interesse in explosief materiaal. Wel wist hij, net als andere leerlingen, binnen een mum van tijd waar de gevaarlijke stoffen worden bewaard. Natuurlijk is alles goed beveiligd bij ons op school, maar iemand die kwaad wil, kan bij een inbraak het nodige buitmaken.''
Wat de leraren bezig houdt is de vraag wat er met Samir A. moet gebeuren als hij straks weer vrij wordt gelaten en zijn opleiding wil vervolgen: ''Het maakt iedereen achterdochtig en de sfeer is grimmig, ook wij zijn nu in ban van de terreur.''


Samir A. als 17-jarige (boven) en als 18-jarige toen hij dit jaar een fotograaf neersloeg. Tijdens zijn opleiding leek hij weer meer op de bovenste foto.
Niks geen enkel recht waar hij aanspraak op kan maken moet mogelijk voor hem zijn.
En als hij het niet zint dan is daar het gat van de deur, liever gister nog als morgen foto
verder kreeg de hele school een email: docenten hebben zich dus duidelijk verpraat aan de media foto:P
wel bizar allemaal omdat het zo dichtbij is voor mij
'
ik had verwacht dat ze bij de Hogeschool leiden toch wel wat slimmer waren..
foto
foto
{o,o}
|)__)
-"-"-
Weet iemand op deze planeet waar Samir A. schuldig aan is?
Ik vraag het in elk nieuwsbericht over hem wat er op Fok! wordt geplaatst. Iedereen schijnt hem 'schuldig' te vinden, maar niemand geeft mij een antwoord waaraan hij dan schuldig is bevonden en waarom hij als persoon gezien moet worden die geen menselijke rechten mag verdienen. Ik heb een godsgruwelijke hekel aan terroristen. Maar waar is hij in godensnaam dan zo schuldig aan?
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Ga naar een andere Hogeschool.
En in zo'n gevallen is dit gewoon een K*T land, er moet eerst iets gebeuren foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dat trekt ons land juist ver boven al die andere uit.
Next: Kan er ook maar één persoon hier op Fok! met een geldige reden komen waarom Samir A. gestalked moet worden door de pers en vervloekt door het publiek?
Wat heeft hij gedaan?
Ik verdedig hem niet, maar ik wil weten waarom hij schuldig is?
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
1+1=...
Geen technische studies meer voor moslims die veel met hun geloof bezig zijn?
Als ie weer vrijgesproken wordt hoort ie gewoon terug te kunnen keren in de maatschappij, anoniem. Hij is immers onschuldig op dat moment.
-In januari 2003 probeerde lieve Samir met een vriend naar Tsjetsjenië te reizen om daar moslimstrijders te helpen.->hij keurt geweld goed vanuit de islam
- Bij een huiszoeking werden kunstmest en zoutzuur aangetroffen, stoffen waarmee explosieven kunnen worden gemaakt ->IK heb die spullen iig niet in huis...
-Op 30 juni 2004 werd Samir opgepakt voor een gewapende roofoverval op een supermarkt. Bij de huiszoeking bleek dat hij bezig was met het beramen van aanslagen op Schiphol, de Tweede Kamer, de kerncentrale van Borssele, het hoofdkantoor van de AIVD in Leidschendam en het ministerie van Defensie.
Bij de doorzoeking van zijn huis vond de politie onder meer plattegronden van deze doelen. Die waren voorzien van aantekeningen over bijvoorbeeld bewaking. Ook vond de politie twee patroonhouders voor automatische wapens en een flesje gevuld met chemische stoffen en voorzien van bedrading.->hm
Lekker figuur he als je dat allemaal leest...en dat studeert chemie....
Ga lekker een Free-Samir-actie starten joh foto
{o,o}
|)__)
-"-"-
Edit: Zolang hij de aanslag niet daadwerkelijk voorbereid of pleegt valt zo'n uitspraak onder de vrijheid van meningsuiting.
In Nederland geven we hem een uitkering voor hem, zijn vrouw en zoontje, en sponsoren een opleiding die hij later keihard tegen ons kan gebruiken.
(yeah, fucking right!) foto
Jij denkt zeker dat hij daar gezellig met zijn kind naar toe gaat op een mooie zondagmiddag om het kind wat te kunnen leren? foto
Het ergste is wel dat de heer A. waarschijnlijk snel weer vrijkomt wegens gebrek aan bewijs en zijn kans dan schoon ziet om zijn terroristische plannen snel tot uitvoer te brengen. Lang leve de rechtspraak.
Of hij moet op weg naar Schiphol staande worden gehouden wegens overschrijding van de snelheidslimiet.
Voor gewone FOK!ers is dan een -1 op zijn plaats, maar voor een figuur als R@b die toch op zijn minst de schijn van objectiviteit dient op te houden als officiële poster, lijkt mij een vette -2 wel van toepassing.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
AIVD snap ik trouwens ook niet, ze hebben die school nota bene ingelicht! Ik ken legio situaties waar overduidelijke misdadigers niet legaal vervolgd konden worden, en ineens op mysterieuze wijze verdwenen of overleden. Vind ik een prima idee.
IMO is hij schuldig aan het plannen van een tereurdaad en in dat geval kunnen we dus echt niet wachten tot hij het daadwerkelijk doet.
wat mij betreft geven we hem zijn zin , enkeltje Tsjetsjenië en dan wel via een russiche militaire basis ..... veel plezier ....
Beste collega’s en studenten,
Op vrijdag 14 oktober jl. is Samir A. gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij het beramen van een terroristische aanslag. Op het moment van de arrestatie was hij onderweg van het station Leiden CS naar Hogeschool Leiden. Ons hebben veel vragen bereikt over de arrestatie en de achtergrond.
Als vervolg op onze eerdere mail van 17 oktober jl. willen wij iedereen een nadere toelichting geven op de feiten.
Samir A is ingeschreven als eerstejaars student Chemie bij Hogeschool Leiden. Hij is op 1 september 2005 aan deze studie begonnen. De AIVD heeft de hogeschool aan het begin van het studiejaar op de hoogte gebracht van het feit dat Samir A. zich bij ons had ingeschreven.
Het College van Bestuur heeft zich destijds verwittigd van het feit dat de medewerkers en de studenten geen enkel gevaar zouden lopen. De AIVD heeft dit expliciet bevestigd. Er waren geen redenen om nadere veiligheidsmaatregelen binnen Hogeschool Leiden te treffen. Om veiligheids- en privacyredenen is besloten slechts enkele personen binnen de hogeschool op de hoogte te stellen van de aanwezigheid van Samir A.
Hogeschool Leiden is een open instelling waar iedereen die aan de vooropleidingseisen voldoet kan studeren. Wij wijzen in ons beleid discriminatie en radicalisering ten stelligste af. Wij zullen er samen met medewerkers en studenten in de komende periode alles aan doen om het door ons gekoesterde open en veilige werk- en studieklimaat te behouden.
We kunnen ons voorstellen dat u met nadere vragen zit, of iets kwijt wilt. Daarvoor hebben wij vanaf maandag 24 oktober a.s. een informatiepunt ingericht in kamer F 234, telefoon: 071-5188 813. Hier kunt u van 9.00 tot 17.00 uur terecht. Via e-mail kunt u terecht bij wenink.l@hsleiden.nl.
Zoals u waarschijnlijk gemerkt hebt is er veel belangstelling van de pers voor dit onderwerp. Wij verzoeken u dringend iedereen door te verwijzen naar de persvoorlichter van de hogeschool: Lisette Wenink, 06-48133637.
Het College van Bestuur zal deze zaak de komende periode nauwkeurig volgen en alle noodzakelijke maatregelen treffen. Uiteraard zullen wij u op de hoogte houden van nieuwe ontwikkelingen en beslissingen.
Ton Ouwerkerk
Voorzitter College van Bestuur
We betalen om onze eigen terroristen op te leiden foto
Als iemand voor de rechter is gekomen voor kindermisbruik en wegens gebrek aan bewijs vrij gesproken is dan mag die op een kleuterschool gaan werken ??
Zo te zien heeft die zonder vooroordelen en op een normale manier les kunnen krijgen. Als de leraren die nu geschokt zijn, dat vooraf al wisten hadden ze vast niet op een normale manier les kunnen geven.
Gasmasker (te koop in elke dumpzaak) = 3 jaar
Videoband = 2 jaar
Zelfmoord met videoband en gasmasker?
een van twee is overbodig, zorgt voor verwarring =1 jaar
1 keer wegens onvoeldoende bewijs vrijgelaten = 2 jaar
Studeert chemie = 4 jaar
doet met opzet lange studie om dan na jaren 1 X boem te kunnen doen
Niet handig genoeg om via "bevriende terroristencellen" genoeg "kant en klare" explosieven te bemachtigen = 8 jaar
Totaal 26 jaar.
Aftrek wegens stalken, kinderachtige pesterijen, belletje trekken, mediadruk, rechters onvoldoende bewijs 26 jaar zonder aftrek van voorarrest.
Totaal te zitten .. pakweg nog een week.
En denk aan de wijze woorden van het Grote Voorbeeld van onze Grote Lijder:
It's a very good question, very direct, and I'm not going to answer it.
George H. W. Bush
Als leraar zou ik het niet leuk vinden om les te moeten geven aan de Mohammed Atta van de lage landen.
Ik zou mij mede schuldig voelen bij de doden die hij kan maken als gevolg van het doorgeven van kennis.
Er is nog geen verband maar ik ga er van uit dat enkelen of tientallen extremistische moslims legaal ons onderwijs misbruiken als alquada trainingskamp.
Wij geven die lui dus gratis scholing waar Bin Laden wanabees in trainingskampen in Afganistan jaloers op zullen zijn.
Diegene die al aanslagen hebben gepleegd hebben voor zover bekend geen studiefinanciering gehad toen ze op hun "leer hier moorden" school zaten....
Daarbij werd Samir A. toch al goed in de gaten gehouden. Ook al zou die op die school hebben geleerd hoe die kon moorden, dan had die daar weinig nut aan...
Katholiek of protestands iers mag ook foto
En voor het geval je het serieus bedoelde?...
foto
zou het gebrek aan bewijs zijn , wel foto's van kinderen maar niet seksueel , wel kinderen benaderd maar niks gedaan maw duidelijk een geval van waar ik mijn kinderen niet achter bij zou laten , jij wel?
Als mensen perse willen leren hoe ze aanslagen moeten plegen, dan kunnen ze ook wel zonder een hogeschool hoor.
op de buitenlandse sites kan ik niks vinden.
OT.:
Kan me de achterliggende idee van de geheimhouding wel begrijpen. Hoe denk je dat de sfeer op school zou zijn als iedereen wist dat hij Samir is? Grimmig, dreigend en veel studenten zouden kiezen om ergens anders naar toe te gaan.
Hij vind het toch iets veiliger om hier zijn kennis op te doen in een omgeving waar hij de ins en outs over chemicaliën leert van ingenieurs en proffesoren dan van terroristen die de kennis hebben om een bom te maken die niet 100% goed werkt.
Een wit busje, langsrijden, hup binnentrekken en weg ermee.
Mooi opsluiten in een kelder waar niemand van afweet en laat hem binnen 50 jaar nog eens vrij.
Pre-emptive strike noemen ze zoiets.
foto
Je kan ook niets doen, maar dan mag je't aan de nabestaanden van de personen die hij zal doden gaan uitleggen. gewoon laten 'verdwijnen', iedereen tevreden foto
en wie geloof jij, een directuertje of een leraar die dat vak geeft?
en nee, iemand die er openlijk voor uitkomt nederland kapot te willen maken zou niet zo'n opleiding mogen doen.
Die kan iedereen kopen, hoef je echt niet speciaal voor naar een school te gaan om die kennis op te doen.
En ik ben van mening dat je toch echt moet opletten vanwege de opleiding die hij doet. ! foto
En het klopt dat er handleidingen zijn. Zo heb ik ook wel eens gekeken naar het "anarchist cookbook". Maar veel kan ik er niet mee daar ik geen basisopleiding chemie heb. Een leerboek zou mij ook niet vel brengen daar je toch voor veel dingen een leraar nodig hebt waarbij het boek meer naslagwerk is.
1 á 2 jaar chemie is een goede basis voor wie kwaad wil.
Iemand maar helemaal buiten de maatschappij houden en daardoor misschien nog meer haat tegen Nederland kweken?
Is dat een goede oplossing? Tomothy McVeigh heeft ook zonder hogeschool het voor elkaar gekregen om ruim 100 mensen te doden door middel van een explosie.
En met een mest en een paar anders huis tuin en keuken elementen kun je ook flink wat ellende veroorzaken.
Daar heb je echt geen hogeschool voor nodig.
En als hij uit de tent gelokt wordt kunnen wij gelijk met vingers gaan wijzen en wetten versneld invoeren. Bron?
Wat zijn dat nou weer voor een bananenrepubliek praktijken? http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Mcveigh
167 doden zelfs. En als je engels kunt, staat daar ook te lezen dat hij zijn bom van middelen die makkelijk te krijgen zijn, heeft gemaakt.
foto
Aan de andere kant radicaliseren ook veel niet-moslims n.a.v de gebeurtenissen de afgelopen jaren. Elke negatieve berichtgeving maakt het voor moslims in ontwikkelde werelddelen weer wat lastiger.
Onschuldige mensen worden niet gestalkt door de AIVD, dat is namelijk compleet zinloos en verkwisting van dure manuren.
Het zou pas een banenenrepubliek te zijn om achteraf dike krokodillen tranen te huilen bij de vele doden die Samir en zijn hofstadgroep hebben gemaakt omdat wij er niks aan gedaan hebben. http://tweakers.net/nieuws/39483
Heb je nog een andere bron, ik vind wiki niet zo betrouwbaar.
De opleiding chemie is niet een opleiding tot het maken van bommen o.i.d. Dat is wat de betreffende directeur probeert te zeggen. Tuurlijk moet je van stoffen eigenschappen leren e.d. maar dat is nou juist waarin je studeerd. Zoals de directeur al zei, je gaat geen Engels leren als je een bom wilt maken, maar om de opleiding nou als terreur te bestempelen gaat wel ver.foto
So true, heb vandaag een paar pagina's gelezen van een boek over de hofstadgroep. Dan kom je er meteen achter dat Samir A. niet alleen het gene is wat je nu in de media hoort. Maar dus veel erger is foto
Sta ik dan al op zijn lijstje? Die directeur vind ik ook maar een landverrader om alles maar in de doofpot te stoppen!
- moslimstrijders te helpen is buiten dit land dus niet strafbaar in Nederland
- ik heb wel zoutzuur en kunstmest liggen in mijn huis. Ik weet niet waarom hier zoutzuur in huis is, ik zou dat eens aan mijn ouders moeten vragen, en kunstmest voor de planten.
- roofoverval, tjah ehh dat is ook echt niet slim van hem, maar mij is vrijgesproken voor het beramen van aanslagen dus dat punt kan je weglaten.
- plattegronden zijn vrij op te vragen, iets wat je niet in huis hoort te hebben.
- chemische stoffen voorzien van bedrading? Tenzij je mij kan vertellen wat dit voor stoffen zijn kan dit net zo goed voor zijn opleiding zijn.
- 2 patroonhouders voor automatische wapens? Dat hoeft niets terroristisch te zijn, ik heb ook kogels voor een AK47 en voor een MP5 liggen. Ook kogels voor luchtafweer mitrailleurs heb ik hier liggen. Ja het is verboden maar je kan hier niets mee doen zonder wapen
Voor alles is een tegenantwoord, ik zeg niet dat hij fout is, want dat is hij zeker wel. Hij zal ook zeker even gaan zitten als het aan mij ligt. Maar ik hoop dat je mijn punt snapt? Ik probeer hem in ieder geval niet goed te praten.
b.t.w best moeilijk typen als je bezopen bent.
CNN wel goed?
http://edition.cnn.com/US/OKC/daily/9512/12-30/index.html : Of anders de BBC, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1305342.stm :
Iemand met deze ideeen (=schoolleiding) mogen ze van mij de bak in gooien. Als hij idd een aanslag op die school gepleegd had, zit je met een anarchistich nederland te opgescheept... foto
Wat nou nederland is veiliger geworden???
Enige is dat we de echte klappers uit deze tijd nog moeten krijgen in de komende paar jaar. Want hij zal wel weer vrij komen en gaat weer rustig verder, net als vele andere
2. Plattegronden van overheidsgebouwen met details over de beveiliging.
3. Uitspraken als " de kerncentrale is mijn wapen"
4. Een boek "Hoe snijd je de keel van een ongelovige door in 3 stappen" (of in ieder geval zoiets) en andere radicale boeken/teksten.
5. Gasmaskers en bivakmutsen horen niet echt tot de standaard schoolspullen van een student, en zijn icm. met het bovenstaande redelijk verdacht.
6. Uit telefoon/internettaps ed. blijkt dat hij aan explosieven en vuurwapens probeerde te komen.
7. Erg goed bevriend met oa. Mohammed B. en dergelijke figuren.
8. Een afscheidsvideo waarin hij verwijst naar "een daad".
Maakt het toch wel erg verdacht allemaal..
Gestalkt door de pers? Hoeft van mij niet.
Vervloekt door de bevolking? Dat is z'n eigen schuld.
Wegstoppen in een isolatiecel voor de rest van z'n leven? Niet genoeg bewijs voor.
Goed in de gaten houden? Lijkt me niet onverstandig.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken