Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ledenbestand D66 flink gegroeid

MarcusViridis

Het ledenaantal van D66 is vorig jaar flink gegroeid. De partij telde op 1 januari ruim tweeduizend meer leden dan aan het begin van 2012, een groei van bijna tien procent. Dat heeft de partij zondag bekendgemaakt.

Op 1 januari 2012 waren 21319 mensen lid van D66, een jaar later was het aantal opgelopen tot 23344. Volgens de partij gaat de stijging in tegen de landelijke trend waarbij veel politieke partijen leden verliezen. Vooral in de maanden april, mei en augustus kwamen er veel nieuwe inschrijvingen binnen.

Partijleider Alexander Pechtold voelt zich gesteund door de nieuwe aanwas. Volgens hem zagen ze vorig jaar een partij die 'niet wegloopt voor verantwoordelijkheid', doelend op het Kunduz-akkoord. "Niet schelden of klagen maar constructief meepraten, ook als er moeilijke besluiten genomen worden. Goed om te zien dat mensen dit ondersteunen", aldus Pechtold in een reactie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

28 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 20 januari 2013, 15:26 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Ledenbestand D66 flink gegroeid

Binnenkort dus.....
Obesitas grootste bedreiging voor ledenbestand D66

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 20 januari 2013, 15:27 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Partijleider Alexander Pechtold voelt zich gesteund door de nieuwe aanwas.

Dan heb je inderdaad weer wat om te verspelen als je weer braaf met CDA en VVD gaat ~~meeregeren~~ jaknikken.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 20 januari 2013, 15:29 uur #4

ADQ

Ik vraag me altijd af waarom mensen lid worden van een partij.
Vooral met zo'n kleine partij is jouw inbreng uiteindelijk minimaal op het grote totaal (150 zetels) gezien.
En bij een grote partij val je in het niets.

zondag 20 januari 2013, 15:30 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Volgens hem zagen ze vorig jaar een partij die 'niet wegloopt voor verantwoordelijkheid',

Ik zie de partij als een partij die braaf meeloopt met welke grote partijen een kabinet kunnen gaan vormen om maar vooral de vette achtersten in het pluche te krijgen, en alle partijpunten daarbij zonder tegenstribbelen opoffert om vooral dat pluche niet te verliezen.

Confronteer D'66-kiezers daarmee, en ze reageren niet.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 20 januari 2013, 15:38 uur #6

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:29 schreef ADQ het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom mensen lid worden van een partij.
Vooral met zo'n kleine partij is jouw inbreng uiteindelijk minimaal op het grote totaal (150 zetels) gezien.
En bij een grote partij val je in het niets.

Gelukkig denkt niet iedereen zo.
Je stem laten horen gaat nu eenmaal beter als je niet alleen maar vanaf de zijlijn staat te schreeuwen.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 20 januari 2013, 15:38 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:29 schreef ADQ het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom mensen lid worden van een partij.

Omdat het daar wél kan

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 20 januari 2013, 15:38 uur #8

langsdekant

Wanneer kun je lid worden van de PVV?

zondag 20 januari 2013, 15:39 uur #9

Knip

Ik ben die ik ben

Het gaat slecht met de economie en voor veel mensen is het onzeker of zij op langere termijn nog aan het werk zijn onder gunstige voorwaarden.

Een (bestuurs)functie bij de overheid biedt uitstekende perspectieven. (voor het gemak reken ik raadslid etc. ook even hieronder). D66 is een prima partij om een carrière binnen de overheid te maken, aangezien deze amoebe zich overal weet aan te passen.

Non possumus non loqui

zondag 20 januari 2013, 15:39 uur #10

Weakling

available in strong mint

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:30 schreef mvdejong het volgende:
Ik zie de partij als een partij die braaf meeloopt met welke grote partijen een kabinet kunnen gaan vormen om maar vooral de vette achtersten in het pluche te krijgen, en alle partijpunten daarbij zonder tegenstribbelen opoffert om vooral dat pluche niet te verliezen.

Confronteer D'66-kiezers daarmee, en ze reageren niet.

Daarom heeft D66 sinds de oprichting ook maar liefst van de 46 jaar "al" zo'n 16 jaar in het kabinet gezet. Wat een pluche hangers zeg. Drie keer raden wie al veel langer in het pluche zitten? Het CDA voorop met de VVD als goede tweede.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

zondag 20 januari 2013, 15:41 uur #11

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:39 schreef Weakling het volgende:
[..]

Daarom heeft D66 sinds de oprichting ook maar liefst van de 46 jaar "al" zo'n 16 jaar in het kabinet gezet. Wat een pluche hangers zeg. Drie keer raden wie al veel langer in het pluche zitten? Het CDA voorop met de VVD als goede tweede.

En hoeveel van de partijpunten waarmee D'66 vol bombarie de regeringszetels innam zijn toen daadwerkelijk gerealiseerd ? De laatste die ik me kan herinneren is de gekozen burgemeester, waarvan ze de wetgeving dermate kreupel hebben laten opstellen dat het de grote 3 geen enkele moeite kostte om het te saboteren, waarna het maar werd afgevoerd omdat de burgers elk vertrouwen erin hadden verloren.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 20 januari 2013, 15:47 uur #12

Weakling

available in strong mint

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:41 schreef mvdejong het volgende:
En hoeveel van de partijpunten waarmee D'66 vol bombarie de regeringszetels innam zijn toen daadwerkelijk gerealiseerd ?

En hoeveel punten heeft willekeurig welke partij dan ook in een coalitie uiteindelijk weten te realiseren? Eerst worden de punten al sowieso afgezwakt na de verkiezingen en daarna worden er ook nog eens een hoop punten ingeleverd om de ander tegemoet te komen.

Als kleine partij en daarmee kleine onderhandelaar aan de tafel zoals D66 dat is geweest kun je dan twee dingen doen: of niet deelnemen en de boel laten klappen, of het minimale wat je toch kan doen voor elkaar proberen te krijgen.

D66 koos telkens voor die laatste optie. Mijn keuze zou het ook niet zijn, maar ik snap het wel en zie ik niet als pluche hangen of je principes opzij zetten, maar als pragmatisch handelen en verantwoordelijkheid nemen.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

zondag 20 januari 2013, 15:50 uur #13

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:47 schreef Weakling het volgende:
D66 koos telkens voor die laatste optie. Mijn keuze zou het ook niet zijn, maar ik snap het wel en zie ik niet als pluche hangen of je principes opzij zetten, maar als pragmatisch handelen en verantwoordelijkheid nemen.

D66 koos er steeds voor om alle programmapunten op te offeren, helemaal niets te bereiken, en kabinetten te steunen die een beleid doordrukten dat haaks stond op waar de D66-kiezers voor stemden. Als je je verantwoordelijkheid dan neemt, dan trek je de stekker uit het kabinet.

Het door de Grote Leider geuite :

quote:
doelend op het Kunduz-akkoord.

geeft al aan dat ze schaamteloos tegen de benen van de grote 3 oprijen als het er om gaat om een kans te maken een volgende kabinet te halen. Helaas voor D66 waren ze dit keer overbodig.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 20 januari 2013, 15:53 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:47 schreef Weakling het volgende:

Als kleine partij en daarmee kleine onderhandelaar aan de tafel zoals D66 dat is geweest kun je dan twee dingen doen: of niet deelnemen en de boel laten klappen, of het minimale wat je toch kan doen voor elkaar proberen te krijgen.

D66 koos telkens voor die laatste optie. Mijn keuze zou het ook niet zijn, maar ik snap het wel en zie ik niet als pluche hangen of je principes opzij zetten, maar als pragmatisch handelen en verantwoordelijkheid nemen.

Als je inbreng niet verder gaat dan 'tekenen bij het kruisje' met de zekerheid dat je uiteindelijk alle electorale shit over je heen krijgt moet je van geen enkele coalitie deel willen zijn en net dat is het waar D66 elke keer met open ogen in lijkt te tuinen en dan heb je uiteindelijk niks meer aan een verhaal, hoe goed dat ook moge zijn.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 20 januari 2013, 16:00 uur #15

Weakling

available in strong mint

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:53 schreef Ouwesok het volgende:
Als je inbreng niet verder gaat dan 'tekenen bij het kruisje' met de zekerheid dat je uiteindelijk alle electorale shit over je heen krijgt moet je van geen enkele coalitie deel willen zijn en net dat is het waar D66 elke keer met open ogen in lijkt te tuinen en dan heb je uiteindelijk niks meer aan een verhaal, hoe goed dat ook moge zijn.

Vandaar ook mijn opmerking dat het mijn keuze niet zou zijn, om als kleine partij tussen de grote jongens op te moeten boksen.

Het is een nobel streven om het landsbelang voor te laten gaan op het partijbelang door toch deel te nemen aan zo'n kabinet, in plaats van een onbestuurbare situatie te creeren.

Het getuigt ook van inzicht en realisme dat je weet dat je in die situatie nooit al te veel uit je eigen programma voor elkaar zal krijgen, maar dat het belangrijker is om iets te doen in plaats van niets doen.

Maar als je vervolgens telkens weer ondergesneeuwd wordt door je coalitiegenoten, dan ga je op een gegeven moment toch eens achter je oren krabben lijkt me.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

zondag 20 januari 2013, 16:03 uur #16

Quiche_lorraine

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:29 schreef ADQ het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom mensen lid worden van een partij.

Omdat alle bestuursfuncties zowel bij de overheid als bij de semi-overheid in dit land op basis van partijlidmaatschap worden verdeeld.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 20 januari 2013, 16:06 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 16:00 schreef Weakling het volgende:

Het getuigt ook van inzicht en realisme dat je weet dat je in die situatie nooit al te veel uit je eigen programma voor elkaar zal krijgen, maar dat het belangrijker is om iets te doen in plaats van niets doen.

Denk met dat in het achterhoofd nog eens terug aan de regeringsdeelname van de Christenunie die al aardig op weg waren om een ieders schaamhaar te laten registreren en het verwijderen van de evolutieleer uit de biologieboeken ten faveure van het scheppingsverhaal. Gelukkig kreeg die rampcoalitie geen vervolg, maar ze zaten toch dichter bij succes dan D66 ooit voor elkaar heeft gekregen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 20 januari 2013, 16:13 uur #18

Weakling

available in strong mint

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 16:06 schreef Ouwesok het volgende:
Denk met dat in het achterhoofd nog eens terug aan de regeringsdeelname van de Christenunie die al aardig op weg waren om een ieders schaamhaar te laten registreren en het verwijderen van de evolutieleer uit de biologieboeken ten faveure van het scheppingsverhaal. Gelukkig kreeg die rampcoalitie geen vervolg, maar ze zaten toch dichter bij succes dan D66 ooit voor elkaar heeft gekregen.

Wellicht omdat ze met het CDA in het kabinet zaten en de CU vele malen dichter bij die partij stond dan D66 bij PvdA (D66? Te rechts!) of VVD (D66? Te progressief!)

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 20 januari 2013, 16:16 uur #19

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 16:13 schreef Weakling het volgende:
[..]

Wellicht omdat ze met het CDA in het kabinet zaten en de CU vele malen dichter bij die partij stond dan D66 bij PvdA (D66? Te rechts!) of VVD (D66? Te progressief!)

Dat kabinet was eigenlijk ook meer te beschouwen als een CDA/CU-coalitie met de PvdA als enorme prop stopverf die mocht tekenen bij het kruisje

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 20 januari 2013, 16:33 uur #20

SeculasStatius

Elk nadeel heeft z'n voordeel, zei een beroemd voetballer ooit. Denk ik.

De complete nietszeggendheid van D66 is ook hun kracht.

Want je kan er instoppen wat je wil. Want niemand zal je ooit vertellen dat het daar bij D66 niet om gaat. Het gaat immers nergens over

"My D66" dus.

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 20 januari 2013, 16:42 uur #21

SeculasStatius

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 16:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dat kabinet was eigenlijk ook meer te beschouwen als een CDA/CU-coalitie met de PvdA als enorme prop stopverf die mocht tekenen bij het kruisje

Ja, en D66 kennen we als een zeer principiële partij die prima afziet van regeringsdeelname, als ze hun paradepaardje niet kunnen uitvoeren (gekozen burgemeester, anyone?)

Maar je bent natuurlijk in een slechte positie om anderen te verwijten een slappe ruggengraat te hebben als je er zelf geen een hebt.

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 20 januari 2013, 17:00 uur #22

betwet

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 16:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Ja, en D66 kennen we als een zeer principiële partij die prima afziet van regeringsdeelname, als ze hun paradepaardje niet kunnen uitvoeren (gekozen burgemeester, anyone?)

Maar je bent natuurlijk in een slechte positie om anderen te verwijten een slappe ruggengraat te hebben als je er zelf geen een hebt.

D66 en een gekozen burgemeester. Ja principes hebben ze wel. Tom de Graaf niet gekozen en Pechthold straks burgemeester van Utrecht, zonder gekozen te zijn, toont wel aan dat principes zo overboord gegooid worden. Pechthold zat te azen op een leuke bestuursfunctie binnen de EU, zonder gekozen te worden weer.
Helaas voor deze publicitaire nitwit is er al een grote bestuursfunctie voor Dijselbloem weggelegd en heeft deze voormalige veilingmeester en fan van zangeres zonder naam het nakijken. Dus als pleister op de wond, weer een burgemeester functie in een middelgrote gemeente.

zondag 20 januari 2013, 17:09 uur #23

Snoopy2000

The cutest dog ever!

De partij waarvan verwacht wordt dat ze het eens gaan worden met het leenstelsel voor studenten. Zijn ze er dus voor dat studeren iets wordt voor de jongeren die ouders hebben met geld. Ik ken van vroeger iemand. Arme afkomst. Door de studiefinanciering, na enige tijd naast werken, twee studies gedaan met een beurs. Was jaren vooraanstaand lid van de PVDA. Inmiddels zit ook hij bij D66. Vraag me af wat hij hier van vindt. Hoop dat hij zich de ogen uit z' kop schaamt...

I'm the greatest!

zondag 20 januari 2013, 17:22 uur #24

RickT

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:29 schreef ADQ het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom mensen lid worden van een partij.
Vooral met zo'n kleine partij is jouw inbreng uiteindelijk minimaal op het grote totaal (150 zetels) gezien.
En bij een grote partij val je in het niets.

Support en invloed op de partij. Als lid heb je een stem.

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 17:00 schreef betwet het volgende:
[..]

D66 en een gekozen burgemeester. Ja principes hebben ze wel. Tom de Graaf niet gekozen en Pechthold straks burgemeester van Utrecht, zonder gekozen te zijn, toont wel aan dat principes zo overboord gegooid worden.

Ehhh ja. Dat is de huidige situatie, als D66 dit kon veranderen hadden ze het gedaan. Maar dan zou een D66'er nooit burgemeester kunnen worden.

Een SP'er gaat ook niet vrijwillig 70% belasting betalen als hij boven de 75.000 zit en een VVD'er weigert ook geen 52% belasting over de hoogste schijf te betalen.

zondag 20 januari 2013, 17:59 uur #25

IkeDubaku99

The Investigator

quote:
Op zondag 20 januari 2013 @ 15:38 schreef langsdekant het volgende:
Wanneer kun je lid worden van de PVV?

Als Geert Wilders er niet meer is, dan is de partij meteen opgeheven.

zondag 20 januari 2013, 18:59 uur #26

JaapB

°Heel nozel??°

Dus er zijn heel veel mensen die lid willen zijn van een partij zonder ruggegraat met een populist als leider.
Een partij die Nederland heeft opgezadeld met het huidige onmogelijke zorgsysteem wat in 10 jaar tijd meer dan 100% duurder is geworden?

Of de partij die Nederland zo snel mogelijk een kleine jaknikkende deelstaat wil maken van groot Europa? De partij die mee heeft gewerkt aan het wegsluizen van miljarden uit de pensioenpotten? Die partij?

Heel veel plezier mensen met je lidmaatschap.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

zondag 20 januari 2013, 19:54 uur #27

Loei

Kunnen we die belachelijk kleine partijtjes niet schrappen of zo? Subsidies en dergelijke gewoon stoppen? Dat doen ze immers ook graag met publieke omroepen met 5 tot 10 keer zoveel leden. Er is gewoon geen interresse voor, om al die achterbakse kussenwarmers te sponsoren, dus gewoon afschaffen die zooi.

Reageer zelf