Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Denemarken schrapt 'vetbelasting'

Redactie

Denemarken gaat de één jaar geleden geïntroduceerde 'vetbelasting' weer afschaffen. De maatregel bleek duur en de Denen veranderden hun eetgewoonten niet, aldus het ministerie voor Belastingen zaterdag.

De vetbelasting en in het verlengde hiervan de 'chocoladebelasting', de zogeheten belasting op suiker, kreeg veel kritiek. De consumentenprijzen stegen, de administratieve lasten voor bedrijven gingen omhoog en er dreigde banenverlies, zei het ministerie in de verklaring.

Tegen deze achtergrond hebben de regering en de linkse Rood Groene Partij ermee ingestemd de vetbelasting af te schaffen en de geplande suikerbelasting te annuleren. De Deense centrum-linkse minderheidsregering had de steun van de Rood Groenen nodig, om het besluit door het parlement te krijgen.

Denemarken schrapt'vetbelasting'
Denemarken schrapt 'vetbelasting' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

zaterdag 10 november 2012, 20:22 uur #1

daiml

Dus niet alleen nederland is idioot blijkt maar weer

zaterdag 10 november 2012, 20:33 uur #2

rozecroc

'Dag zijderups,' zei

Een gewichtsnivellering bereik je als je de vettax gewichtsafhankelijk maakt.

zaterdag 10 november 2012, 20:33 uur #3

Loei

Het is gewoon zo simpel als maar kan: hogere belasting = minder consumeren = minder omzet voor bedrijven = meer ontslagen = minder consumenten = minder omzet voor bedrijven = ...

Helaas hadden we in Nederland wederom te veel mensen die nog dommer zijn dan het achtereind van een varken, en hebben we daardoor wederom een VVD kabinet.

Het lijkt onlogisch, maar in tijd van financiele crisis moet je als overheid juist INVESTEREN, niet bezuinigen!

zaterdag 10 november 2012, 20:33 uur #4

blieb

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:22 schreef daiml het volgende:
Dus niet alleen nederland is idioot blijkt maar weer

Nederland en Denemarken lijken in heel veel opzichten sprekend op elkaar. Maar gelukkig zijn wij wel sneller van de politieke gedoogconstructie af dan de Denen.

zaterdag 10 november 2012, 20:34 uur #5

Ferdo

Mooi, hopelijk komen de politici hier niet op het idee om die achterlijke onzin hier in te voeren.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 10 november 2012, 20:39 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:33 schreef blieb het volgende:
[..]

Nederland en Denemarken lijken in heel veel opzichten sprekend op elkaar. Maar gelukkig zijn wij wel sneller van de politieke gedoogconstructie af dan de Denen.

Helaas heeft de echte economische imbeciliteit niets met de gedoogconstructie te maken, m

HJet probleem id dat de politici die de wettten opstellen waar de 2e Kamer over mag oordelen, of ze nou CDA, VVD, PvdA of SP zijn, en het merendeel van de leden van de 2e Kamer, relatief veel verdienen, en dus niet van zins zijn om wetten op te stellen die weliswaar goed voor de economie zijn, maar slecht voor de mensen die meer dan een ton verdienen, want dat zijn ze zelf.

Het gevolg is dat de grootste ellende wordt gelegd bij mensen die het toch al niet echt breed hebben, en dus onmiddelijk minder moeten gaan uitgeven, wat in een slachting onder de middenstand resulteert. Daar zitten ook niet de grote verdieners, dus dat levert onmiddelijk ontslagen op, met minder uitgaven enz.

We zullen de komende jaren gaan zien dat de "besparingen" die het huidige kabinet gaat inzetten, onmiddelijk weer verdwijnen door minder belasting-inkomsten meer werkelozen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zaterdag 10 november 2012, 20:40 uur #7

FiRePaTH

Als je -echt- iets wilt bereiken qua gezond leven, moet je beginnen bij een maximaal vet, suiker, zout en alcohol percentage op te leggen bij producten supermarkten/restaurants/cafe's/etc.

Anders gaat zoiets echt -totaal- niet werken.

Daarnaast merken de niet-armen in de samenleving geen reet of hun boodschappen nou 5 a 10 euro per week duurder zijn.

zaterdag 10 november 2012, 20:41 uur #8

betwet

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:34 schreef Ferdo het volgende:
Mooi, hopelijk komen de politici hier niet op het idee om die achterlijke onzin hier in te voeren.

Voor een minister is het wel mooi, om een kruisje achter haar of zijn naam te krijgen. W. Bos had toen ook zo'n achterlijke fliegtax achter zijn naam. Gelukkig waren er nog verstandige mensen, om het snel terug te draaien. Dit soort achterlijke ideeën moeten wereldwijd toegepast worden, anders achterwege laten.

zaterdag 10 november 2012, 20:42 uur #9

Ferdo

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:41 schreef betwet het volgende:
[..]

Voor een minister is het wel mooi, om een kruisje achter haar of zijn naam te krijgen. W. Bos had toen ook zo'n achterlijke fliegtax achter zijn naam. Gelukkig waren er nog verstandige mensen, om het snel terug te draaien. Dit soort achterlijke ideeën moeten wereldwijd toegepast worden, anders achterwege laten.

En de vliegtaks maakte duidelijk waarom.

zaterdag 10 november 2012, 20:46 uur #10

dieselnoi

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:33 schreef Loei het volgende:
Het is gewoon zo simpel als maar kan: hogere belasting = minder consumeren = minder omzet voor bedrijven = meer ontslagen = minder consumenten = minder omzet voor bedrijven = ...

Helaas hadden we in Nederland wederom te veel mensen die nog dommer zijn dan het achtereind van een varken, en hebben we daardoor wederom een VVD kabinet.

Het lijkt onlogisch, maar in tijd van financiele crisis moet je als overheid juist INVESTEREN, niet bezuinigen!

waarom schaffen we dan niet alle belastingen af?

geen belasting = meer consumeren = meer omzet voor bedrijven = minder ontslagen = meer consumenten = meer omzet voor bedrijven =

zaterdag 10 november 2012, 20:47 uur #11

HeiligHuisje

Pas op uw tenen!

Suiker is ook zo slecht ....

zaterdag 10 november 2012, 21:03 uur #14

ebke

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:33 schreef Loei het volgende:
Het is gewoon zo simpel als maar kan: hogere belasting = minder consumeren = minder omzet voor bedrijven = meer ontslagen = minder consumenten = minder omzet voor bedrijven = ...

Helaas hadden we in Nederland wederom te veel mensen die nog dommer zijn dan het achtereind van een varken, en hebben we daardoor wederom een VVD kabinet.

Het lijkt onlogisch, maar in tijd van financiele crisis moet je als overheid juist INVESTEREN, niet bezuinigen!

Ja jij zal er wel het meeste verstand van hebben.

zaterdag 10 november 2012, 21:03 uur #15

euroexit

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:52 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Dat is het niet.

Hoe denk je dat de politie betaald wordt? De brandweer? De infrastructuur? De universiteiten? De uitkeringen.

Kortom, belasting verlagen betekend dus dat er veel ontslagen vallen in de bouw, in het onderwijs, bij de politie, en dus allemaal mensen die geen inkomen meer hebben en dus niet kunnen consumeren. Om het nog maar niet over de lange termijn effecten te hebben...

Zo simpel is het dus niet. Een balans tussen de twee is het beste. Ga naar de VS situatie met slechts 15-20% loonbelasting en je krijgt bijna 20% reële werkeloosheid, verloedering die zijn weerga niet kent, complete steden met $1 huizen, 7x zoveel harddrugsgebruikers per capita, 1 op de 7 mensen onder de armoedegrens, en een tentenkamp bij elke stad.

15-20% loonbelasting Fail
De inkomstenbelasting in Amerika werkt progressief, net als in Nederland. Dat wil zeggen dat hoe meer je verdient, hoe hoger het belastingpercentage is. Het percentage dat je betaalt ligt tussen de 10 % en 35 %. Sommige steden en staten in Amerika hebben wel een aanvullende inkomstenbelasting.

zaterdag 10 november 2012, 21:04 uur #16

betwet

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:46 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
waarom schaffen we dan niet alle belastingen af?

geen belasting = meer consumeren = meer omzet voor bedrijven = minder ontslagen = meer consumenten = meer omzet voor bedrijven =

Je moet de gulden middenweg kiezen. Voorbeeld: Iemand in de bijstand heeft net genoeg om van te leven en te veel om van dood te gaan. Mensen die werken, moet je net genoeg geven, om te kunnen lenen, maar te weinig om ooit te kunnen terug te betalen. Financieel rijke mensen daarin tegen moeten, goed consumeren maar, moeten niet het geluk of gezondheid kunnen kopen. En zo is het economische cirkeltje rond.

zaterdag 10 november 2012, 21:10 uur #19

betwet

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 21:06 schreef dfdsdfds het volgende:
Allemaal vieze linkse belastingen Ban dit soort partijen gwn uit! Een zege voor de economie en de staatsschuld!

Volgens mij zijn de is het leven alleen maar duurder geworden, door de rechtse partijen die aan de macht zijn geweest. VVD, CDA, PVV.
D66 en GL hadden zich hier graag bij aangesloten.

zaterdag 10 november 2012, 21:13 uur #20

Bartjuh

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 21:03 schreef euroexit het volgende:
[..]
15-20% loonbelasting Fail
De inkomstenbelasting in Amerika werkt progressief, net als in Nederland. Dat wil zeggen dat hoe meer je verdient, hoe hoger het belastingpercentage is. Het percentage dat je betaalt ligt tussen de 10 % en 35 %. Sommige steden en staten in Amerika hebben wel een aanvullende inkomstenbelasting.

Fail, anti-progressief bedoel je.

Multimiljonair Romney betaald iets van 15% belasting. Zijn huishoudster betaald waarschijnlijk een hoger percentage.

Ik weet niet waar je die kul vandaan hebt? Misschien pre-Bush was dat zo. Na Bush echt niet meer, die heeft de belasting voor de rijken onder die van de middenklasse en lagere klasses geschoven.

De reden dat Obama de belasting op rijken wil verhogen;

quote:
Rijken betalen minder dan armen

Momenteel betalen miljonairs in de Verenigde Staten relatief minder belasting over hun inkomen dan mensen met lagere inkomens. Obama maakte in september kenbaar dat hij wil dat de rijken met minstens net zo'n hoog percentage belast worden.

bron; http://www.nrc.nl/nieuws/(...)sting-rijken-omhoog/

zaterdag 10 november 2012, 21:16 uur #21

Daffodil31LE

Pienter Pookje

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:22 schreef daiml het volgende:
Dus niet alleen nederland is idioot blijkt maar weer

Ligt eraan hoe je het beziet.

In Denemarken hebben ze deze onzin geprobeerd, waarna is gebleken dat het alleen maar nadelen heeft, dus voeren ze het nu weer af.

In NL is zoiets een reden om het - hoewel gebleken nutteloos - toch maar te gaan proberen. Dat maakt NL toch een stuk idioter dan Denemarken. Maar ach, what else is new?

Haha, U schakelt nog. Test een DAF !

zaterdag 10 november 2012, 21:31 uur #22

gold-rush

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:33 schreef blieb het volgende:
[..]

Nederland en Denemarken lijken in heel veel opzichten sprekend op elkaar. Maar gelukkig zijn wij wel sneller van de politieke gedoogconstructie af dan de Denen.

Ze stemmen ook slimmer al is die gedoog partij die er nu bij zit "radikaal links" niet echt links te noemen.
EEn soort d66 die met buitenlanders enzo linkse standpunten heeft maar op het gebied van arbeidsvoorwaarden en sociaal economische standpunten keihard rechts .
Maar toch een beter kabinet dan dat we hier hebben.

zaterdag 10 november 2012, 21:38 uur #23

Knight_Rider

Vet!

zaterdag 10 november 2012, 23:04 uur #24

hetizmij

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:33 schreef Loei het volgende:
Het is gewoon zo simpel als maar kan: hogere belasting = minder consumeren = minder omzet voor bedrijven = meer ontslagen = minder consumenten = minder omzet voor bedrijven = ...

Helaas hadden we in Nederland wederom te veel mensen die nog dommer zijn dan het achtereind van een varken, en hebben we daardoor wederom een VVD kabinet.

Het lijkt onlogisch, maar in tijd van financiele crisis moet je als overheid juist INVESTEREN, niet bezuinigen!

Je bent wel erg snel met mensen dom noemen. Heb je ooit wel eens gehoord van substitutie? Als het een product duurder wordt en mensen minder ervan kopen betekent dat niet automatisch dat ze minder uitgeven. Ze kunnen een goedkoper alternatief kopen.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

zondag 11 november 2012, 11:02 uur #25

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 20:34 schreef Ferdo het volgende:
Mooi, hopelijk komen de politici hier niet op het idee om die achterlijke onzin hier in te voeren.

Met die ideeën lopen ze al langer rond in den haag, zou me niet verbazen als dat de volgende stap gaat zijn in de strijd tegen het begrotings tekort onder het mom van "wij zijn bezorgd om jullie gezondheid".

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zondag 11 november 2012, 11:06 uur #26

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 21:08 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Zo idioot is het niet.
Zeker niet als je het op vlees zou doen....