'Schrappen zorgtoeslag dodelijk voor concurrentie'

Nederland • Geplaatst door Jigzoz dm op 26-10-2012 @ 16:59
print 

Het schrappen van de zorgtoeslag is de doodsteek voor de concurrentie tussen zorgverzekeraars. Dat stelt vergelijkingssite zorgkiezer.nl. VVD en PvdA zouden volgens verschillende media overeen zijn gekomen om de zorgtoeslag te vervangen voor inkomensafhankelijke ziektekostenpremies.

Volgens zorgkiezer.nl zal de prikkel om de beste en goedkoopste verzekering aan te bieden afnemen als de plannen van VVD en PvdA doorgaan. De verschillen tussen zorgverzekeraars zijn bovendien minder goed te vergelijken als ze inkomensafhankelijk zijn.

De premie zal voor de meesten omlaag gaan in het nieuwe systeem. "In het huidige systeem kan de nominale premie honderd euro bedragen en krijgen lage inkomens bijvoorbeeld dertig euro terug via de zorgtoeslag. In het nieuwe stelsel zal de premie dan uitkomen op zeventig euro", legt een woordvoerder van de site uit.

"Als een verzekeraar tien procent voordeliger kan aanbieden, scheelt dit in het huidige stelsel tien euro, maar in de toekomst slechts zeven euro. Dan wordt het dus minder aantrekkelijk om over te stappen. En dus neemt de concurrentie af", aldus zorgkiezer.


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/10 'Zorgtoeslag afgeschaft per 2014'107
» 26/10 'VVD en PvdA eens over hypotheekrenteaftrek'41
» 26/10 VVD en PvdA bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking38
» 25/10 VVD en PvdA bereiken akkoord over financiën36


5147 views / 37 reacties
Reacties op dit bericht
37  van 37 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Welke concurrentie?

volgens mij zorgde de toeslag juist voor die onmogelijkheid.

Maar ik hoef geen medelijden te hebben met de zorgverzekeraars.
Dankzij de eigen risico hebben ze meer dan 1 miljard aan overschot.

Zoals de oplettende fokker met een goed geheugen zich vast nog wel herinnert uit het nieuws hier.
Is een punt, maar dan zijn we wel van de subsidie af en daarmee wordt de overheid een heeeeeel klein stukje kleiner?
userIcon
We moeten gewoon helemaal af van de huidige verzekeringsbranche die vele miljarden extra kost en er tussen is gepropt.

Gewoon weer alles van de staat, artsen worden gewoon weer ambtenaren, met een normaal fatsoenlijk maximum salaris, en we schrappen gewoon die hele bureaucratische en graaierige onzin.
quote:
"Als een verzekeraar tien procent voordeliger kan aanbieden, scheelt dit in het huidige stelsel tien euro, maar in de toekomst slechts zeven euro. Dan wordt het dus minder aantrekkelijk om over te stappen. En dus neemt de concurrentie af",
sorry hoor maar relatief gezien tussen verzekeraars niet lijkt me
userIcon
De zorgtoeslag was al inkomenafhankelijk.. hoe meer je verdient hoe minder je krijgt.
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Welke concurrentie?

volgens mij zorgde de toeslag juist voor die onmogelijkheid.

Maar ik hoef geen medelijden te hebben met de zorgverzekeraars.
Dankzij de eigen risico hebben ze meer dan 1 miljard aan overschot.

Zoals de oplettende fokker met een goed geheugen zich vast nog wel herinnert uit het nieuws hier.
De zorgverzekeraars vinden het ook geen probleem, het gaat erom dat door deze nieuwe regels de prijzen voor de consument uiteindelijk hoger worden omdat de concurrentie minder wordt.
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Welke concurrentie?

volgens mij zorgde de toeslag juist voor die onmogelijkheid.

Maar ik hoef geen medelijden te hebben met de zorgverzekeraars.
Dankzij de eigen risico hebben ze meer dan 1 miljard aan overschot.

Zoals de oplettende fokker met een goed geheugen zich vast nog wel herinnert uit het nieuws hier.
dit dus
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:03 schreef Yi-Long het volgende:
We moeten gewoon helemaal af van de huidige verzekeringsbranche die vele miljarden extra kost en er tussen is gepropt.

Gewoon weer alles van de staat, artsen worden gewoon weer ambtenaren, met een normaal fatsoenlijk maximum salaris, en we schrappen gewoon die hele bureaucratische en graaierige onzin.
dit ook, vraag mij al langer af waarom private ondernemingen zoveel macht hebben gekregen. Ik ga ook een bedrijf starten en vragen aan den haag of ze willen verplichten dat mensen mij aannemen voor projecten.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:04 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]


De zorgverzekeraars vinden het ook geen probleem, het gaat erom dat door deze nieuwe regels de prijzen voor de consument uiteindelijk hoger worden omdat de concurrentie minder wordt.
Was er echt concurrentie dan?
En heeft dat echt tot prijsverlaging geleid?

Voorlopig denk ik dat dat concurrentieverhaal een beetje holle bla bla is en dat dat in werkelijkheid gewoon mislukt is.
Kwestie van geloven, ik geloof er geen zakje van.
vind het sws wel prima als er gewoon 1 collectieve verzekering van de overheid zou zijn, veel beter dan elk jaar weer vergelijken en uitzoeken welke het beste en het goedkoopste is.
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:03 schreef Fat_Mike het volgende:

[..]


sorry hoor maar relatief gezien tussen verzekeraars niet lijkt me
Jawel. Als klanten minder merken van een prijs daling, is de intentie ook lager om over te stappen. Dus verzekeringen houden de prijzen lekker gelijk als ze toch nauwelijks klanten aantrekken met concurrerende prijzen. Of ze verhogen de prijzen zelfs een beetje, voelt de consument dan minder van dan bij het huidige stelsel en zal dus minder snel overstappen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:03 schreef Yi-Long het volgende:
We moeten gewoon helemaal af van de huidige verzekeringsbranche die vele miljarden extra kost en er tussen is gepropt.

Gewoon weer alles van de staat, artsen worden gewoon weer ambtenaren, met een normaal fatsoenlijk maximum salaris, en we schrappen gewoon die hele bureaucratische en graaierige onzin.
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:04 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]


De zorgverzekeraars vinden het ook geen probleem, het gaat erom dat door deze nieuwe regels de prijzen voor de consument uiteindelijk hoger worden omdat de concurrentie minder wordt.
Klopt, verzekeraars vinden helemaal niks een probleem, calculeren en tarieven vaststellen. Dan een tijdje emmeren dat ze niet willen dokken en als ze te weinig dokken denken ze ojee ik ben overbodig en dan gaan ze weer risico's ontdekken die je kunt verzekeren.
Ze zijn zo lief.
Er is geen concurrentie, of heb ik wat gemist en is het kartel Zorgverzekeraars Nederland onlangs afgeschaft?
userIcon
De doodsteek voor hun kut website bedoel je.
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:04 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]


De zorgverzekeraars vinden het ook geen probleem, het gaat erom dat door deze nieuwe regels de prijzen voor de consument uiteindelijk hoger worden omdat de concurrentie minder wordt.
concurentie? Joh geen hond stapt over. Mensen willen geen gezeik over de zorgverzekering en blijven lekker zitten.
userIcon
Ik vind het ook erg dom om de zorgpremie inkomensafhankelijk te maken.
Gaan ze dan de zorgverlening ook inkomensafhankelijk maken?
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:28 schreef groenbladje het volgende:
[..]


zoals vroeger in het oostblok en in China! (voor de info: in Nederland is dat nooit zo geweest)
Ik dacht zelf meer aan het systeem zoals bijvoorbeeld in Engeland.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Ik dacht zelf meer aan het systeem zoals bijvoorbeeld in Engeland.
Nou..... ik weet nog net niet zo.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:28 schreef groenbladje het volgende:


zoals vroeger in het oostblok en in China! (voor de info: in Nederland is dat nooit zo geweest)
Natuurlijk wel.
Sterker nog, we stoppen er nu nog via de schatkist 60 miljard in naast de premies.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:50 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]


Natuurlijk wel.
Sterker nog, we stoppen er nu nog via de schatkist 60 miljard in naast de premies.
en dat maakt alle artsen ambtenaren?
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:50 schreef groenbladje het volgende:


en dat maakt alle artsen ambtenaren?
In feite wel ja want ze krijgen hun geld vanuit de schatkist of vanuit premies die door de staat zijn vastgesteld.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:28 schreef groenbladje het volgende:
[..]


zoals vroeger in het oostblok en in China! (voor de info: in Nederland is dat nooit zo geweest)
Goed dat je nou net een van de uitzonderingen noemt van communistische dingetjes die faalden. De gezondheidszorg was er vaak op eerste wereldniveau. Vooral Cuba is/was daar een goed voorbeeld van.
Ik vraag me af hoeveel profvoetballers en bank directeuren en vezekerings directeuren betalen voor hun zorg premie per maand

Ik ben nog steeds van mening dat die mensen die toch al gauw zo'n 500k tot 1.4 miljoen aan inkomen per jaar genieten, net als ik verplicht 120 euro per maand betalen aan zorgverzekering

enige verschil is ik verdien per jaar niet tussen de 500k en 1.4 miljoen euro
ik moet het doen met 14500 bruto per jaar

natuurlijk ik krijg zorg toeslag 840 euro per jaar en de directeuren krijgen dit niet

maar hun inkomen is vele malen hoger
userIcon
Tuurlijk, tuurlijk...
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:52 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]

In feite wel ja want ze krijgen hun geld vanuit de schatkist of vanuit premies die door de staat zijn vastgesteld.
en ABN-AMRO medewerkers zijn nu ook ambtenaren! Ech wel!
userIcon
Dus voor hetzelfde betaal ik straks meer dan iemand die minder verdient. En ik betaal minder dan iemand die meer verdient. Dus werken is strafbaar. Hoe meer je verdient, hoe groter de poot die ze je uittrekken. Hmmm, lekker.

Al is het heel begrijpelijk. En zelfs terecht.
Die concurrentie is ook de oorzaak dat de zorg nu onbetaalbaar wordt.

Marktwerking in de zorg moet gewoon afgeschaft worden.
We moeten gewoon van dat corrupte geldgraaieraai gedoe in de zorg af, hoe eerder hoe beter, dan kunnen de witteboordekragen criminelen ons ook niet meer links en rechts in de kont neuken.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Welke concurrentie?

volgens mij zorgde de toeslag juist voor die onmogelijkheid.

Maar ik hoef geen medelijden te hebben met de zorgverzekeraars.
Dankzij de eigen risico hebben ze meer dan 1 miljard aan overschot.

Zoals de oplettende fokker met een goed geheugen zich vast nog wel herinnert uit het nieuws hier.
Dat is een buffer die ze wettelijk moesten opbouwen in drie jaar. Een van de redenen waarom de premie volgend jaar niet stijgt.
userIcon
quote:
De premie zal voor de meesten omlaag gaan in het nieuwe systeem.
Yeah right!
userIcon
OOOOOOH boehoehoe de concurrentie neemt af.
Zorg is GEEN PRODUCT. Concurreren doe je maar met telefoneren, auto's en televisies, maar niet met eerste levensbehoeften als zorg. De zorg moet genationaliseerd worden, waarbij je via je inkomstenbelasting automatisch betaalt voor noodzakelijke zorg. Luxe zorg betaal je dan maar lekker zelf.
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:03 schreef GekkePoes het volgende:
De zorgtoeslag was al inkomenafhankelijk.. hoe meer je verdient hoe minder je krijgt.
Om nog maar niet te beginnen over de inkomensafhankelijke bijdrage.
Om te kotsen gewoon. En dan hebben er nog steeds mensen het gore lef te klagen dat zorg inkomensafhankelijk zou moeten worden. Het is nooit anders geweest
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 18:23 schreef beerten het volgende:
Dus voor hetzelfde betaal ik straks meer dan iemand die minder verdient. En ik betaal minder dan iemand die meer verdient. Dus werken is strafbaar. Hoe meer je verdient, hoe groter de poot die ze je uittrekken. Hmmm, lekker.

Al is het heel begrijpelijk. En zelfs terecht.
En straks bij de AH even een loonstrookje laten zien. En dan houdt iemand met een flinke verantwoordelijkheid aan het eind van de maand even veel over als iemand die niets in de wereld brengt.
En dan loont werken niet meer.

Weer zo'n wanhoopspoging om te nivelleren. Alsof inkomensverschillen zo slecht zijn.
userIcon
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 18:39 schreef papierjongen het volgende:
We moeten gewoon van dat corrupte geldgraaieraai gedoe in de zorg af, hoe eerder hoe beter, dan kunnen de witteboordekragen criminelen ons ook niet meer links en rechts in de kont neuken.
Het vervelende is nu juist dat die mensen in pak ook heel veel kunnen verdienen voor ons allen omdat ze zo slim zijn. En uiteraard zitten er slechte types tussen. Net als dat Jan met de pet niet altijd even braaf is. Diefstal door eigen personeel is een groot probleem. In alle lagen van een bedrijf. Van gebeun op de werkvloer, tot een graai in de kassa en een graai in de kas. Als de "hoge oomes" graaien is de oogst alleen veel groter en zichtbaarder. En helaas is richting de top van een bedrijf steeds minder controle mogelijk. Al was het maar omdat die mensen daar nu eenmaal erg slim zijn.
37  van 37 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 26/10 'Zorgtoeslag afgeschaft per 2014'107
» 26/10 'VVD en PvdA eens over hypotheekrenteaftrek'41
» 26/10 VVD en PvdA bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking38
» 25/10 VVD en PvdA bereiken akkoord over financiën36


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's