Nieuws
Moordpoging Murat D. in bajes
Murat D., de Turkse jongen die 13 januari 2004 conrector Hans van Wieren van het Haagse Terra College doodschoot, heeft geprobeerd in een jeugdinrichting een medegevangene te vermoorden. In totaal werden negen aanhoudingen verricht wegens de moordpoging in de particuliere jeugdinrichting Teylingereind in Sassenheim, waar zo'n 120 jongeren verblijven die merendeels 'jeugd-tbs' opgelegd hebben gekregen. Vorig jaar werd hij tot vijf jaar cel plus TBS veroordeeld, hetgeen conform de eis van de aanklager was. Hij ging hiertegen in hoger beroep, maar het gerechtshof nam de strafmaat over. Volgens het OM was de moord een 'executie'. D. heeft volgens het OM een geschiedenis van agressie en drugs- en alcoholmisbruik.
In de inrichting waarin D. zit, staat hij bekend als gewelddadig. Zo werd in december al bekend dat hij medegedetineerden had mishandeld en bedreigd. Een van zijn slachtoffers is reeds op verzoek overgeplaatst naar een andere inrichting. Beide incidenten werden toen door het OM bevestigd.
Komende donderdag zal Murat D. met vier anderen worden voorgeleid. Bronnen binnen justitie melden dat hen poging tot moord ten laste worden gelegd. De vier werden vorige week gearresteerd, de andere vijf (eer)gisteren. De advocaat van Murat D., mr. Max Moszkowicz, wilde gisteren slechts kwijt dat zijn cliënt inderdaad is aangehouden wegens een poging tot moord.
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat een grafbak, dat komt echt nooit meer goed met die jongen fotofoto
Maarja we leven in Nederland, dus...... foto
TBS wordt zijn hele leven lang doorgezet en hij komt niet meer 'terug' in de maatschappij...
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
pers.p166.com <- Personal
Hopelijk komt ie nooit meer vrij, maar het is NL he? Waarschijnlijk pleegt ie straks een moord tijdens een proefverlofje of iets dergelijks.
Even geheel offtopic: Wat ik nooit echt heb begrepen is het volgende. Stel er is een moord gepleegd. Een advocaat probeert de vermoedelijke dader vrij te praten (ook al is hij echt de dader).
Weet die advocaat in dat geval dat hij onterecht de dader probeert vrij te spreken of wordt de advocaat in dat geval ook voor de gek gehouden door de dader? Oftewel, zit de advocaat te liegen tegen de rechtbank of niet?
Wat wilde je dan, iemand van krap 16 tot z'n dood opsluiten?
Toch een soort doodstraf, goed voor het cellentekort, en de andere criminelen zitten langer achter de tralies. foto
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
[Ontopic]
Inderdaad is er wat discussie geweest over de schuldvraag. Vooral in hoeverre van WIeren zelf een aandeel hierin had.
De rechter heeft echter geoordeeld dat Murat bestraft moet worden en gaf 5 jaar cel, wat voor iemand van 16 best lang is (bijna 25% van de tijd dat je al leeft!). Daarnaast werd er tbs opgelegd vanwege het feit dat hij zich niet kan beheersen. Natuurlijk mag je er wat van zeggen als iemand je oneervol behandeld, maar een executie is wat ver.
Een kogen kost € 0,25 en als je ze als groot verpakking koopt zijn ze nog goedkoper en hoef je geen verzend kosten te betalen.
Er zijn er genoeg die de trekker over willen halen dus daar zijn geen kosten aangebonden, hooguit reiskosten en maaltijd vergoeding.
Mag ik hier lachen? fotofoto
Van mij hoeft Murat nooit meer terug te keren in de samenleving. Hij heeft nu wel bewezen zeer gewelddadig en geestelijk ontspoord te zijn. Misschien is hij een product van onze samenleving, misschien een product van de multi-culturele samenleving, misschien een product van ons fantastische immigranten-beleid, maar één ding is zeker; hij is een gevaar voor ons allemaal.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Hieruit blijkt maar weer dat men totaal niet (wil) weten wat zich tussen de muren van een gevangenis afspeelt.
Het is een schande voor de Nederlandse rechtstaat dat het zo ver kon komen dat deze jongen die zijn jeugd al kwijt is zo getergd kon worden dat hj als enige uitweg zag om een medegevangene naar het leven te staan.
Kan toch niet .
Ik niet!
In mijn optiek zijn bijna alle advocaten ratten, daar niet van........
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En blaat niet zo dom dat je moord vanwege eerverlies slechts een beetje ver vind gaan. foto
..................En ja, geen TBS geven, meteen de rest van z'n leven naar de long stay afdeling
geloof je het zelf? lol
Bij rechtbijstand krijg je een advocaat toegewezen en mag je er dus niet even zelf een uitkiezen... en geloof me dat je rechtbijstand verzekering Mr. Moscowitz niet vergoed. foto
Maar wat ik mij afvraag is wat moet je nu met zo iemand? Je kunt hem nooit meer vrij laten, maar in de gevangenis zijn de mensen hun leven ook niet meer zeker met iemand.
Die vind je alleen in de extreem linkse hoek, dat kantoor met die Britta Böhler enzo.
wij kunnen dat geld wel beter gebruiken dan aan zo'n verwende strontaap foto
Ze sluiten hem op omdat ze denken dat het weer goedkomt en dan flikt hij dit, 3 strikes and you're out. Levenslang voor een 16 jarige is veel... klopt, maar is hij nou echt zo stom om zelfs in de bak nog iemand te willen vermoorden terwijl je wéét dat je dan gepakt zal worden.
Hij mag van mij op zijn 40e met proefverlof, onder toezicht.
Van Wieren haalde zèlf de trekker over?
tsj. Dat wist ik niet. Zo leer je elke dag weer wat, hm.?
Onder andere dat Grote Kahn een Klein deel van z'n hersens gebruikt.
gewoon een nekschot geven
foto
/ontopic Ongelovelijk zo iemand mag nooit meer vrijkomen , alleen als hij naar een begravenis moet
.
.
z'n eigen begravenis foto
Es zien hoelang je dat uithoudt, bitch!
Wat een soft gedoe hierzo. Het zou zo moeten zijn dat elke keer bij een overtreding in de gevangenis, je straf weer van voor af aan begint, en automatisch verdubbeld wordt. Niks werken aan terugkeer in de samenleving, maar voorbereiden op een levenlang gevangenis. Onverbeterlijke gestoorde crimi is dit!
naar mijn menig heeft ie net zoveel recht op bestaan als een kankergezwel maarja, de wet beslist anders.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik niet!
Dat is in dit geval gelukkig (nog) niet gebeurt, 5 jaar is veel te weinig, terugschoppen! foto
Maar ons rechtssysteem (Wij GENEZEN iedereen; allemaal terug de samenleving in!! foto ) zorgt ervoor dat hij idd waarschijnlijk voor zijn 40e vrijkomt. Doet hij dan wat gaat het in de doofpot.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
foto
Daar word je toch minder gestraft als het eerwraak betreft ?
Kunnen ze die gast niet gewoon preventief afmaken? het is nu toch wel duidelijk dat ie niet 100% is.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Zoals ze zeggen: 'The needs of the many, outweigh the needs of the few'.
De maatschappij moet beschermd worden tegen deze types. Dat betekent levenslang opsluiten! Aangezien we geen doodstraf hebben is dat het zwaarste wat je kan krijgen!
Het is wel duidelijk dat de TBS nog geen vruchten afwerpt...
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
De advocatuur is het ultieme resultaat van onze kapitalistische samenleving, waarin geld de status van de oude goden heeft verworven. Ongeacht of je het hebt gedaan of niet; ik ga proberen je vrij te pleiten. Het gaat allang niet meer om het verdedigen van de cliënt, maar om het verdienen van die dikke BMW.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
willen jullie zo iemand op straat hebben
( we hebben al genoeg problemen)
of in de fik er mee foto
Als je recht hebt op een Pro Deo advocaat mag je zelf aangeven welke advocaat je wilt. De advocaat mag dan aangeven of hij deze zaak op Pro Deo grondslag aanpakt. Bij een Pro Deo verdediging krijgen ALLE advocaten dezelfde vergoeding. Als Moskowitz er in toestemt om een Pro Deo klant te verdedigen krijgt het kantoor dus de gewone (lage) vergoeding betaald.
Vraag ik me toch af wat het aandeel van die andere acht was.
Dat lees je niet in de krant: want ze hebben niet zo'n bekende naam.
Denk erom: ik zeg niet dat Murat onschuldig is. Slechts dat hij niet alleen was.
KUT MAROKKANEN fotofotofotofotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken