waar kan ik winnaars van prijzen vinden ?

Zelf jaren in Zwolle gewoond, nooit de moeite genomen om er langs te gaan: volgens mij was het ook niet veel bijzonders...

Stopt de subsidie, gaan ze ineens wel creatief nadenken.
Subsidie maakt vaak vadsig en lui!

1.000.000 subsidie voor 13 medewerkers
ik begrijp dat er natuurlijk heul veul meer bij komt kijken dan enkel de werknemerskosten
maar een organisatie hoort met de afschrijvingen in gedachten op een gegeven moment amper meer onkosten te hebben op de goederen. Onderhoud van een eco system (met verwarming, water, installaties) is natuurlijk hoog. Maar ik heb zo een vermoeden dat er van die 1.000.000 toch wel 180.000 + verdwijnt aan 2 top salarissen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:59 schreef AlmightyArjen het volgende:
Zelf jaren in Zwolle gewoond, nooit de moeite genomen om er langs te gaan: volgens mij was het ook niet veel bijzonders...

hier exact hetzelfde. fietste er zelfs 6 jaar elke dag langs naar school.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:13 schreef MREn het volgende:
[..]

Nee 1.000.000 subsidie voor 100.000 bezoekers die iets geleerd wordt over de wereld om ons heen.

Tientje per persoon... goedkoop en effectief onderwijs.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:59 schreef AlmightyArjen het volgende:
Zelf jaren in Zwolle gewoond, nooit de moeite genomen om er langs te gaan: volgens mij was het ook niet veel bijzonders...

Klopt, het is er ook met flink wat achterkamertjespolitiek en nog veel meer gemeenschapsgeld door de Zwolse regenten naar binnen gehaald. Volgens mij was dat in de tijd dat VVD-kopstuk Loek Hermans er burgemeester was. Die heeft gelijktijdig ook de stad nog verrijkt met het peperdure museum voor naïeve en outsider kunsten. Nog zo'n subsidiespons van gemeenschapsgeld.

Het ecodrome moest het qua bezoekersaantallen vooral hebben van schoolexcursies en het jaarlijkse uitje van de plattelandsvrouwen.

..dat gaat al de goede kant uit; als men het er niet voor over heeft om voor te betalen, dan is er blijkbaar ook weinig behoefte aan.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:22 schreef Avernis het volgende:
..dat gaat al de goede kant uit; als men het er niet voor over heeft om voor te betalen, dan is er blijkbaar ook weinig behoefte aan.

De overheid moet anders gewoon soms bijdragen als er meerwaarde is. Anders kun je elke subsidiekraan wel gaan dichtdraaien. KNAW? Weg ermee, die moeten zelf maar geld ophalen. Oh, niemand geeft nog een zak om het onderzoek in NL en alle kennis stroomt weg? Boeiend, als mensen niet willen betalen heeft het geen bestaansrecht.

Sorry, maar wmb ga je hier veel te kort door de bocht.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:22 schreef Avernis het volgende:
..dat gaat al de goede kant uit; als men het er niet voor over heeft om voor te betalen, dan is er blijkbaar ook weinig behoefte aan.

Onzin. Museum en cultuur instellingen zijn altijd al door overheden en vorsten betaalt. Leonardo da Vinci had ook altijd mensen die zijn exposities financierden. Dat mensen tegenwoordig liever altijd maar Fransje Bauer hebben, zelfs tot schoolreisjes aan toe (Natuur is ook niet nodig want Nederland is zo klein dat kan wel naar Duitsland).

Of moet elk schoolreisje maar naar een dom pretpark. Ik weet "Cultuur is STOM!" volgens de populaire gedachte, maar ik zie liever dat dit en het Aviodroom door word betaalt dan dat Voetbal nog steeds onder de 6% regeling valt en niet voor haar politie kosten hoeft te betalen (Wat andere evenementen wel moeten doen). Maar ja Henk vind Voetbal leuk (ik ook hoor maar ik vind het daarom nog steeds belachelijk) en KNVB bestaat uit VVD'ers... lobby aan het werk zeg maar.

Dat het Aviodroom kinderen stimuleert om exacte studies te volgen, mensen die KEIHARD nodig zijn in een Nederland van Economen, Advocaten en Kutmanagers. Gaan we allemaal eventjes aan voorbij. En ja dat geld ook voor deze expositie, mensen stimuleren voor bijvoorbeeld biologie is helemaal niet verkeerd. Beter dan NOG Meer bedrijfskunde studenten!

Maar goed... Bioscoop en Johan Cruiff soap zijn nog maar 6%.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:37 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Waarom in godsnaam al die hoofdletters?? Duitse invloeden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:16 schreef RickT het volgende:
[..]


Tientje per persoon... goedkoop en effectief onderwijs.

die mensen betalen ook nog entree
inefficient bedrijf

vergeet niet dat er ook neveninkomsten zijn, 'culturele' voordelen (die nu teruggeschroefd zijn (belansting)) ...

'cultuur', 'educatie', 'goede doelen', integratie (50+ of allochtoon) zijn allemaal zwaar gesubsidieerde sectoren waar het net iets TE makkelijk is om jezelf als directeur je een takke dik salaris kan aanrekenen.

treurig hoe mensen altijd naar de klanten kijken en niet naar hoe een organisatie aangestuurd wordt.

tuurlijk leren mensen wat, maar het kan ook met veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel minder onkosten.

[ Bericht gewijzigd door hmm_lasagne op vrijdag 25 november 2011 @ 20:04 ]

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:22 schreef Avernis het volgende:
..dat gaat al de goede kant uit; als men het er niet voor over heeft om voor te betalen, dan is er blijkbaar ook weinig behoefte aan.

Dan is er ook geen behoefte aan landbouw en natuur. Soms moet de overheid bijspringen om iets educatiefs laagdrempelig en in leven te kunnen houden.

Niet alles is simpel economisch uit te leggen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:59 schreef RickT het volgende:
[..]


Dan is er ook geen behoefte aan landbouw en natuur. Soms moet de overheid bijspringen om iets educatiefs laagdrempelig en in leven te kunnen houden.

Niet alles is simpel economisch uit te leggen.

Als je in een crisis zit en op je geld moet letten kun je niet als sinterklaas subsidies uitdelen aan elke malloot die een 'bedrijf' wil starten. Educatief, wellicht maar dat kan veel goedkoper en er daadwerkelijk heengaan is een keuze. Vraag en aanbod, is er geen markt dan moet je gewoon stoppen. Hetzelfde geld voor de gewone ondernemer met bijv. een winkel.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 20:20 schreef jerr0 het volgende:
[..]


Als je in een crisis zit en op je geld moet letten kun je niet als sinterklaas subsidies uitdelen aan elke malloot die een 'bedrijf' wil starten. Educatief, wellicht maar dat kan veel goedkoper en er daadwerkelijk heengaan is een keuze. Vraag en aanbod, is er geen markt dan moet je gewoon stoppen. Hetzelfde geld voor de gewone ondernemer met bijv. een winkel.

Je laatste punt blijft wat zwak, want jouw eten wordt ook gesubsidieerd vanuit Europa. Zonder de landbouwsubsidies zouden Europese boeren niet kunnen concurreren met Zuid-Amerika of Afrika, omdat ze hogere prijzen moeten rekenen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 20:24 schreef Jinglebones het volgende:
[..]


Je laatste punt blijft wat zwak, want jouw eten wordt ook gesubsidieerd vanuit Europa. Zonder de landbouwsubsidies zouden Europese boeren niet kunnen concurreren met Zuid-Amerika of Afrika, omdat ze hogere prijzen moeten rekenen.

Ik betrek het meer op een ondernemer in de meest simpele vorm. Die krijgen geen subsidie als hun zaak slecht draait. Dat er te weinig vraag is, dat is hun probleem. En zo hoort dat ook met subsidie graaiers te gaan. Goh, komt er niemand naar je Ecodrome? Dan maak je hem óf interessanter óf sluit je de boel want mensen hebben er simpelweg geen behoefte aan.
We praten hier natuurlijk niet over voedsel of andere primaire levensbehoeften.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 20:20 schreef jerr0 het volgende:
[..]


Als je in een crisis zit en op je geld moet letten kun je niet als sinterklaas subsidies uitdelen aan elke malloot die een 'bedrijf' wil starten. Educatief, wellicht maar dat kan veel goedkoper en er daadwerkelijk heengaan is een keuze. Vraag en aanbod, is er geen markt dan moet je gewoon stoppen. Hetzelfde geld voor de gewone ondernemer met bijv. een winkel.

Ja maar je kunt toch niet de kaarten 10 euro duurder maken en dan verwachten dat er nog steeds 100.000 mensen komen? De vraag is nog steeds 100.000, maar mensen hebben er niet onbeperkt geld voor over. Cultuur, onderwijs en wetenschap kost geld maar verdient zich altijd terug. Van cultuur is al aangetoond dat het een hoop geld oplevert. Onderwijs lijkt me ook duidelijk, daarom moet je er er ook niet op bezuinigen want op de lange termijn gaat het je geld kosten.
En je moet inschatten of het voor belang is voor de ontwikkeling van ons, schijnbaar wel anders hadden ze nooit die subsidie gekregen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 @ 20:38 schreef jerr0 het volgende:
[..]

Ik betrek het meer op een ondernemer in de meest simpele vorm. Die krijgen geen subsidie als hun zaak slecht draait. Dat er te weinig vraag is, dat is hun probleem. En zo hoort dat ook met subsidie graaiers te gaan. Goh, komt er niemand naar je Ecodrome? Dan maak je hem óf interessanter óf sluit je de boel want mensen hebben er simpelweg geen behoefte aan.
We praten hier natuurlijk niet over voedsel of andere primaire levensbehoeften.

Mensen hebben er wel behoefte aan maar niet tegen iedere prijs. We geven sowieso al weinig uit aan cultuur. Het is zo'n enorme sector en ook zo waardevol. Het bedient ontzettend veel mensen.

ben er een keer geweest toen het net open was, toen was ik 10 ofzo denk ik. Vond er toen al niks aan...