Nieuws
Lichtgevende wolk gezien in oosten van VS
John Bortle, amateur astronoom uit Stormville, zag het merkwaardige verschijnsel om 21:03. In de eerste instantie had de wolk een helderheid van 0 magnitude, en rond 21:30 verdween het. Getuigen uit North Fork zeggen dat het een rond object was, ter grootte van de maan wat langzaam hun richting op zweefde.
Bogardus en zijn vrouw die het object door een 8-inch telescoop bekeken, zagen twee heldere lichten, zoals een satelliet eruit ziet, waaruit de wolk leek te komen. Andere getuigen uit Toronto zeggen dat ze dachten dat het de maan was die achter de wolken scheen, maar ze ineens realiseerden dat de maan in het oosten stond.
De NASA verklaart dat zij het waren. NASA zegt dat ze voor onderzoek wel vaker exotische chemicaliën als trimethylaluminum en barium met onder andere raketten in de atmosfeer sproeien. Deze experimenten zijn van te voren gepland.
De chemische wolk die ze dit keer over het gebied gesproeid hebben, was volgens de NASA afkomstig van een brandstofdump van de Centaur raket die dinsdagmiddag gelanceerd is. De raket droeg de NRO-1 satelliet.
Probeer eens: 'Nasa veroorzaakt lichtgevende wolk' 8)
als er niks bijstaat , is het onzin
als nasa er iets bij zegt is het , oooh dat is het.
nu ik zeg , het was nieteens een wolk.
let op de reaties :
Iemand Filmpje/Foto???
www.stacadak.nl - Stacaravan Renovatie & Dakwerkzaamheden (Onderdeel van GeBo C.V.)
www.gebocv.nl - Aannemingsbedrijfs GeBo C.V.
www.sgrnl.nl - Stichting Gehandicapten Recreatie Nederland (Nieuwe stichting!)
www.stacadak.nl - Stacaravan Renovatie & Dakwerkzaamheden (Onderdeel van GeBo C.V.)
www.gebocv.nl - Aannemingsbedrijfs GeBo C.V.
www.sgrnl.nl - Stichting Gehandicapten Recreatie Nederland (Nieuwe stichting!)
donderwolk
Twitch.tv/bensel15
zijn er ook een hoop vermiste personen nu ineens terecht? foto
hoe dom kan je zijn.
barium wordt zelfs in je lichaam ingebracht om het te kunnen volgen omdat het licht geeft dus niet schreeuwen over dingen waar je geen verstand van hebt. : foto
Nasa houdt ook nogal van Foto editing, met name met de fotos van de mars explorers.
http://www.marsanomalyresearch.com/ (met links naar offic. nasa fotos)
Waarom men het doet, mag joost weten.. en waarom pas deze maand die foto met die gigantische "boomachtige planten" is uitgelekt is ook raar, aangezien deze foto al uit 2000 is.
op de mars fotos wordt elk onbekend object afgeschermd, genoeg reden om twijfel te trekken bij nasas conclusies.
er is een stuk meer op mars gevonden dan wij denken, op een recente officiele foto was een complete houten BALK zichtbaar.
dit heeft verder niet veel met die wolk te maken, maark wilde even duidelijk maken dat nasa niet altijd geloofd moet worden!
foto
But now we are awake!.
Wat al die conspiracy personen ook vergeten is waarom de NASA uberhaupt naar mars zou gaan als ze iets willen verbergen. Thuis blijven is veel makkelijker. En als de 'cover-up' echt zo perfect zou zijn als veel conspiracy theorists zeggen, dan zou er ook geen informatie naar buiten komen.
op zat sites van die gasten mieren ze over fotos waarop aardse zaken te zien zouden zijn enzo
anyway
laat ze maar, houdt ze van de straat foto
Zorg er is voor dat je zelf meer denkt dat voor je laten denken en onderzoeken door de 'pers'.
Kom op zeg, haal even je kop uit het zand. Discovery is een pure sensatie zender, ze belichten verhalen vrijwel altijd van één kant; de sensationeelste kant. Het ultieme bewijs daarvan heb ik vast met mijn inferieure intellect over het hoofd gezien. Maar ik hoef gelukkig niet te treuren, jij, met je superieure intellect, kan mij daarvan nu op de hoogte brengen. Althans, er vanuit gaande dat mijn beperkte geestelijke vermogens het kunnen bevatten. Kijk nou maar eens naar de links die ik eerder heb gegeven, dan steek je nog wat op. Die pseudo-wetenschappelijke websites zijn niet goed voor je, je krijgt er waandenkbeelden van foto
foto
Echter, als dit wereldkundig wordt gemaakt, breekt wereldwijd de pl**ris uit, daar over de hele wereld door de diverse kerkelijke bewegingen volgehouden wordt dat wij mensen uniek zijn in het heelal. Dat is dan ineens niet meer zo, dus de kerk valt van zijn voetstuk en dat accepteert men dus nooit!
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
De wolk werd nog verlicht omdat de zon nog maar net onder was en op die hoogte dus nog belicht werd door de zon..is heel geloofwaardig.
Pas als die wolk uit zichzelf onnatuurlijke bewegingen was gaan maken dan ga ik pas twijfelen aan zo'n verklaring foto
Zoals gezegd er zijn 100.000 foto's inmiddels van Mars, het is normaal dat er foto's tussen zitten met rare vormen. Dat is niet gelukt, wel dat het jouw subjectieve mening is. Verwijzen naar sites die ook die mening hebben maar geen bewijzen, is geen onderbouwing.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken