Nieuws
Opnieuw dreiging van onthoofding in Irak
Opnieuw dreigt een Iraakse groepering een gijzelaar te onthoofden. De Arabische nieuwszender 'Al-Jazeera' zond vanavond een video uit, waarin een Zuid-Koreaanse gegijzelde is te zien. Vrijdag werd ook al een gijzelaar onthoofd door Iraakse en Saudische extremistenOp de videoband eisen de ontvoerders dat Zuid-Korea binnen 24 uur zijn troepen uit Irak terugtrekt. Ook moet het land afzien van de geplande troepenuitbreiding met 3.000 man. In het filmpje van vandaag was een banier te zien met de naam van de groep 'Jama'at al-Tawhid', welke wordt geleid door de Al-Qaeda-topman in Irak al-Zarqawi.
Barbaren zijn het. foto
- bedankt foto
There is none worthy of worship except Allah and Muhammad is His messenger...
Spanje krijgt het nog wel eens op hun bord.
Dus geen overhaaste beslissingen doen, als ze het willen laat ze het dan maar doen.
Het zal hun krediet alleen maar doen afnemen en ook het krediet van de vele moslimbroeders op de wereld die wel sympatie hebben voor Al-Qaeda, naar verluid zo'n 66% at tops In moslimlanden 'veel steun' voor Bin Laden
**rillen over me rug** zo wil ik niet aan mijn eind komen fotofotofoto
macht=terreur = angst, angst = terreur=macht, terreur=macht=angst; angst is macht afgedwongen door terreur
Ik ben toe aan weer wat goed nieuws uit Irak.
Zegt de term 'koren op de molen' je iets?
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nu stond er die NGage-reclame met de text "look who joined the game"
Is niet echt fijn voor de betreffende fabrikant, een dergelijke associatie, lijkt me.
foto
De media staat altijd in dienst van de terrorist. Wat voor zin heeft het voor een terrorist om iemand te gijzelen en vervolgens eisen te stellen aan een land als hij niet eens word uitgezonden. De terrorist kan niet zonder de media. Eén telefoonje naar een nieuwsstation en je kan geschiedenis schrijven. Aan de andere kant staat de terrorist ook weer in dienst van de media. Deze laatste heeft namelijk weer sappige verhalen te vertellen natuurlijk. Geweld is iets dat mensen nu helaas eenmaal blijft intrigeren. En er zijn natuurlijk altijd journalisten die het als hun plicht zien om alles kenbaar te maken.
Maar de relatie tussen terroristen en de media is er wel foto
Natural Born Killers van Oliver Stone weet dit uit te beelden. En de documentaire Dial History van Johan Grimonprezover over vliegtuigkapers is ook erg interessant!
Hierbij wil jullie adviseren door een wijk te bombarderen waar westerlingen verbljven. Dat word immers in anno 2004 niet als terreuraanslag aangeduid, als voobeeld neem ik de bloedig terreuractie van de US 2 dagen terug op een iraakse woonwijk waarbij meer dan 35 onschuldige Irakezen werden vermoord waaronder veel kinderen. Geen hond of die kut VN die zn bek opentrekt. Neem daar een voorbeeld van aan!
Ik veroordeel alle geweld. Wel neem ik de VS het het meest kwalijk. Hij lijkt een beetje op hoe mijn moeder vroeger altijd ertussen kwam als ik ruzie had met mijn broertjes, en ik weer te horen kreeg "Wees jij nu de oudste en de wijsste". Dat voorbeeld zou je van de VS ook verwachten, maar ze doen dat dus niet.
Toch veroordeel ik de fundamentalistische moslims net zo hard; ik zie eerlijk gezegd bijna geen verschil. Ze maken mensen dood, dus zijn ze per definitie fout.
Je weet dat terreur enorm gestimuleerd wordt door die oorlog en dat diezelfde figuren over geen enkele middelen beschikken om het de VS miulitair moeilijk te maken. Die zullen dus grijpen naar deze middelen, en het wachten is op de 1e NL'er. Het is oog om oog, tand om tand. 1 onschuldige onthoofding vandaag, maar hoeveel kinderen zijn er gisteren weer geraakt in Falluja bij dat gebouw. Zeker 2. Rot toch op met die selectieve verontwaardiging.
Het is een achterlijke oorlog, door een achterlijk land, gevoerd uit achterlijke redenen, die voor een achterlijke toename in terrorisme heeft gezorgd. Het regent aanslagen en de strijd tegen terreur valt op deze manier niet te winnen. Iedereen die anders denkt staat waarschijnlijk ook achter de wissel Robben/Bosvelt, spoort niet dus niet, en moet a.s.a.p. opgenomen worden in een inrichting.
Je kunt precies zien waar de strontvliegen hier wel en niet op vliegen, en wat hun wel of niet raakt. Ze verraden zich door hun selectief postgedrag in Moslim-bash topics, en halen hun schouders op als zijnde "all in the game" als er weer eens onschuldigen Irakie's of Moslims gedood zijn. Ik kots op dat soort mensen, en daar stikt het helaas nog steeds van. Ze geven het nooit toe, daar zijn ze te laf voor, maar het blijven zieke figuren die geholpen moeten worden.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Doet me een beetje denken aan de Duitse soldaten die geestelijke problemen kregen bij het vuurpeleton waar men man, vrouw en kind moesten fusileren. Dan gebruiken we gaskamers een stuk makkelijker voor de beul en het aantal slachtoffers kan naar de miljoenen. foto
Dit is de omgekeerde variant en leidt wat mij betreft tot veel minder slachtoffers maar nu wordt het moeilijk voor mensen die onthoofdingen bekijken om niet over hun nek te gaan. foto
Een berichtje in de krant of het journaal dat er een bomaanslag is geweest met 10 doden dat valt nog mee maar een video van een executie dat leidt tot een dode daar voel ik mij zo bang en onzeker door. "Waarom houden die schurken het niet bij bomaanslagen!" foto
Het valt al niet eens meer onder voorpagina nieuws.
Dat is nou de media......
:'(
Er zullen helaas nog wel meer filmpjes volgen denk ik.
Poor bastard zit daar te rillen van angst. Vraag me af hoe ik me zou voelen als ik daar stond.
Ik weet waar je het over hebt, maar je geeft me nu een beetje het gevoel, dat je achter die moordenaars staat. Kan dat dus ook inhouden dat je het terecht vindt dat die Amerikanen weer wraak nemen? Ik walg van de martelingen welke die achterlijke soldaten hebben gedaan, maar ook walg ik van al die achterlijke al-qaeda strijders die alleen maar leven en pootjes uittrekken van de mensen die het niet breed hebben. Ja misschien is het beter ze maar te laten stikken nu? En zou dan al-qaeda het land aan verschillende leiders geven?? Nee er zal weer zo'n walgelijk asociaal mannetje opstaan die nog erger zal zijn. Duizenden en duizenden zullen vermoord worden. Waarom? Omdat het weer bepaalde Irakezen zijn die neerkijken op andere Irakezen, En dan geld het recht van de sterkste (net als bij de dieren) Ik ga die vergelijking maken, omdat ik baal van die regeling. We zijn tenslotte mensen. En als enkele personen uit bepaalde landen, mij haten als westerling, is dat voor mij het probleem van degene die mij haat.
Ik voel mij gelukkiger alleen degene te veroordelen die daadwerkelijk fouten maken, en ik ben dan absoluut niet tegen een hele gemeenschap. Een fundamentalist hoeft voor mij geen gelovige te zijn. Het is voor mij iemand met volgelingen, die over lijken zijn macht wil tonen. Het is iemand die geen gelijke duld, maar helemaal alleen de macht wil hebben. En zal deze ook nooit af geven, mits hij zelf gedood wordt
foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken