Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Arabische Liga tegen hervatting vredesoverleg

static

De Arabische Liga is tegen hervatting van het vredesoverleg tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit zolang er geen 'serieus aanbod' van de Amerikaanse bemiddelaars op tafel ligt. Dit verklaarde de Liga woensdag na een bijeenkomst op ministersniveau in Caïro.

Het vredesoverleg ligt stil sinds Israël eind september de bouw van illegale Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied hervatte. De VS zijn er tot nu toe niet in geslaagd hun bondgenoot te bewegen tot een nieuwe bouwstop.

De Arabische Liga gaat de VN-Veiligheidsraad opnieuw vragen de bouw van de illegale nederzettingen te veroordelen. De Liga vraagt de VS de resolutie deze keer niet met hun veto tegen te houden.

De VS willen indirecte onderhandelingen tussen Palestijnen en Israël hervatten, nu het directe overleg is geschorst, maar de Liga ziet daar het nut niet van in.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

donderdag 16 december 2010, 08:00 uur #1

#ANONIEM

Arabische Liga? Benieuwd hoe die dan weer smaakt...
foto

donderdag 16 december 2010, 08:06 uur #2

Athlon_2o0o

quote:
De VS zijn er tot nu toe niet in geslaagd hun bondgenoot te bewegen tot een nieuwe bouwstop.

quote:
De Liga vraagt de VS de resolutie deze keer niet met hun veto tegen te houden.

Logisch dat je er niet in slaagt Israel een bouwstop op te leggen als je zelf de reden bent

donderdag 16 december 2010, 08:15 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 08:10 schreef stbabylon het volgende:
Afzagen, de zee intrekken en af laten borrelen.

Beetje afgezaagd dit.

donderdag 16 december 2010, 08:41 uur #5

Karrs

2007-2017

Geen wonder. Als het tot vrede komt tussen Israël en Palestijnen, keren de Arabsiche landen zich weer tegen elkaar.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

donderdag 16 december 2010, 08:45 uur #6

Lagging

Mij lijkt het standpunt van de Arabische Liga logisch en terecht.
Dat de VS zo'n resolutie niet zou tegenhouden is echter een illusie. Het bestaat in de Amerikaanse politiek niet dat men Israel ook maar op het minste of geringste zou afvallen.
En dat verklaart dan ook waarom Israel geen zin heeft in een bouwstop, want ook zij weten dat ze de VS volledig in hun zak hebben zitten (een zak die verder jaarlijks ook nog van Amerikaanse miljarden wordt voorzien). De VS als bemiddelaar is dus totaal niet geloofwaardig.

Overigens heeft Nederland dankzij het CDA als enige Europese land precies dezelfde slaafse houding tegenover Israel dan de VS. Nederland heeft dan ook de rol van de EU als geloofwaardige bemiddelaar volledig ondermijnt. Dus veel recht op het leveren van kritiek hebben we niet.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

donderdag 16 december 2010, 09:12 uur #7

Evaria

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 08:41 schreef Karrs het volgende:
Geen wonder. Als het tot vrede komt tussen Israël en Palestijnen, keren de Arabsiche landen zich weer tegen elkaar.

Die vrede zal er nooit komen. Hamas staat wel voor terrorisme.

Maar inderdaad zolang deze onderhandelingen er zijn richten de frustraties van de gazagasten zich alleen op Israel.

donderdag 16 december 2010, 09:13 uur #8

ipne-eschellesjek

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 08:45 schreef Lagging het volgende:
Mij lijkt het standpunt van de Arabische Liga logisch en terecht.
Dat de VS zo'n resolutie niet zou tegenhouden is echter een illusie. Het bestaat in de Amerikaanse politiek niet dat men Israel ook maar op het minste of geringste zou afvallen.
En dat verklaart dan ook waarom Israel geen zin heeft in een bouwstop, want ook zij weten dat ze de VS volledig in hun zak hebben zitten (een zak die verder jaarlijks ook nog van Amerikaanse miljarden wordt voorzien). De VS als bemiddelaar is dus totaal niet geloofwaardig.

Overigens heeft Nederland dankzij het CDA als enige Europese land precies dezelfde slaafse houding tegenover Israel dan de VS. Nederland heeft dan ook de rol van de EU als geloofwaardige bemiddelaar volledig ondermijnt. Dus veel recht op het leveren van kritiek hebben we niet.

En aan de andere kant, wij, Nederlanders, geven 'ontwikkelingshulp' aan de Palestijnen, aan Syrie, aan Lybie, och, aan alle omringende landen en dus helpen wij ook mee om de 'oorlog' in stand te houden !

donderdag 16 december 2010, 10:06 uur #10

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 08:41 schreef Karrs het volgende:
Geen wonder. Als het tot vrede komt tussen Israël en Palestijnen, keren de Arabsiche landen zich weer tegen elkaar.

Of borrelt de interne onrust weer op. Nu fungeren de Palestijntjes nog als een uitstekende bliksemafleider voor de eigen corrupte en verrotte regimes.

Sorry, Palestijntjes, jullie Arabische Broeders In Mohammed geven werkelijk geen zak om jullie. Hoe ellendiger jullie het hebben, hoe beter het hen uitkomt.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

donderdag 16 december 2010, 11:00 uur #11

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 10:57 schreef Biffkoffie het volgende:
[..]
Ook die rotskoepel is een farce, aangezien er uit teksten is op te maken dan Mo nooit in Jeruzalem is geweest.

Wat? Jij vindt een vliegend paard ongeloofwaardig?

Racist!

donderdag 16 december 2010, 11:11 uur #12

Diablo_GT

wazzda

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 10:06 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Of borrelt de interne onrust weer op. Nu fungeren de Palestijntjes nog als een uitstekende bliksemafleider voor de eigen corrupte en verrotte regimes.

Sorry, Palestijntjes, jullie Arabische Broeders In Mohammed geven werkelijk geen zak om jullie. Hoe ellendiger jullie het hebben, hoe beter het hen uitkomt.

Geen enkele partij geeft om elkaar hier, nee ook de VS en Israel geven niet om elkaar.

donderdag 16 december 2010, 11:34 uur #13

Individual

Meet John Doe...

foto

1 sept 2010: "Vrede in het Midden Oosten in 1 jaar"

Nog 8,5 maand te gaan. Tijd zat. tiktaktiktak...

reset

donderdag 16 december 2010, 11:52 uur #15

Individual

Meet John Doe...

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 11:38 schreef Likoed-Nederland het volgende:
Zeker een herhaling van de drie nee's van de Arabische Liga in Khartoum:
- nee tegen onderhandelingen met Israel,
- nee tegen erkenning van Israel,
- nee tegen vrede met Israel.

Dat samen met het weigeren op te houden met bouwen op de Westbank betekent een patstelling..

Zou Israel ophouden met bouwen als de staat Israel wordt erkend? Andersom is al geblekenn van niet iig.

reset

donderdag 16 december 2010, 13:46 uur #16

Keskiyo

Niet ons probleem, laat het midden-oosten maar zijn eigen problemen oplossen.

donderdag 16 december 2010, 14:10 uur #17

sumdum

Die arabieren willen helemaal geen vrede. Ze willen alle joden dood hebben. Zolang dat het geval is, zijn vredesonderhandelingen alleen maar zoals een krokodil voeren in de hoop dat hij jou als laatste opeet.

Reageer zelf