Duw er in een kajak en geef er een grote schop uit een boot midden in de atlantische oceaan. Scheelt weer een hoop gezeur en onzin berichten.

Dus omdat ze wilde plannen heeft, moet ze onder gerechtelijk toezicht

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:27 schreef davids1976 het volgende:
Duw er in een kajak en geef er een grote schop uit een boot midden in de atlantische oceaan. Scheelt weer een hoop gezeur en onzin berichten.

En de originaliteitsprijs voor meest voorspelbare kutopmerking van de week gaat naar.....

Wie is jeugdzorg om te bepalen wat dat meisje wel of niet mag doen ?

Laat gewoon gaan. Kindermishandelaars.

Ik stel voor dat we iemand terug in de tijd sturen die Laura gewoon die boot op sleurt, zodat dit hele nutteloze mediacircus nooit voorkomt.

laat dat kind toch zeilen is toch haar eigen risico and als er iets met haar gebeurt is het toch haar eigen schuld

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:30 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]


En de originaliteitsprijs voor meest voorspelbare kutopmerking van de week gaat naar.....

Het is toch zo?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:30 schreef gammapooka het volgende:
Wie is jeugdzorg om te bepalen wat dat meisje wel of niet mag doen ?

Inkopper: de instantie die zorg draagt voor de jeugd.

14 jaar. Kom op zeg. Als ze een zeiltoch mag maken over de hele wereld, kan een ieder kind van 14-jaar ook een rijbewijs aanvragen? Ze moet gewoon naar school. Punt.

Iemand toezicht geven met een anderhalf meter lang touw en een shotgun. Wedden dat ze geen rare dingen zal doen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:31 schreef kingxx het volgende:
laat dat kind toch zeilen is toch haar eigen risico and als er iets met haar gebeurt is het toch haar eigen schuld

Als er iets gebeurt dan is de vraag weer: hadden we haar niet tegen moeten houden? Wie is er dan de pineut: Bureau jeugdzorg.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:30 schreef gammapooka het volgende:
Wie is jeugdzorg om te bepalen wat dat meisje wel of niet mag doen ?

Een door de overheid aangewezen instantie die er op toeziet dat kinderen zich niet in al te grote problemen brengen door bepaalde waanideeën die pubers kunnen hebben (zoals de zeildroom van Laura Dekker) wanneer ouders dit af laten weten

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:31 schreef davids1976 het volgende:
[..]


Het is toch zo?

Tuurlijk schat. Wat jij wil.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:31 schreef davids1976 het volgende:
[..]


Het is toch zo?

Jij reageert op een bericht. Je kunt er ook niet op reageren als je zo irritant vindt. En ja, je opmerking is redelijk hufterig. Als jij alles wat je irritant vindt in een bootje de ocean wil opschoppen, dan ben je wel even bezig.

Als jullie beloven dat dat dan de aller-allerlaatste keer is dat we ooit nog een keer iets over haar horen vind ik 't goed.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:33 schreef progmog het volgende:
14 jaar. Kom op zeg. Als ze een zeiltoch mag maken over de hele wereld, kan een ieder kind van 14-jaar ook een rijbewijs aanvragen? Ze moet gewoon naar school. Punt.

"Zeiltoch"? En wat de fuck heeft een rijbewijs te maken met een zeiltocht?

Kortom: terug naar school jij.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:35 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]


Jij reageert op een bericht. Je kunt er ook niet op reageren als je zo irritant vindt. En ja, je opmerking is redelijk hufterig. Als jij alles wat je irritant vindt in een bootje de ocean wil opschoppen, dan ben je wel even bezig.

En het is al zo vies de oceaan! dus laten we dat maar niet doen laura fanboy.

Misschien mag ze vanmiddag dus wel gaan, maar voorlopig is het nog dit:
http://www.youtube.com/watch?v=7WFPCw_mKkc

Ik heb niet de indruk dat zij, dat meisje, er ook maar een moment beter is van geworden van al die toezicht. Laat dat kind gaan. Hou desnoods een boot in de buurt zodat ze hulp kan krijgen of zo.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Inkopper: de instantie die zorg draagt voor de jeugd.

Iets waar baby Savannah al heel snel achterkwam toen ze stikte terwijl ze beusgeslagen en vastgebonden met een washand in haar mond gepropt in een kast opgesloten lag terwijl de jeugdzorg op de koffie was.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:31 schreef Shakkara het volgende:
Laat gewoon gaan. Kindermishandelaars.

Dit raakt ook nog kant noch wal en het is nog geen eens vrijdag!

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:30 schreef gammapooka het volgende:
Wie is jeugdzorg om te bepalen wat dat meisje wel of niet mag doen ?

Een organisatie waar geen land mee te bezeilen valt . . .

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:45 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Een organisatie waar geen land mee te bezeilen valt . . .

Scherp!

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:38 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]


Iets waar baby Savannah al heel snel achterkwam toen ze stikte terwijl ze beusgeslagen en vastgebonden met een washand in haar mond gepropt in een kast opgesloten lag terwijl de jeugdzorg op de koffie was.

Het is een beetje zoals de politie, als je ze nodig bent zijn ze in geen velden of wegen te bekennen en als je ze niet nodig bent zie je ze overal. Raad voor de Kinderbescherming geldt hetzelfde voor. Als ze het wil en haar ouders vinden het prima, waarom niet? Van tevoren wel even een formulier laten tekenen dat alles geheel op eigen risico is. Dan ben je mooi afgedekt.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:34 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Een door de overheid aangewezen instantie die er op toeziet dat kinderen zich niet in al te grote problemen brengen door bepaalde waanideeën die pubers kunnen hebben (zoals de zeildroom van Laura Dekker) wanneer ouders dit af laten weten

De overheid hoort niet achter de huisdeur.

Laura Dekker, het bewijs dat je in Nederland niet moet riskeren om je nek boven het maaiveld uit te steken.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:31 schreef kingxx het volgende:
laat dat kind toch zeilen is toch haar eigen risico and als er iets met haar gebeurt is het toch haar eigen schuld

Precies! gewoon laten varen!!

[ Bericht gewijzigd door kippenren op woensdag 28 juli 2010 @ 11:01 ]

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:36 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]


"Zeiltoch"? En wat de fuck heeft een rijbewijs te maken met een zeiltocht?

Kortom: terug naar school jij.

Rijbewijs voor de auto Vaarbewijs voor de boot!

Dus naar welke school moet ie?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Inkopper: de instantie die zorg draagt voor de jeugd.

Naast gekopt. De instantie die zorg hoort te dragen voor de jeugd zal je bedoelen. Een van de meest incompetente organisaties van het land namelijk.

Laat haar maar gaan, ben der klaar mee... zijn we ook van dit non-nieuws af

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:54 schreef harmakhet het volgende:
[..]


De overheid hoort niet achter de huisdeur.

Oke dus alle regels en wetten maar afschaffen zodat iedereen vrij z'n dromen na kan jagen?

De overheid komt slechts achter je huisdeur indien je een gevaar bent voor jezelf, of voor anderen zeker als het minderjarigen betreft met incompetente ouders

Laura is 14 = minderjarig en wilde september 2009 met een boot (die inmiddels vervangen is door een andere omdat de eerste toch niet geschikt bleek) de wereld rond gaan zeilen. Van slaaptraining had zij nog nooit gehoord (iets dat een ander zeilmeisje binnen de eerste 24 uur na vertrek bijna fataal werd) dit heeft ze inmiddels dan toch maar geleerd. Had geen EHBO diploma (God weet wat er was gebeurt indien ze gewond geraakt was) En inmiddels heeft ze ook eindelijk een goed leerplan samengesteld.

Dus tja als je dan nog durft te beweren dat ingrijpen onterecht was

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:27 schreef davids1976 het volgende:
Duw er in een kajak en geef er een grote schop uit een boot midden in de atlantische oceaan. Scheelt weer een hoop gezeur en onzin berichten.

En wat heb jij sinds 1976 met je leven gedaan?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:55 schreef budha het volgende:
Laura Dekker, het bewijs dat je in Nederland niet moet riskeren om je nek boven het maaiveld uit te steken.

Ze is 14, dat is idd niet echt een leefdtijd om je nek boven het maaiveld uit te steken, als ze volwassen is mag ze dit vast wel, en zal geen instantie haar tegen houden, gek he een land waar je regels hebt?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:07 schreef Stefkuh het volgende:
[..]

En wat heb jij sinds 1976 met je leven gedaan?

misschien meer als jij!

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:05 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Oke dus alle regels en wetten maar afschaffen zodat iedereen vrij z'n dromen na kan jagen?

De overheid komt slechts achter je huisdeur indien je een gevaar bent voor jezelf, of voor anderen zeker als het minderjarigen betreft met incompetente ouders

Laura is 14 = minderjarig en wilde september 2009 met een boot (die inmiddels vervangen is door een andere omdat de eerste toch niet geschikt bleek) de wereld rond gaan zeilen. Van slaaptraining had zij nog nooit gehoord (iets dat een ander zeilmeisje binnen de eerste 24 uur na vertrek bijna fataal werd) dit heeft ze inmiddels dan toch maar geleerd. Had geen EHBO diploma (God weet wat er was gebeurt indien ze gewond geraakt was) En inmiddels heeft ze ook eindelijk een goed leerplan samengesteld.

Dus tja als je dan nog durft te beweren dat ingrijpen onterecht was

Waarom zou een overheid op moeten treden als je ALLEEN een gevaar bent voor JEZELF. En wie bepaalt of je een gevaar voor jezelf bent. Probeer eens zelf na te denken (= algemene opmerking).

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:19 schreef Wa3ra het volgende:
[..]


Ze is 14, dat is idd niet echt een leefdtijd om je nek boven het maaiveld uit te steken, als ze volwassen is mag ze dit vast wel, en zal geen instantie haar tegen houden, gek he een land waar je regels hebt?

Wie bepaald hier wanneer je oud genoeg bent om jezelf te ontplooien? Dat ben je toch uiteindelijk zelf. Deze zorgmaffia is natuurlijk de ultieme manier om het volk klein te houden.

Er zitten 1300 onschuldige kinderen wegens gebrek aan goede opvang en begeleiding in Jeugdgevangenissen. Om de publieke aandacht af te leiden wordt Laura door de Jeugdzorg en de Raad voor de kinderbescherming volledig misbruikt.

Laat die twee organisaties een wakker geschopt worden en voor 1300 kinderen die geen strafbaar feit hebben gepleegd en over het algemeen incompetente ouders hebben eens een normaal tehuis regelen.

Er zitten inmiddels zo veel kinderen zonder strafrechtelijk proces in een Jeugdgevangenis dat het gewoon zin heeft twee of meer jeugdgevangenissen om te vormen tot een normaal internaat met voldoende psychologen.

Psychologen die volgens de laatste Elsevier gids gemiddeld twee jaar nodig hebben om na hun studie een baan te vinden. Het werk is er wel, maar de overheid is te beroerd om te betalen en de vacature op te stellen. Liever jongens en meisjes laten wegrotten achter de deur en kijken hoeveel linkse subsidie projecties het gaat kosten dat ooit nog recht te breien.

Hoe gaat ze haar huiswerk maken? Via de sateliet Leerplichtig is leerplichtig, als ze dat niet meer is, waarom laten mensen haar dan niet lekker haar gang gaan?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:21 schreef harmakhet het volgende:
[..]


Waarom zou een overheid op moeten treden als je ALLEEN een gevaar bent voor JEZELF. En wie bepaalt of je een gevaar voor jezelf bent. Probeer eens zelf na te denken (= algemene opmerking).

Ga nou zelf eens heel goed over je eigen antwoord nadenken

Want waarom zijn bepaalde drugs verboden?
Waarom is er een leeftijdsgrens (18) voor bepaalde dingen?
Waarom moet je persoonlijke beschermingsmiddelen dragen op het werk?

Allemaal zaken die de eigen veiligheid bevorderen opgelegd door de overheid..

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:22 schreef harmakhet het volgende:
[..]


Wie bepaald hier wanneer je oud genoeg bent om jezelf te ontplooien? Dat ben je toch uiteindelijk zelf. Deze zorgmaffia is natuurlijk de ultieme manier om het volk klein te houden.

Laten we dan ook niet gaan zeiken wanneer een meisje van 14 met een man van 20 wil gaan samenwonen
Of alleen door de rimboe wil gaan trekken
of..vul maar in ...

Of is dit meisje een uitzondering ?
Of is zeilen een uitzondering ?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:24 schreef Loodje het volgende:
Hoe gaat ze haar huiswerk maken? Via de sateliet Leerplichtig is leerplichtig, als ze dat niet meer is, waarom laten mensen haar dan niet lekker haar gang gaan?

En later gaat ze zeuren dat ze geen kans op een goede opleiding heeft gehad

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:29 schreef Paradestraat het volgende:
[..]


Laten we dan ook niet gaan zeiken wanneer een meisje van 14 met een man van 20 wil gaan samenwonen
Of alleen door de rimboe wil gaan trekken
of..vul maar in ...

Of is dit meisje een uitzondering ?
Of is zeilen een uitzondering ?

Genoeg kinderen die topsport bedrijven voor hun 16e. Zeilen is een sport of niet soms?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 10:33 schreef progmog het volgende:
14 jaar. Kom op zeg. Als ze een zeiltocht mag maken over de hele wereld, kan een ieder kind van 14-jaar ook een rijbewijs aanvragen? Ze moet gewoon naar school. Punt.

Ik vroeg me dat ook al af; gaat ze ondertussen wel gewoon naar school?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:19 schreef Wa3ra het volgende:
[..]

Ze is 14, dat is idd niet echt een leefdtijd om je nek boven het maaiveld uit te steken, als ze volwassen is mag ze dit vast wel, en zal geen instantie haar tegen houden, gek he een land waar je regels hebt?

Overmatig veel regels. De overheid bemoeid zich in een veel te hoge mate met de manier waarop vrije burgers hun leven willen inrichten. Orde moet er zijn en dus zijn wetten nodig, maar Nederland zwicht onder de regelzucht.

Als ze bij Ajax zou voetballen of meedeed aan het Olympisch turnteam, dan zou je niemand horen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:31 schreef budha het volgende:
[..]


Genoeg kinderen die topsport bedrijven voor hun 16e. Zeilen is een sport of niet soms?

Jij vind een uurtje (of 2) onder begeleiding met andere 'kinderen' erbij hetzelfde als alleen op de oceaan zonder kans op (snelle) hulp hetzelfde ?
Btw Stuntvliegen is ook een sport ..ook ok ?

Haar naam is Laura... een hele onvolwassen meid
Als ze haar zin weer eens niet krijgt,
dan vult haar hart spontaan met nijd

Abby heeft met 16 hetzelfde willen doen. Ze is in de nacht tegen een vrachtschip gevaren, autopiloot hield ermee op, is in een storm terechtgekomen waardoor ze geen mast meer had en moest een Search en Rescue-actie opgang komen, etc. Nou. Lekker dan. Wat een lol.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:34 schreef budha het volgende:
[..]

Als ze bij Ajax zou voetballen of meedeed aan het Olympisch turnteam, dan zou je niemand horen.

Dat is dan ook precies hetzelfde he
Wanneer ze met een groep op een zeilschip zou zitten hoor je er ook niemand over

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:27 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Ga nou zelf eens heel goed over je eigen antwoord nadenken

Want waarom zijn bepaalde drugs verboden?
Waarom is er een leeftijdsgrens (18) voor bepaalde dingen?
Waarom moet je persoonlijke beschermingsmiddelen dragen op het werk?

Allemaal zaken die de eigen veiligheid bevorderen opgelegd door de overheid..

Dat had ik al gedaan.

Waarom sommige drugs verboden zijn, weet ik ook niet. Ik ben tegen een verbod op drugs. Het illegaliseren drijft de prijs van drugs enorm op. Met alle gevolgen van dien (criminaliteit, etc.). Maar drugsbestrijding is door de overheid business geworden. Voor meer info wil ik je doorverwijzen naar www.meervrijheid.nl. Zoek daar even op "war on drugs".

Leeftijdsgrens van 18? Als voorbeeld neem ik even autorijden. Hiermee kun je ANDEREN in gevaar brengen. Daar had ik het dus niet over.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:35 schreef Paradestraat het volgende:
[..]

Jij vind een uurtje (of 2) onder begeleiding met andere 'kinderen' erbij hetzelfde als alleen op de oceaan zonder kans op (snelle) hulp hetzelfde ?
Btw Stuntvliegen is ook een sport ..ook ok ?

Je kunt nu wel net doen als deeluitmaken van het Olympisch turnteam een veredelde hobby is, maar dat is je reinste bullshit. Ook dat gooit het leven van een jonge tiener volledig overhoop met alle mogelijke "risico's" voor de ontwikkeling van dat kind.