Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GroenLinks-fractie R'dam staat op springen

Rob (R@b)

Het rommelt in de gemeenteraadsfractie van GroenLinks in Rotterdam. Twee fractieleden zouden moeten vertrekken omdat die al geruime tijd ruzie met elkaar hebben. Het gaat om de raadsleden Bea Kruse en Brahim Bourzik. Kruse is momenteel fractievoorzitter. Het derde raadslid van GroenLinks, Orhan Kaya, beraadt zich op zijn positie.

Bourzik

Bourzik is de man die veel bij de omstreden imam El Moumni was te vinden toen diens verderfelijke uitspraken over homo's en honden actueel waren. Hij nam het in het verleden ook op voor de AEL.

Een vertrouwenscommissie van GroenLinks bracht onlangs een vernietigend rapport uit over het functioneren van de oppositiepartij in Rotterdam. De drie raadsleden zouden de standpunten van GroenLinks niet goed voor het voetlicht brengen. De havenstad wordt bestuurd door een college van VVD, CDA en Leefbaar Rotterdam.

Op TV Rijnmond laat Bourzik weten pas te willen opstappen als Kruse weggaat. Kruse zegt pas weg te willen gaan als ze een baan buiten de politiek heeft gevonden. Formeel hebben beiden het recht om hun raadsperiode tot 2006 af te maken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zaterdag 10 januari 2004, 16:34 uur #1

Sjors_Boes

Telegraaftitel zeg. Maar als die gasten hun partij niet goed vertegenwoordigen is het maar beter dat ze afnokken.

zaterdag 10 januari 2004, 16:35 uur #2

kingmob

Nice 'n Smooth

Een vervelende wetmatigheid. Machtsstrijd heb je overal...

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

zaterdag 10 januari 2004, 16:35 uur #3

Suard

Fok!n00b

hahaha... wat is het weer lachen met groenlinks. Hele dag een vingertje naar Leefbaar-Rotterdam wijzen, terwijl ze zelf niet eens de zaakjes op orde hebben foto

[hoeveel eenmans fracties zullen er straks komen in Rotterdam??]

zaterdag 10 januari 2004, 16:38 uur #4

JozkeTheBozke

quote:
Bourzik is de man die veel bij de omstreden imam El Moumni was te vinden toen diens verderfelijke uitspraken over homo's en honden actueel waren.

Wat is daar nou weer mis mee. Hij probeerde wellicht die imam op betere gedachten te brengen, je brengt het alsof ie het met die gast eens is. Op bezoek gaan voor dialoog is geen crime, het is zelfs een must voor een politicus, dat deed van Boxtel ook, alleen te zacht en te weinig.

zaterdag 10 januari 2004, 16:41 uur #5

pallieballie

Denk na...

Wellicht dat Bourzik zich beter met de AEL-oprichting kan gaan bezighouden als ie dat liever doet.

...voordat je wat eruit flapt.

zaterdag 10 januari 2004, 16:41 uur #6

doubleyoube

Geen reactie ? Op de internetsite van RTV Rijnmond is een Interview met Bourzik ze zien.
kijk op? http://www.rijnmond.nl/index.html?pid=4&item=18490

zaterdag 10 januari 2004, 16:58 uur #8

marcom2

Lekkerder dan lekker :D

quote:
Wat is daar nou weer mis mee. Hij probeerde wellicht die imam op betere gedachten te brengen, je brengt het alsof ie het met die gast eens is. Op bezoek gaan voor dialoog is geen crime, het is zelfs een must voor een politicus, dat deed van Boxtel ook, alleen te zacht en te weinig.

Beetje kortzichtig he.... hij kwam er VEEL en was dus waarschijnlijk groot aanhanger van deze achterlijke imam, niet om met die imam te praten over z'n verkeerde uitspraken en die imam op betere gedachte te brengen....

zaterdag 10 januari 2004, 17:00 uur #9

klumsie24

Clumsy girl.

Lekker belangrijk, lokaal 3-koppig partijtje, 2 man ruzie, gooi ze eruit, vervang ze voor de opvolgers op de kieslijst en ga verder met de politiek. Hier in het stad is de VVD aan het rommelen met elkaar, zal ik die ook maar even submitten.

sullig.

zaterdag 10 januari 2004, 17:01 uur #10

DoeWatJeZegt

Ach ja, alle begin is moeilijk zullen we maar zeggen! We moeten gewoon geduldig zijn met GL in Rotterdam. foto Dat waren ze toch ook met Leefbaar Rotterdam?
En als de Rotterdamse trend overslaat naar Den Haag, ligt het vasr aan de postnatale depresies van Femke ^0^

zaterdag 10 januari 2004, 17:04 uur #11

JozkeTheBozke

quote:
Beetje kortzichtig he.... hij kwam er VEEL en was dus waarschijnlijk groot aanhanger van deze achterlijke imam, niet om met die imam te praten over z'n verkeerde uitspraken en die imam op betere gedachte te brengen....

Over kortzichtig gesproken. Je speculeert hier een end vooroordelend de rondte in zonder feiten, en bestempeld hem meteen als aanhanger zonder enig bewijs. Weet jij in welke hoedanigheid of met welk doel ie bij die gast over de vloer ging?

Maar dus, jouw denkwijze volgende, omdat Arafat veel met Sharon heeft gepraat is ie een Sharon-aanhanger. Of omdat Amerikanen de laatste tijd veel met N-Koreanen onderhandelen en praten omtrent WMD zijn ze meteen aanhangers. Kortom, lul toch niet zo slap, of geef mij een quote van die Bourzik dat ie een fan is van die imam.
[ Dit bericht is gewijzigd door JozkeTheBozke ]

zaterdag 10 januari 2004, 17:10 uur #12

marcom2

Lekkerder dan lekker :D

quote:
Maar dus, jouw denkwijze volgende, omdat Arafat veel met Sharon heeft gepraat is ie een Sharon-aanhanger. Of omdat Amerikanen de laatste tijd veel met N-Koreanen onderhandelen en praten omtrent WMD zijn ze meteen aanhangers. Kortom, lul toch niet zo slap, of geef mij een quote van die Bourzik dat ie een fan is van die imam.

Zo bedoel ik het niet, en dat weet jij ook, jij wilt het anders interpeteren, met jou kan je niet in discussie gaan.

zaterdag 10 januari 2004, 17:19 uur #13

Ahasveros

Het Paradijs is NIET hier...

quote:
Hij nam het in het verleden ook op voor de AEL.

??? ik dacht dat links hier geen problemen mee had. Wie zaait zal oogsten foto foto

zaterdag 10 januari 2004, 17:24 uur #14

JozkeTheBozke

quote:
Zo bedoel ik het niet, en dat weet jij ook, jij wilt het anders interpeteren, met jou kan je niet in discussie gaan.

Als jij mij van je gelijk kunt overtuigen met een linkje of bron waar die gast zegt dat ie dagelijks die imam voor de thee uitnodigd en onder zijn dekbed slaapt dan zie ik dat graag tegenmoet. Zo niet, dan heb ik even keurig wat vooroordelen weggeruimd.

zaterdag 10 januari 2004, 17:32 uur #15

marcom2

Lekkerder dan lekker :D

=edit=
, maar goed jij kan toch ook niet ontkennen dat iemand die het voor de AEL op neemt zich niet kan vinden in de uitspraken van el moumni..
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

zaterdag 10 januari 2004, 17:36 uur #16

marcom2

Lekkerder dan lekker :D

-klagen kan in feedback-
[ Dit bericht is gewijzigd door Nuongirl ]

zaterdag 10 januari 2004, 17:38 uur #17

rattaplan

HOAAH!!

Lijkt me simpel he... nokken met die lui!

zaterdag 10 januari 2004, 17:42 uur #18

JB80

Tellende Kraai

Brahim Bourzik en Orhan Kaya... Ik dacht eerst dat over Bagdad ging foto

Oh well, zoveel 'groen' had Rotterdam toch al niet, misschien de volgende verkiezingen meedoen onder de noemer "Grijs Links"

Verder hoop ik voor GL dat ze vrijwillig opstappen en geen eenmansfracties gaan opstarten.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)[br]"De wil om de mensheid te redden is vrijwel altijd een voorwendsel voor de wil over anderen te regeren." (H.L. Mencken)

zaterdag 10 januari 2004, 17:53 uur #19

Badharing

Met of zonder uitjes??

Als deze Bourzik zo blijft rotzooien zal Groen Links in Rotterdam springen?? Mooi zo, laat het flink springen en laat het dan een voorbeeld zijn voor de hele kliek van Groen Links foto

Kom nou toch, Jozke TheBozke, zo kortzichtig is het niet wat marcom2 zegt.
Je kan het zien als een puzzeltje van twee stukken. Als Bourzik helpt bij de oprichting van de AEL-NL is hij het dus dik eens met hun achterlijke ideetjes. Dan gaat hij heus niet bij die imam zitten vertellen dat die zich moet aanpassen aan de westerse samenleving foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Badharing ]

Ojee, wat klinkt uw triangel vals ... laat ik nou toevallig ...

zaterdag 10 januari 2004, 18:08 uur #20

useroid

Daarom weer het bewijs.

Ik heb niks tegen Turken, Marokkanen of andere buitenlanders in politieke partijen als het maar geen "troetelturken" zijn.
Buitenlanders uitgekozen om het goede gezicht te tonen aan de buitenwacht zodat ze er als een lief hondje door het politieke park mee kunnen wandelen en mee pronken.

Kortom, meneer was ook zo'n troetelturk zonder enige ervaring of politieke ambities.

Turken, buitenlanders, prima maar dan moeten ze zich wel houden aan onze normen en waarden en als het kan gekwalificeerd zijn.

zaterdag 10 januari 2004, 18:58 uur #21

Destroyer2000

Saddam may be bombed...

Dit is het begin van de ondergang van GroenLinks in Rotterdam. Met enige geluk geldt dat weldra voor GroenLinks in heel Nederland.

"Al-Sahaf, the men that cheers everyone up!"

zaterdag 10 januari 2004, 19:04 uur #22

XLM

Ik lees de kop en zie de foto.........ik weet genoeg.

zaterdag 10 januari 2004, 19:06 uur #23

Riddick

Ach, die andere Mohammed van Groen Links riep toen al dat Nederlanders maar moesten accepteren dat moslims nooit homo's zullen accepteren en ook vond 'ie wel dat Salman Rushdie van kant gemaakt mocht worden voor het schrijven van De Duivelsverzen.

foto

zaterdag 10 januari 2004, 20:31 uur #24

LBDH

You might say so...

In Leiden ging het ook al zo lekker in de GL-fractie...

Dass die Sonne morgen aufgeht, ist nur eine Hypothese - Ludwig Wittgenstein

zaterdag 10 januari 2004, 20:41 uur #25

Maasgod

=edit klagen kan in feedback=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

zaterdag 10 januari 2004, 22:54 uur #26

Graver_Fundamenteel

"En als de Rotterdamse trend overslaat naar Den Haag, ligt het vasr aan de postnatale depresies van Femke"

Grappig dat je het zegt: In Den Haag kreeg GL in 2002 opeens te maken met de 'Turkse coup': Er ontstonden 2 facties: Een Turkse en een van een stel slaapkoppen die de dief in de nacht niet hadden zien aankomen: Beide werd het recht ontzegd om zich als lokale Haagse GL te presenteren door het landelijk hoofdbestuur, wat ondertussen probeerde dit schandaal uit de pers te houden. Lijkt er dus op dat het eerst van Den Haag naar Rotjeknor is overgewaaid...

Dat krijg je ervan als je allochtonen je partij binnenhaalt die niet het belang van de partij komen behartigen, maar dat van zichzelf en hun kluppie: Brahim Bourzik is daar een typisch voorbeeld van...

Groeten van Graver foto foto foto

zaterdag 10 januari 2004, 23:41 uur #27

Stpan

Zullen wij laten hoo-ooren...

Je moet lokaal ook niet automatisch op een landelijke partij stemmen.
In veel partijen zitten namelijk de suffertjes, die ze bij de landelijke niet of niet meer willen hebben in de lokale raden. En die dan de landelijke politiek zonder slag of stoot mogen implementeren. En blijkbaar ook wat troetelallochtonen waarmee ze hopen de stemmen van de lokale allochtone bevolking te trekken, of hij nou 'Groen Links' denkt of niet.

In Rotterdam wordt het trouwens eens tijd voor nieuwe verkiezingen als er nog meer 1-mans fracties onstaan. En dan lekker op de Stadspartij stemmen ofzo.
[ Dit bericht is gewijzigd door Stpan ]

zondag 11 januari 2004, 13:51 uur #28

001

PIG

quote:
Kruse zegt pas weg te willen gaan als ze een baan buiten de politiek heeft gevonden.

Ze doet het nog alleen voor het geld dus!
[ Dit bericht is gewijzigd door 001 ]

your info your info yo

Reageer zelf