Na de zeebeving die op tweede kerstdag 2004 dood en verderf zaaide in Zuid-Oost Azië is via Giro 555 ongeveer 200 miljoen euro ingezameld door de gezamenlijke hulporganisaties in Nederland. Nu, ruim vijf jaar later, is daarvan nog steeds 730.000 euro over die voor een volgende ramp zijn gereserveerd. De Oldenzaalse notaris Wim Gaalman is het daar niet mee eens en is een actie begonnen die de gezamenlijke hulpinstanties ertoe moeten bewegen ook het laatste geld in de door de tsunami getroffen regio's te steken.
"Uiteindelijk hebben wij als volk dat geld geschonken voor de Tsunami-slachtoffers. Dan vind ik ook dat het daar ook volledig naar toe moet. Vooral, omdat die volgende ramp zich in de getroffen landen als Thailand en Sri Lanka al lang heeft voltrokken. In Sri Lanka bijvoorbeeld leven zeker 500 Tsunami-weeskinderen moederziel alleen op straat. Met die 730.000 euro die over is, kan je in zulke landen ontzettend veel voor hen doen", aldus Gaalman, die zelf destijds een inzamelactie in Twente mede organiseerde en daarmee ruim een miljoen euro ophaalde.
Pogingen om de hulporganisaties tekst en uitleg te vragen over het hoe en waarom van het vasthouden van het geld liepen op niets uit. De notaris hoopt via een speciale website de organisaties op andere gedachten te brengen.
Reacties op dit bericht
quote:Ach we hebben het zo slecht hier...Op maandag 4 januari 2010 @ 18:08 schreef Wieisdiegast het volgende:
Beter storten ze het terug en geven ze het aan de arme nederlanders hier, eigen problemen eerst lijkt me
quote:Natuurlijk komt al het geld dat aan goede doelen wordt geschonken altijd goed terecht.Op maandag 4 januari 2010 @ 18:05 schreef Koetje-boe het volgende:
En is die 200 miljoen daar eigenlijk wel goed terecht gekomen?
Ik kan me een documentatie herrineren waarin er genoeg mensen zoveel jaar naar de ramp nog steeds niks hebben.
Peter (Redactie Frontpage) 04-01-2010 @ 18:19
quote:Vraag eens aan CBF of je e.e.a. kunt kopen of afkopen als rijk goed doel..Op maandag 4 januari 2010 @ 18:12 schreef bierspons het volgende:
[..]
Natuurlijk komt al het geld dat aan goede doelen wordt geschonken altijd goed terecht.
Nee serieus, ik denk dat de helft verdwijnt.
9 van de 10 goede doelenheeft geen cbf keurmerk. CBF zorgt voor toezicht op inkomsten en uitgaven van goede doelen.
Bron: http://www.cbf.nl/
quote:De mensen die er voor werken hebben ook een salaris. En nee, niet de collecteurs, maar de directeurs en dergelijke.Op maandag 4 januari 2010 @ 18:19 schreef Peter het volgende:
[..]
Vraag eens aan CBF of je e.e.a. kunt kopen of afkopen als rijk goed doel..
quote:Wettelijk mag dat 10% zijn, maar wie controleerd dat?Op maandag 4 januari 2010 @ 18:10 schreef Yi-Long het volgende:
Hoeveel van dat Tsunami-geld is nu daadwerkelijk daar terecht gekomen waar het moest komen, en hoeveel ervan is aan de strijkstof blijven hangen en opgegaan aan nutteloze zaken?
Stefan (Redactie Frontpage) 04-01-2010 @ 18:28
quote:Het CBF, maar negen van de tien goede doelen zijn daar niet bij aangesloten.Op maandag 4 januari 2010 @ 18:27 schreef jovencita het volgende:
[..]
Wettelijk mag dat 10% zijn, maar wie controleerd dat?
quote:Heb destijds wel gedoneerd, anders heb je dat volk over een paar jaar allemaal hier lopen.Op maandag 4 januari 2010 @ 18:08 schreef AryaMehr het volgende:
Van al die mensen die lopen te klagen dat al het geld is verdwenen heeft volgens mij geen één werkelijk wat gedoneerd.
quote:Geef nou gewoon toe dat je het deed om humanistische redenenOp maandag 4 januari 2010 @ 18:45 schreef HotSpotShield het volgende:
[..]
Heb destijds wel gedoneerd, anders heb je dat volk over een paar jaar allemaal hier lopen.
Dat geld was gewoon bestemd voor die tsunami slachtoffers, op het moment dat ik doneer ga ik er ook vanuit dat alles daar terecht komt.
(Dat het naief is om te denken dat ze daadwerkelijk meer dan 70% aan die mensen geven is mij ook wel duidelijk.
quote:Of hopen dat het word vergeten...Op maandag 4 januari 2010 @ 19:12 schreef Blackviper het volgende:
In kas houden zodat ze het de volgende keer weer "goed" kunnen besteden
quote:Dat is een typoOp maandag 4 januari 2010 @ 20:29 schreef gabbergabber het volgende:
Strijkstof? wat is dat nu weer...
quote:Ik klaag er niet over, van mij krijgen die instanties geen rooie eurocent.Op maandag 4 januari 2010 @ 18:08 schreef AryaMehr het volgende:
Van al die mensen die lopen te klagen dat al het geld is verdwenen heeft volgens mij geen één werkelijk wat gedoneerd.
quote:Precies om die reden geef ik niet meer aan massale inzamelingsacties. 90% van het geld bereikt die mensen die je er toe bewegen een schenking te doen niet.Op maandag 4 januari 2010 @ 18:05 schreef Koetje-boe het volgende:
En is die 200 miljoen daar eigenlijk wel goed terecht gekomen?
Ik kan me een documentatie herrineren waarin er genoeg mensen zoveel jaar naar de ramp nog steeds niks hebben.
quote:Niet iedereen bij die hulporganisaties is een hufter, een schijnheil, een oplichter, zelfverrijker, een profiteur en corrupt.Op maandag 4 januari 2010 @ 23:08 schreef Westsidee het volgende:
Je zou maar je je hele leven lang je inzetten voor hulporganisaties en dan de immer trieste reacties en onwaarheden moeten lezen hier alsof iedereen die zich voor een goed doel inzet een hufter, een schijnheil, een oplichter, zelfverrijker, een profiteur en corrupt is. Triest al die Internethelden met al hun theorietjes, excusen en halve waarheden om vooral nooit van hun leven 1ct aan een ander te hoeven doneren. Plaatsvervangende schaamte.
quote:Bevestig vooral zijn verhaal nog even.Op dinsdag 5 januari 2010 @ 04:34 schreef fox16 het volgende:
[..]
Niet iedereen bij die hulporganisaties is een hufter, een schijnheil, een oplichter, zelfverrijker, een profiteur en corrupt.
Echter wel degenen die bepalen hoe het geld besteed wordt.
En Internethelden met al hun theorietjes, excusen en halve waarheden om vooral nooit van hun leven 1ct aan een ander te hoeven doneren?
Was dat maar waar,het grootste gedeelte wordt betaald van belastinggeld.
dus iedereen betaald mee ook al wil je niet je moet meebetalen aan de salarissen/bonussen van de directies van deze uitvretersorganisaties.
quote:ik geloof zelf dat totaal 5miljard opgehaald was. maar er naar 2miljard besteed kon worden en de rest kwijt/zoek wasOp maandag 4 januari 2010 @ 18:05 schreef Koetje-boe het volgende:
En is die 200 miljoen daar eigenlijk wel goed terecht gekomen?
Ik kan me een documentatie herrineren waarin er genoeg mensen zoveel jaar naar de ramp nog steeds niks hebben.
