Het tekort op de begroting van de Verenigde Staten is in het fiscale jaar 2009, dat op 30 september afliep, naar verwachting opgelopen tot een recordbedrag van 1,4 biljoen dollar. Dat is 950 miljard dollar meer dan in 2008.
Reacties op dit bericht
superworm (Redactie Frontpage) 08-10-2009 @ 07:52
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 08-10-2009 @ 08:00
superworm (Redactie Frontpage) 08-10-2009 @ 08:04
quote:Dat is het probleem nog niet zozeer. Vooral pijnlijk voor de regering aldaar is het feit dat over de meeste maanden van het fiscale jaar maandelijks tientallen procenten mínder belasting binnenkwam, dan ze hadden gehoopt.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:00 schreef DriekOplopers het volgende:
Ik ben wel benieuwd, welk deel van dat begrotingstekort wordt veroorzaakt door vastgelegde bankensteun-uitgaven uit het tijdperk-Bush.
Obama zit wel met de brokken van het beleid van zijn voorganger.
superworm (Redactie Frontpage) 08-10-2009 @ 08:05
quote:Zoals Bush' oorlogen opruimen zeker? Het enige wat hij doet tot nu toe is meer troepen erheen sturen.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.
quote:Niet dat ik zo blij ben met Obama maar het overgrote deel van de Amerikanen is ook te naïef voor woorden.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:06 schreef FunFair het volgende:
En voor het overgrote deel amerikanen zal dit overkomen dat Obama een verkeerd beleid voert.
quote:Klopt, op deze cijfers kan Obama grotendeels niet afgerekend worden.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 07:59 schreef emwoud het volgende:
Hij wordt nu afgerekent op wat Bush achtergelaten heeft.
quote:preciesOp donderdag 8 oktober 2009 @ 07:59 schreef emwoud het volgende:
Hij wordt nu afgerekent op wat Bush achtergelaten heeft.
(het radiostation voor op het werk uhu )
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 @ 07:59 schreef emwoud het volgende:
Hij wordt nu afgerekent op wat Bush achtergelaten heeft.
quote:Als hij er weg zou gaan, zouden extremisten dit kunnen opvatten als een overwinning en beginnen ze elders ook met hun praktijkenOp donderdag 8 oktober 2009 @ 08:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Zoals Bush' oorlogen opruimen zeker? Het enige wat hij doet tot nu toe is meer troepen erheen sturen.
quote:Je bedoelt Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het verergeren ... Hoe dom moet je zijn om verschillende gefaalde bedrijven overeind te houden met belastinggeldOp donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.
quote:hoe dom moet je zijn om banken failliet te laten gaan en alle mensen die daar geld hebben staan in een keer bankroet te maken.e bedoelt Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het verergeren ... Hoe dom moet je zijn om verschillende gefaalde bedrijven overeind te houden met belastinggeld
quote:Jij had die banken liever failliet zien gaan? Persoonlijk heb ik een hypotheek bij ABN/Amro, en denk ik daar heel anders over.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:31 schreef monddood het volgende:
Net zo dom als Wouter Bos in ieder geval.
quote:Obama is een nog doortraptere klootzak dan Bush.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.
quote:Dat was het beste geweest.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij had die banken liever failliet zien gaan? Persoonlijk heb ik een hypotheek bij ABN/Amro, en denk ik daar heel anders over.
quote:Komt er ook nog een serieuze en wel doordachte reactie van onze columnist? Of blijft het bij simplificaties die je eigen standpunt (lijken) te ondersteunen?Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Zoals Bush' oorlogen opruimen zeker? Het enige wat hij doet tot nu toe is meer troepen erheen sturen.
quote:En de volgende kneus die met dit soort crap komt.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:23 schreef semexo het volgende:
De NWO komt nabij...
quote:Dat klopt niet. Hun totale defensiebudget is nog niet eens de helft. Desalniettemin zijn beide bedragen exorbitant hoog.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 07:52 schreef superworm het volgende:
En laat hun permanente militaire aanwezigheid in meer dan 130 landen met in totaal meer dan 2 miljoen troepen nou om en nabij dat bedrag kosten
quote:Juist ja.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:36 schreef Molurus het volgende:
"Tekort Obama driemaal dat van Bush"
Zo kun je die twee niet met elkaar vergelijken. De investeringen die Obama nu doet zijn het rechtstreekse gevolg van het beleid van Bush.
quote:Goed, hierboven de volgende persoon die eens de quotes van de elite zelf zou moeten lezen:Op donderdag 8 oktober 2009 @ 09:17 schreef Flierp het volgende:
[..]
En de volgende kneus die met dit soort crap komt.
quote:"Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government."
- Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991.
quote:"We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had not subject to the bright lights of publicity during those years. But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries."
- David Rockefeller, founder of the Trilateral Commission, in an address to a meeting of The Trilateral Commission, in June, 1991.
quote:"In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single, global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all."
- Strobe Talbot, Clinton's Deputy Secretary of State, as quoted in Time, July 20th, l992.
quote:En zo kan ik nog pagina's doorgaan...“The Trilateral Commission is intended to be the vehicle for multinational consolidation of the commercial and banking interests by seizing control of the political government of the United States. The Trilateral Commission represents a skillful, coordinated effort to seize control and consolidate the four centers of power political, monetary, intellectual and ecclesiastical. What the Trilateral Commission intends is to create a worldwide economic power superior to the political governments of the nation states involved. As managers and creators of the system they will rule the future.” - Senator Barry Goldwater, l964 from his book: With No Apologies
quote:Dit soort reacties, niet te volgen. Obama is de typische socialistische geldverkwister. Bush probeerde de kosten tenminste nog te drukken. Obama geeft vol gas met over de balk smijten. Dat land gaat failliet.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.
quote:Die tent van jou betaalt toch wel Buma Stemra rechten hé ????????????????????? anders ben je de klos want ze lezen wel mee op FOK.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:25 schreef Olle. het volgende:
De Beatles zongen het al: money can't buy me love. (foto: ANP)
toen kwam dat nummer juist net toevallig op radio 2
ff je IP doorgeven aan justitie en over een uur of 4 staan er 6 AT´s met bivakmutsen en H&K's voor je tent.
quote:contant, in muntjes van 5 cent.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 10:41 schreef Gnarp het volgende:
$1400000000000
Hoe gaan ze daarvoor betalen?
quote:28000000000000 muntjes worden dat danOp donderdag 8 oktober 2009 @ 10:45 schreef plakkert- het volgende:
[..]
contant, in muntjes van 5 cent.
per jaar.
quote:Dat is natuurlijk ook de reden dat de Republikeinen met McCain en Palin aan kwamen zetten: een fossiel en een volslagen idioot om er zeker van te zijn dat ze de verkiezingen niet zouden kunnen winnen. De rotzooi die Bush achtergelaten heeft is niet op te lossen zonder belastingmaatregelen die de Republikeinen niet kunnen nemen, maar waarop ze bij de volgende verkiezingen wel goed campagne kunnen voeren: zie je wel, die democraten willen gewoon je geld inpikken!Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:00 schreef DriekOplopers het volgende:
Ik ben wel benieuwd, welk deel van dat begrotingstekort wordt veroorzaakt door vastgelegde bankensteun-uitgaven uit het tijdperk-Bush.
Obama zit wel met de brokken van het beleid van zijn voorganger.
quote:niet, ze zijn al als een 'Corporate America' en zo gaan ze ook handelen. Ze gaan een 'debt repudiation' doen, net als een failliet bedrijf en ze richten een nieuwe munteenheid op. De wereld ziet dan al haar schulden niet meer terug. Daarom willen zoveel landen nu een nieuwe wereldmunt standaard.Op donderdag 8 oktober 2009 @ 10:41 schreef Gnarp het volgende:
$1400000000000
Hoe gaan ze daarvoor betalen?
