quote:Socialisme leidt altijd tot dictatuur.Op woensdag 4 februari 2009 @ 06:54 schreef Ronhui het volgende:
Chávez draait een beetje door als je het mij vraag... begon als bevrijder van het volk, nu dictator... waar heb ik dat eerder gezien...?
quote:Ik ben bang dat je gelijk hebt.Op woensdag 4 februari 2009 @ 07:15 schreef TheKeymaker het volgende:
[..]
Socialisme leidt altijd tot dictatuur.
quote:Da's inderdaad een HELE grote meevaller, want 1$ is ongeveer 2 bolivar fuerte (officiele koers) en op de zwarte markt rond de 4 bolivar fuerte.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:41 schreef alvave het volgende:
Het klopt allemaal wat Chavez verteld. Ik ben dr toevallig geweest. Op internet stond een koers van 1$ = 2100 bolivar fuerte; op de zwarte markt bleek het 1$ = 4600 bolivar fuerte. Mooi meevallertje toen.
quote:Dan weet jij niet wat socialisme inhoudt, now be goneOp woensdag 4 februari 2009 @ 07:15 schreef TheKeymaker het volgende:
[..]
Socialisme leidt altijd tot dictatuur.
quote:een kleine kliek die zonder verkiezingen of met sterke manipulatie daarvan al geruime tijd aan de macht is en beweert alles voor het volk te doen of alles aan het volk te geven... iets met rusland, korea, cuba en hoe dat afgelopen is/nu er aan toe gaat...Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:21 schreef Draganta het volgende:
[..]
Dan weet jij niet wat socialisme inhoudt, now be gone![]()
quote:wat jij bedoelt is communisme, maar dat heb je vast nog niet gehad met maatschappijleer.Op woensdag 4 februari 2009 @ 07:15 schreef TheKeymaker het volgende:
Socialisme leidt altijd tot dictatuur.
quote:Socialisme is dictatuur.Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:56 schreef WoollyMittens het volgende:
[..]
wat jij bedoelt is communisme, maar dat heb je vast nog niet gehad met maatschappijleer.
quote:Amen.Op woensdag 4 februari 2009 @ 10:01 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Socialisme is dictatuur.
Het socialisme stelt, net als het communisme, het collectief boven het individu. Een leer die het individu niet op de eerste plaats zet, is per definitie onderdrukkend. Ergo: socialisme == dictatuur.
quote:Aan het worden..?Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:48 schreef NiceThingsAddict het volgende:
[..]
raar verhaal, maar Chavez is gewoon echt een rare pipo aan het worden, wanneer zijn er weer verkiezingen daar?
quote:Hij is nog geen dictator en tot nu toe verdient ie het voordeel van de twijfel. Een prater en bluffer is het zeker wel. Wat ik begrepen heb van kenissen die jaarlijks daar komen is dat het land wel beter lijkt te zijn geworden onder zijn bewind.Op woensdag 4 februari 2009 @ 06:54 schreef Ronhui het volgende:
Chávez draait een beetje door als je het mij vraag... begon als bevrijder van het volk, nu dictator... waar heb ik dat eerder gezien...?
quote:En in plaats van uit te leggen wat het dan wel is, zei ie "now be gone".Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:21 schreef Draganta het volgende:
[..]
Dan weet jij niet wat socialisme inhoudt, now be gone![]()
quote:In een democratie wordt ook het belang van de meerderheid boven dat van een individu gesteld, daarom houden we ook verkiezingen.Op woensdag 4 februari 2009 @ 10:01 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Socialisme is dictatuur.
Het socialisme stelt, net als het communisme, het collectief boven het individu. Een leer die het individu niet op de eerste plaats zet, is per definitie onderdrukkend. Ergo: socialisme == dictatuur.
quote:Geen SP stemmen dus...Op woensdag 4 februari 2009 @ 07:15 schreef TheKeymaker het volgende:
[..]
Socialisme leidt altijd tot dictatuur.
quote:Iedere politieke stroming leidt, zodra het geen tegenwicht meer krijgt, tot dictatuur.Op woensdag 4 februari 2009 @ 07:15 schreef TheKeymaker het volgende:
[..]
Socialisme leidt altijd tot dictatuur.
quote:Animal Farm van George OrwellOp woensdag 4 februari 2009 @ 06:54 schreef Ronhui het volgende:
Chávez draait een beetje door als je het mij vraag... begon als bevrijder van het volk, nu dictator... waar heb ik dat eerder gezien...?
quote:Cambodja, Vietnam, Mongolie, China, Cuba, Roemenie, USSR, Oost Duitsland, Tsjechoslowakije, Hongarije, Polen, Estland, Letland, Litouwen, Albanie, Bulgarije, Joegoslavie zijn allemaal socialistische staten of zijn dit geweest inderdaad. Zimbabwe is niet socialistisch en nazi-duitsland was al helemaal niet socialistisch.Op woensdag 4 februari 2009 @ 10:25 schreef Anonymous. het volgende:
[..]
En in plaats van uit te leggen wat het dan wel is, zei ie "now be gone".
Overtuigend argument.
Socialisme leidt altijd tot dictatuur. Zij het normaal socialisme, communisme of nationaal socialisme. Ik zal even 19 landen opnoemen waar bovenstaande vormen van het socialisme aan de macht zijn geweest en die in dictaturen veranderden.
En dan mag jij er een opnoemen waar dit niet het geval is geweest, okay?
Cambodja, Vietnam, Mongolie, China, Zimbabwe, Cuba, Roemenie, USSR, Oost Duitsland, Tsjechoslowakije, Hongarije, Polen, Estland, Letland, Litouwen, Albanie, Bulgarije, Joegoslavie, Nazi Duitsland.
Je zult nu waarschijnlijk Venezuela willen opnoemen, maar dat kan voorbarig zijn, Chavez is hard bezig om alle macht naar zich toe te trekken. Zo is Mugabe ook begonnen.