En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!

Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten

pff moeten de normale mensen weer de dupe zijn van dat tuig

Wat te doen om rijke Marokaanse gezinnen te weren?

Positieve discriminatie

Het kan een oplossing zijn. Ware het niet dat je hiermee ook de bijstandsgezinnen treft die wel gewoon ingeburgerd of zelfs van geboorte al nederlands zijn.

hmm, een vorm van positieve negatieve discriminatie :p

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:
En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!

Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten

Echt niet kunnen is wel wat anders dan niet willen.

Maar inderdaad je gaat je wel afvragen waarom ze überhaubt hier zijn komen wonen.

Het zal nu wel storm gaan lopen, met een hoge huur in een kutwijk te wonen.

Als de kinderbijslag erbij geteld mocht worden konden ze riante villa's kopen.. dat ze maar werken, als wij naar Marokko zouden gaan en geen werk zouden vinden krijgen we geeneens een uitkering.

Integratie doe je zeau

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:
En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!

Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten

En zo worden de chronisch zieken ook de dupe van dit beleid.
Ik wil heel graag werken maar mijn ziekte laat dat niet toe en dan zou ik dus nu ook niet eens in Gouda Goverwelle kunnen wonen (als ik dat zou willen).

Hmm.. Tsjah. Je KAN natuurlijk beargumenteren dat de uitkeringen gewoon te hoog zijn. Aangezien de huren over het algemeen in Nederland niet bepaald laag zijn.
Kopen is voor heel veel starters niet echt een optie, dus men naait naar mijn idee primair de starters. Dan vraag ik mijzelf af of je als woningstichting/gemeente wel goed bezig bent. Ik denk dus zelf persoonlijk van niet.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef Wexy het volgende:
Het kan een oplossing zijn. Ware het niet dat je hiermee ook de bijstandsgezinnen treft die wel gewoon ingeburgerd of zelfs van geboorte al nederlands zijn.

Dan moeten die steuntrekkers eens bij zichzelf te rade gaan, of niet?

Get a fucking job, parasieten.

quote:

Het is juridisch echter onmogelijk om bepaalde etnische bevolkingsgroepen op voorhand uit te sluiten.

Maar het is wel juridisch mogelijk om bepaalde etnische bevolkingsgroepen op voorhand voor te trekken. Die 'positieve discriminatie' (er is niets positief aan discriminatie) zou óók per direct verboden moeten worden.

Zeg dan gewoon arme.

Wat een kutexcuus om de huur omhoog te gooien

En wie wordt er als zwart schaap aangewezen...

goed idee, alles nog duurder maken. prima!


zucht.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:09 schreef Molurus het volgende:
Integratie doe je zeau

Ga naar Geen Stijl ofzeau

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef IHVK het volgende:
Zeg dan gewoon arme.

Ze hebben daar niks tegen arme autochtonen, maar daarop selecteren mag dan weer niet he.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:11 schreef Enos het volgende:

[..]

Ga naar Geen Stijl ofzeau

Sarcasm not detected...

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:
En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!

Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten

inderdaad, een werkloze allochtoon...daar heb je veel aan...

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef neo2000 het volgende:
Hmm.. Tsjah. Je KAN natuurlijk beargumenteren dat de uitkeringen gewoon te hoog zijn. Aangezien de huren over het algemeen in Nederland niet bepaald laag zijn.
Kopen is voor heel veel starters niet echt een optie, dus men naait naar mijn idee primair de starters. Dan vraag ik mijzelf af of je als woningstichting/gemeente wel goed bezig bent. Ik denk dus zelf persoonlijk van niet.

Waar slaat dit nou weer op?
De meeste starters zijn tweeverdieners en die zullen in de meeste gevallen de huur van dergelijke woning makkelijk unnen opbrengen. Ook al zou die iets hoger worden, ze krijgen er een betere buurt voor terug.

Goede zaak.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:09 schreef SiGNe het volgende:

[..]

En zo worden de chronisch zieken ook de dupe van dit beleid.
Ik wil heel graag werken maar mijn ziekte laat dat niet toe en dan zou ik dus nu ook niet eens in Gouda Goverwelle kunnen wonen (als ik dat zou willen).

Voor mensen zoals jij heb ik wel degelijk respect en ik vind ook absoluut dat mensen die echt niet kunnen werken en hier geboren zijn, geholpen moeten worden. Dit geldt ook voor bejaarden die niks krijgen.

Maar ik vertik het om te gaan betalen voor allochtonen die hier enkel komen om hun hand op te houden. Mensen die hierheen komen die van te voren al niet kunnen of willen werken. En die mogen van mij zo weer het land uit

Bijstand moet eruit.
Op je 40 jarige werkcarriere mag je 10 jaar werkloos zijn, zou een veel betere oplossing zijn. Darnaa krijg je geen geld meer.

Dat is 25% van je werkcarriere dus.. Dan mag je bv. op je 50ste geen werk meer vinden en moet je nog niet in de problemen geraken, maar die luiaards en bijstandtrekkers (er zitten hier van die marocs die weigeren werk te zoeken op het forum, ze zeggen het zelfs vanzichzelf..) kunnen dan oprotten.

En waarom worden die niet gewoon aan het werk gestuurd zoals elk normaal persoon die kan werken ( of willen ze niet ) en betalen ze wel huur .
Ik zie nog veel vragen....

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Echt niet kunnen is wel wat anders dan niet willen.

Maar inderdaad je gaat je wel afvragen waarom ze überhaubt hier zijn komen wonen.

Nee hoor dat ga ik me niet afvragen, het antwoord is me bekend.

Een goed voorbeeld doet volgen. De huur zal dus nu wel overal omhoog gaan.

Wonen is geen gunst maar een recht.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:11 schreef Enos het volgende:

[..]

Ga naar Geen Stijl ofzeau

om maar in gs vak jargon verder te gaan
mompelt iets met ketel en verwijt

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:
En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!

Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten

Huurprijsbeleid om het instroombeleid te sturen, gebeurt toch aan de lopende band? Dat doet toch elke corporatie? Dat is nu net die maatschappelijke verantwoordelijkheid. Terecht trouwens, anders zou je hier een bijstandsghetto krijgen.

Leuk trouwens inderdaad die instroom van kanslozen die hier naartoe migreren en vervoglens een uitkering gaan vangen, en nog goedkope, grote wonigen krijgen ook. Met dat soort uitschot wil je je echt solidair voelen... wat een kutmentaliteit hebben die mensen..

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:13 schreef M42 het volgende:

[..]

Voor mensen zoals jij heb ik wel degelijk respect en ik vind ook absoluut dat mensen die echt niet kunnen werken en hier geboren zijn, geholpen moeten worden. Dit geldt ook voor bejaarden die niks krijgen.

Maar ik vertik het om te gaan betalen voor allochtonen die hier enkel komen om hun hand op te houden. Mensen die hierheen komen die van te voren al niet kunnen of willen werken. En die mogen van mij zo weer het land uit

Hoe weet je dat hij hier geboren is? Misschien ken je hem persoonlijk, dan heb ik niks gezegd, maar voor hetzelfde geld is degene waar jij het over hebt ook een chronisch zieke allochtoon die hier is komen wonen....dan slaat jou argument nergens op.

quote:

Het is juridisch echter onmogelijk om bepaalde etnische bevolkingsgroepen op voorhand uit te sluiten.

Dit lijkt een probleem maar is dat niet. Het echte probleem zit 'm in het volgende stukje:

quote:

Bovendien wil de gemeente dat ook niet.

Pas als wij, Westerse mensen wiens voorouders hier altijd zijn geweest, de wil op brengen om Marokkanen en andere niet-Westerlingen uit te sluiten, niet alleen uit onze wijken maar ook uit onze landen, pas dan zal het "integratie vraagstuk" echt opgelost zijn. Tot dat moment zal aanbreken zullen er altijd problemen blijven.

Zouden die mensen al met die Marokkaanse gezinnen hebben gepraat? Dat ze hun kinderen eerder naar binnen moeten halen ofzo en ze betrekken bij buurtactiviteiten? Zo ja, dan geef ik ze verder gelijk, zo niet, dan zouden ze dat eerst eens moeten doen.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Echt niet kunnen is wel wat anders dan niet willen.

Maar inderdaad je gaat je wel afvragen waarom ze überhaubt hier zijn komen wonen.

Voor de bijstand

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:21 schreef King_Mark het volgende:

[..]

Dit lijkt een probleem maar is dat niet. Het echte probleem zit 'm in het volgende stukje:
[..]

Pas als wij, Westerse mensen wiens voorouders hier altijd zijn geweest, de wil op brengen om Marokkanen en andere niet-Westerlingen uit te sluiten, niet alleen uit onze wijken maar ook uit onze landen, pas dan zal het "integratie vraagstuk" echt opgelost zijn. Tot dat moment zal aanbreken zullen er altijd problemen blijven.

Nog even en je begint over etnische zuiveringen.

Dit is toch geen oplossing, nu gaan ze wel naar andere wijken.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef griekjeee het volgende:
Wat een kutexcuus om de huur omhoog te gooien

En wie wordt er als zwart schaap aangewezen...

De Grieken

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef aKboR het volgende:
Wat te doen om rijke Marokaanse gezinnen te weren?

Marokkanen investeren niet in Nederland, maar wel in Marokko. Eigenlijk zijn er ook helemaal geen arme Marokkanen in Nederland, want de echte arme Marokkanen wonen gewoon waar ze thuishoren (in Marokko). Rijkere Marokaanse gezinnen hebben geen hypotheek, omdat ze van de islam geen rente mogen betalen. Ook hebben ze geen verzekeringen, omdat ze daarmee zouden aangeven geen vertrouwen in Allah te hebben.

Het enige dat ze dus kunnen doen is samenhokken in huurwoningen, waardoor er veel overlast ontstaat. Hun kapitaal en zwarte salaris investeren ze vervolgens in illegale islamitsche banken in hun thuisland en in obscure religieuze stichtingen, die als dekmantel voor terroristische organisaties fungeren.

Voor de rest zijn het lieve en aardige mensen en zijn hun dochters (niet) altijd maagd.

wat gebeurt er echter met het extra betaalde geld? Zal wel weer rechtstreeks naar de woningcorporatie of naar de gemeente vloeien. Ik geloof er ook niks van dat dan weer wordt geinvesteerd in de buurt zelf.

Goede proef, Gouda!

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef Wexy het volgende:
Het kan een oplossing zijn. Ware het niet dat je hiermee ook de bijstandsgezinnen treft die wel gewoon ingeburgerd of zelfs van geboorte al nederlands zijn.

Als ze gewoon ingeburgerd zijn, zullen ze wel een baan hebben die meer opbrengt dan een uitkering?

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef griekjeee het volgende:

En wie wordt er als zwart schaap aangewezen...

Het schaap met de vier vrouwen!

Op zich slim idee .Nieuwe bewoners moeten aan inkomenstoets voldoen en de oudere bewoners met te laag inkomen voor de nieuwe te hoge huur komen in aanmerking voor huursubdsidie als de huur te hoog is voor het inkomen Snap niet waar de negative reacties vandaan komen hoewel ik wel kan gissen uit welke hoek deze reacties komen Is trouwens in mijn woonplaats ook zo dat nieuwe bewoners soms meer huur betalen als bewoners welke al jaren in dezelfde woning wonen

Ik vind het prima om mensen te weigeren op basis van achtergrond.
Waarom zou een woningbouw vereniging woningen moeten verhuren aan tuig? Dat gaat ten koste aan de woning zelf, de buurt en de andere buurt bewoners. Je zult maar zo'n Ali El Jatti en z'n bende van 40 rovers naast je hebben wonen. Om dan niet alle Marokkanen over een kam te willen scheren (alhoewel ik dat onderscheid eigenlijk al lang niet meer echt maak, sorry de 'goodwill' is op) zou ik dan voor willen stellen dat een woningbouw vereniging mensen mag weigeren als de kinderen een strafblad hebben (tasjesroof bijvoorbeeld).

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:13 schreef M42 het volgende:

[..]

Voor mensen zoals jij heb ik wel degelijk respect en ik vind ook absoluut dat mensen die echt niet kunnen werken en hier geboren zijn, geholpen moeten worden. Dit geldt ook voor bejaarden die niks krijgen.

Maar ik vertik het om te gaan betalen voor allochtonen die hier enkel komen om hun hand op te houden. Mensen die hierheen komen die van te voren al niet kunnen of willen werken. En die mogen van mij zo weer het land uit

Jij vertikt niks, lappen jij met je grote bek

OT: Zal me een rotzorg zijn of iemand oorspronkelijk uit Rotterdam-Zuid of Kigali komt. Als iemand bewust niet werkt en dat wel kan en bijstandtrekker is kan hij in de stront zakken.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:26 schreef kamikaze het volgende:
wat gebeurt er echter met het extra betaalde geld? Zal wel weer rechtstreeks naar de woningcorporatie of naar de gemeente vloeien. Ik geloof er ook niks van dat dan weer wordt geinvesteerd in de buurt zelf.

Goede proef, Gouda!

Ja hoor eens even, als je iets huurt mag de eigenaar daar geld voor vragen. Het is aan jou of jij dat wil betalen. Niet zo zitten zeiken.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:29 schreef zztop het volgende:

[..]

Jij vertikt niks, lappen jij met je grote bek

OT: Zal me een rotzorg zijn of iemand oorspronkelijk uit Rotterdam-Zuid of Kigali komt. Als iemand bewust niet werkt en dat wel kan en bijstandtrekker is kan hij in de stront zakken.

Amen

Gezinshereniging, je laat een Marokkaan toe en 16 anderen volgen.
Daarom ook die snelle toename in moslims de laatste 20 jaar.
Volgende probleem, Polen, en dan nog erger Roemenen en Bulgaren.
En zo worden de wachttijden voor een normale sociale huurwoning voor een autochtone inwoner nog langer.

quote:

Op zondag 20 april 2008 @ 13:28 schreef pjotr32 het volgende:
Op zich slim idee .Nieuwe bewoners moeten aan inkomenstoets voldoen en de oudere bewoners met te laag inkomen voor de nieuwe te hoge huur komen in aanmerking voor huursubdsidie als de huur te hoog is voor het inkomen Snap niet waar de negative reacties vandaan komen hoewel ik wel kan gissen uit welke hoek deze reacties komen Is trouwens in mijn woonplaats ook zo dat nieuwe bewoners soms meer huur betalen als bewoners welke al jaren in dezelfde woning wonen

Dat is altijd zo omdat de huurverhoging wettelijk beperkt is. Nieuwe huurders kun je de gewenste huurprijs aan vragen.