De landelijke verkeerspolitie (KLPD) gaat alle nieuwe politieauto's voorzien van apparatuur die kentekens kan scannen. Met een zogeheten 'catchken' kunnen enkele duizenden kentekenplaten per uur worden gecontroleerd.
Reacties op dit bericht
quote:En een boel mensen gepakt zullen worden terwijl ze bijvoorbeeld onverzekerd rijden of zonder rijbewijs... en dat is een positief ding.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:09 schreef Hi_flyer het volgende:
Goede zaak, maar jammer dat ze op die manier van een hoop mensen kunnen bijhouden waar ze op een bepaald moment waren
quote:Dat kon toch al wel met de trajectcontrole. En als het niet opgeslagen wordt als er niks met je kenteken aan de hand is, is dat dan zo erg?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:09 schreef Hi_flyer het volgende:
Goede zaak, maar jammer dat ze op die manier van een hoop mensen kunnen bijhouden waar ze op een bepaald moment waren
quote:jij bent er dus zo een die niet begrijpt dat er verschil is tussen verkeers politie en normale politie.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:13 schreef crv het volgende:
Nog meer blauw op straat. Jammer dat de burger dit niet bedoelde toen ze dat vroegen aan de politiek
quote:Onverzekerd rijden: eens. Zonder rijbewijs kun je niet controleren met enkel een kenteken. Er kan ook iemand anders achter het stuur zitten.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:12 schreef Koffielurk01 het volgende:
[..]
En een boel mensen gepakt zullen worden terwijl ze bijvoorbeeld onverzekerd rijden of zonder rijbewijs... en dat is een positief ding.
quote:Zolang ze het niet opslaan is het niet erg.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:09 schreef Hi_flyer het volgende:
Goede zaak, maar jammer dat ze op die manier van een hoop mensen kunnen bijhouden waar ze op een bepaald moment waren
Als ze zonodig nog meer geld willen moeten ze stoppen met het geld gooien in een zwart gat genaamd Afrika. De burger is wel genoeg uitgeperst dacht ik zo.
quote:Kan, maar in 9 van de 10 gevallen ..Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:20 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Onverzekerd rijden: eens. Zonder rijbewijs kun je niet controleren met enkel een kenteken. Er kan ook iemand anders achter het stuur zitten.
quote:Zonder alsin afgenomen rijbewijs.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:20 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Onverzekerd rijden: eens. Zonder rijbewijs kun je niet controleren met enkel een kenteken. Er kan ook iemand anders achter het stuur zitten.
quote:Dat verschil weet ik best wel maar weet jij het zelf wel..Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:17 schreef Reiniertje het volgende:
[..]
jij bent er dus zo een die niet begrijpt dat er verschil is tussen verkeers politie en normale politie.
Los van dat...hoe kom jij erbij dat er meer blauw komt?
quote:Kan nog steeds niet want je ziet niet wie er rijdOp dinsdag 12 februari 2008 @ 10:25 schreef Koffielurk01 het volgende:
[..]
Zonder alsin afgenomen rijbewijs.
quote:Dan kun je hem toch in ieder geval aanhouden voor een routine controle, ik zie het probleem niet.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:27 schreef crv het volgende:
[..]
Kan nog steeds niet want je ziet niet wie er rijd
quote:Is je man/vrouw haar rijbewijs kwijt, en wordt jij daardoor 3x per langs de kant van de weg gezet zeker...Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:36 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
[..]
Dan kun je hem toch in ieder geval aanhouden voor een routine controle, ik zie het probleem niet.
quote:En hoe zit het dan als ik het niet eens ben met een boete en in beroep ga?Ook is het mogelijk om mensen met openstaande boetes op te sporen.
quote:Of alledrie tegelijk!Op die manier kunnen agenten in de surveillancewagens meteen zien of een auto gestolen, gekeurd of verzekerd is.
quote:Je hebt 6 weken de tijd om te betalen, dat lijkt me wel voldoende toch? Dus ja, als je een dag te laat bent, houden ze je aan. En als je in beroep gaat tegen een boete, wordt hij sowieso opgeschort, en dat zien ze dan ook.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:46 schreef NED het volgende:
[..]
En hoe zit het dan als ik het niet eens ben met een boete en in beroep ga?
Die heb ik dan nog niet betaald en dan ziet de politie dat ik nog niet betaald heb en dan houden ze me aan?
Of als ik bv 1 dag te laat ben met betalen? Dan houden ze me aan?
Flikker toch een eind op zeg
quote:En wat nou als je wél geld hebt uitstaan bij de belastingdienst?Als je auto in orde en verzekerd is en je hebt geen boete's of belastinggeld uitstaan heb je dus niets te vrezen...
quote:Dit dus, nu alleen nog een koppeling naar de belastingdienst en alle dope gastjes met dikke BMW's kunnen er ook meteen uitgeplukt worden.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:47 schreef djmoqua het volgende:
Prima, zo'n systeem. Iedereen wordt geacht netjes zijn belasting te betalen, APK in orde te hebben en zijn heilige koe te verzekeren. Helaas zijn er nog steeds mensen die dit niet doen, en die moeten opgespoord worden. Evenals mensen die hun boetes niet op tijd betalen.
Als je alles in orde hebt, zien ze dat ook en is er dus niets aan de hand.
quote:Dat van de trajectcontroles werd toch 5 jaar opgeslagen of niet soms?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:20 schreef Brupje het volgende:
Zolang ze het niet opslaan is het niet erg.
quote:Dat kan allemaal wel wezen, maar als jij normaal gesproken een dag te laat betaald is er niets aan de hand. En nu ineens wel. Het gaat er toch gewoon om dát je vroeg of laat betaald?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:48 schreef djmoqua het volgende:
[..]
Je hebt 6 weken de tijd om te betalen, dat lijkt me wel voldoende toch? Dus ja, als je een dag te laat bent, houden ze je aan. En als je in beroep gaat tegen een boete, wordt hij sowieso opgeschort, en dat zien ze dan ook.
quote:lezen schat, de BD word nergens genoemt, gaat dus om openstaande boetes van het type na 3 aanmaningen niet betaaldOp dinsdag 12 februari 2008 @ 10:49 schreef NED het volgende:
[..]
En wat nou als je wél geld hebt uitstaan bij de belastingdienst?
Stel nou dat je het financieel eventjes niet zo breed hebt om wat voor reden dan ook en je hebt een betalingsregeling met de BD afgesproken?
Dan zien hun dat je nog geld uit hebt staan en als jij dan zegt dat je een betalingsregeling hebt dan moet je het godverdomme ook nog eerst bewijzen ook, dus dan moet je ten alle tijden de goedkeuring van de BD in de vorm van een brief mee gaan nemen als je in de auto stapt?
Schei toch uit, hoerig kutland
quote:Jij vind het zeker ook prima dat al je telefoonverkeer, internetverkeer, betalingsverkeer etc etc word opgeslagen? Evenals rfid-chips en weet ik wat al dies meer?Als je alles in orde hebt, zien ze dat ook en is er dus niets aan de hand.
quote:The problem is: dat ze gewoon het zwaartepunt van hun werkzaamheden verleggen en hun prio's niet meer op een rijtje hebben.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:35 schreef totenkopf het volgende:
[..]
Maar daar staat tegenover dat wanneer jij geen boete's hebt openstaan, je auto verzekerd is en voldoet aan de apk eisen, er niets aan de hand is, dus what is the problem ??
quote:wat maakt dat uit als je niets misdaan hebt is dat toch niet erg?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:09 schreef Hi_flyer het volgende:
Goede zaak, maar jammer dat ze op die manier van een hoop mensen kunnen bijhouden waar ze op een bepaald moment waren
quote:En als men steeds dat argument blijft aandragen dan...Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:56 schreef roadmanager1 het volgende:
[..]
wat maakt dat uit als je niets misdaan hebt is dat toch niet erg?
denk dat ze zo veel slechte mensen oppakken
quote:De verkeerspolitie is er voor controle in het ... ja, zeg maar ... VERKEER.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:55 schreef crv het volgende:
[..]
The problem is: dat ze gewoon het zwaartepunt van hun werkzaamheden verleggen en hun prio's niet meer op een rijtje hebben.
Prio 1 is zoveel mogelijk geld bonnen schrijven
Prio 1 is nu de controles op achtestallige boetes, verzekering en APK
Prio 1 is economische delicten belastingontduiking, illegale cd's etc.
Prio 100 is de veiligheid op straat.
quote:Dat is al gauw zo, aangezien bij een aangifte van een gestolen auto meteen de verzekering vervalt en de papieren niet meer geldig zijn...Op Tuesday 12 February 2008 @ 10:47 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Of alledrie tegelijk!
Dan ben je goed de sigaar.
quote:Goede woordkeuzeOp dinsdag 12 februari 2008 @ 10:21 schreef Citrique het volgende:
Jammer dat er alleen maar dingen ingevoerd worden om geld op te brengen, 0.0 voor veiligheid en gezondheid. Wat een kutland.
quote:Oh is dat de oplossingOp dinsdag 12 februari 2008 @ 11:09 schreef djmoqua het volgende:
[..]
De verkeerspolitie is er voor controle in het ... ja, zeg maar ... VERKEER.
De wegenbelasting is ervoor om het wegenstelsel te onderhouden. Als je dat niet doet, gaan de wegen kapot, en wat komt er dan in het gedrang? Goedzo ... de veiligheid.
APK is ervoor om te waarborgen dat een auto ... veilig is, inderdaad.
Verzekering is ervoor om mensen te behoeden voor grote financiële problemen, in bescherming nemen tegen zichzelf. Als jij met je onverzekerde fiat pinda tegen een of ander g*lf aan rijdt, zonder verzekering, wordt je niet blij als je die schade zelf moet betalen, helemaal niet als er ook letsel bij komt kijken. (Mij hoor je overigens niet klagen dan, want de mooiste g*lf is een platte g*lf.)
Als je er dus eens goed over nadenkt, zorgt ook de verkeerspolitie voor veiligheid op straat. Ik moet er niet aan denken dat een of andere onverzekerde idioot met een gare auto door zijn rem heen trapt als er ineens een kind ofzo voor zijn auto staat.
quote:NIEMAND zit te wachten op een politiestaat, de burgers wilden meer "blauw op straat" om een heleboel redenen. Dit is er absoluut geen van.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:17 schreef Reiniertje het volgende:
[..]
jij bent er dus zo een die niet begrijpt dat er verschil is tussen verkeers politie en normale politie.
Los van dat...hoe kom jij erbij dat er meer blauw komt?
quote:Dat staat er toch niet, hij zegt alleen dat de verkeerspolitie zo voor een andere form van veiligheid zorgt dan de politie die gewoon over straat loopt.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 11:30 schreef crv het volgende:
[..]
Oh is dat de oplossing
Dus in jouw ogen als we alle overige dienders omscholen naar KLPD-ers zijn alle problemen in dit land opgelost
quote:Begrijp ik ook wel maar hij doet of de KLPD zoveel bijdraagt aan een veiliger samenleving en dat is absoluut niet het geval. Het zal best wat bijdragen maar hun eerste taak is aan de prestatiecontracten voldoen en daar staat niet veel anders in dan bonnen uitdelenOp dinsdag 12 februari 2008 @ 11:48 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet, hij zegt alleen dat de verkeerspolitie zo voor een andere form van veiligheid zorgt dan de politie die gewoon over straat loopt.
quote:Persoonlijk vind ik dat een APK keuring wel iets met veiligheid te maken hebben. Als je in het buitenland ziet wat voor barrels er rond rijden......Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:21 schreef Citrique het volgende:
Jammer dat er alleen maar dingen ingevoerd worden om geld op te brengen, 0.0 voor veiligheid en gezondheid. Wat een kutland.
quote:Inderdaad. Ik ben erg gehecht aan privacy, maar zolang er alleen wordt gecontroleerd en er niets wordt opgeslagen heb ik hier geen probleem mee. Het klinkt als een probaat middel om onveilige auto's en chauffeurs van de weg te halen.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:20 schreef Brupje het volgende:
[..]
Zolang ze het niet opslaan is het niet erg.
quote:Officieel moet je eerst betalen, en dan in beroep gaan. Maar ik vermoed dat ze je pas aanhouden als hij al een tijd open staat. Ze zetten niet iedereen voor elk tientje aan de kant.Op Tuesday 12 February 2008 @ 10:46 schreef NED het volgende:
[..]
En hoe zit het dan als ik het niet eens ben met een boete en in beroep ga?
Die heb ik dan nog niet betaald en dan ziet de politie dat ik nog niet betaald heb en dan houden ze me aan?
Of als ik bv 1 dag te laat ben met betalen? Dan houden ze me aan?
Flikker toch een eind op zeg
quote:Je -auto- heeft geen recht op privacy.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 12:07 schreef budha het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben erg gehecht aan privacy, maar zolang er alleen wordt gecontroleerd en er niets wordt opgeslagen heb ik hier geen probleem mee. Het klinkt als een probaat middel om onveilige auto's en chauffeurs van de weg te halen.
quote:Gehecht aan privacy...Wat boeit jou het dat opgeslagen wordt waar jouw auto reed op welk tijdstip?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 12:07 schreef budha het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben erg gehecht aan privacy, maar zolang er alleen wordt gecontroleerd en er niets wordt opgeslagen heb ik hier geen probleem mee. Het klinkt als een probaat middel om onveilige auto's en chauffeurs van de weg te halen.
quote:Zie het als een mooie uitdaging om zo weinig mogelijk bonnen te verzamelen dan. Kwestie van zorgen dat je zaakjes in orde zijn en dat je jezelf aan de regels houdt. Jij blij, want minder kosten, en je stangt er de overheid ook nog eens mee want die hebben dan minder inkomsten. Win-win situatie voor jou, toch?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 11:54 schreef crv het volgende:
[..]
Begrijp ik ook wel maar hij doet of de KLPD zoveel bijdraagt aan een veiliger samenleving en dat is absoluut niet het geval. Het zal best wat bijdragen maar hun eerste taak is aan de prestatiecontracten voldoen en daar staat niet veel anders in dan bonnen uitdelen
quote:Volgens mij is 'the problem' gewoon dat jij zonodig wat te zeiken moet hebben. Als er maatregelen worden genomen die niet in jouw straatje passen weet jij wel een groot aantal andere dingen waar ze geld aan uit kunnen geven.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:55 schreef crv het volgende:
[..]
The problem is: dat ze gewoon het zwaartepunt van hun werkzaamheden verleggen en hun prio's niet meer op een rijtje hebben.
Prio 1 is zoveel mogelijk geld bonnen schrijven
Prio 1 is nu de controles op achtestallige boetes, verzekering en APK
Prio 1 is economische delicten belastingontduiking, illegale cd's etc.
Prio 100 is de veiligheid op straat.
quote:Je bent niet verplicht om hier te wonen hoor, je bent vrij om te gaan en staan waar je maar wilt. Dan ga je toch gewoon in een ander land wonen waar alles veel beter isOp dinsdag 12 februari 2008 @ 10:49 schreef NED het volgende:
[..]
En wat nou als je wél geld hebt uitstaan bij de belastingdienst?
Stel nou dat je het financieel eventjes niet zo breed hebt om wat voor reden dan ook en je hebt een betalingsregeling met de BD afgesproken?
Dan zien hun dat je nog geld uit hebt staan en als jij dan zegt dat je een betalingsregeling hebt dan moet je het godverdomme ook nog eerst bewijzen ook, dus dan moet je ten alle tijden de goedkeuring van de BD in de vorm van een brief mee gaan nemen als je in de auto stapt?
Schei toch uit, hoerig kutland
quote:Jammer voor jouw maar ik heb er totaal geen last van.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 12:51 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Volgens mij is 'the problem' gewoon dat jij zonodig wat te zeiken moet hebben. Als er maatregelen worden genomen die niet in jouw straatje passen weet jij wel een groot aantal andere dingen waar ze geld aan uit kunnen geven.
