Een karatevereniging heeft een klacht ingediend bij de Karate-do Bond Nederland, omdat een lid van hen niet met een hoofddoek op mocht deelnemen aan de Nederlandse jeugdkampioenschappen. Het betreft de Utrechtse karatevereniging Kyoukei die boos is dat hun lid, de 14-jarige Sheyma Kucukbekmez, haar hoofddoek moest afdoen.
Reacties op dit bericht
quote:Waarom? En daarnaast, er zijn dus geen wedstrijden met gemengde rassen?iedereen moet er hetzelfde uitzien op de mat.
quote:Me dunkt dat die oplossing al gegeven is door de karatebond.''Het is belangrijk dat er een goede oplossing komt voor de klacht over de hoofddoek, anders worden meiden die hun hoofdoek niet af willen doen buitengesloten.''
quote:NEEN.anders worden meiden die hun hoofdoek niet af willen doen buitengesloten.''
quote:Volgende stap is een niqaab op kampioenschappen.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:53 schreef MooieLaarzen het volgende:
Als ze een goeie reden voor dat verbod zouden hebben zou ik er geen probleem mee hebben, maar dit? Vingers en tenen erachter haken? Gebeurt dat niet achter de band/ of in mouwen en broekspijpen dan? Het is niet alsof een hoofddoek vol haken en ogen zit.
)
Danny (Administrator) 06-02-2007 @ 10:59
quote:eensch. Ik zie joodse karateka's ook niet met een keppeltje op aan de gang gaan. En hare-krisjna's in een oranje jurkOp dinsdag 6 februari 2007 @ 10:53 schreef neegij het volgende:
[..]
Me dunkt dat die oplossing al gegeven is door de karatebond.
Af die handel.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:55 schreef Moonlith het volgende:
Waarom doen die mensen ook 24/7 aan religie?
quote:Zij willen met hun kleding hun cultuur aanhangen. Best, maar karate is Japans. Dus, als je een Japanse sport gaat doen, dan pas je je maar aan de Japanse gebruiken. Anders moet je maar een Mosimsport gaan doen. (Oh, wacht, dat kan natuurlijk niet, want dan mogen vrouwen natuurlijk gewoon niet meedoen).Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:55 schreef CocoVidal het volgende:
Bespottelijk, dat we daar nog over moeten vallen! Hoofdoek is nu toch wel geaccepteerd!
quote:Een verbod daarvan kan ik inkomen, dat is gewoon ondoenbaar. Maar ik zie nog steeds niet in wat er nou zo onveilig is aan een hoofddoek.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:55 schreef neegij het volgende:
[..]
Volgende stap is een niqaab op kampioenschappen.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:56 schreef Kiegie het volgende:
En daar komt nog bij dat karateka's met een hoofddoek tijdens het gevecht op de hulp van Allah kunnen rekenen. Is natuurlijk ook heel oneerlijk.
Ja idd, wat moeten de mensen zonder religie dan
quote:maar als jij je schoenen uit doet schendt je niet je eigen geloof, het af doen van zo'n hoofd doek geldt dat wel voor.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:54 schreef R@b het volgende:
[..]
NEEN.
Meiden die hem weigeren af te doen, sluiten zichzelf buiten. Niet omdraaien de zaken, Agnes Elling!
Als ik me schoenen wil aanhouden mag ik ook geen moskee binnen. Dan sluit ik mezelf buiten, en niet de moskee.
quote:ondanks dat ik vind dat er alternatieven zijn en dat ze dus wel met hoofdoek moeten kunnen sporten vind ik ook jammer dat er in de wereld nog zo uiterst religieuse mensen zijn.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:55 schreef Moonlith het volgende:
Waarom doen die mensen ook 24/7 aan religie?
quote:nu worden toch echt de dames buiten gesloten want die schoenen dat heeft te maken met straat vuil , maar die hoofddoek zit niemand tijdens karate in de weg. tenzij de regels veranderd zijn en haartrekken ineens mag.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:54 schreef R@b het volgende:
[..]
Als ik me schoenen wil aanhouden mag ik ook geen moskee binnen. Dan sluit ik mezelf buiten, en niet de moskee.
quote:Wat een belachelijke onzin. Tennis is een Griekse sport. Zie jij alle tennissers zich aanpassen aan de Griekse cultuur? Voetbal is Chinees of Romeins. Zie jij voetballers zich aanpassen aan Chinese of Romeinse gebruiken?Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:01 schreef frut666 het volgende:
[..]
Zij willen met hun kleding hun cultuur aanhangen. Best, maar karate is Japans. Dus, als je een Japanse sport gaat doen, dan pas je je maar aan de Japanse gebruiken.
quote:Maar een hoofddoek sluit wel onder de kin en als je daar achter blijft haken kun je dus iemand zo ongeveer ophangen. Dat is wel degelijk gevaarlijk.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:53 schreef MooieLaarzen het volgende:
Als ze een goeie reden voor dat verbod zouden hebben zou ik er geen probleem mee hebben, maar dit? Vingers en tenen erachter haken? Gebeurt dat niet achter de band/ of in mouwen en broekspijpen dan? Het is niet alsof een hoofddoek vol haken en ogen zit.
[..]
Waarom? En daarnaast, er zijn dus geen wedstrijden met gemengde rassen?
quote:Het zijn gewoon kledingvoorschriften. Klaar.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:02 schreef MooieLaarzen het volgende:
[..]
Een verbod daarvan kan ik inkomen, dat is gewoon ondoenbaar. Maar ik zie nog steeds niet in wat er nou zo onveilig is aan een hoofddoek.
quote:Ik mag van mijn geloof mijn schoenen niet uitdoen in het bijzijn van anderen.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:03 schreef Apekoek het volgende:
[..]
maar als jij je schoenen uit doet schendt je niet je eigen geloof, het af doen van zo'n hoofd doek geldt dat wel voor.
Het zogenoemde Schoenengeloof.
quote:Leg mij dan eens uit waarom het gevaarlijker is om met je vingers achter een hoofddoek te blijven haken dan achter iemand's band of broekspijp?Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:04 schreef yavanna het volgende:
Terecht. Een ketting met kruis mag bv ook niet voor de veiligheid.
quote:En dat bepaal jij?Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:03 schreef Apekoek het volgende:
maar als jij je schoenen uit doet schendt je niet je eigen geloof, het af doen van zo'n hoofd doek geldt dat wel voor.
quote:bestaan al een hele lange tijdOp dinsdag 6 februari 2007 @ 11:01 schreef Apekoek het volgende:
een speciale sporthoofddoek is nog niet eens zo'n raar idee, een meer gestroom lijnde hoofddoek dus.
quote:Je zit sowieso dichter bij de ogen.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:07 schreef MooieLaarzen het volgende:
Leg mij dan eens uit waarom het gevaarlijker is om met je vingers achter een hoofddoek te blijven haken dan achter iemand's band of broekspijp?
quote:Kijk nou eens naar dat plaatje. Er sluit helemaal niks onder haar nek.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:06 schreef kattekitje het volgende:
[..]
Maar een hoofddoek sluit wel onder de kin en als je daar achter blijft haken kun je dus iemand zo ongeveer ophangen. Dat is wel degelijk gevaarlijk.
Een karatepak (en een judopak) heeft wijde mouwen en pijpen om te voorkomen dat je daarin kunt blijven haken. Bovendien zit dat niet om je nek.
quote:Het moslim geloof heeft niets te maken met een hoofddoek. In Turkije (een moslimland bij uitstek) is het zelfs verboden om in het openbaar een hoofddoek te dragen.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:03 schreef Apekoek het volgende:
[..]
maar als jij je schoenen uit doet schendt je niet je eigen geloof, het af doen van zo'n hoofd doek geldt dat wel voor.
quote:Dat slaat nergens op. Of iemand nou wel of geen hoofddoek opheeft, als je je hand daar in de buurt hebt zit je sowieso dichtbij iemands ogen. Een hoofddoek brengt je niet dichter of minder dichtbij iemands ogen.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:10 schreef asmodai het volgende:
Je zit sowieso dichter bij de ogen.
quote:whahaha zo is dat...die allah krijgt het nog druk!!Op dinsdag 6 februari 2007 @ 10:56 schreef Kiegie het volgende:
En daar komt nog bij dat karateka's met een hoofddoek tijdens het gevecht op de hulp van Allah kunnen rekenen. Is natuurlijk ook heel oneerlijk.
quote:Er is geen reden voor die kledingvoorschriften. Dat is mijn hele punt. Niqaabs en badjassen belemmeren de beweging en zorgen voor oneerlijke voor/nadelen. Ik zie nog steeds geen nadeel aan hoofddoeken bij karate.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:06 schreef neegij het volgende:
[..]
Het zijn gewoon kledingvoorschriften. Klaar.
Ik mag ook niet waterpoloën in een badjas.
quote:Je gaat al de fout in door een vechtsport als sport te zien. Dat is niet zo. Juist bij een vechtsport is er een heel stuk bagage aan regels en noem maar op, daaronder valt ook een gedeelte van je vechtsport nooit zomaar voor de lol gebruiken, et cetera. Die hele denkwijze is gestoeld op oosterse filosofie. Dat accepteer je of niet. Punt.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:06 schreef MooieLaarzen het volgende:
Wat een belachelijke onzin. Tennis is een Griekse sport. Zie jij alle tennissers zich aanpassen aan de Griekse cultuur? Voetbal is Chinees of Romeins. Zie jij voetballers zich aanpassen aan Chinese of Romeinse gebruiken?
Ja, je kan het als levenswijze zien. Maar ook gewoon als sport. Die twee dingen zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden.
quote:Hoe blijft dat ding zitten dan? Moet dan haast wel zijn met spelden die ze in haar haar steekt. Lijkt me ook niet ongevaarlijk.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:10 schreef MooieLaarzen het volgende:
[..]
Kijk nou eens naar dat plaatje. Er sluit helemaal niks onder haar nek.
quote:Je had het over ergens achter blijven haken. De kans als je in die doek blijft hangen dat je bij lostrekken ogen e.d. zou kunnen raken is uiteraard vele malen grote dan een broekspijp.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:12 schreef MooieLaarzen het volgende:
Dat slaat nergens op. Of iemand nou wel of geen hoofddoek opheeft, als je je hand daar in de buurt hebt zit je sowieso dichtbij iemands ogen. Een hoofddoek brengt je niet dichter of minder dichtbij iemands ogen.
quote:algemeen erkend/bekend, dat er niet zoiets als schoenen geloof bestaat.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:07 schreef Tarot het volgende:
[..]
En dat bepaal jij?
quote:Bij sumo is het zelfs zo erg dat als die mannen kalend worden ze hun carriere vaarwel kunnen kussen.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:14 schreef Kreupelhout het volgende:
Afdoen die hap! Als je wil gaan sumoworstelen, moet je ook in een soort klederdracht, of je het nou leuk vindt of niet.
quote:Op zich heb je gelijk, maar als er geen reden is voor kledingvoorschriften, waarom dan überhaupt burka's e.d. Daar zie ik dus het nut niet van in.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:13 schreef MooieLaarzen het volgende:
[..]
Er is geen reden voor die kledingvoorschriften. Dat is mijn hele punt. Niqaabs en badjassen belemmeren de beweging en zorgen voor oneerlijke voor/nadelen. Ik zie nog steeds geen nadeel aan hoofddoeken bij karate.
quote:Helemaal niet. Als ik een hoofddoek aftrek beweeg ik m'n handen juist van iemand's ogen vandaan, niet er naartoe.Op dinsdag 6 februari 2007 @ 11:14 schreef asmodai het volgende:
[..]
Je had het over ergens achter blijven haken. De kans als je in die doek blijft hangen dat je bij lostrekken ogen e.d. zou kunnen raken is uiteraard vele malen grote dan een broekspijp.
Dussss mogen ze het wel verbieden, daaaaaaaggg 
