
quote:Volgens mij nog nooit buiten de aarde gevonden.Op donderdag 9 maart 2006 21:05 schreef Pyrate het volgende:
zozo, vloeibaar water.... is dat nieuw?![]()
quote:Wel buiten de aardeOp donderdag 9 maart 2006 21:05 schreef Pyrate het volgende:
zozo, vloeibaar water.... is dat nieuw?![]()
quote:amenOp donderdag 9 maart 2006 21:07 schreef JK het volgende:
Water is altijd vloeibaar, anders heet het ijs of stoom of damp... beetje vage titel dus.
quote:Steek je hoofd alsjeblieft weer in het zand en laat de innovatieve technolgie maar aan anderen over...Op donderdag 9 maart 2006 21:05 schreef Lippie85 het volgende:
Neeee, vet man, vloeibaar water! Gewéldig.
En wat heeft dat gekost om te onderzoeken, 10 miljard?
Ze moesten eens stoppen met die kulonderzoeken en het geld wat beter besteden
quote:In de volksmond ja.. "water" is namelijk ook de benaming van H2O. Dus als je vloeibaar water zegt is meteen helemaal duidelijk waarover je spreekt. De stof H2O (water) komt veel voor. Maar dit is de eerste keer dat ze zeker weten dat er vloeibaar water is (H2O(l)). Ze hebben er op Mars ook sporen van gevonden. maar niet het vloeibare water zelf. Wel Water in de vorm van ijs onder het zand.Op donderdag 9 maart 2006 21:07 schreef JK het volgende:
Water is altijd vloeibaar, anders heet het ijs of stoom of damp... beetje vage titel dus.
quote:Jaahaa... grote onzin dus. Water kan stollen en dan wordt het ijs genoemd, maar het blijft water. Water kan ook verdampen, dan wordt het waterdamp genoemd, maar het blijft water.Op donderdag 9 maart 2006 21:07 schreef JK het volgende:
Water is altijd vloeibaar, anders heet het ijs of stoom of damp... beetje vage titel dus.
quote:Water is niet altijd vloeibaar. Ijs is water in vaste vorm, waterdamp is water in gasvorm.Op donderdag 9 maart 2006 21:07 schreef JK het volgende:
Water is altijd vloeibaar, anders heet het ijs of stoom of damp... beetje vage titel dus.
quote:Het blijft H2O.. dus is het water... in vloeibare vorm deze keer...Op donderdag 9 maart 2006 21:07 schreef JK het volgende:
Water is altijd vloeibaar, anders heet het ijs of stoom of damp... beetje vage titel dus.
quote:Ja, is een echte foto. Alles daar ziet eruit als CG-plaatjes.Op donderdag 9 maart 2006 21:08 schreef DaanA het volgende:
Is dit een foto? Lijkt meer op een landschap uit Duke Nukem 3d...
quote:dus is het net zoiets 'de zwarte neger liep door het groene gras toen opeens het weer omsloeg en er witte sneeuw uit de erbovenhangende hemel viel....'Op donderdag 9 maart 2006 21:09 schreef DaanA het volgende:
[..]
Jaahaa... grote onzin dus. Water kan stollen en dan wordt het ijs genoemd, maar het blijft water. Water kan ook verdampen, dan wordt het waterdamp genoemd, maar het blijft water.
quote:Nee, het is meer iets van 'de niet al te bruine neger liep door het groen-bruine gras, toen opeens het weer omsloeg en er natte sneeuw uit de grauwe hemel viel.'Op donderdag 9 maart 2006 21:15 schreef Pyrate het volgende:
[..]
dus is het net zoiets 'de zwarte neger liep door het groene gras toen opeens het weer omsloeg en er witte sneeuw uit de erbovenhangende hemel viel....'
quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:07 schreef JK het volgende:
Water is altijd vloeibaar, anders heet het ijs of stoom of damp... beetje vage titel dus.
quote:Niet echt zoals ik al uitlegde kan de stof water H2O er in verschillende vormen zijn (vast vloeibaar en gasvormig (s, l, g)) als je dus "water" zegt kun je alle drie bedoelen. Er is vast ook wel water op Venus alleen is het daar zo heet dat het allemaal gas is. (wat de planeet nóg warmer maakt omdat water 20x zo erg broeikasgas is dan CO2)Op donderdag 9 maart 2006 21:15 schreef Pyrate het volgende:
[..]
dus is het net zoiets 'de zwarte neger liep door het groene gras toen opeens het weer omsloeg en er witte sneeuw uit de erbovenhangende hemel viel....'
quote:Op die manier waren we nu nog een stelletje holbewoners geweestOp donderdag 9 maart 2006 21:05 schreef Lippie85 het volgende:
Neeee, vet man, vloeibaar water! Gewéldig.
En wat heeft dat gekost om te onderzoeken, 10 miljard?
Ze moesten eens stoppen met die kulonderzoeken en het geld wat beter besteden
quote:idd zonder water geen leven..Op donderdag 9 maart 2006 21:22 schreef JYT het volgende:
omg heel byzonder, we hebben water gevonden![]()
quote:Het is een ijzige maan wat betekend dat de temperatuur op de maan veel kouder dan het vriespunt is, en er worden stoom/ijsstralen door geisers geproduceerd. Dat betekend dus dat het onder die ijslaag erg heet is.Op donderdag 9 maart 2006 21:08 schreef DaanA het volgende:
Is dit een foto? Lijkt meer op een landschap uit Duke Nukem 3d...
Neemt niet weg dat vloeibaar water heel bijzonder is. Vloeibaar water is, afhankelijk van de druk, zo ongeveer tussen de 0 en 100 graden, wat redelijk overeen komt met de aarde. Wie weet wat er dan verder nog allemaal te vinden is.
Al is de zoektocht naar buitenaards leven zinloos. Je hebt namelijk twee mogelijkheden: of het is er wel, of het is er niet. Als het er niet is, heb je er natuurlijk niks aan en als het er wel is, heb je twee kansen: of het is slimmer dan wij, of het is dommer. Maar als het dommer is, hebben we er niets aan en als het slimmer is, vinden zij ons eerder dan wij hen.
Volkomen zinloos dus.
(Met dank aan Theo Maassen)
quote:Wat Remco zegt.Op donderdag 9 maart 2006 21:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
:'(:'(
quote:Precies! Daarom is het zo bijzonder, want dan is er daar een enorm scala aan temperaturen, wat weer veel mogelijkheden geeft!Op donderdag 9 maart 2006 21:26 schreef Tique3 het volgende:
[..]
Het is een ijzige maan wat betekend dat de temperatuur op de maan veel kouder dan het vriespunt is, en er worden stoom/ijsstralen door geisers geproduceerd. Dat betekend dus dat het onder die ijslaag erg heet is.
Water komt daar dus in 3 toestanden voor!
quote:Zozo en de zon dan?? Als Enceladus helderder is als de zon hadden we waarschijnlijk geen zonsopgang... EnfinEnceladus heeft een doorsnede van ongeveer 500 kilometer en is het helderste hemellichaam in ons zonnestelsel.
quote:Ik vind het juist:Op donderdag 9 maart 2006 21:48 schreef Nembrionic het volgende:
Wil diegene die het bericht geplaatst heeft eens even gauw afstappen van de aloude Fok!-conclusies.
Er zijn AANWIJZINGEN gevonden dat er MOGELIJK vloeibaar water op die maan aanwezig is.
De 'bevestigende titels' zijn zwaar misleidend.
Wellicht kan de plaatser even in het forum zoeken naar de GOEDE vertaling van het bericht![]()
quote:Bewijs lijkt mij toch echt bewijs en niet mogelijk bewijs. Wel mogelijk het bestaan van leven op die maan.The Cassini spacecraft has found evidence of liquid water spewing from geysers on one of Saturn's icy moons, raising the tantalizing possibility that the celestial object harbors life.
quote:Dank. Ik heb het aangepast.Op donderdag 9 maart 2006 21:41 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
Zozo en de zon dan?? Als Enceladus helderder is als de zon hadden we waarschijnlijk geen zonsopgang... Enfin
quote:Het is een Artists view painting...Op donderdag 9 maart 2006 21:55 schreef Gel6 het volgende:
Uuhm ik weet het niet hoor maar dat plaatje is geen foto en dat spul boven die krater is geen vloeibaar water maar stoom of rook
quote:MierenneukerOp donderdag 9 maart 2006 21:09 schreef switchboy het volgende:
[..]
In de volksmond ja.. "water" is namelijk ook de benaming van H2O. Dus als je vloeibaar water zegt is meteen helemaal duidelijk waarover je spreekt. De stof H2O (water) komt veel voor. Maar dit is de eerste keer dat ze zeker weten dat er vloeibaar water is (H2O(l)). Ze hebben er op Mars ook sporen van gevonden. maar niet het vloeibare water zelf. Wel Water in de vorm van ijs onder het zand.
quote:_O-Op donderdag 9 maart 2006 21:14 schreef Impry het volgende:
[..]
Ja, is een echte foto. Alles daar ziet eruit als CG-plaatjes.
quote:Inderdaad...nog nooit absoluut bevestigd, alleen op enkele manen van Jupiter sterke vermoedens. Maar 100% aangetoond is het nog lang niet.Op donderdag 9 maart 2006 21:05 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Volgens mij nog nooit buiten de aarde gevonden.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:53 schreef Riedel1 het volgende:
[..]
Ik vind het juist:
[..]
Bewijs lijkt mij toch echt bewijs en niet mogelijk bewijs. Wel mogelijk het bestaan van leven op die maan.
quote:Bron: NASA ZELF --> http://www.nasa.gov/missi(...)assini-20060309.htmlWe realize that this is a radical conclusion -- ****that we may have**** evidence for liquid water within a body so small and so cold," said Dr. Carolyn Porco, Cassini imaging team leader at Space Science Institute, Boulder, Colo. "However, if we are right, we have significantly broadened the diversity of solar system environments where we might possibly have conditions suitable for living organisms."
quote:En in plasma-toestand verkeren. ^_^Op donderdag 9 maart 2006 21:17 schreef DaanA het volgende:
[..]
Nee, het is meer iets van 'de niet al te bruine neger liep door het groen-bruine gras, toen opeens het weer omsloeg en er natte sneeuw uit de grauwe hemel viel.'
Water kan vloeibaar, vast en gasvormig zijn.
quote:grotere versieOp donderdag 9 maart 2006 22:02 schreef Pasukaru het volgende:
Als het stoom of rook is, moet wel eerst het ijs gesmolten zijn, ijs stoomt niet zo hevig als dat![]()

quote:Op space.com staat:Op donderdag 9 maart 2006 22:11 schreef Nembrionic het volgende:
Hoor ik daar een 'oeps' ?
quote:Dat zeg ik toch? MAY HAVE.Op donderdag 9 maart 2006 22:12 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
grotere versie
[afbeelding]
A new image of Saturn's moon Enceladus backlit by the Sun show the fountain-like sources of the fine spray of material that towers over the south polar region. The image is greatly enhanced and colorized. Credit: NASA/JPL/Space Science Institute
[..]
Op space.com staat:
Cassini Finds Signs of Liquid Water on Saturn's
[quote]Saturn’s moon Enceladus may have pockets of liquid water lurking beneath its surface, feeding great jets that spew from the satellite and hinting at the possibility of a habitable environment, researchers said Thursday.