Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tien ton namaak-Legosteentjes verbrand

Roel (Roel_Jewel)

Meer dan tien ton aan namaak-Legosteentjes zullen binnenkort in Finland worden verbrand. De steentjes, die in China zijn geproduceerd, werden vorig jaar door de Finse douane onderschept toen ze naar Rusland werden vervoerd. Het is de grootste partij illegale Legosteentjes die ooit is aangetroffen.

Een woordvoerder van de Finse douane verklaarde dat de steentjes zijn geplet en later zullen worden verbrand om energie aan de Zuid-Finse stad Lahti te leveren. Het verbranden is mogelijk omdat in de onderschepte partij geen giftige stoffen werden gevonden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

39 reacties

vrijdag 19 november 2004, 23:21 uur #1

TimTheToolman

10 ton legosteentjes. Sounds like a dream come true foto (voor een kind dan he)

vrijdag 19 november 2004, 23:22 uur #2

Pomo

Dat is zonde zeg... Zitten de russische kindertjes zonder Lego steentjes en in Lahti hebben ze er gratis warmte voor. Er zit hier iets scheef lijkt mij.

vrijdag 19 november 2004, 23:22 uur #3

HetMes

Vlijmscherp

Lego is niet meer wat het geweest is. Wie herinnert zich nog de tijd dat het leuk was om met Lego te spelen. Ik begrijp dan ook niet waarom mensen een slecht porduct gaan namaken

Each moment you spend thinking about improving your life, you're doing the exact opposite

vrijdag 19 november 2004, 23:22 uur #4

just_dont

zonde lego is al duur genoeg.... okay het mag dan namaak zijn maar toch
en lego bestaat toch doorgaans uit plastic als je dat verbrand is het toch ook niet altijd even prettig:
Het verbranden is mogelijk omdat in de onderschepte partij geen giftige stoffen werden gevonden. foto

Whoever saves one life, saves the entire world.

vrijdag 19 november 2004, 23:23 uur #5

Pomo

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:22 schreef HetMes het volgende:
Lego is niet meer wat het geweest is. Wie herinnert zich nog de tijd dat het leuk was om met Lego te spelen. Ik begrijp dan ook niet waarom mensen een slecht porduct gaan namaken

Lego is gewoon een goed concept, maar misschien dat jij het ontgroeid bent? Dat komt namelijk wel eens vaker voor.

vrijdag 19 november 2004, 23:25 uur #6

Buzzz

quote:
Het verbranden is mogelijk omdat in de onderschepte partij geen giftige stoffen werden gevonden.

Zijn ze dan niet beter dan het orgineel? foto

vrijdag 19 november 2004, 23:26 uur #7

Sessy

Geen giftige stoffen, wat is dan het probleem? Doneer het dan aan kindertehuizen of zo.
Kijk dat is goed namaakspul foto Normaalgesproken zitten er allemaal giffen in de namaakspullen maar hier niet. Applaus voor de chinezen die ze hebben nagemaakt! Jammer dat het niet is gelukt.

vrijdag 19 november 2004, 23:27 uur #8

mschol

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:23 schreef Pomo het volgende:

[..]

Lego is gewoon een goed concept, maar misschien dat jij het ontgroeid bent? Dat komt namelijk wel eens vaker voor.

het is een goed product maar ik heb zelf ook het idee dat het te commercieel wordt..
ik ben er natuurlijk ook 'uitgegroeid' maar dan nog alles wat ze nu maken is gebaseerd op iets.. (harry potter, star wars etc..)
vroeger was dat veeel minder en dat had een bepaalde charme

vrijdag 19 november 2004, 23:29 uur #9

theborg

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:27 schreef mschol het volgende:

[..]

het is een goed product maar ik heb zelf ook het idee dat het te commercieel wordt..
ik ben er natuurlijk ook 'uitgegroeid' maar dan nog alles wat ze nu maken is gebaseerd op iets.. (harry potter, star wars etc..)
vroeger was dat veeel minder en dat had een bepaalde charme

Alsof je tegenwoordig niet meer de 'normale' shit van lego kunt kopen. Ookal zijn er tegenwoordig allerlei rages etc, maar er is ook nog wel goed spul op de markt. (Y)
Lego is gewoon echt een supergoed speelgoed!

Einde Bericht.

vrijdag 19 november 2004, 23:35 uur #10

Jay_Leno

Deadman's walking

Vroeguh was lego leuk foto nu is het 10 blokjes voor een huisje foto

vrijdag 19 november 2004, 23:41 uur #11

Weppel

Notoire hardrijder

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:35 schreef Jay_Leno het volgende:
Vroeguh was lego leuk foto nu is het 10 blokjes voor een huisje foto

Ehh, dat is duplo..

vrijdag 19 november 2004, 23:44 uur #12

bunkeraar

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:35 schreef Jay_Leno het volgende:
Vroeguh was lego leuk foto nu is het 10 blokjes voor een huisje foto

Dat is Duplo. de lego voor de peuters foto
En de orginele lego is gewoon goed. Ik heb nog steeds lego van 25 jaar oud en daar spelen mijn kinderen nu mee. Ook de nieuwe lego heeft dezelfde kwaliteit.

vrijdag 19 november 2004, 23:49 uur #13

Butje

After me there will be none...

quote:
[
Het verbranden is mogelijk omdat in de onderschepte partij geen giftige stoffen werden gevonden.

uhm, lego = plastic = chemisch

of ligt dat nu weer aan mij foto

vrijdag 19 november 2004, 23:49 uur #14

C2000

Grr sukkels, geef het dan aan kansarme kinderen foto foto

zaterdag 20 november 2004, 00:07 uur #15

KarmaniaK

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:49 schreef Butje het volgende:

[..]

uhm, lego = plastic = chemisch

of ligt dat nu weer aan mij foto

en chemisch = giftig in jouw woordenboek? foto
zo is water ook chemisch, en suiker... vooral niet eten hoor! puur vergif foto

zaterdag 20 november 2004, 00:13 uur #16

hmmmmmmmmm

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:49 schreef Butje het volgende:

[..]

uhm, lego = plastic = chemisch

of ligt dat nu weer aan mij foto

Ja dat ligt aan jou, chemisch is iets heel anders dan giftig.

zaterdag 20 november 2004, 00:15 uur #17

scratz

Met 10 ton legosteentjes had je ook stevige huizen kunnen bouwen of een grote dam kunnen bouwen. Je moet maar eens in zo'n LEGO catalogus kijken wat je er allemaal mee kunt bouwen, zelfs brandweer kazernes, politieburo's, treinen en vliegvelden. foto

zaterdag 20 november 2004, 00:20 uur #18

bordewolf

Stuur die steentjes dan gelijk door naar die landen waar kindsoldaten rondlopen....... domme actie van Lego

zaterdag 20 november 2004, 00:31 uur #19

Paeromius

China -> Rusland.
Via Finland.

foto Chauffeurs foto foto

zaterdag 20 november 2004, 00:38 uur #20

scratz

quote:
Op zaterdag 20 november 2004 00:20 schreef bordewolf het volgende:
Stuur die steentjes dan gelijk door naar die landen waar kindsoldaten rondlopen....... domme actie van Lego

Een heel goed idee, of doorsturen naar weeshuizen, kerstkadootjes naar arme gezinnen of de derde wereld landen....

zaterdag 20 november 2004, 01:12 uur #21

Pumatje

Wij stelen die kazen!

lego 8)

damn, 13 jaar geleden droomde ik maanden lang van gigantische lego steden foto 8)

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zaterdag 20 november 2004, 01:27 uur #22

bordewolf

quote:
Op zaterdag 20 november 2004 00:38 schreef scratz het volgende:

[..]

Een heel goed idee, of doorsturen naar weeshuizen, kerstkadootjes naar arme gezinnen of de derde wereld landen....

precies.. (met de kerstgedachte in je achterhoofd)

zaterdag 20 november 2004, 01:43 uur #23

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Zonde, in Afrika zouden ze d'r nog heel blij mee zijn.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zaterdag 20 november 2004, 01:50 uur #24

Lijmpot

Verbranden geeft milieuverontreinigende afvalstoffen. Waarom niet omsmelten naar "echte" legostenen? foto

zaterdag 20 november 2004, 02:06 uur #25

kodak

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:22 schreef HetMes het volgende:
Lego is niet meer wat het geweest is. Wie herinnert zich nog de tijd dat het leuk was om met Lego te spelen. Ik begrijp dan ook niet waarom mensen een slecht porduct gaan namaken

Lego is een perfect product, alleen zijn de meeste kinderen tegenwoordig vooral gewend aan computergames, en constante verandering door tijdelijke hypes met wegwerp speeltjes. Een beetje constructief nadenken zit er tegenwoordig niet meer in, dat vinden ze te veel werk en dus wordt er niet mee gespeelt. Kinderen willen tegenwoordig luie actie omdat bijna alles om hun heen luie actie is. Maakt dat Lego een slecht product? Nee, het zegt eerder iets over de kwaliteit van het spelen op zich.

zaterdag 20 november 2004, 02:11 uur #26

kodak

quote:
Op zaterdag 20 november 2004 01:50 schreef Lijmpot het volgende:
Verbranden geeft milieuverontreinigende afvalstoffen. Waarom niet omsmelten naar "echte" legostenen? foto

Omdat dat met kunststof bijna nooit goed gaat en het materiaal waarschijnlijk niet aan de kwaliteits en inhoudeisen van Lego voldoet. Die namakers zitten echt niet te letten op de kwaliteit van het nepproduct en al helemaal niet of het exact gelijk is aan de originele Lego.

zaterdag 20 november 2004, 02:31 uur #27

Singa

Fear me!

Aan de ene kant idd terecht dat dat spul wordt vernietigd, omdat het illegaal is. Maar aan de andere kant, zonde!! Mensen hebben zich in China het pleures gewerkt om die steentjes te maken en nu wordt al werk te niet gedaan. Geef maar aan arme kindertjes in Rusland idd.

Gallery Singa

zaterdag 20 november 2004, 04:36 uur #28

Kiwi-Doos

Lol , de straat waarde er bij en het verhaal is compleet foto

zaterdag 20 november 2004, 06:48 uur #29

ts7

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:22 schreef HetMes het volgende:
Lego is niet meer wat het geweest is. Wie herinnert zich nog de tijd dat het leuk was om met Lego te spelen. Ik begrijp dan ook niet waarom mensen een slecht porduct gaan namaken

Toch wel mee eens. Vroeger kon je echt leuke dingen mee bouwen. Tegenwoordig is het te commercieel, wat er uit zo´n doosje komt kan vaak maar op één manier in elkaar gezet worden. Ze moeten weer terug naar de basis.

zaterdag 20 november 2004, 09:28 uur #31

ThaNetRunner

Voor als iemand nog 10 ton wilt kopen foto

http://shop.lego.com/leaf(...)C3-8403-2E73C00A1C13

foto

Wel zonde, maar opzich logische actie van Lego

zaterdag 20 november 2004, 09:29 uur #32

Pitbulleke

Tsss... "echte" Lego komt vast ook uit China dus verschil zal er niet zijn. Had die steentjes dan aan kinderen in oorlogsgebieden gegeven. Dan was er tenminste iets goeds mee gebeurd. Het economisch belang (gij zult de winst van Lego niet in gevaar brengen) telt wederom zwaarder dan het sociaal belang foto

Leave it to me. We're checking out.

zaterdag 20 november 2004, 09:53 uur #33

SynXteR

Terug van weggeweest

illegale legostenen :') prachtig

Fok! San Andreas Mulitplayer Server: 81.171.99.130:7777

zaterdag 20 november 2004, 10:03 uur #34

JoopK

quote:
Op zaterdag 20 november 2004 09:29 schreef Pitbulleke het volgende:
Tsss... "echte" Lego komt vast ook uit China dus verschil zal er niet zijn. Had die steentjes dan aan kinderen in oorlogsgebieden gegeven. Dan was er tenminste iets goeds mee gebeurd. Het economisch belang (gij zult de winst van Lego niet in gevaar brengen) telt wederom zwaarder dan het sociaal belang foto

Ik dacht het niet he, LEGO fabrieken staan in de VS, Duitsland en Denemarken, zie o.a. www.debouwsteen.com LEGO is daarom juist ook zo duur...

zaterdag 20 november 2004, 10:16 uur #35

Mr-Mackey

Libertariër

Vreemde route hebben die steentjes afgelegd.
Is het niet logischer om van China via Mongolië de boel naar Rusland te transporteren?

Lijkt mij een stuk korter, om maar niet te spreken van de falende grenscontroles, aldaar. Als er al gecontroleerd wordt, kun je daar tenminste de beambten omkopen. Da's in Finland een stuk lastiger.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 20 november 2004, 11:34 uur #36

MociN

Live your own legend

Dat is zonde zeg. Hoeveel steentjes zullen dat wel niet zijn zeg. Lego rulez, vroeger ook veel met Lego gespeeld.

zaterdag 20 november 2004, 12:58 uur #37

Strijder

In Extremis

quote:
Op zaterdag 20 november 2004 02:06 schreef kodak het volgende:

[..]

Lego is een perfect product, alleen zijn de meeste kinderen tegenwoordig vooral gewend aan computergames, en constante verandering door tijdelijke hypes met wegwerp speeltjes. Een beetje constructief nadenken zit er tegenwoordig niet meer in, dat vinden ze te veel werk en dus wordt er niet mee gespeelt. Kinderen willen tegenwoordig luie actie omdat bijna alles om hun heen luie actie is. Maakt dat Lego een slecht product? Nee, het zegt eerder iets over de kwaliteit van het spelen op zich.

Het zegt wel degelijk iets over lego, want zij passen zich daar aan aan.
Dus enorm dure sets 'omdat' de naam van $teven $pielberg er op staat, of Harry Balkenende. Terwijl, als je de set zelf bekijkt, er heel weinig aan is. Met een paar elementen kan je een model maken, nog een tweede, en dat is het dan.
Oude lego (miniland, technic, riddertijd, ruimte, etc.), die was en is heel goed, de huidige lego stelt niet veel meer voor. Dat is ook de reden dat ze de laatste jaren alleen maar verlies lijden...

_{OT: tsja, doen ze ook met cd's enzo. I.i.g. mooi dat ze aan recyclen doen.}

Untill I awake - / - Elu Elensar

zaterdag 20 november 2004, 13:56 uur #38

sias

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 23:26 schreef Sessy het volgende:
Geen giftige stoffen, wat is dan het probleem? Doneer het dan aan kindertehuizen of zo.
Kijk dat is goed namaakspul foto Normaalgesproken zitten er allemaal giffen in de namaakspullen maar hier niet. Applaus voor de chinezen die ze hebben nagemaakt! Jammer dat het niet is gelukt.

kijk zo zouden ze allemaal moeten denken.
in kindertehuizen kunnen ze het inderdaat goed gebruiken of bedenk een ander goed doel.. foto foto

zaterdag 20 november 2004, 15:42 uur #39

picobyte

...

Zonde, tien ton plastic van hetzelfde soort is prima te hergebruiken.
Maar verbranden heeft meer drama effect he.
Beetje aanwaaien foto

Campzone 2008!!!
Katten met foto's
Katten met Filmpjes

Reageer zelf