ja maar dat wil ik dan ook

wat een dom verzoek

moeten dus ook alle geiten bewaakt worden ?

"CMO & SIR willen bewaking alle gebouwen"

in tegenstelling to de groep: "(alle) moslims"

Deze titel beweert net zoiets als "Werknemers gaan niet akkoord met nieuwe regelingen" als het gaat om (een paar) vakbonden.

Wat mag dat wel niet kosten?
Waar wordt het personeel van weggeplukt?

En wie mag dat betalen...... ???

Echt te gek hoor zo'n multi culti samenleving.

Daar is natuurlijk geen beginnen aan! Onzinnige aanvraag, ze kunnen beter bij de oorzaak beginnen dan verdwijnen de gevolgen vanzelf!

quote:

"Wij tolereren niet dat in ons land dit soort aanslagen gepleegd kunnen worden. Dat kan niet, mag niet en moet met alle kracht worden bestreden."

Op één of andere manier krijg ik hier een hele dikke nek van.

Met alle respect, maar dit zijn uitwassen, die een paar euri schade hebben opgeleverd. De NL-ers zijn het al jaren zat, maar durfden niet te reageren. Nu barst de bom en gebeuren er dus dit soort dingen. Da's niet goed, maar ze hadden het zelf kunnen voorkomen. Door te INTEGREREN!!!!!!!!!

grap van de dag, dit slaat dus nergens op. Vind het al nergens op slaan dat al die gebouwen in Eindhoven nu opeens bewaakt moeten worden.

HAHAHAHA dus ? als ze dat krijgen wil ik bewaking als ik uitga tegen moslims .....daar en nu kop houden ze hebben niks te willen kan me goed voorstellen maar ben t nu echt zat. Kan natuurlijk niet goed praten wat die moskeevarkens doen maar dit slaat ook weer nergens op...

Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.

Mag ik dan ook permanente beveiliging om me heen ? aangezien ik me ook super veilig voel sinds die mensen maar iedereen lopen te liquideren en anders te dreigen.
Ze moeten nu godver niet bij ons aankloppen voor beveiliging. Laat ze eerst maar eens lekker met die extremisten lullen voordat ze NOG MEER geld gaan trekken voor die moskeëen.
Als je benzine op het vuur gooit weet je dat het gaat branden als een gek, als je iemand vermoord en een brief op zijn lichaam steekt en er overal ook nog eens leuzen komen die VOOR de moord zijn... dan moet je het niet gek vinden dat ze je heilige varkensstal aanpakken.

Zucht...
Welja, Nederlandse politie gaat Al Qaida beschermen.
Osama! Zoek snel heil hier in ons landje, je website is hier immers ook al probleemloos gehost. En als het te zot wordt knal je gewoon nog wat meer mensen overhoop, dat kost een van je martelaren hooguit 10 jaar en daardoor zal je nog beter beschermd worden.

Hoewel de recente beschadigingen van moskee's niet goed te praten zijn is dit verzoek dat evenmin. Iedereen die welk object dan ook graag bewaakt wil hebben kan daarvoor een beveiligingsbedrijf in de arm nemen. Als mijn baas wil dat de tent hier bewaakt wordt moet ie dat net zo goed zelf betalen. Bovendien worden kerken ook niet bewaakt met overheidsgeld. Nonsensverzoek dus als je het mij vraagt.

Gebouwen moeten beschermd worden? Liever de burgersipv de gebouwen.

Gaan die moslimorganisaties nu ook Geert Wilders, Ayaan, burgemeester Cohen en al die anderen bewaken? Of hebben ze daar geen boodschap aan. Je moet maar durven.

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:01 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Op één of andere manier krijg ik hier een hele dikke nek van.

Met alle respect, maar dit zijn uitwassen, die een paar euri schade hebben opgeleverd. De NL-ers zijn het al jaren zat, maar durfden niet te reageren. Nu barst de bom en gebeuren er dus dit soort dingen. Da's niet goed, maar ze hadden het zelf kunnen voorkomen. Door te INTEGREREN!!!!!!!!!

Integreren oké, maar dat wil niet zeggen dat het betekent, dat ik ook je hond moet aaien..

ik vind het een prima plan, uiteraard moeten ze het wel zelf betalen

op die manier kunnen ze mooi die marokkaanse hangjeugd een nuttige taak geven

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:07 schreef elsabe het volgende:
Gaan die moslimorganisaties nu ook Geert Wilders, Ayaan, burgemeester Cohen en al die anderen bewaken? Of hebben ze daar geen boodschap aan. Je moet maar durven.

Waarom zouden ze daar boodschap voor moeten hebben? Heeft men schuld? Je moet maar durven, inderdaad.

Het is hier inderdaad verdomd onveilig voor moslims. Als ik hun was zou ik politiek asiel aanvragen in het midden-oosten.

Dit is een goed voorbeeld dat het al aardig aan het ontsporen is allemaal.

Kutmoslims

dan moeten ze ook alle boerderijen in nederland bewaken, die dieren kan ook iets mee gebeuren, die zielige kippen, koeien, schapen en geiten......

Tja ze willen zo veel.
Ik persoonlijk wil ook veel maar krijg het ook niet.
Waarom zouden hun het dan wel mogen hebben ze dat verdient, hebben ze het patent op zielig ofzo.

Bovendien ze (de instanties) zeggen niet de manmensschappen te hebben voor de gewone burger laat staan voor een gezin wat ten onder gaat aan buurt-terreur. En dan zouden ze nu een blik agenten open moeten trekken

Ik weet het niet meer, waar houdt dit op.

Nog even en ze nemen de boel over hier, de boy'sen girls zijn al aardig onderweg, ik voel me al aardig "Emigrant"

En Den Haag maar praten, dit muisje heeft nog een staartje verder durf ik niks meer te zeggen.

Dus als ik de reacties hier lees keuren jullie de "aanslagen" op moskees goed?
Zo van wie zijn kont brand moet op de blaren zitten?

dubbel

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Het is hier inderdaad verdomd onveilig voor moslims. Als ik hun was zou ik politiek asiel aanvragen in het midden-oosten.

ja , daar is het veilig voor moslims, lezen jullie dit, moslims ( hint hint hint )

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:12 schreef joeplemmens het volgende:
Dus als ik de reacties hier lees keuren jullie de "aanslagen" op moskees goed?
Zo van wie zijn kont brand moet op de blaren zitten?

\

we keuren niets goed, zoals een moslim zei: van gogh had het niet verdiend maar ik begrijp het.
Nu zeggen wij, die school had het niet verdiend, maarn wij begrijpen het

Terechte eis. Iedere burger in NL heeft recht op bescherming. Daar zijn geen voorwaarden aan gebonden. Dat maakt NL tot een westers en beschaafd land. Anders zou het net zo erg zijn als bijv een Iran of een SA of een Noord-Korea. Gelukkig zijn we hier in NL niet zo.

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:05 schreef TheMarco het volgende:
Hoewel de recente beschadigingen van moskee's niet goed te praten zijn is dit verzoek dat evenmin. Iedereen die welk object dan ook graag bewaakt wil hebben kan daarvoor een beveiligingsbedrijf in de arm nemen. Als mijn baas wil dat de tent hier bewaakt wordt moet ie dat net zo goed zelf betalen. Bovendien worden kerken ook niet bewaakt met overheidsgeld. Nonsensverzoek dus als je het mij vraagt.

Wel als maatschappelijke woede gericht wordt tegen iconen van een godsdienst zoals een moskee denk je niet?

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Terechte eis. Iedere burger in NL heeft recht op bescherming. Daar zijn geen voorwaarden aan gebonden. Dat maakt NL tot een westers en beschaafd land. Anders zou het net zo erg zijn als bijv een Iran of een SA of een Noord-Korea. Gelukkig zijn we hier in NL niet zo.

Wie zijn WE ???

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:15 schreef davidgilmour het volgende:

[..]



we keuren niets goed, zoals een moslim zei: van gogh had het niet verdiend maar ik begrijp het.
Nu zeggen wij, die school had het niet verdiend, maarn wij begrijpen het

Zo kun je ook in een spiraal terecht komen, vergeet dat niet.

quote
WIJ tolereren niet dat in ONS land dit soort aanslagen gepleegd kunnen worden
quote\


quote
Het is ONS land en WIJ willen in vrede en harmonie met elkaar samenleven
quote\


WIJ nederlanders willen in ONS land met bijna iedereen leven
ZIJ willen samenleven in vrede en harmonie met elkaar (zonder ons?)

ohhh en dan mogen WIJ naar de maan?

Walg
Waar slaat dit op
willen ze ook nog ff bewaakt worden..
en niet integreren maar wel van alle rechten proviteren
FUCK jullie!!

volgens mij is het ook geen recht om bewaakt te worden, weet het niet zeker, maar ik vind sowieso van niet!!

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:15 schreef joeplemmens het volgende:

[..]

Wel als maatschappelijke woede gericht wordt tegen iconen van een godsdienst zoals een moskee denk je niet?

een moskee , daar wonen toch terroristen ( met dank aan Theo van Gogh dat ik Theo hier mag quoten.... )

quote:

Let op! Alle reacties worden door de redactie gelezen en beoordeeld. Naar aanleiding van deze beoordeling kan moderatie plaatsvinden.

Lekkere stemming heerst hier op Fok.

Wel eens van geweldsspiraal gehoord? Dit lost niks op jongens. Hier krijg je Theo niet mee terug.

Ik keur dit wat vannacht is gebeurd ook niet goed, maar om alles nu te gaan bewaken vind ik wel weer wat overdreven.
Laat ze lekker zelf die zooi gaan bewaken, zij willen een islamitische school (wat ik bezopen vind, dat zou verboden moeten worden, maar vind ik ook voor hindoestaanse scholen ed), moskee etc. doen ze in ieder geval wat nuttigs.

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:15 schreef davidgilmour het volgende:

[..]



we keuren niets goed, zoals een moslim zei: van gogh had het niet verdiend maar ik begrijp het.
Nu zeggen wij, die school had het niet verdiend, maarn wij begrijpen het

Daar is niets mis mee. Ik keur de aanslag ook niet goed, maar ik begrijp het wel. Zo zijn racisten nu eenmaal. Maar ik en vele moslims zijn dan ook in staat om ons te verplaatsen in een ander, zelfs een vijand of een tegenpartij. Van veel fokkers kan ik helaas niet zeggen dat ze de capaciteit hebben om zich te verplaatsen in een ander.

het is actie en reactie, en bij veel mensen is de maat nu eenmaal vol, meer blauw op straat hoorde je vorige verkiezings periode heel veel, ik zie geen enkele agent meer of minder, het is alleen tamelijk qru dat nu juist de bevolkingsgroep van wie een (klein) deel de hele elende veroorzaakt heeft nu ineens om de beschermende handen van "pappa Nederland" vraagt, de mensen die zo graag hun eigen cultuur in stand willen houden willen nu ineens hulp? waarom? omdat ze t alleen niet aankunnen? omdat c4 in nederland niet op de rommelmarkt te krijgen is? omdat je hier niet vrij rond mag lopen met een ak47? omdat NEDERLAND HET ZAT IS!!!! je loopt om met een boog heen om de marokkaanse hangjongeren in t winkelcentrum... is er dan politie om je te beschermen? het tasje van een oude dame word door een islamitische man gestolen....is er dan politie om die dame te helpen? het is altijd achteraf in Nederland, misschien moeten we de islamieten nu dan ook eerst de eigen boontjes laten doppen, en achteraf bescherming bieden.... ow er is brandgesticht in de moskee?....ik zal er proces verbaal van opnemen.... rot toch op man... gebruik de politie liever voor belangrijke zaken...zoals Wilders en hirschi ali beschermen! die hebben er veel meer behoefte aan en zeker meer recht op!

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Terechte eis. Iedere burger in NL heeft recht op bescherming. Daar zijn geen voorwaarden aan gebonden. Dat maakt NL tot een westers en beschaafd land. Anders zou het net zo erg zijn als bijv een Iran of een SA of een Noord-Korea. Gelukkig zijn we hier in NL niet zo.

Moesten de nazi's hier ook beschermd worden tijdens de WOII? Om maar even in de termen van Meneer Bolkenstein te treden. De bezetter moet hier weg.

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:17 schreef davidgilmour het volgende:

[..]

een moskee , daar wonen toch terroristen ( met dank aan Theo van Gogh dat ik Theo hier mag quoten.... )

kritiek op de nederlandse bekrompenheid bedoelde hij waarschijnlijk

Goh... Hirshi Ali word al maanden bewaakt, Wilders word weer bewaakt, veel mensen vinden dat Van Gogh (tegen zijn zin) had moeten worden bewaakt. En dat is allemaal oke, hoe veel het ook kost.

Maar als Moslims en 'hun' gebouwen beschermd willen worden na aanslagen, dan mag dat ineens niet meer....

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:17 schreef lichtbol het volgende:

[..]

Wie zijn WE ???

De inwoners van NL natuurlijk. Nederlanders dus. Hoezo

Christenen willen bewaking alle gebouwen, dat is het eerste wat er in mij opkwam. Zo onveilig is het niet voor de moslims hoor, het zijn maar enkele op zich zelf staande voorvallen en geen georganiseerde krimminele godsdienst organisaties. Pas als het laatste waar mocht zijn zou ik me zorgen gaan maken.

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:18 schreef aphx het volgende:

[..]

Lekkere stemming heerst hier op Fok.

Wel eens van geweldsspiraal gehoord? Dit lost niks op jongens. Hier krijg je Theo niet mee terug.

maar misschien dat de geitenneukers ( dank dat ik de machtige Theo mag quoten ) nog een keer nadenken voordat ze een vrijheidsman afslachten

Ja, en ik wil bewaking tegen agressieve Marokkaantjes die hele steden terroriseren. Maar daar zie je politie ook niet op af komen, dus ik zou niet weten waarom dat in dit geval wel moet. Het is inderdaad de taak van de overheid om haar burgers te beschermen, maar dat gaat over alle burgers. En zolang dat tuig nog verantwoordelijk is voor zo'n groot deel van de criminaliteit in Nederland zie ik er niets in om politiemensen te gaan neerzetten bij moskeeen en andere Islamitische gebouwen.

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:18 schreef aphx het volgende:

[..]

Lekkere stemming heerst hier op Fok.

Wel eens van geweldsspiraal gehoord? Dit lost niks op jongens. Hier krijg je Theo niet mee terug.

Dit gaat niet alleen om Theo (god hebbe zijn ziel) maar om de gehele samenleving, durf jij 'savonds laat nog op een tramstation een noord-afrikaan aan te kijken ? of ben je er zelf een

Deze mensen zijn geintegreerd, maar wel volgens een bepaalde ideologie. Let op de socialistische visie op de overheid die deze mensen hebben geleerd. De subsidie- en verzorgingsstaat, waarvan links-liberale mensen juist zeggen dat godsdienst er niet publiek in thuis hoort, diezelfde staat wordt nu zo'n beetje gesommeerd om de godsdienstige gebouwen gaan subsidieren en beschermen.
Meten met twee maten heet dat. Ze zijn daarmee typisch Nederlands geworden. Te soft, erg egocentrisch en zonder eigen verantwoordelijkheid.
Ongetwijfeld zullen ze de politiebescherming krijgen die ze willen. Gratis en met een politiefoldertje in hun eigen taal erbij. Met de complimentjes van Sinterkl.. sorry de Nederlandse overheid.

Zij laten zien wie wij-als-collectief zijn.
Zij laten zien dat ze vooral onder links-liberale mensen hebben verkeerd en hun visie op NL overheid hebben overgenomen.
Ik neem het ze niet kwalijk. Wij nodigen ze uit tot misbruik van het stelsel door 30 jaar integratie-over-links. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Het is tijd om daar op basis van argumenten flink wat balans in aan te brengen, zonder te veroordelen, zonder nationalistische superioriteit, zonder geweld en zonder geschreeuw.

Het is simpelweg onmogelijk om alle mogelijke targets continue te bewaken. Die organisaties doen net alsof zij de enige mogelijke doelwitten zijn. Er zijn ook nog heel wat ambassades en andere mogelijke soft targets.

Pas als ze duidelijk aanwijzingen hebben op een mogelijke aanslag op een specifiek pand, hebben ze wat te eisen. Daarbuiten mogen ze natuurlijk ook zelf bewaking inhuren.

Haha, grappig. Hoeveel gebouwen zijn dat onderhand wel niet in dit land

quote:

Op maandag 8 november 2004 17:20 schreef davidgilmour het volgende:

[..]

maar misschien dat de geitenneukers ( dank dat ik de machtige Theo mag quoten ) nog een keer nadenken voordat ze een vrijheidsman afslachten

moeten we geitenneukers nu gaan opnemen in de dikke van Dale? serieus... ik heb t zelf ook niet zo op het volk wat jij bedoelt, maar om dat op deze manier te gaan uitten vind ik tamelijk kansloos! het zijn ook mensen en die mag je best met respect behandelen!

Hmm.. ik wil alle moslims bewaakt hebben.. kunen ze gelijk ook niks meer doen.. probleem opgelost toch?