Een
SP-plan om van diverse Nederlandse steden oorlogsvrije plaatsen te maken, lijkt weinig kans van slagen te hebben. Steden als Wageningen, Rotterdam, Groningen, Deventer, Tilburg, Haarlem, Hengelo, Alkmaar en Amsterdam zien niets in zo'n oorlogsvrije status.
De status zou betekenen dat een gemeente alles doet wat in haar mogelijkheden ligt om militaire transporten, die een rol spelen bij de oorlogsvoorbereidingen in de Golf, te verhinderen over haar grondgebied.
Volgens de SP heeft de Nederlandse regering Irak de oorlog nog niet verklaard en is 70% van de bevolking ook tegen Nederlandse betrokkenheid bij een nieuwe oorlog. Omdat de SP vermoedt dat er toch militaire transporten over Nederlands grondgebied plaastvinden, die met de voorbereiding op een mogelijke oorlog met Irak in verband kunnen worden gebracht, wil de partij deze zoveel mogelijk tegengaan.
Een woordvoerder van de grootste PvdA-gemeenteraadsfractie van Nederland, Amsterdam, liet weten dat de raad zijn tijd wel beter kan besteden, dan over dit soort zaken te discussiëren. Volgens hem dienen deze besluiten op landelijk niveau genomen te worden.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
Ik ga eens lobbyen bij onze gemeente hiervoor. Als het lukt zullen jullie het zeker nog wel horen
de SP zit de laatste tijd allemaal van die vage ideeen te bedenken.......
mafkezen!
tis heel nederland vechten of helemaal niet,
slaat nergens op...
nou ja ik vind het helemaal overbodig oorlog tegen iraq
Ik vind het verhinderen van amerikaanse transporten wel erg ver gaan, het is toch een land waarmee we in vriendschap leven. Dat we tegen een oorlog zijn wil niet zeggen dat we andermans beslissing moeten moeten tegenwerken.
Je kunt toch niet beslissen of een stad wel of niet meewerkt aan militair transport? Als er een oorlog is zal je wel moeten. Daarnaast lijkt het me niet haalbaar aangezien in o.a. Amsterdam militaire basissen gevestigd zijn. Een beetje een losse flodder van de SP lijkt me
Tjonge jonge, Moarijnissen heeft ook weer een achterlijk idee. Ga anders bomenknuffelen in Irak JAN!
quote:
Ik vind het verhinderen van amerikaanse transporten wel erg ver gaan
Een gemeente kan dat wettelijk niets eens verhinderen. Een regeringsbesluit staat boven de mening van lokale politici.
Je kunt als gemeenten hoogstens dergelijke transporten proberen dwars te bomen. Maar te zot voor woorden als je jezelf als gemeente daar mee bezig houdt. Zorg liever dat het lokale zwembad begaanbaar blijft o.i.d
Proefballonnetje van de SP?
[ Dit bericht is gewijzigd door Joppy ]
ik snap de redenen om \'oorlogsvrije\' gebieden te maken ook niet echt
krijgt men vast niet voorelkaar, ik mag hopen dat zoiets overruled kan worden op provinciaal niveau of landelijk niveau
Wat een O - N - Z - I - N!!
quote:
Tjonge jonge, Moarijnissen heeft ook weer een achterlijk idee.
Als je een cliche woordgrapje wil maken, doe het dan goed.
OT: tsja... lijkt me een beetje onhaalbaar. Zeker zolang De Hoop Scheffer nog demissionair is
(geen edit plz
)
slechte titel: ik d8 dat de sp weinig steun gaf aan een plan. Maar dat is niet waar... Koppensnellers krijgen zo dus een (onterechte) slechte indruk over de SP
Of we gaan er allemaal voor, of allemaal niet, maar ik vind dat als je per gemeente gaat beslissen of je meedoet..
Wat voor zin heeft dat dan?
Betekend dat dat je je inwoners niet mee laat doen?
En ze zijn ook nie heel duidelijk over de motieven waarom enzo... (Niet duidelijk genoeg voor mij)
Hoewel ik me bijna altijd goed kan vinden in de ideeen en standpunten van de SP vind ik dit idee echter minder goed. Ik ben namelijk van mening dat dit een LANDELIJK besluit moet zijn.
Uiteraard vind ik wel dat we er alles aan moeten doen om die stijfkoppen in die DEMISSIONAIRE regering er van moeten overtuigen dat oorlog GEEN oplossing is.
[Aanstaande zaterdag vredesdemonstratie in Amsterdam!]
Het is maar goed dat ik geen SP heb gestemd. Ik denk dat Balkenende het ook niet toelaat om "zelf" mee te vechten in de oorlog. (3x raden op wie ik gestemd heb)
quote:
Je kunt toch niet beslissen of een stad wel of niet meewerkt aan militair transport? Als er een oorlog is zal je wel moeten.
Is dat nou net niet het hele punt? Is er nou wel of geen oorlog? De demissionaire regering blijft maar ontkennen en wil zogenaamd alles doen om een oorlog te voorkomen, maar ondertussen krijgt Amerika wel toestemming om een oorlog voor te bereiden... dat is pas belachelijk.
Als de wereld aanstuurt op een oorlog heeft de bevolking het recht om dat te weten, en dan moet je niet om allerlei redenen (het nog even proberen te stabiliseren van de economie, om maar een voorbeeld te noemen) blijven ontkennen.
Zorg gewoon eerst dat je eigen land in orde is voordat je ook maar gaat denken aan oorlogje spelen, want de wereld is eigenlijk gewoon 1 grote zandbak met kleutertjes erin, en Balkenende lijkt er ook nog op, de wereld is aan het leren, en ik ben bang dat er nog VEEL moet gebeuren totdat de bevolkingen en leiders hun lesjes geleerd hebben
quote:
Het is maar goed dat ik geen SP heb gestemd. Ik denk dat Balkenende het ook niet toelaat om "zelf" mee te vechten in de oorlog. (3x raden op wie ik gestemd heb)
1 Christenunie?
2 Partij van de Toekomst?
3 Partij voor de dieren?
[ Dit bericht is gewijzigd door s00z ]
=edit=
Herinner de uitlating van marijnissen na de presentatie over Irak\'s niet medewerking:
ja, ik kom uit de metaal en daar maken ze zoveel van dat soort metalen buisjes.... ik weet niet of die daarom voor het ontwikkelen van kernwapens gebruikt zullen worden!!!
Hoe ontzettend DOM is die vent: typisch voorbeeld van... als ik het probleem niet wil zien... dan is er ook geen probleem!!!
AAARGH... waar gaat het heen met nederland!
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
Ik ben namelijk van mening dat dit een LANDELIJK besluit moet zijn.
Precies.
Straks is de regering bijvoorbeeld TEGEN een oorlog met Irak, en dan besluit Rotterdam (Leefbaar Rotterdam
) dat die stad een oorlugszuchtige gemeente is, en dat de VS Zestienhoven als militair vliegveld mogen gebruiken.
Waar zijn we dan mee bezig?, als we de SP manier van doen gaan volgen
Tjah, ik denk ook wel dat het niet verstandig is van Nederland om mee te doen aan die oorlog, je kunt ook je mening over de situatie geven en de oorlog overlaten aan de landen die graag een machtsvertoon hebben, waar meer mensen oorlog voeren waar meer mensen schuld hebben.
Maar goed dat het per gemeente moet is natuurlijk van de zotte
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Hoezo:
" En ik hoop voor jouw gemoedsrust dat die dan ook daadwerkelijk uit Irak komt en niet uit, om maar een compleet willekeurig voorbeeld te nemen, Noord-Korea."
Irak is helaas slechts een van een zestal landen dat niet mee wil werken tegen het terrorrisme... Noord-Korea zal dus ook moeten kiezen of ze het terrorisme willen bestijden of Verplicht worden het terrorisme te bestrijden!!
Als mijn opmerking agressief was dan vraag ik me af waar bij moderator R@b de vrijheid van meningsuiting eindigd en de censuur moet beginnen!!
Oorlogsvrije gemeenten
Typisch een idee van de SP.
De laatste tijd heeft de SP wel overigens meerdere vage ideeen. Als het zo doorgaat worden ze straks niet eens meer serieus genomen.
Nu hoor je niemand over deze "proefballonnetjes"
Als het maar links is, dan is het goed!!!
Nu hoor je niemand over deze "proefballonnetjes"
Als het maar links is, dan is het goed!!!
quote:
Volgens de SP heeft de Nederlandse regering Irak de oorlog nog niet verklaard
Wat is dit nou weer voor een onzin
stamt dit nog uit het debacle van Kok met "we are in war"
quote:
De status zou betekenen dat een gemeente alles doet wat in haar mogelijkheden ligt om militaire transporten, die een rol spelen bij de oorlogsvoorbereidingen in de Golf, te verhinderen over haar grondgebied.
Hoe zit het met militairen die mogelijk onderdak vinden in de desbetrefende gemeentes
moet je die dan ook maar verbannen daar ze immers van de gemeentelijke voorzieningen gebruikmaken en zo zich op kunnen laden voor een oorlog.
Laat Jaon zich maar bemoeien met Oss daar trappen ze wel in zijn praktijken.
Als ik de SP was zou ik een spoeddebat houden nu het nog kan
Dus de gemeenten (stadhouders) moeten in opstand komen tegen de staat?
Dat is in de 16e eeuw al eens gebeurd, resultaat:
80 jarige OORLOG
Oke, ik ben tegen een oorlog met Iraq. Maar dit vindt ik wel een beetje ver gaan. Ik bedoel, die transporten komen er toch wel. het is beter om proberen te redeneren. Misschien kan de regering wat water bij de wijn doen.
In ieder geval moeten we niet gaan babysitten op Iraq als de VS klaar is met vechten.
quote:
Straks is de regering bijvoorbeeld TEGEN een oorlog met Irak, en dan besluit Rotterdam (Leefbaar Rotterdam ) dat die stad een oorlugszuchtige gemeente is, en dat de VS Zestienhoven als militair vliegveld mogen gebruiken.
ik zie het al voor me, Rumsfeld op bezoek bij Opstelten
Nu maar hopen dat de veiligheid van nederlanders door dit transport in gevaar is. De amerikanen nemen (net als de irakezen) het niet zo nauw met milieu/veiligheidsregels.
Dus scherpe controle door gemeente ok, met als achterliggende gedachte te veiligheid van de inwoners, maar tegenhouden omdat je tegen een oorlog bent kan volgens mij niet.
quote:
1 Christenunie?
2 Partij van de Toekomst?
3 Partij voor de dieren?
Helaas de goede zit er niet tussen. Ik zal het maar verklappen.
Balkenende omdat het zo\'n lekker vent is dat ik gelijk homo ben geworden
Kunnen ze Bagdad niet beter een oorlogsvrije gemeente maken ??
quote:
Ga anders bomenknuffelen in Irak JAN!
Of anders bommenknuffelen...
quote:
Kunnen ze Bagdad niet beter een oorlogsvrije gemeente maken ??
Tja, daar is de VN al 10 jaar mee bezig. En wie gaat trouwens die gemeenten in Nederland controleren???
[ Dit bericht is gewijzigd door spambam ]
SP...
Simpele
Pipo\'s
quote:
Als je een cliche woordgrapje wil maken, doe het dan goed.
Ik wacht nog steeds...
Zo cliche is het overigens niet. Tot 1996 was het nog een Maoistische partij! Jawel je hoort het goed!
OT:
Dit is duidelijk weer zo\'n voorbeeld dat de SP gewoon niet serieus te nemen is. Veel leuke ideen die genuanceerd best wel te realiseren zijn maar dit is echt ronduit belachelijk. Sinds wanneer gaan gemeentes bepalen wat in het landsbelang is? Echt een wanhoopsactie dit!
[ Dit bericht is gewijzigd door Ludwig ]
Hahaha wat een lachertje
En het is nog achterlijk ook. Eigenlijk hoop ik toch wel stiekem een beetje dat het doorgaat. Dan mogen alle geitenwollensokkenfreaks op de barricades gaan, en na een paar goeie overrijdingen met een paar M1A1\'s zijn we daar ook vanaf
De SP heeft helemaal gelijk! Het is een beetje een leip voorstel, maar een oorlog tegen Irak is voor 99% domheid.
Ik heb even wat argumenten opgesomd [ Dit bericht is gewijzigd door Soccie ]
quote:
Hahaha wat een lachertje
En het is nog achterlijk ook. Eigenlijk hoop ik toch wel stiekem een beetje dat het doorgaat. Dan mogen alle geitenwollensokkenfreaks op de barricades gaan, en na een paar goeie overrijdingen met een paar M1A1\'s zijn we daar ook vanaf
Hebben ze al eens eerder geprobeerd maar ze bleven maar komen
Vind het overigens een prachtige linkse wanhoopspoging
Wordt soms wel een beetje triest van dit soort mensen om me heen..
quote:
De SP heeft helemaal gelijk!
Ik heb even wat argumenten opgesomd
Konden ze landelijk uitvechten. Hebben ze verloren. Het Nederlandse volk heeft gesproken dus dan moeten ze nu eerst de nieuwe regering de kans geven.
Ze zijn nu in weze ons als kiezers aan het bedriegen door het via de achterdeur toch erdoor te drukken. Erg gluiperig IMHO
Wat een onwijs dom stuk trouwens! Die tegenargumenten waren nog iets geweest als ze onderbouwd waren maar ze vallen wederom maar onder 1 noemer: Anti-Amerika. Tja je moet toch wat doen als socialist om te ageren tegen het land of the free: Amerika!
[ Dit bericht is gewijzigd door Ludwig ]
Echt weer typisch SP... zo\'n onnozel populistisch idee... maarja Jan wil ook weer kiezers over 4 jaar dus hij moet toch wat...
Owja hierbij biedt Lutjegast zich aan als oorlogsvrije gemeente... wij zullen ALLE militaire transporten door onze gemeente blokkeren met een kudde koeien...
hoewel ik ook tegen een aanval op irak ben, vind ik dit plan van jan weer helemaal nergens op slaan. gemeenten die "oorlogsvrij" wensen te zijn...leg dat maar eens uit in het buitenland, je wordt vierkant uitgelachen.
maar ja, sinds jan minister nawijn verweet de tweede kamer een ritueel te noemen, terwijl ie zelf jaren geleden nog veel ergere dingen schreef over de tweede kamer, neem ik jan niet meer zo serieus...
Ach ja, er zijn zat mensen die maar lopen te roepen dat ze tegen de oorlog zijn (incl. mijzelf), maar die niks doen om het tegen te houden. Je kan zeggen wat je wilt van dit plan, maar ze proberen tenminste iets te doen en in dat opzicht verdient de SP zeker een compliment.
Ik ga me niet eens meer opwinden over die rode hippy\'s, dit is net zo als veel van hun onrealistische plannen toch te dom om woorden vuil aan te maken
Is de SP nou een politieke partij of een actiegroep?
quote:
Ach ja, er zijn zat mensen die maar lopen te roepen dat ze tegen de oorlog zijn (incl. mijzelf), maar die niks doen om het tegen te houden. Je kan zeggen wat je wilt van dit plan, maar ze proberen tenminste iets te doen en in dat opzicht verdient de SP zeker een compliment.
Ze hadden de kans tijdens de landelijke verkiezingen. Kans voorbij, jammer. Dan ga je niet een soort actie houden om de landelijke politiek te omzeilen. Dat is simpelweg not done!
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
SP, net als GL, staan volledig buiten de werkelijkheid.
Je kunt nog zo tegen oorlog zijn, zolang er landen/regiems zijn die hier lak aan hebben dan moet je je zelf ook wel bewapenen. Ook een alliantie met een grote militaire speler is noodzakelijk. Dit laatste brengt verplichtingen met zich mee, zie voorbeeld met Turkije.
SP en GL een groot bla bla bla bla ..............
Tja, en de PVDA weet het nog steeds niet....
[ Dit bericht is gewijzigd door firet ]
En wederom laat de SP zien ver, heeeel ver, van de dagelijkse realiteit te staan.
Reacties op dit bericht
