Nieuws
'Grote kans op nieuwe recessie'
Volgens Roubini hebben de omvangrijke stimuleringsmaatregelen overheden wereldwijd opgezadeld met een duivels dilemma. Of ze de grote overheidstekorten die door de noodplannen zijn ontstaan nu aanpakken door bezuinigingen en hogere belastingen of laten voortbestaan, in beide gevallen dreigen ze een eventueel economisch herstel in de kiem te smoren.
Verder wordt het herstel bedreigd door de stijging van de prijzen van olie en voedsel, die volgens Roubini alweer onverklaarbaar sterk toenemen. Een nieuwe sterke stijging van de grondstofprijzen, zoals die zich in de eerste helft van vorig jaar voordeed, kan de wereldeconomie op dit moment niet aan, betoogt de Amerikaanse hoogleraar.
De wereldeconomie bereikt volgens Roubini in de tweede helft van dit jaar de bodem van de huidige recessie. Het herstel zal echter krachteloos zijn en het zal jaren duren voordat de groei weer het niveau van de afgelopen jaren bereikt. Onder meer de stijgende werkloosheid en de voortdurende zwakte van het financiële systeem blijven een belangrijke bedreiging, waarschuwt hij.
Roubini's woorden worden op een goudschaaltje gewogen sinds hij vorig jaar als een van de weinige economen de huidige diepe recessie voorzag. Door zijn sombere voorspellingen staat de professor van de Stern School of Business in New York ook bekend als 'Dr. Doom'.
Bangmakerij... dát is de reden waarom er een recessie komt...
de grote stijging van prijzen (benzine annyone) zonder dat er eigenlijk reden is, lijkt verrekte veel op speculatie op de markt en extreme winsten van bedrijven, die niet geleerd hebben van de reden van de recessie..
grove maatregelen die iedereen raken zijn noodzakelijk, maar iedereen is te bang voor zijn eigen beurs, en regeringen al helemaal om daadkrachtige maatregelen te nemen (opheffen HRA en huursubsidie oid).
Geld bestaat niet.
Geld is relatief.
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Niets aan de hand.
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
― Aleksandr Solzhenitsyn
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
Maar ja, als de meerderheid van de "economen" en het kuddevolk der consumenten blind doorrennen op de ingeslagen weg, kun je er heel weinig aan doen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik kan me wel druk maken maar ik kan er toch niks aan doen
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden<;/a>\[/b\]
O o wat was dat een goed niveau zeg of hadden we de afgelopen jaren ook te maken met bezuinigen en prijsstijgingen?
Zet 36 economen, paragnosten of andere piskijkers aan de roulettetafel en laat ze allemaal een ander nummer kiezen. Degene die het juiste nummer had geraden is nu een gerenomeerd econoom of "helderziende". Hij had het immers juist? En bij het volgende rondje rennen we weer achter iemand anders aan.
Voorspellen is moeilijk, vooral als het om de toekomst gaat.
USS CreditCrunch
Ik heb deze vraag al vaker gesteld bij deze simplistische opmerking en veelzeggend genoeg er nog nooit een antwoord op gekregen. De reden is simpel: de economie moet gebaseerd zijn op de harde realiteit, niet alleen op geloof.
De bellenblazers die verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis zitten nog steeds op dezelfde posities en geven er blijk van niets geleerd te hebben.
Er liggen nog steeds een groot aantal risicovolle schulden in de kast die niet zijn afbetaald.
Overheden over de hele wereld hebben enorme hoeveelheden geld uitgegeven om de crisis te bezweren. Het gevolg is dat die nu dus ook met extra grote schulden zitten. Driemaal raden wie die op mag gaan hoesten en wat hogere belastingen betekenen voor een economie.
Ook is er fundamenteel nog niks veranderd.
Slogans die een warm gevoel geven schieten dan ook niet op. Sterker nog, die verergeren het lijden in de wereld astronomisch. Als niemand handel kan drijven, zal ook iedereen honger lijden. Zo simpel is het.
Bangmakerij. Bla bla blaaaat!
Zie bijvoorbeeld monetary based vs resource based economy: http://www.thevenusprojec(...)source-based-economy
Edit: oeps, ja idd
In de praktijk is het een systeem waarin diegenen die het runnen de rest onderdrukken. Zodra de idealistische initiatiefnemers vervangen zijn, of zelfs al daarvoor. In feite hoe communisme in de praktijk eruit ziet.
Ook hebben dingen waarde of je die nu wilt erkennen of niet. Er zal vanzelf ruilhandel opkomen waarin weer geld geintroduceerd wordt.
Als werk geen waarde heeft, zal men niet innoveren of zich inspannen. Dat zag je wederom ook bij communisme. Daaruit komt corruptie vrij snel voort als een manier om wel meer macht te hebben dan de buurman. De utopie "men kan vrijelijk doen wat men wil en van de creativiteit en wilskracht ontstaat de rest" gaat onderuit door het massaal voor de TV hangende volk, de leiders die elkaar macht toeschuiven, en een enkele wetenschapper die door beide groepen misbruikt wordt.
Om te doen alsof alleen de "huidige machthebbers" dat systeem tegenhouden? Ik mag hopen van wel. Maar dat is -niet- de reden waarom het nooit iets zal worden.
verder ben ik het wel ees dat er nog een recessie zal aankomen, misschien niet direct maar wel binnen 5 jaar
Of bedoelt ie...het gaat toch gebeuren we kunnen er toch niets aan doen?
Er zullen meer recessies volgen en ook zullen ze elkaar steeds sneller opvolgen. Net zolang totdat er structureel iets gaat veranderen in de financiële wereld.
Nooit uitgeven wat je niet hebt, lenen is dus zeer onverstandig, met dit sparen is Nederland groot geworden na de 2e wereldoorlog.
Jammer het vorige kabinet had de begrotings tekorten zo goed als weggewerkt(VVD dus), maar Bos heeft van af het begin af aan alles maar weggeven. uitgegeven en sinterklaas gespeeld
Die voorzichtigheid is ten tijde van een goede economie ook aanwezig, maar in mindere mate.
Zonder deze instellingen was de recessie niet eens begonnen.
FED
ECB
Aangezien de meeste mensen daar te dom voor zijn blijven we gewoon lekker op een ramp afstevenen, beetje jammer dat ik (en vele anderen) daar ook de dupe van zijn.
0,0 ,nada ,noppes. Er is alleen een heleboel geld bijgemaakt om degene die het veroorzaakt hebben overeind te houden. En dan ben ik maar een eenvoudige boerenlul.
dus slecht plan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken