Extreem-rechtse ophitser

Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 16-01-2011 @ 13:00
print 

In de rubriek Plat Haags nemen ArchEnemy en Driek Oplopers het Nederlandse politieke landschap onder de loep. Driek vanuit zijn gezellige studeerkamer met een liter koffie, ArchEnemy vanuit zijn ziekbed met een berg medicijnen. De vorige aflevering lees je hier.

Wat een heerlijke week, ArchEnemy! Vol politieke gillers. Met dank aan onze vrienden van WikiLeaks, met dank aan sommige FOK!-users en met dank aan Jan Nagel valt er weer genoeg te lachen. ’t Is echt smullen.

Dat WikiLeaks is zo’n fantastische uitvinding. De Australische hacker die een podium biedt aan allerlei leuke gelekte stukken. Zoals dat onze Trix tegen Amerika heeft gezegd, dat het wel goed komt met onze aanwezigheid in Afghanistan. Daar gáát ze helemaal niet over. Haar taak is thee inschenken bij de formatie en daarna gedurende de zittingsperiode van het kabinet haar koninklijke waffel houden. Kan ze vanuit haar werkpaleis weer leuk postkantoortje spelen voor haar belastingvluchtige zusje Christina, tegen Irene roepen dat ze niet al te veel tegen bomen moet ouwehoeren, zwager Pieter een beetje bij piano's en treinrampen weg te houden, en verder trachten, de vuile koninklijke was een beetje binnen te houden. Hetgeen volgens mij als zodanig al een dagtaak moet zijn. En Maxime Verhagen wordt door onze Amerikaanse vrienden "betrouwbaar" genoemd. Tsja, als dát de kwalificatie is die je aan een draaiende, konkelende, machtswellustige achterkamertjespotentaat wilt toekennen... En vervolgens blijken die Amerikanen gewoon alles op alles te hebben gezet om tweedracht binnen de PvdA te zaaien. Zodat Wouter Bos zou worden teruggefloten over zijn terechte visie dat we weg moeten uit Afghanistan. Over het feit dat we met de serieuze economische machten mee mogen praten, zolang we maar wat onschuldige twintigers en dertigers overhoop laten schieten door de Taliban. “Doe jij wat raars voor mij, doe ik wat fijns voor jou.” En erg leuk was natuurlijk de typering van Geert Wilders, op de Amerikaanse diplomatentelex: “een extreem-rechtse ophitser”.

Nu schijn ik ook in dat hokje te passen. “Extreem-rechtse ophitser”. Althans, volgens enkele achterlijke FOK!-users. Want ik had de door criminaliteit, werkloosheid, analfabetisme en platschedeligheid geteisterde Afrikaanderbuurt in Rotterdam “kansloos” genoemd. O? Dus als je gewoon de waarheid zegt, dan “is zelfs de PVV nog te links voor Driek”. En dat komt dan uit het toetsenbord van een user die van Nederland is verhuisd naar een griezelig Zuid-Amerikaans land dat berucht is door decennialange mensenrechtenschendingen en politieke moordpartijen. Tsja… En als ik een geintje maak over de kleur van de gemiddelde zwartrijder in de Amsterdamse metro, ben ik uiteraard een onversneden racist. Tuurlijk. Alsof het trouwens raar is, tegenwoordig, om groepen in de samenleving tegen elkaar uit te spelen. Want het plaatsen van scheidslijnen dwars door onze samenleving is allang salonfähig.

Vraag maar aan Jan Nagel. Die is drukdoende, de volgende tweedeling in onze samenleving te bewerkstelligen. De babyboomers tegen de rest. 50-plus, heet zijn nieuwe partij. Om de rechten van onze senioren te verdedigen. Maar waarom eigenlijk? De babyboomers vormen de generatie die in ongekende weelde is opgegroeid, en de royaalste inkomens heeft. De gemiddelde vijftigplusser heeft het hoogste inkomen van ons land, maar nu het economisch een beetje tegenzit, is juist die groep totaal niet bereid tot een lekker potje solidairiteit. Tuig van de richel. Jan Nagel, dát is pas een populist. Eerst hielp hij de neo-fascist Pim Fortuyn in het politieke zadel, daarna stortte zijn Leefbaar Nederland als een kaartenhuis in elkaar, en nu begint ‘ie weer een nieuw politiek speeltje. Van Leefbaar Nederland naar Incontinent Nederland. Zo lollig. 95 procent van de zendtijd op TV voor dementenomroep Max. De tram gratis voor kwijlende bejaarden. De rollator voor altijd in het zorgpakket. Ons nieuwe volkslied standaard gezongen door Ron Brandsteder en Loekie Knol. Juliana opgegraven en opnieuw gekroond. De Selvera’s terug op Radio 3. Het Malando-orkest minimaal eens per uur op TMF en MTV. Spruitjes verplicht in ieder bejaardentehuis. De bijstand gehalveerd en de AOW verdubbeld. Lieve help, wat een gedachtegoed. Tijd voor stevig verzet tegen deze graaibejaarden.

Desnoods links verzet. Maar ja, geen schijn van kans. Die zitten op het moment dat ik dit opschrijf in Amsterdam een symposium te houden. Met z’n allen zitten ze daar in de Brakke Grond enorm gelijk te hebben. Politiek-correct te preken voor eigen parochie. Zo schattig! Terwijl het toch echt Job Cohen is geweest, die door tijdens de formatie uiterst onhandig te opereren het huidige rechtse ons-kent-ons-kabinet in het zadel heeft geholpen. Job die geen afstand heeft genomen van de bespottelijke gedachte in de verwrongen geest van het vertrokken GroenLinkse boegbeeld Halsema, die vindt dat parlementariërs alles maar moeten kunnen zeggen, ook buiten ons parlement. Een beetje zoals Kim Jong-il en Adolf Hitler ook alles mochten zeggen, terwijl het volk werd vermoord als de uitlatingen iets te vrijzinnig waren. Cohen die ook geen afstand neemt van het belachelijke idee dat huren inkomensafhankelijk zou moeten worden. Verzonnen door Freek Ossel (in de Amsterdamse Bijlmermeer aangeduid met Freek Hossel). Die man is in een verkiezing geëindigd als slechtste wethouder. En terecht. Uitstraling: nul punten. Realiteitsgehalte plannen: nul punten. Communicatieve vaardigheden: nul punten. Maar dat alles weerhoudt Freek er niet van, ijzerenheinig door te gaan met het lanceren van volstrekt idiote plannen. Welnee, Freek vindt dus dat de huur van een woning omhoog moet als je harder gaat werken en dus meer verdient. De gek. Dus kansloos werkschuw tuig dat de buurt terroriseert met geweld en diefstal woont bijna voor niets, de hardwerkende middenklasse, echter, kan kromliggen voor een tochtig driekamerwoninkje. Je moet het maar durven voorstellen. Schei toch uit. De huur van een woning moet gewoon afhangen van de kwaliteit van het huis. Hoe groot, hoe goed geïsoleerd, in welke buurt. Maar nee hoor, Ossel komt met een bespottelijk idee. Terwijl de belangrijkste reden van de de pan uit rijzende prijzen voor Nederlandse huizen is, dat er veel te weinig van worden gebouwd. Met dank aan GroenLinks. Want die zien liever honderd daklozen dan één omgehakte boom. Mafkezen.

Misschien dat Ossel lekker op kan hoepelen. Liefst naar Zuid-Amerika. Gezellig bij Flipsen om de hoek.




Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

2928 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 16-01-2011 @ 13:11 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 16 januari 2011 @ 13:10 schreef jonathan_higgins het volgende:
Goshie.
Weer een slaapverwekkende linksbash-column van meneer Oplopers. Weinig spannend wederom. Jammer.
Okee, dan nodig ik je hierbij uit om aanstaande zondag een gastoptreden in onze rubriek te verzorgen.

[ Bericht gewijzigd door DriekOplopers op zondag 16 januari 2011 @ 13:26 ]
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 16-01-2011 @ 13:59 fotoboek no homepage
userIcon
Groen Links ziet liever honderd daklozen dan een omgehakte boom? Is dat niet een beetje een opvatting uit 1992?
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 16-01-2011 @ 14:05 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 16 januari 2011 @ 13:59 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Groen Links ziet liever honderd daklozen dan een omgehakte boom? Is dat niet een beetje een opvatting uit 1992?
Absoluut. Kan ik het helpen dat GroenLinks nog van die opvattingen uit 1992 huldigt? Da's toch niet mijn fout?
Couldn't agree more.
Ik heb wel eens betere columns van je gelezen
userIcon
Driek een extreem-rechtse ophitser? Welnee, hooguit een ophitser. Maar dat is een karaktertrek die weinig columnisten vreemd is.
man Okaht (Redactie Frontpage) 16-01-2011 @ 17:18 fotoboek no homepage
Och. Volgens mij was Theo van Gogh ook gewoon een ophitser, in de ogen van de mensen waar hij op schold. Na zijn dood werd hij zowel voor links als rechts een voorvechter van het vrije woord. Pim Fortuyn was ook lang niet ieders vriend. Na de moord werd hij het voor links als rechts de man die durfde te zeggen wat het volk dacht.

Erg relatief toch? Iedere ophitser kan zomaar een held worden. Maar dat verandert niets aan het feit dat ze eerst door velen werden uitgespuugd.
Dit is de derde column waar ik het, behoorlijk links zijnde, volledig mee eens ben. Driek, trek je niks aan van die domme reacties. Een columnist die niet prikkelt, geen discussies aanzwengelt, is zijn ruimte niet waard, of dat nu in een krant is of op een forum. Dat je ook nu weer op de nodige lange tenen trapt is het bewijs. Ik ben het regelmatig hardgrondig met je oneens, maar lees je wel altijd. Houdt mij namelijk ook bij de les. Je kunt alleen een goede mening vormen als je alle informatie tot je neemt, niet de alleen jou welgevallige.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 16-01-2011 @ 21:22 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 16 januari 2011 @ 18:40 schreef syncopeter het volgende:
Dit is de derde column waar ik het, behoorlijk links zijnde, volledig mee eens ben. Driek, trek je niks aan van die domme reacties. Een columnist die niet prikkelt, geen discussies aanzwengelt, is zijn ruimte niet waard, of dat nu in een krant is of op een forum. Dat je ook nu weer op de nodige lange tenen trapt is het bewijs. Ik ben het regelmatig hardgrondig met je oneens, maar lees je wel altijd. Houdt mij namelijk ook bij de les. Je kunt alleen een goede mening vormen als je alle informatie tot je neemt, niet de alleen jou welgevallige.
Wauw! je compliment raakt me diep. Heel veel dank daarvoor.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 16-01-2011 @ 21:37 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 16 januari 2011 @ 15:44 schreef jonathan_higgins het volgende:
[..]


Nou nee, want dan zorgen jij en rechtse huilvriendjes wel weer voor opgezette ophef, zoals Fok! dat altijd doet.
Heel flauw, en bovendien onwaar. Bovendien een erg kinderachtige reactie op een uitgestoken hand mijnerzijds.
quote:
Een columnist die zich bovendien laat sturen van hogerhand is wat mij betreft ook eigenlijk geen columnist, maar een ingefluisterde slaaf
Hoezo. Danny of welke admin ook, heeft mij nog nooit bevolen, zus of zo te schrijven. Danny noch welke admin ook, heeft mij ooit teruggefloten wegens een te links of een te rechts standpunt. Nog nooit. Waarvan akte!

Ik ben dus ook geen slaaf.
Ik vind het wel een aardige column, je geeft goed weer dat het eigenlijk kiezen is tussen meerdere kwaden. Puntje van kritiek:
quote:
Job die geen afstand heeft genomen van de bespottelijke gedachte in de verwrongen geest van het vertrokken GroenLinkse boegbeeld Halsema, die vindt dat parlementariërs alles maar moeten kunnen zeggen, ook buiten ons parlement.
Job kan natuurlijk niet reageren op alles wat elke andere willekeurige politicus zegt, het is volgens mij ook niet zo dat hij haar hier steunt.
quote:
Op zondag 16 januari 2011 @ 14:05 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]

Absoluut. Kan ik het helpen dat GroenLinks nog van die opvattingen uit 1992 huldigt? Da's toch niet mijn fout?
Jij hebt je duidelijk heel erg verdiept in de standpunten van GroenLinks.

Maar ach, verdiepen is niet nodig als je gewoon dom wat wilt blaten he? Toch wel zielig eigenlijk, wil je eerst bewijzen dat je geen rechtse populistische ophitser bent, ga je het 2 alinea's verder toch even keihard zelf weer bewijzen.
userIcon
Tja. Of je het met de strekking eens bent of niet, zó schrijf je een goede column.

Animerend geschreven, goed onderbouwde opinie en zet blijkbaar aan tot discussie.

Helemaal niks mis mee.
Tja, inkomensafhankelijke huren. Volslagen belachelijk, gewoon woning productrange aanpassen aan de vraag.
Straks hoor ik nog in de supermarkt: "Sorry Herman, die Euroshopper hagelslag gaat mooi weer uit je kar, jij verdient te veel, jij moet de hagelslag van onze hofleverancier de Ruijter nemen."
Wil ik een, noem maar wat, Ford Fiësta aanschaffen: "Sorry Herman, jij zal toch echt de Mondeo moeten kopen, die Focus is voor mensen die minder verdienen." Goed, ik koop dan de nieuwe Mondeo en kan meteen een nieuwe zeilgarderobe voor mijn jacht op mijn buik schrijven. Ik rij in een auto van buitenlandse makelij en heb niet meer de mogelijkheid om de zeilmaker met het plompeblad een fijne order te geven.
Ik heb getwijfeld over België, maar eeuuhh:"Hee Flipsen, hoe is dat in Argentinië geregeld??"
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden