Forum Weblog Zoek Actieve Items Columns Reviews Previews Specials Archief

The Walking Soldier: kolonel Nicole de Wolf, een van de eerste vrouwen met rode baret

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

25 reacties

woensdag 17 maart 2021, 18:39 uur #1

Kortak

Ze hebben keihard geknokt, de instructeurs vervloekt en angsten overwonnen. 67 militairen van de School Luchtmobiel doorliepen vorige maand met succes één van de zwaarste opleidingen van Nederland. De beloning? De rode baret, wereldwijd hét symbool voor parachutisten en air assault-eenheden. De intocht had overigens een extra feestelijk tintje, want het betrof de 100e baretuitreiking.

Na 20 februari komt het aantal militairen dat de rode baret mag opzetten op 11.000, onder wie 45 vrouwelijke militairen. Het heldenonthaal na de traditionele eindmars is dan ook tekenend voor de betekenis van baret, die krijg je immers niet zomaar. De 23-weekse opleiding tot luchtmobiel infanterist stelt de fysieke conditie en het geestelijk incasseringsvermogen behoorlijk op de proef

11000 mannen
45 vrouwen

https://magazines.defensi(...)akol-100e-rode-baret

When the government becomes the tyrant revolution becomes duty

woensdag 17 maart 2021, 18:40 uur #2

Kortak

En nu een sprintje trekken aub

When the government becomes the tyrant revolution becomes duty

woensdag 17 maart 2021, 19:30 uur #3

Helikopterpilootje

Vrouwen zouden helemaal niet in het leger moeten worden toegelaten, want daarmee ga je voorbij aan de hele betekenis van de strijdkrachten. Het is het taak van het leger om vrouwen tegen buitenlandse indringers te beschermen en hen juist te ontzien in conflicten tussen ons volk en een ander volk.

Dat wij tegenwoordig allang een gigantisch demografisch Trojaans paard in ons midden hebben doet daar niks aan af, als hier een burgeroorlog uitbreekt moeten de militairen onze vrouwen namelijk óók beschermen.

woensdag 17 maart 2021, 20:56 uur #4

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 19:30 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Vrouwen zouden helemaal niet in het leger moeten worden toegelaten, want daarmee ga je voorbij aan de hele betekenis van de strijdkrachten. Het is het taak van het leger om vrouwen tegen buitenlandse indringers te beschermen en hen juist te ontzien in conflicten tussen ons volk en een ander volk.

Dat wij tegenwoordig allang een gigantisch demografisch Trojaans paard in ons midden hebben doet daar niks aan af, als hier een burgeroorlog uitbreekt moeten de militairen onze vrouwen namelijk óók beschermen.

Je snapt er geen fluit van kutburger.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

woensdag 17 maart 2021, 21:59 uur #5

Helikopterpilootje

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 20:56 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je snapt er geen fluit van kutburger.

Jawel. De wereld is een plek van eten of gegeten worden, Darwiniaanse selectiedruk is genadeloos, en als volkeren hun vrouwen en kinderen niet tegen indringers beschermen verdwijnen ze vanzelf van het wereldtoneel omdat ze worden verdrongen. Dat ik het snap en jij niet, wordt over een paar generaties wel duidelijk, want cucks die niet etnocentrisch zijn zullen zich op de langere termijn zelf uit de genenpoel schrappen.

Het gaat trouwens nog wel een stuk verder dan wat ik zojuist zei, niet alleen zijn vrouwen (en kinderen) de mensen die het leger hoort te beschermen ipv. op te offeren, de strijdkrachten moeten ook een bastion van conservatisme zijn, zodat subversieve linkse elementen zonder enige scrupules in de pan gehakt kunnen worden. Zo zijn bijvoorbeeld zowel Spanje als Chili van de communisten gered door legerofficieren.

woensdag 17 maart 2021, 22:27 uur #6

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 21:59 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Jawel. De wereld is een plek van eten of gegeten worden, Darwiniaanse selectiedruk is genadeloos, en als volkeren hun vrouwen en kinderen niet tegen indringers beschermen verdwijnen ze vanzelf van het wereldtoneel omdat ze worden verdrongen. Dat ik het snap en jij niet, wordt over een paar generaties wel duidelijk, want cucks die niet etnocentrisch zijn zullen zich op de langere termijn zelf uit de genenpoel schrappen.

Het gaat trouwens nog wel een stuk verder dan wat ik zojuist zei, niet alleen zijn vrouwen (en kinderen) de mensen die het leger hoort te beschermen ipv. op te offeren, de strijdkrachten moeten ook een bastion van conservatisme zijn, zodat subversieve linkse elementen zonder enige scrupules in de pan gehakt kunnen worden. Zo zijn bijvoorbeeld zowel Spanje als Chili van de communisten gered door legerofficieren.

Je snapt er geen kut van kutburger.
Beetje lullen zonder ooit in dienst te hebben gezeten. Vrouwen hebben genoeg te doen in dienst, je gooit te veel op 1 hoop en begrijpt niet waar het om gaat binnen een krijgsmacht. Ik zit er nu 13 jaar en heb een broertje dood aan schedels met een mening als jij.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

woensdag 17 maart 2021, 22:49 uur #7

Helikopterpilootje

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 22:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je snapt er geen kut van kutburger.
Beetje lullen zonder ooit in dienst te hebben gezeten. Vrouwen hebben genoeg te doen in dienst, je gooit te veel op 1 hoop en begrijpt niet waar het om gaat binnen een krijgsmacht. Ik zit er nu 13 jaar en heb een broertje dood aan schedels met een mening als jij.

Ik hoef niet in dienst te hebben gezeten om te snappen hoe Darwiniaanse selectiedruk werkt, en welke rol oorlog speelt in evolutionaire selectie, en daar heeft de doorsnee militair dus geen ene sodemieter verstand van.

Het idee dat je ervaring nodig hebt om ergens op basis van data een oordeel over te vellen is trouwens te ridicuul voor woorden: volgens jouw logica moet je kanker hebben gehad om oncoloog te zijn, de hoge F viermaal gestreept kunnen zingen om in een recensie Mozart's Zauberflöte te bespreken en iets te zeggen over het optreden van de sopraan, en moet je alle soorten drugs door elkaar hebben gebruikt om toxicoloog te zijn.

Dat is echt compleet gestoord.

Je overdreven agressie spreekt trouwens boekdelen: je bent bij het leger gegaan als compensatiegedrag voor je kleine pikkie, oftewel omdat je thuis altijd uitgekafferd bent en een omgeving zocht waarin je zélf eens de bullebak kon spelen. Maar deep down ben je nog steeds die onzekere pisvlek die z'n geldingsdrang puur ontleent aan dat-ie met een blaffer rond mag lopen en puistenkoppen die net van de middelbare school af komen en geen flauw idee hebben wat ze met hun miserabele leventje moeten doen, mag afsnauwen.

Neem dan gewoon een hond. Stumperd.

woensdag 17 maart 2021, 23:16 uur #8

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 22:49 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Ik hoef niet in dienst te hebben gezeten om te snappen hoe Darwiniaanse selectiedruk werkt, en welke rol oorlog speelt in evolutionaire selectie, en daar heeft de doorsnee militair dus geen ene sodemieter verstand van.

Het idee dat je ervaring nodig hebt om ergens op basis van data een oordeel over te vellen is trouwens te ridicuul voor woorden: volgens jouw logica moet je kanker hebben gehad om oncoloog te zijn, de hoge F viermaal gestreept kunnen zingen om in een recensie Mozart's Zauberflöte te bespreken en iets te zeggen over het optreden van de sopraan, en moet je alle soorten drugs door elkaar hebben gebruikt om toxicoloog te zijn.

Dat is echt compleet gestoord.

Je overdreven agressie spreekt trouwens boekdelen: je bent bij het leger gegaan als compensatiegedrag voor je kleine pikkie, oftewel omdat je thuis altijd uitgekafferd bent en een omgeving zocht waarin je zélf eens de bullebak kon spelen. Maar deep down ben je nog steeds die onzekere pisvlek die z'n geldingsdrang puur ontleent aan dat-ie met een blaffer rond mag lopen en puistenkoppen die net van de middelbare school af komen en geen flauw idee hebben wat ze met hun miserabele leventje moeten doen, mag afsnauwen.

Neem dan gewoon een hond. Stumperd.

Je moet echt gewoon lekker over andere dingen gaan praten schedel. Heb naast 12 jaar dienst net mn MBA afgerond. Verhalen als jij spuit kun je beter niet doen.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

woensdag 17 maart 2021, 23:28 uur #9

Helikopterpilootje

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 23:16 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je moet echt gewoon lekker over andere dingen gaan praten schedel. Heb naast 12 jaar dienst net mn MBA afgerond. Verhalen als jij spuit kun je beter niet doen.

Want anders? Gaap.

Jij hebt geen flauw idee wie ik ben, wat ik doe, welke boeken ik in de kast heb staan, etc.

Een MBA koop je trouwens voor een paar duizend euro gewoon bij een of andere diploma mill.

woensdag 17 maart 2021, 23:33 uur #10

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 23:28 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Want anders? Gaap.

Jij hebt geen flauw idee wie ik ben, wat ik doe, welke boeken ik in de kast heb staan, etc.

Een MBA koop je trouwens voor een paar duizend euro gewoon bij een of andere diploma mill.

Dat klopt alleen kostte die van mij jou 32.000 euri

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 18 maart 2021, 00:20 uur #11

stevi0

Respect.
Echter weinig vrouwen die hierin interesse hebben of geschikt zouden zijn.

Zoals overal. In de politiek bijvoorbeeld Mevr. Kaag. Zij wil vrouwen vanalles opleggen middels quota uitgaand van zichzelf.
Niet realiserend dat ze bij haar een piemel vergeten zijn.
Echter zijn meeste vrouwen niet zo.
Nog steeds respect maar toets de wereld niet aan jezelf.

donderdag 18 maart 2021, 00:30 uur #12

WaaromDenktMenIets

Begrijpen v.s. Oordelen

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 22:49 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Ik hoef niet in dienst te hebben gezeten om te snappen hoe Darwiniaanse selectiedruk werkt, en welke rol oorlog speelt in evolutionaire selectie, en daar heeft de doorsnee militair dus geen ene sodemieter verstand van.

Misschien moet je je eens verdiepen in de wapenfeiten van de Koerdische, Karelische, Israëlische en Russische vrouwelijke soldaten. Om er maar eens een paar te noemen.

Ook als je zonodig evolutieleer er tegenaan wil gooien. Dan zouden deze het thuisfront beter verdedigen dan weerloze vrouwen als de krijgers aan het front overlopen worden. En dus de overlevingskansen van de groep vergroten.

Er is maar 1 mits mijn inziens... en dat is dat ze tussen de mannen vechtend mee kunnen kunnen komen met de groep en toegevoegde waarde hebben. Dus niet de standaard verlagen zodat ze maar soldaat kunnen worden maar hun standaard net zo hoog houden. En als ze niet mee kunnen komen met de "elite" zijn er inderdaad genoeg plekken waar ze de vechtende eenheid als geheel ontlasten en vooruit helpen.

Iets zegt me dat als je zo sexsistisch bent als jij, dat er geen overtuigen mogelijk is en je misschien de evolutietheorie is aan jezelf moet testen. Zelfs als je gelijk had in een bepaald punt in de geschiedenis, het mooie van evolutie is dat die zich ook aanpast aan de eisen van de tijd. En in deze tijd maakt een vrouwelijke boordschutter je gewoon net zo dood als hun mannelijke collega's.
Enige verschil is misschien dat als ze weten dat jij het ben, ze er nog plezier in hebben ook.

[ Bericht gewijzigd door WaaromDenktMenIets op donderdag 18 maart 2021 @ 00:36 ]

Iedereen heeft een waarheid.<br />Elkaars waarheid proberen te begrijpen doet problemen oplossen.

donderdag 18 maart 2021, 01:25 uur #13

Helikopterpilootje

quote:
Op donderdag 18 maart 2021 @ 00:30 schreef WaaromDenktMenIets het volgende:

[..]

Misschien moet je je eens verdiepen in de wapenfeiten van de Koerdische, Karelische, Israëlische en Russische vrouwelijke soldaten. Om er maar eens een paar te noemen.

Ook als je zonodig evolutieleer er tegenaan wil gooien. Dan zouden deze het thuisfront beter verdedigen dan weerloze vrouwen als de krijgers aan het front overlopen worden. En dus de overlevingskansen van de groep vergroten.

Er is maar 1 mits mijn inziens... en dat is dat ze tussen de mannen vechtend mee kunnen kunnen komen met de groep en toegevoegde waarde hebben. Dus niet de standaard verlagen zodat ze maar soldaat kunnen worden maar hun standaard net zo hoog houden. En als ze niet mee kunnen komen met de "elite" zijn er inderdaad genoeg plekken waar ze de vechtende eenheid als geheel ontlasten en vooruit helpen.

Iets zegt me dat als je zo sexsistisch bent als jij, dat er geen overtuigen mogelijk is en je misschien de evolutietheorie is aan jezelf moet testen. Zelfs als je gelijk had in een bepaald punt in de geschiedenis, het mooie van evolutie is dat die zich ook aanpast aan de eisen van de tijd. En in deze tijd maakt een vrouwelijke boordschutter je gewoon net zo dood als hun mannelijke collega's.
Enige verschil is misschien dat als ze weten dat jij het ben, ze er nog plezier in hebben ook.

Evolutie past zich aan niemand aan, het is andersom, wij passen ons aan evolutionaire selectie aan, of we verdwijnen als een dief in de nacht van het wereldtoneel.

Verder is de bijdrage van vrouwen, in geval van calamiteiten, aan de gewapende strijd prima, maar dat is alleen wanneer het bittere noodzaak is. En anders dus niet in dit land. Hetzelfde principe geldt ook voor minderjarigen. Als het Turkse leger je geboortedorp wil uitmoorden pak je als 15-jarige ook je opa's geweer op, denk alleen niet dat dat een goed argument is om dan maar kindsoldaten onderdeel van de krijgsmacht te maken. Nood breekt wet. Die nood is er niet. Israel is een voorbeeld waar dat wél zo is, gezien hun numerieke ondertal en dat ze omringd zijn door vijandig gezinde Arabieren die met 20 keer meer zijn en hun bloed wel kunnen drinken. Karelië (tijdens de Fins-Russische oorlog) idem. En als de Wehrmacht tot in de Kaukasus je land is binnengedrongen en bezig zijn om 15% van je bevolking te doen omkomen, op het slagveld of anderzins, gaan ook hele andere belangen spelen. Dan is het alleen nog maar overleven. Wederom een extreem geval dus.

donderdag 18 maart 2021, 01:37 uur #14

WaaromDenktMenIets

Begrijpen v.s. Oordelen

quote:
Op donderdag 18 maart 2021 @ 01:25 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Evolutie past zich aan niemand aan, het is andersom, wij passen ons aan evolutionaire selectie aan, of we verdwijnen als een dief in de nacht van het wereldtoneel.

Verder is de bijdrage van vrouwen, in geval van calamiteiten, aan de gewapende strijd prima, maar dat is alleen wanneer het bittere noodzaak is. En anders dus niet in dit land. Hetzelfde principe geldt ook voor minderjarigen. Als het Turkse leger je geboortedorp wil uitmoorden pak je als 15-jarige ook je opa's geweer op, denk alleen niet dat dat een goed argument is om dan maar kindsoldaten onderdeel van de krijgsmacht te maken. Nood breekt wet. Die nood is er niet.

Nja t maakt nogal verschil of je een getraind ervaren iemand in nood in kan zetten of iemand die alleen een film gezien heeft. Mocht daardoor de groep behouden worden en de ander het onderspit delven dan heeft het evolutietechnisch gewoon nut. Dan heeft de groep dino's waarvan de vrouwtjes ook stekels heeft gewoon een voordeel op die groep die ze niet hebben. Aanpassen aan de eisen van de tijd of ondergaan is per definitie Darwin.

Evolutie vormt zich aan veranderingen in de wereld. En als de variant met vrouwelijke soldaten beter werkt dan een puur mannelijk leger, al zou t alleen maar door aantallen op t slachtveld te brengen troepen zijn zal ook daar de evolutie zich naar vormen. Stellen dat t een statisch iets is is gewoon incorrect.

En het is eerder andersom. Wij hebben de luxe om in het huidig klimaat kinderen niet in te zetten en te behoeden voor die akelige ervaring ondanks de evolutie. Vroegah bleek dat namelijk prima effectief te zijn en heeft ons hier gebracht.

En enkel overleven.... Misschien moet je toch echt eens opzoeken wat het nut van evolutie is...

[ Bericht gewijzigd door WaaromDenktMenIets op donderdag 18 maart 2021 @ 01:46 ]

Iedereen heeft een waarheid.<br />Elkaars waarheid proberen te begrijpen doet problemen oplossen.

donderdag 18 maart 2021, 04:09 uur #15

Sriracha

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 22:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je snapt er geen kut van kutburger.
Beetje lullen zonder ooit in dienst te hebben gezeten. Vrouwen hebben genoeg te doen in dienst, je gooit te veel op 1 hoop en begrijpt niet waar het om gaat binnen een krijgsmacht. Ik zit er nu 13 jaar en heb een broertje dood aan schedels met een mening als jij.

Aan je reacties te zien ben je uiterst ongeschikt als militair, tenzij je een nazi regime dient , oh wacht...

Redactie Frontpage

donderdag 18 maart 2021, 07:05 uur #16

RvLaak

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 19:30 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Vrouwen zouden helemaal niet in het leger moeten worden toegelaten, want daarmee ga je voorbij aan de hele betekenis van de strijdkrachten. Het is het taak van het leger om vrouwen tegen buitenlandse indringers te beschermen en hen juist te ontzien in conflicten tussen ons volk en een ander volk.

Dat wij tegenwoordig allang een gigantisch demografisch Trojaans paard in ons midden hebben doet daar niks aan af, als hier een burgeroorlog uitbreekt moeten de militairen onze vrouwen namelijk óók beschermen.

Wow... Een klassieke seksist... Wist niet dat die nog bestanden, na 1990...

"People are fucking stupid" - George Carlin
"If it's political, there's a good fucking chance it's not correct" - Kevin Bloody Wilson
"Have a magical day, motherfuckers" - Jeff
Stem BasOne, Stem B.I.E.R. Bijzonder Irritant, Eigenwijs en Recalcitrant.

donderdag 18 maart 2021, 10:47 uur #17

Questular

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 19:30 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Vrouwen zouden helemaal niet in het leger moeten worden toegelaten, want daarmee ga je voorbij aan de hele betekenis van de strijdkrachten. Het is het taak van het leger om vrouwen tegen buitenlandse indringers te beschermen en hen juist te ontzien in conflicten tussen ons volk en een ander volk.

Dat wij tegenwoordig allang een gigantisch demografisch Trojaans paard in ons midden hebben doet daar niks aan af, als hier een burgeroorlog uitbreekt moeten de militairen onze vrouwen namelijk óók beschermen.

Jij moet wel vrijgezel zijn.

donderdag 18 maart 2021, 13:22 uur #18

Helikopterpilootje

quote:
Op donderdag 18 maart 2021 @ 07:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wow... Een klassieke seksist... Wist niet dat die nog bestanden, na 1990...

Vrouwen zijn vanuit evolutionair oogpunt waardevoller voor hun volk dan mannen, omdat ze minder vervangbaar zijn.

Ja, ik ben een seksist. Maar juist omdat ik aan hen méér waarde toedicht. Het is de taak van de man om zijn vrouw en kinderen te dienen, niet andersom.

Redactie Frontpage

donderdag 18 maart 2021, 13:27 uur #19

RvLaak

quote:
Op donderdag 18 maart 2021 @ 13:22 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Vrouwen zijn vanuit evolutionair oogpunt waardevoller voor hun volk dan mannen, omdat ze minder vervangbaar zijn.

Ja, ik ben een seksist. Maar juist omdat ik aan hen méér waarde toedicht. Het is de taak van de man om zijn vrouw en kinderen te dienen, niet andersom.

"Je hebt en krijgt minder reechten dan ik, maar dat is omdat ik je méér waard vind"

donderdag 18 maart 2021, 13:39 uur #20

Helikopterpilootje

quote:
Op donderdag 18 maart 2021 @ 13:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

"Je hebt en krijgt minder reechten dan ik, maar dat is omdat ik je méér waard vind"

Niet sterven voor je vaderland is iemand een gunst verlenen. Dit is toch gewoon de omgekeerde wereld wat je hier zegt?

En in andere gevallen wordt er ook niet zo over gedacht. Dat men mensen die een bril dragen bepaalde militaire functies niet laat doen is toch ook geen 'ableism' of wat voor modern hipsterwoordje je dat zou geven?

In militaire aangelegenheden is het niet het individu maar het belang van het collectief dat voorop moet staan.

donderdag 18 maart 2021, 15:42 uur #21

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 19:30 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Vrouwen zouden helemaal niet in het leger moeten worden toegelaten, want daarmee ga je voorbij aan de hele betekenis van de strijdkrachten. Het is het taak van het leger om vrouwen tegen buitenlandse indringers te beschermen en hen juist te ontzien in conflicten tussen ons volk en een ander volk.

Dat wij tegenwoordig allang een gigantisch demografisch Trojaans paard in ons midden hebben doet daar niks aan af, als hier een burgeroorlog uitbreekt moeten de militairen onze vrouwen namelijk óók beschermen.

Vrouwelijk Vikingen vochten samen met mannen. En niet vergeten Amazones.
Oh ja Xena

foto
Je verdient het, elke keer opnieuw op je smoel geslagen!
eindelijk perfecte gif gevonden

[ Bericht gewijzigd door DarkAngel58 op donderdag 18 maart 2021 @ 17:17 ]

vrijdag 19 maart 2021, 07:11 uur #22

Helikopterpilootje

quote:
Op donderdag 18 maart 2021 @ 15:42 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Vrouwelijk Vikingen vochten samen met mannen. En niet vergeten Amazones.
Oh ja Xena

[ afbeelding ]
Je verdient het, elke keer opnieuw op je smoel geslagen!
eindelijk perfecte gif gevonden

Het boeit geen zak of je vindt of ik gelijk heb of niet. Het enige dat boeit is dat uiteindelijk iedereen die maladaptief gedachtegoed, waaronder bijvoorbeeld feminisme, aanhangt, door evolutionaire selectiedruk zijn/haar bijdrage aan de toekomstige genenpoel uitgewist zal zien worden. Evolutie: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.

zondag 21 maart 2021, 05:45 uur #23

xtwarrior

quote:
Op vrijdag 19 maart 2021 @ 07:11 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]

Het boeit geen zak of je vindt of ik gelijk heb of niet.

Nee, het boeit alleen dat je gelijk hebt of niet. En helaas voor jou heb je dat niet.
En dat blijkt overigens ook uit de evolutietheorie. Misschien moet je eens wat beter de boeken in duiken.

OT: Mooi werk van deze dame. Ze heeft er hard genoeg voor gewerkt.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

maandag 29 maart 2021, 18:05 uur #24

RetepV

quote:
Op woensdag 17 maart 2021 @ 18:39 schreef Kortak het volgende:
Ze hebben keihard geknokt, de instructeurs vervloekt en angsten overwonnen. 67 militairen van de School Luchtmobiel doorliepen vorige maand met succes één van de zwaarste opleidingen van Nederland. De beloning? De rode baret, wereldwijd hét symbool voor parachutisten en air assault-eenheden. De intocht had overigens een extra feestelijk tintje, want het betrof de 100e baretuitreiking.

Mooi hoor. Echt moeilijk, een grote prestatie.

Maar nou eerst eens iets voor het land doen, in plaats van voor haarzelf.

maandag 29 maart 2021, 18:13 uur #25

RetepV

quote:
Op donderdag 18 maart 2021 @ 13:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

"Je hebt en krijgt minder reechten dan ik, maar dat is omdat ik je méér waard vind"

Toch zit er wel iets in. Tenslotte zijn de grootste vijanden van een mens de andere mensen om hem heen. En als je je vrouw wil beschermen, moet je haar beschermen tegen de andere mensen om jullie heen. En hoe kun je je vrouw beschermen als ze niet luistert en zich in haar naïeviteit juist in gevaar brengt?

Of erger. Dat ze de mensen om jullie heen uit gaat zitten dagen, en jou dan de resulterend tyfuszooi op laten ruimen door klappen te moeten gaan geven.

Je weet wel. Toen je jong was, heeft één van jouw vriendinnetjes dat vast ook wel eens gedaan om jouw liefde voor haar te testen. En dus moest je ingrijpen, waarna je klappen kreeg, buiten de club gegooid werd, en je dagenlang met pijn in je donder rond liep, je afvragend of dat vriendinnetje het eigenlijk allemaal wel waard was.

[ Bericht gewijzigd door RetepV op maandag 29 maart 2021 @ 18:21 ]

Reageer zelf