Goedemorgen!
Iedere ochtend buigt Driek Oplopers zich over het nieuws, om een lastige vraag aan een betrokkene te stellen. Vandaag aandacht voor Beun de Haas Statistisch Onderzoek Bureau...
Eberhard van der Laan is de beste minister. Althans, volgens een onderzoek onder Nederlandse kiezers. Dat is mooi nieuws, want de portefeuille van Van der Laan is een lastige, waaraan weinig eer valt te behalen. Bovendien bestaat zijn klus voor een groot deel uit het puinruimen: de aanpak van zijn voorgangster viel nou niet echt in de categorie ‘handig optreden.’
Wouter Bos doet het een stuk minder goed: vergeleken met een half jaar geleden is zijn populariteit fors gekelderd. Premier Balkenende wordt overigens door bijna niemand genoemd als topper.
Maar hoe serieus moeten we het onderzoek eigenlijk nemen? Het is uitgevoerd door Maurice de Hond. En die heeft zichzelf inmiddels gediskwalificeerd als serieus te nemen opiniepeiler. Want kan de heer De Hond mij even vertellen, hoe hij zichzelf als onafhankelijk onderzoeker denkt te kunnen profileren, terwijl hij zich wel laat betalen voor het doen van uitspraken over de publieke opinie ten dienste van een zeer dubieuze energieleverancier? Volgens mij kan niemand Maurice de Hond ooit nog serieus nemen…
