Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brein wil censuur op internet

Stefan

Brein wil bij de rechter afdwingen dat ISP's de torrentsite The Pirate Bay blokkeren. Ben je het ermee eens dat sites die (mogelijk) illegaal zijn geblokkeerd worden? (je kunt je stem toelichten in de reacties)

Nee 92889 (94%)

Ja 4182 (4,2%)

Geen mening 1740 (1,8%)

98811 stemmen , laatste: 15-11-2012, 08:40

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

97 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 18 april 2009, 16:29 uur #1

Noorseviking

Tergende Viking 2.0

Wie Ja stemt werkt bij Brein.

sorry Danny

Administrator

zaterdag 18 april 2009, 16:31 uur #2

Danny

Don't blink!

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:29 schreef Noorseviking het volgende:
Wie nee stemt werkt bij Brein.

wie nee stemt stelt dat er GEEN censuur zou moeten zijn natuurlijk. Wie JA stemt vindt dat Brein gelijk heeft.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 18 april 2009, 16:33 uur #3

TheUnreal

Zo ja, waarom niet?

Ben het er niet mee eens, censuur is een hele slechte zaak. Als het eenmaal begint dat de ISP's sites gaan blokkeren is het einde zoek.

zaterdag 18 april 2009, 16:36 uur #4

CyBeRSPiN

Is de poll gecensureerd? Er is enkel op Nee gestemd, dat is verdacht

Retorische vraag trouwens, niemand wil censuur.

zaterdag 18 april 2009, 16:36 uur #5

Cosworth

Ik heb nee gestemd, maar laten we vooral niet vergeten dat illegale sites ook sites kunnen zijn met daarop kinderporno of terroristische instructies. En is het dan nog steeds terecht dat dergelijke sites niet geblokkeerd worden?

Fotoboek!

zaterdag 18 april 2009, 16:39 uur #6

NrTH

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:36 schreef Cosworth het volgende:
Ik heb nee gestemd, maar laten we vooral niet vergeten dat illegale sites ook sites kunnen zijn met daarop kinderporno of terroristische instructies. En is het dan nog steeds terecht dat dergelijke sites niet geblokkeerd worden?

Ja.
Oh en het is best fijn om eens te zien dat Fokkers het best met elkaar eens kunnen zijn. ^^

zaterdag 18 april 2009, 16:39 uur #7

Dat_Drink_lk_Op

Sierpaard

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:36 schreef Cosworth het volgende:
Ik heb nee gestemd, maar laten we vooral niet vergeten dat illegale sites ook sites kunnen zijn met daarop kinderporno of terroristische instructies. En is het dan nog steeds terecht dat dergelijke sites niet geblokkeerd worden?

Ik acht vrijheid boven symptoombestrijding

Hey, nerds! Who's got two thumbs, speaks limited French, and hasn't cried once today? This moi.

zaterdag 18 april 2009, 16:39 uur #8

Zero_Empathy

doet alles met beleg ;)

Brein = hoerenkots

Op zondag 1 maart 2009 @ 16:18 schreef beverton het volgende:
LEKKER RELLLUHHH ALLES KAPOT MAKUHNNNN

zaterdag 18 april 2009, 16:40 uur #9

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:36 schreef Cosworth het volgende:
Ik heb nee gestemd, maar laten we vooral niet vergeten dat illegale sites ook sites kunnen zijn met daarop kinderporno of terroristische instructies. En is het dan nog steeds terecht dat dergelijke sites niet geblokkeerd worden?

Ja. Dergelijke sites moeten offline gehaald worden. Niet geblokkeerd. We zijn hier verdorie geen China.

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

zaterdag 18 april 2009, 16:41 uur #10

tass

There Can Be Only One!

Zodra het internet gecensureerd gaat worden, kan je het net zo goed sluiten.
Zou betekenen dat we werkelijk zoals in "1984" worden!!!

http://queenforum.nl

zaterdag 18 april 2009, 16:45 uur #11

ioon

Ik ben tegen iedere vorm van censuur :/

zaterdag 18 april 2009, 16:47 uur #12

SharQueDo

quote:
Ja
(1) 0.7%

Wie pakt de pek en veren?

zaterdag 18 april 2009, 16:54 uur #13

Muta

het probleem wordt niet opgelost met censuur.
Want dat is toch het doel? dmv. censuur het probleem uitschakelen?
volgens mij moet je het toch echt anders aanpakken, en dat is niet rechtmatig in NL, dus brein FUCK OFF

zaterdag 18 april 2009, 16:55 uur #14

Zigger

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:39 schreef Zero_Empathy het volgende:
Brein = hoerenkots

Zo is het.

Maar brein bestaat alleen bij de gratie van de auteursrechten/muziek/software industrie, dus die zijn eigenlijk ook "hoerenkots" omdat ze de kutzooi die brein heet, in stand houden.

zaterdag 18 april 2009, 17:00 uur #15

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:41 schreef tass het volgende:
Zodra het internet gecensureerd gaat worden, kan je het net zo goed sluiten.
Zou betekenen dat we werkelijk zoals in "1984" worden!!!

en DAN wordt het tijd voor het volk om op te staan, en aanslagen plegen tegen zijn eigen "regering" en "rechtbanken"

Administrator

zaterdag 18 april 2009, 17:00 uur #16

Danny

Don't blink!

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:36 schreef Cosworth het volgende:
Ik heb nee gestemd, maar laten we vooral niet vergeten dat illegale sites ook sites kunnen zijn met daarop kinderporno of terroristische instructies. En is het dan nog steeds terecht dat dergelijke sites niet geblokkeerd worden?

in mijn ogen wel. in de eerste plaats kun je een site helemaal niet blokkeren omdat dergelijke blokkades vrij eenvoudig zijn te omzeilen. In de tweede plaats is het niet meer dan symptoombestrijding. Hierdoor ontstaat de indruk dat een probleem kleiner is dan het daadwerkelijk is en dat kan veel gevaarlijker zijn dan de site an sich was.
In de derde plaats is dergelijke censuur moeilijk controleerbaar. Denk aan het kinderpornofilter in australie (of was het nieuw-zeeland), waar ook normale sites op blijken te staan en zelfs sites op blijken te staan als wikileaks.org, waarop dergelijke censuurlijsten worden afgekraakt en gepubliceerd. Dan ben je toch aardig op weg een tweede china te worden.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 18 april 2009, 17:07 uur #17

Frankz0rz

Ja, want TPB biedt natuurlijk alleen maar 'illegale' bestanden aan

. Nee dus.

Censuur

Brein

zaterdag 18 april 2009, 17:08 uur #18

WurM

Minder dan 1% vet

-dubbel-

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

zaterdag 18 april 2009, 17:13 uur #19

#ANONIEM

Welke prutser stemt er nou JA. Verklaar u nader aub.

zaterdag 18 april 2009, 17:17 uur #20

TagForce

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:36 schreef Cosworth het volgende:
Ik heb nee gestemd, maar laten we vooral niet vergeten dat illegale sites ook sites kunnen zijn met daarop kinderporno of terroristische instructies. En is het dan nog steeds terecht dat dergelijke sites niet geblokkeerd worden?

Ja, het is altijd terecht dat sites niet geblokkeerd worden.
Censuur van maatschappelijk niet geaccepteerde sites (zoals KP en terrorisme) is dan slechts het begin. Voor je er aan gewend bent dat die sites gecensureerd zijn staat Fok! ook op de lijst vanwege de extreem-rechtse en extreem-linkse uitspraken die er door de users op gezet zijn.

Nu kun je denken: "Dat doet onze regering niet", maar kun je mij de garantie geven dat je daar gelijk in hebt?
Je moet ze gewoon die kans niet geven om zoiets stilzwijgend in te voeren.

zaterdag 18 april 2009, 17:26 uur #21

bvvt

VROOEEEMMMM

Geen enkele (grote) provider zal aan censuur mee willen werken. De enkeling de wel censureert geft eerder een filter aan haar klanten om bepaalde soorten content te weren - zie bijvorbeeld een gristelijke provider. (kan nieuws bericht zo niet terug vinden)
Daarnaast is een dergelijk filter (op basis van DNS) erg simpel te omzijlen

Only a biker knows why a dog sticks his head out of a car-window....
LA-33
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Is het al vrijdag?

zaterdag 18 april 2009, 17:30 uur #22

JF_

Nee natuurlijk niet! Als een site illegaal is moet je de site zelf aanpakken, en niet de ISP die 'm alleen maar doorgeeft.
Anders kun je op dezelfde manier hardmaken dat de dealer die mij een auto verkoopt ook moet zorgen dat er een begrenzer in zit zodat ik niet harder kan dan toegestaan.

Oh, en dan vergeet ik voor het gemak nog even dat niet alle content van de TPB site illegaal is.

zaterdag 18 april 2009, 17:31 uur #23

Molurus

ex-FOK!ker

Ik wil dat water niet nat is.

Kansloze club, brein.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 18 april 2009, 17:43 uur #24

Unhuman

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:39 schreef Dat_Drink_lk_Op het volgende:

[..]

Ik acht vrijheid boven symptoombestrijding

zaterdag 18 april 2009, 17:44 uur #25

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Handen af van 't internet.

Ga maar iemand anders treiteren als je moet.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 18 april 2009, 18:01 uur #26

Butterfly91

Ik heb 'Nee' gestemd.
Al 11 mensen voor 'Ja'

zaterdag 18 april 2009, 18:10 uur #27

geelkuikentje

We leven hier niet in Noord Korea. Kom op opzouten met BREIN

http://www.last.fm/user/geelkuikentje/

zaterdag 18 april 2009, 18:22 uur #28

Moodswing

I like my sugar with coffee...

quote:
Op zaterdag 18-04-2009 @ 16:28 pollde Fok.nl het volgende:
Ben je het ermee eens dat sites die (mogelijk) illegaal zijn geblokkeerd worden?

Als Nederland zo ver gaat, kunnen de (tot nu toe door de regering onderschreven) "Fundamentele rechten van de mens" & "Het verdrag van Rome" ook gelijk de vuilnisbak in.
Ik zit niet te wachten op een dictatuur van de meerderheid, maar democratie gaat steeds meer die kant op...

Accept the past, Enjoy the present, Fight the future...
| Fotoboek |

zaterdag 18 april 2009, 18:45 uur #29

Qwea

#teampindakaas #viesdik

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 16:36 schreef Cosworth het volgende:
Ik heb nee gestemd, maar laten we vooral niet vergeten dat illegale sites ook sites kunnen zijn met daarop kinderporno of terroristische instructies. En is het dan nog steeds terecht dat dergelijke sites niet geblokkeerd worden?

Ik vind van wel. Dergelijke site's blokkeren schiet je niks mee op. Die omzeil je heel makkelijk met een proxy. Daarnaast doe je met blokkades meer slecht dan goed. Dat erbij is kinderporno strafbaar.. het downloaden van bestanden niet.

-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-

zaterdag 18 april 2009, 19:44 uur #30

Monni

Censuur is voor uilsKuikens

zaterdag 18 april 2009, 20:32 uur #34

Salatrel

ik ben het bij voorbaat al niet met Brein eens.

wat een stelletje zakkenwassers zijn dat zeg

zaterdag 18 april 2009, 20:49 uur #35

Kiegie

Nederland o Nederland

Ja, natuurlijk.
Het moet maar eens afgelopen zijn met al die gewetenloze nozems die de vruchten plukken van de creaties van anderen.

Vraag wat je te vragen hebt, zeg wat je te zeggen hebt

zaterdag 18 april 2009, 20:50 uur #36

_0_Alphaman_0_

Ik wil gratis films kunnen zien dus nee

zaterdag 18 april 2009, 21:01 uur #37

Fused

Fused?!

Verassend resultaat in deze poll...

Het overigens ook NEE gestemd hoor, ben tegen iedere vorm van censuur, iedereen mag wat mij betreft doen wat ie wil - is het strafbaar en wordt je gepakt dan moet je ook voor de consequenties instaan.

Opzich heb ik niets tegen downloaden, doe er zelfs graag aan mee (al is het niet via TPB), ik woon in de VS maar zit nu voor lange tijd in NL, wil toch graag een aantal series blijven volgen nu ik weg ben.
Voor series zou ik overigens graag zien dat een service als hulu.com ook in Europa beschikbaar komt.

Downloaden heeft bij mij vaak een positief effect voor de makers, omdat ik of niet thuis ben of geen tijd heb kijk ik niet veel naar de uitzendingen op TV, ik koop graag DVD's en blu-ray's (heb een verzameling van 1000+ inmiddels), zo download ik wel eens een film of serie om te kijken of het wat is en schaf ik kort erna de DVD/Blu-Ray aan.

Overigens is het censureren van de verbinding lang niet zo eenvoudig als brein doet voorkomen, was een tijdje terug in China en heb zonder problemen alle blokkades die de verbinding van het hotel oplegde weten te omzeilen, en ja: nu is dat misschien nog iets voor de "geavanceerde gebruiker" maar reken er maar op dat als er censuur komt op korte termijn een groot deel van de bevolking weet hoe er omheen te komen.

Het is niet tot nauwelijks realiseerbaar of controleerbaar dus een nutteloze besteding van geld om eraan te beginnen, maar ach de huidige NLse regering zou er vast wel iets in zien...

God is just an imaginary friend for grown ups.
^-^

zaterdag 18 april 2009, 21:05 uur #38

geelkuikentje

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 19:54 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ik heb voor JA gestemd.

Dan kan, please explain why...

http://www.last.fm/user/geelkuikentje/

zaterdag 18 april 2009, 21:06 uur #39

Marve

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 19:54 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ik heb voor JA gestemd.

Want? Om dwars te liggen?

zaterdag 18 april 2009, 21:15 uur #40

timonia

Ik heb "ja" gestemd. Ik kan er geen traan om laten wanneer een kinderpornosite geblokkeerd wordt. Bij illegaal moet je niet alleen aan torrents denken. Aan 'illegaal' downloaden doe ik volop mee.

zaterdag 18 april 2009, 21:32 uur #41

Thice

I did it just for fun...

wie stemt er nou ja !? een nekschot voor je!

zaterdag 18 april 2009, 21:41 uur #43

The_Avatar

Ik leef verdomme in een vrij land en laat me niet mijn gedrag bepalen door een stelletje geldwolven die alleen maar uit zijn om iets te verdienen over de rug van de artiesten.

zaterdag 18 april 2009, 21:55 uur #45

moonmovies

zeg maar Peer...

Duidelijke uitslag lijkt me

Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl

zaterdag 18 april 2009, 21:57 uur #46

Horloge

Zoals het klokje thuis tikt.

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 21:15 schreef timonia het volgende:
Ik heb "ja" gestemd. Ik kan er geen traan om laten wanneer een kinderpornosite geblokkeerd wordt. Bij illegaal moet je niet alleen aan torrents denken. Aan 'illegaal' downloaden doe ik volop mee.

Exact. De poll wordt nu mooi ingeleid met een paar woorden over torrents en Brein (waar iedere Fokker een hekel aan heeft), waardoor het erg beïnvloed wordt. Zet er een tekstje bij over kinderporno en 100% stemt vóór blokkeren.

zaterdag 18 april 2009, 22:38 uur #47

TimMer1981

Kinderporno en dergelijke ellende is al verboden, daarvoor hoef je niet direct de vrijheid en onafhankelijkheid van internet te vernietigen.

Administrator

zaterdag 18 april 2009, 22:51 uur #48

Danny

Don't blink!

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 @ 21:15 schreef timonia het volgende:
Ik heb "ja" gestemd. Ik kan er geen traan om laten wanneer een kinderpornosite geblokkeerd wordt.

dan ben je erg kortzichtig. Zodra het één erdoor komt volgt het ander vanzelf.
In australië (of nieuw-zeeland, daar wil ik vanaf zijn) is ook zo'n kinderpornofilter. Daar staan ook gewoon normale pornosites op inmiddels, en zelfs sites die totaal niet gerelateerd zijn aan kinderporno of porno whatsoever.
Denk gewoon eens goed na wat de gevolgen zijn van het censureren van bv kinderporno (afgezien van het feit dat het onzichtbaar maken er niet voor zorgt dat er minder kinderen worden misbruikt, maar dat er minder mogelijkheden zijn de kindermisbruikers aan te pakken) en hoe een gewenning van het volk aan dergelijke censuur de deur wijd openzet naar het censureren van andere zaken? Zoals kritiek op de overheid?

Alles heeft consequenties, en voordat je staat te juichen om een verbod/censuur zou het geen kwaad kunnen die eens mee te nemen in je gedachtengang.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 18 april 2009, 23:25 uur #49

Ronhui

Ja...Dus...?

als je begint met censuur, waar eindigd het dan? eerst dit, dan dat en voor je het weet zijn we een soort china en nog even later wordt alles wat op internet gezet wordt eerst via een of ander ministerie geleid.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf