Cartoonist Gregorius Nekschot aangehouden wegens discriminatie
De politie heeft dinsdag op last van het Openbaar Ministerie in Amsterdam de cartoonist die publiceert onder het pseudoniem Gregorius Nekschot aangehouden. Hij wordt verdacht van het publiceren van cartoons die discriminerend zijn voor moslims en mensen met een donkere huidskleur. Dat zei een woordvoerder van het Amsterdamse parket vandaag.
In de woning van de tekenaar in Amsterdam is een doorzoeking verricht en mogelijk belastend materiaal in beslag genomen, aldus de woordvoerder. Gregorius Nekschot is woensdag na verhoor weer op vrije voeten gesteld.
De arrestatie volgt uit een onderzoek naar het werk van 'Nekschot', nadat in 2005 aangifte tegen hem was gedaan. De aangifte komt voort uit een klacht van imam Abdul Jabbar van de Ven, bekend van het doodwensen van Geert Wilders, bij het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). Deze klacht is doorgeleid naar het OM, aldus de woordvoerder. De klacht van Van der Ven betrof deze cartoon, die over hem ging.
De controversiële 'Nekschot' publiceert vooral op internet, maar ook zijn boek 'Nekschot: Misselijke grappen' wordt in het onderzoek betrokken. Zijn extreme grappen en tekenstijl gaan velen te ver, anderen koesteren er bewondering voor en vinden ze hilarisch en scherp. De in 2004 vermoorde cineast Theo van Gogh behoorde tot de laatste categorie en bood op zijn website ruimte aan het werk van 'Nekschot'.
Volgens het OM is een aantal cartoons beledigend dan wel discriminerend, aldus de woordvoerder. Het Landelijke Expertise Centrum Discriminatie, dat zich met dergelijke onderzoeken bezighoudt, is ondergebracht bij het parket Amsterdam. Het onderzoek loopt nog. Of 'Nekschot' ook daadwerkelijk vervolgd gaat worden, staat nog niet vast.
Link: FOK!-review uit 2006 van Nekschots boek 'Misselijke grappen'.
Een van Nekschots bekendste cartoons, die ook geregeld in reacties gelinkt wordt.
''Het hoogtepunt uit de Kinderkoran: de ontmaagding van de 9-jarige Aicha door de profeet Mohammed''
Voor de rest: discriminatie hoort niet, ook niet als het grappig is bedoel.
Edit: bedoel + d foto.
Ik vind dit eigenlijk eerder misbruik van vrijheid van meningsuiting dan gebruik ervan. Tegenwoordig roept iedereen van alles, terwijl je het ook anders, niet-beledigend kan zeggen. Maar nee.. Dat is ouderwets, kan natuurlijk niet meer! foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
ot. Waarom moeten ze hem nou in de cel gooien? Beetje overdreven.
Ietwat ironisch deze aanklacht.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Oja uhmmm nooit.
foto
foto
foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
op welke wijze wordt er 'onrechtmatig' onderscheid gemaakt?
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Hier bij worden de joden gediscrimineerd dan wel beledigt.
1 voorstelling van zaken waarin op spottende wijze iets aan de kaak wordt gesteld
Jij weet ook wel wat discriminatie is en dat is dit ook.
"Beledigend" is überhaupt geen strafbaar feit, zelf het Europees Hof heeft daar al eens uitspraak over gedaan. En discriminerend, tja... volgens het MDI, maar die hebben al zo vaak bakzeil gehaald.
*Halen jullie die fout nog wel even weg. foto
behalve als het om dit soort cartoons, dat ies grappig
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
http://www.electricretard.com/0019.html
maar stiekem toch grappig foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Ik vind geloof op zich belachelijk en dat mag je van mij ook wel belachelijk maken, maar dit is echt niet leuk meer ook omdat steeds dezelfde groep gepakt wordt. Als je dan alle geloven belachelijk maakt (+ athëisten), maar dit is gewoon haat zaaien (hetzelfde als sommige moslims doen. Sommige fokkers denken dat ze allemaal hetzelfde zijn of zo aan hun reacties te zien. Vind ik nog al een kinderlijke gedachte.)
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
En als het boek discriminerend is, is dan iedereen die het in bezit heeft in overtreding?
foto
Staat ook bij mij in de boekenkast. Tijdje terug in een tweede hands winkeltje aangeschaft.
De cartoons zijn vrij grof, soms op het onbetamelijke af, maar hier en daar ook bijzonder raak. Maar is voor ieder een persoonlijk opvatting. Maar het blijven spotprenten natuurlijk. een vorm van kunst niet waar?
Ah. En men gaat er nog serieus op in ook. foto
Van die hersenloze moslimbashers vinden dit soort 'humor' waarschijnlijk prachtig. Laat die simpele zielen ook hun lolletje hebben. Meteen dingen aanklagen met als doel te verbieden, dat is helemaal de verkeerde kant op.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Gaat helemaal de goede kant op in dit land.
Het lijkt verdomme wel een dictatuur....... en wij doen niets.
Een mooi column vandaag...
[b]Strijden Op De Stranden
Geloof niets, denk zelf.
Die van fatima en die aansteker zijn lekker scherp iig haha
Jawel, de totale zuivering van niet-correct Nederland is nu definitief begonnen, lieve lezers. Tekenaar Gregorius Nekschot is gearresteerd door de Gedankenpolizei. Ik weet niet of er een aangifte door een Bureau Tegen Rechtse Mensen aan ten grondslag ligt of dat Hirsch Ballin spontaan zelf tot actie is overgegaan, maar ernstig, schokkend en boosmakend is het wel. Gregorius Nekschot heb ik eenmaal ontmoet, tijdens een journalistenborrel. âDit is âmâ, zei een dame, een gemeenschappelijke kennis, âHij vindt het leuk je te ontmoeten. Maarruh⊠niemand verder vertellen hoor. Hij is hier incognito.â Gregorius Nekschot gaf mij een hand, hij keek niet schichtig, wel waakzaamâŠ
meer: http://www.standejong.nl/2008/05/15/gregorius-nekschot/#more-898
Sommige cartoons gaan naar mijn mening te ver of vind ik niet grappig, maar dat is mijn recht. Net zoals het de cartoonist's recht is om zijn mening te weergeven. Als ik het niet leuk vind, dan lees ik zijn werk maar niet (meer), lijkt me.
Geloof niets, denk zelf.
Gregorius was anoniem, maar nu is door die knuppels zijn identiteit bekend geworden. Die kan dus ook niet meer zonder beveiliging. foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
foto
Strijden Op De Stranden
Terwijl met messen bewapende Marokkaanse jongeren in grote groepen Nederlandse badplaatsen terroriseren, waarbij de middenstand met diefstal, bedreiging en intimidatie te maken krijgt en Nederlandse meisjes uitgescholden, bespuwd en aangerand worden, heeft tot nu toe niemand serieus het recht in eigen hand genomen.
Het zogenaamde geweldmonopolie ligt in Nederland bij de politie⊠én bij de criminelen. Indien een bedreigde burger er zelfs maar over pÃekert zich tegen criminaliteit te bewapenen is hij al zuur. Eigen richting is principieel ontoelaatbaar, luidt het in juristenjargon.
Terwijl met messen bewapende Marokkaanse jongeren in grote groepen Nederlandse badplaatsen terroriseren, waarbij de middenstand met diefstal, bedreiging en intimidatie te maken krijgt en Nederlandse meisjes uitgescholden, bespuwd en aangerand worden, heeft tot nu toe niemand serieus het recht in eigen hand genomen.
Meer:
Voel me ineens best gediscrimineerd, wat een naar gevoel. foto
Ik zie wel een overeenkomst met die poging van de CU (of was het de CDA) om godslastering strafbaar te stellen.
En anderen niet de vrijheid gunnen om op zondag je was buiten op te hangen.
En om de koopzondag te bannen.
Die geindoctrineerden weten schijnbaar heel goed voor ons te bepalen wat men wel en niet mag lezen. Dat superieure moraalbesef kom je tegen bij de meeste (ik durf geen alle te zeggen) religies.
Interresante rechtzaken. Laten we hopen dat de rechter seculier is.
foto
Pek en veren is wat ze verdienen..............
Mag een mujahid het opknappen. foto
Inderdaad, ik word ook een beetje moe van al die lui die anderen geen eigen vrijheid gunnen. En laten we inderdaad hopen op dat laatste.
Hij was toch ook voor de vorm ondergedoken? Wegens zgn. 'doodsbedreigingen'? foto
Joep Dohmen, Jan Peter Balkenende, Doekle Terpsta, Rutger van Santen en Rene Daanen, ze kunnen tevreden zijn. Graag had ik nog iets nodeloos kwetsends verteld, maar de tijd dringt. Ik moet mijn koffer pakken. Straks wordt op de deur gebonsd.
Stan de Jong
Er is volgens mij nog geen zaak geweest.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Nog nimmer heeft zo'n imam ook maar één nachtje in de cel doorgebracht. Zo'n sjeik Fawaz mag hel en verdoemenis preken in zijn Haagse moskee over Nederland Van Gogh, Wilders en Hirshi Ali. Boeken waarin gesteld wordt dat homo's met hun hoofd naar beneden van een hoog gebouw moeten worden gegooid, mogen gewoon worden verkocht. Anti-Joodse films die verkocht worden in bepaalde Turkse moskeeën, allemaal geen enkel probleem.
Vrijheid van godsdienst uber all!!
Moslims en humor..
Helaas is die lijst van landen waar je voorzichtig met je mening moet omgaan een stuk langer.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken