Poetin straft OnlyFans-modellen met boetes en internetban
De Russische president Vladimir Poetin pakt online contentmakers en OnlyFans-modellen steeds harder aan. In Rusland riskeren makers van expliciet materiaal nu hoge boetes, voorwaardelijke celstraffen en zelfs een meerjarig verbod op internetgebruik. De autoriteiten zeggen daarmee de traditionele waarden beter te willen beschermen, maar critici zien een middel om bredere groepen de mond te snoeren.
De nieuwe koers werd zichtbaar in de zaak van de 21-jarige Moskouse OnlyFans-maker Sofia Vershinina, online bekend als Sonya Marmeladova. Zij verkocht expliciete foto’s en video’s via besloten Telegram-kanalen en zou volgens de aanklager ruim 350.000 euro hebben verdiend. Na een inval van de politie kwam haar werk abrupt tot stilstand en eiste het Openbaar Ministerie drieënhalf jaar cel tegen haar.
De rechter veroordeelde Vershinina in juli tot een voorwaardelijke gevangenisstraf, een boete van 4,8 miljoen roebel (ruim 50.000 euro) en een driejarig verbod op internetgebruik. Dat verbod betekent in de praktijk dat zij haar werk als online maker niet zelfstandig kan voortzetten en fungeert daarmee als een soort beroepsverbod, hoewel ze in theorie het account door iemand anders zou kunnen laten beheren. Ook andere Russische modellen en creators lopen hierdoor het risico dat hun accounts verdwijnen of offline gaan.
De hardere aanpak wordt mogelijk door een uitspraak van het Russische Hooggerechtshof eind 2022. Dat hof verruimde Artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht, waardoor ook livestreams en besloten erotische content onder "pornografisch materiaal" kunnen vallen. Omdat de wet niet helder omschrijft wat precies als pornografie geldt, kunnen autoriteiten ruim en willekeurig ingrijpen.
Uit onderzoek van het onafhankelijke medium Novaya Gazeta Europe blijkt dat het aantal strafzaken op basis van dit artikel sinds de invasie in Oekraïne sterk is toegenomen: van 206 zaken voor de oorlog naar 327 in 2023. De wet wordt - volgens dat onderzoek - niet alleen toegepast tegen erotische modellen, maar ook tegen de lhbtq+-gemeenschap en activisten. Zo werd kunstenares Yulia Tsvetkova vervolgd wegens vermeende verspreiding van pornografie nadat zij tekeningen van vrouwenlichamen had geplaatst, al werd zij uiteindelijk vrijgesproken.
Soniia Marmaledova (Foto: Instagram)
Je zou denken dat hij juist blij is met die buitenlandse valuta die zo binnen komt.
blauwpaarshelmen! fotoArtikel 242 van het Wetboek van Strafrecht: Het maken, importeren, verkopen, openlijk vertonen of verspreiden (inclusief het delen van bestanden via netwerken) van pornografische objecten en materialen is illegaal en strafbaar met hoge boetes, dwangarbeid of celstraf tot twee jaar.
Ik dacht altijd dat Rusland een belangrijke pornoproducent was, maar begrijp inmiddels dat de belangrijkste Russische pornosterren gefilmd worden in Tsjechie en Servie en niet in Rusland waar het dus streng verboden is om pornofilms te maken en verspreiden.
Ik zie eigenlijk niet wat Poetin daar mee te maken heeft.
Ik ben niet van de porno maar ik zou zeggen dat OF die nare industrie juist kapot maakt enn de macht bij de vrouwen legt, of is dit te naïef?
Liever elke werkdag gepusht worden over je eigen grenzen, want anders halen we wel iemand die al psychisch kapotter is en die grenzen niet heeft.
Óf Zelf je eigen "producties" bepalen.
De porno industrie kan je niet vervangen. Maar een platform als OF is zo te kopiëren en dan lopen de gebruikers weg als de voorwwarden niet goed genoeg zijn.
Lijkt me. Lekker boeien wie dan de eigenaar is.
We kunnen soldaten naar Afganistan sturen, óf we zorgen dat de vrouwen opgevangen kunnen worden bij de grens en naar ons kunnen komen. Kan de Taliban gaan zorgen dat ze die 5000km grens gaan bewaken. Nouja, misschien dat ze zich geen zorgen hoeven te maken of ze naar Pakistan vluchten.
Vrouwen integreren over het algemeen een stuk sneller, en kijken wat genuanceerder naar de voordelen van een islamitische dictatuur.
Het signaal wat we zouden afgeven is die van "regel je shit met je vrouwenrechten, of je moet bang zijn dat je je vrouwen kwijt raakt. Een stuk krachtiger dan "regel je shit zoals wij vinden dat je je shit moet regelen, want wij hebben de grootste legers en hebben geen morele bezwaren tegen die legers gebruiken om onze cultuur af te dwingen".
Maarja, dat soort dingen zouden alleen gebeuren wanneer wij ook daadwerkelijk de goeien zouden zijn, ipv de rijkste.
Ik dacht dat jij voor team bevrijding was.
OnlyFans is gewoon een moderne vorm van prostitutie waar dorstige wanhopige mannen hun geld aan geven om aan hun trekken te komen.
Ze kunnen ook chatten met de chatmedewerkers van de prostituees voor aandacht. foto
Die vrouwen gaan maar werken voor hun geld in plaats van "beentjes wijd, fotootje en hoppa daar komt het geld."
Hebben ze tenminste iets aan die PhDs waar ze altijd zo over aan het opscheppen zijn.
Volgens mij verdient 0,1% van de prostituees daar bijna al het geld op dat platform. Dat zijn een hoop vrouwen die onnodig met de benen gespreid gaan en er later spijt van krijgen (alleen maar omdat ze geen succes hebben gehad en ze op die wijze denken zelfrespect en zelfliefde te hebben, wat gewoon een illusie is anders hadden ze in de eerste plaats geen account aangemaakt).
Maar dan zou ze alsnog de wet overtreden volgens "Artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht" lijkt mij.
Kunnen ze mentaal ontgiften. Misschien komt het gezonde verstand (zover dat mogelijk is in Rusland) er door terug.
Platforms als Instagram en TikTok zijn gewoon brainrot aandachtzoekerij.
Dat vieze schunnige goedkope onzedelijke hoergedrag voor aandacht en geld hoort daar niet bij.
We willen nette beschaafde meisjes en vrouwen.
Het is geen mooie business. En ik zou willen dat er geen vraag zou zijn, maar als we dan toch iets weg willen hebben, bestrijdt dan de porno of prostitutie. OF is vooral erg dom maar minder gevaarlijk/schadelijk dan de alternatieven.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken